Версия для печати темы

Автор: Nomad 27.1.2010, 13:36

Доброго всем дня.Решил подкинуть новую актуальную на мой взгляд темку для обсуждения а иммено жестокость в компьютерных играх.Я имею ввиду не просто пострелушки по болванчиками или избиение болванчиков а кровь кишки и прочие органы на мониторе.

Наверное с тех пор как существуют игры существуют лиюди которые борются с жесткостью в играх.Причем иногда доходит до откровенного фанатизма и бреда.

Так всем фанам ГТА известен адвокат Джек Томпсон.Ето человек в течение долгого времени доставал Рокстар своими исками.Находил какого то неблагополучного парня и уверял суд что тот пошел в банду под влиянием игр серииГТА .И каждый раз Томпсон проигрывал и ситуация повторялась до тех пор пока его не лишили лицензии.Ну а его последним аккордом стал иск на несколько миллионов долларов против социально сети My Space где один юзер создал клуб I hate Jack Tompson,где недовольные фаны ГТА грозились найти Томпсона и устроить ему техасскую резню бензопилой.Следствие идет и до сих пор.

Кроме Томпсона многие люди обвиняют игры в различных преступлениях и подают иск на игровые компании.Но компании как правило выигрывают "мол на диске был рейтинг зря вы своему 10 летнему ребенку подарили на день рождения Postal с рейтингом 18".

Ну а сейчас дело и вовсе дошло до абсурда.

В Венесуэле были запрещены любые видео игры а человек укрывающий их у себя грозиться получить срок в 7 лет,или к примеру в Австралии были полностью запрещены игры Left 4 Dead 2 и Call of Duty Modern Watfare 2,а в немецкой версии игры било вырезано ближнее оружие зато увеличено количество огнестрельного(L4D2)

Недавно волна борьбы с жесткими играми докатилось и к России.Депутат госдумы Селезнев подал официальное письмо фирме 1С обвинив их в подстрекательстве к терроризму и садизму.Он заявил что пресловутый КоД6 пропагандирует насилие и игрок играющий в него может устроить жестокую бойню в аэропорту.
Селезнев потребовал что бы всю игру изъяли из продажи а 1С должна заплатить огромны штраф.

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу сего безобразия

Автор: Poison19 27.1.2010, 14:19

бред какой то...
лучще бы с корупцией боролись...

Автор: Avitus 27.1.2010, 14:41

Ответил, что нужна, но не в больших количествах. Если её много то играть противно, если мало - скучно.
Исключение Serious Sam - там чем мяснее тем лучше

Автор: RaZoRBaCk 27.1.2010, 14:57

Бредовая тема...
Селезнев ...да он просто поц ,извиняюсь за выражение.Нашел запрещать когда уже все продали и на торрентах есть.И что там запрещать то.Я не понимаю.Стрелять в людей?Да не стреляй и все.Имеешь право.В ФСБ стреляешь?Блин в РА1,2,3 убиваешь не меньше.Да и сколько игр про эту тему.
И как кто то говорил-если бы в аеропорту стреляли в американцев-никто бы и слова не сказал у нас. Что он Postal,Manhunt и т.д. не говорит.
Ничего не запретят я уверен....
Насилие-смотря в каких играх.
Я скажу так-меня выворачивает от крови в стратегиях.Просто тупо бесит.Незнаю почему. Но например в SH,RE и другие-в 100 раз больше-все норм.

Автор: TFON 27.1.2010, 15:42

двоякое мнение... то что это не бред - это точно. потому что дибилов полным полно, вон посмотрите сколько гопников во дворе ходит. лично я какое-то исключение ибо когда впервые увидел халву то я испугался В Венесуэле ситуация немного другая, там так: глупое и вредное времяпровождение, что на самом деле так и есть. вот зачем запрещать л4д2, не пойму, это хоррор-экшн, люди сами просто испугаются(австралийцы-политики видимо тоже )но сомневаюсь что это кого-то спровоцирует. хотя... большинство людей н видели бензопилу в работе, поэтому и думают что она для этого и предназначена. MW2... ну по правде говоря infinity ward надо крупно оштрафовать(была б возможность) за то что в злополучной миссии пропагандируется не насилие(с насилием в играх надо боротся, только если оно бесчеловечное(постал)) а ГЕНОЦИД.

Автор: Егор 27.1.2010, 16:16

Насилие в играх в виде расчленёнки и крови нужно вместе с возрастными рейтингами. Вот буквально вчера прошёл таки Хроники Риддика Assault On Dark Athena, и считаю что без того уровня насилия игра была бы скучнее намного. Но я согласен, что такие игры не должны попадать детям, я просто уверен, что на мою психику они повлияли не лучшим образом (первые игры которые у меня были на компе это Кармагеддон ТДР2000 и Чужие против Хищника 2, а комп у меня с 12 лет). Любой психиатр мне даст справочку если рассказать какие сны мне сняться периодически.
Насилие в виде геноцида - не в коем случае. Вот геноцид в играх реально должен быть под запретом особенно учитывая последние события в Южной Осетии...

Автор: Avenger 27.1.2010, 16:32

Нужна но только в умеренном количестве.

Автор: RaZoRBaCk 27.1.2010, 16:38

Ответ 1С на бред Селезнева
http://www.1c.ru/news/pressrelise.jsp?id=1196

Автор: dokky 27.1.2010, 16:38

Тема для бабушек на лавочках) Игра это игра, если человек дибил,то он и без игр дибил.

Автор: TFON 27.1.2010, 16:40

не обязательно. так, вместе с играми, на улице порядка 70% дибилов. наверное

Автор: RaZoRBaCk 27.1.2010, 16:41

P.S.
То что Селезнев *&&*%* это точно. Как всегда на публику...что же он ответит 1С после этого.Ой как интересно....

Согласен.


А без игр-69 %

Автор: TFON 27.1.2010, 16:55

Автор: Iluhan 27.1.2010, 17:33

О да, люблю мясо, кровь, гoвно, кишки, расчлененка, фарш из мозгов и прочие способы разрубания людей на части. А вообще, бред убирать это - на мою психику никак не повлияло.

Автор: TFON 27.1.2010, 17:39

угу, мы с тобой - два редких исключения. наверно потому что я на мир смотрю объективно

Автор: BLACKOUT217 27.1.2010, 18:19

Я проголосовал за умеренное количество!

Автор: Bonpoc4er 28.1.2010, 0:06

да уж, Селезнев показал себя как УГ...достали уже подобные высказывания, воспитуйте людей нормально и не будет ни маньяков, ни дибилов, а то нашли виновых "игры"...

Автор: SN@KE 28.1.2010, 0:20

Бред. Насилие как было так и будет в играх. Все зависит от того, насколько человек нервный и как часто раздражается.

Автор: MiG-27 28.1.2010, 11:38

Нужно, но в умеренном кол-ве, просто продавцы должны соблюдать возрастные рейтинги при продаже игр и будет всем счастье.
А так, знаю что очень многое кол-во молодёжи тупо просиживает за компами более чем полсуток, это вообще имхо расстройство психики, за эти же 12 часов можно было бы сделать намного больше полезных и интересных вещей.

Автор: dokky 28.1.2010, 14:32

Кстати жестокость тоже разная бывает...
Вот например масс эффект 2 взять... Кикшов, морей крови, отрубленных конечностей и т.д. нету, но зато общая линия сюжета, события в игре...антуражи...трущобы с загибающимися людьми и нелюдьми, эксперименты на живых (опять же, которые НЕ показываются, но очень хорошо упоминаются...), всевозможная несправедливость и жестокость (лпять же без кишков и т.д.), жесткие моральные диллемы... Все это, на мой взгляд, куда жестче чем бодрый-веселый шутер с кишками во все стороны. Впрочем, у Масс эффекта и рейтинг 17+...хотя крови там особо нету и нету никакой расчлененки и всего такого.

Автор: Nomad 28.1.2010, 15:37

Все что ты назвал негативные аспекты нашей жизни и если постоянно беречь от них ребенка он может вырасти наивним из огромными розовыми очками на глазах

Автор: Iluhan 28.1.2010, 15:56

ну хоть что-то ты правильно сказал

Автор: dokky 28.1.2010, 16:20

Спасибо кэп!

К слову, в МЕ2 концентрация этого добра просто высокая очень Но эта игра шикарна, если что... и сильно мешает моей сессии) которую я, наверное, не сдам..

Автор: TFON 28.1.2010, 16:38

Докки, вот ещё что: в масс эффекте мы "добрые", мы "волшебники" и мы изгоняем "злых". а что в MW2? мы не только "злые", но и совершаем САМИ ГЕНОЦИД. нет, я не против насилия в играх, просто это насилие должно быть "нормальным" в стиле "добро против зла", а если насилие "злое" - совершать его должны не МЫ С ВАМИ

Автор: dokky 28.1.2010, 16:56

А как же тогда игры про плохих парней?
В МВ2 меня прохарило не это...меня прохарила сама подача. Яркая пропаганда типа "Ради Благой цели АМериканец может пожертвовать русскими. Я думаю, игра бы просто не вышла, если б там надо было валить америкосов (пусть даже не за русского, а хотя-бы за другого америкоса.... и именно под таким предлогом, типа "принести в жертву"). Тупая антирусская пропаганда короче. Особенно бесит когда наш народ хавает это ------ и просит еще...

Автор: RaZoRBaCk 28.1.2010, 17:01

Даладно.А убивать батальоны солдат США когда узнаешь что тебя предал мужик с усами это так.....Докки-а ты вообще играл то?Проходил?
Нету там пропанданды никакой.Или в RA 1 у тебя тоже пропаганда?Я не защиту игры,а в защиты правды.Ибо бред-никаких пожертвований там нету..

Автор: Nomad 28.1.2010, 17:04

Докки поверь мне если бы такая игра вышла в америке то никто бы и не пискнул, там же типа равноправие и свобода слова на каждом углу.
По поводу етой миссии где геноцид?Ведь там РУССКИЙ стрелял по РУССКИМ.Или ты хочешь сказать что в России таки террористов быть не может?

А по поводу того что американец спокойно в етом участвует.Просто он верил в то что он делает правильно что потом введет в доверие к Макарову и спасет гораздо больше жизней.Знаеш пропаганда страшная штука.

А по поводу МЕ 2.
Не знаю как кого но меня трущобы с инопланетянами меньше пугают чем например парк аттракционов из зомби клоунами

Автор: dokky 28.1.2010, 17:14

Когда эт было? о_О Проходил обе.

Автор: RaZoRBaCk 28.1.2010, 17:17

Когда Роуча сожгли....след. уровень.

Автор: TFON 28.1.2010, 17:27

dokky
такие игры про определённо плохих парней и надо запретить
Nomad
под словом "геноцид" я имел ввиду массовое истребление народа . а массовое истребление народа с расистким уклоном давайте будем называть "этнической чисткой"

Автор: NBomb 31.1.2010, 18:36

Алкоголь, никотин и наркотики убивают больше, чем геймеры свихнувшиеся на компьютерных играх. Как не запрещай все равно будут компании делающие мясные игры, и люди и них играющие. На каждый товар найдется свой покупатель.

Автор: KIlerok 31.1.2010, 19:12

Скажу одно: Если у тебя неуравновешенные эмоции или ты не отличаешь виртуальный мир от реального то доступ к жестоким играм тебе закрыт, а если ты понимаешь что хорошо, а что плохо и отличаешь виртуальный мир от реального то это тебе не навредит.

Проголосовал за "Нужна но только в умеренном количестве" так как в играх не всегда приемлема жестокость.

Автор: IwanS 31.1.2010, 19:55

Нужна в умеренном количестве. Торчащие кости и разбитые глаза ни к чему. Но без насилия игры будут либо слишком идеализированными, либо симуляторами кукол - это еще хуже. А если у человека не все в порядке с головой - есть средство для решения его проблемы, но это не запрет насилия в играх.

Автор: TFON 31.1.2010, 22:18

тогда надо чтобы при поступлении в школу каждый ребёнок будет проходит массу психологических проверок но тут есть 2 НО:
1)это стоит денег и их можно было бы потратить на что-нибудь другое
2)ребёнок может свихнутся и убить психолога

Автор: Nomad 31.1.2010, 23:16

Мое мнение такое насилие должно быть умеренним и быть побочним продуктом игры на самой сутью игры.Вот к примеру если игра зомби шутер то туда логично вставить отлетающие части зомби но допустим если игра например шутер о спецназе то там оторванные конечности и кровь на пол-екрана не к месту.

К примеру игра Мен Хант от Рокстара ето полный дибилизм а не игра.В игре за зека смертника бегаеш и таких же преступников как ты фигачиш самими изощренними способами начиная от кулька и заканчивая гвоздометом и бензопилой и чем жестче смерть тем круче.От такой игры и здорового человека может башню снести

Автор: NUKEer 31.1.2010, 23:48

?
А в реале все наоборот, от взрыва гранаты вполне может оторвать что-нить.

Автор: TFON 31.1.2010, 23:57

NUKEer, ту надо в игры добавить другой элемент. например, граната может случайно упасть в собственный же окоп. но такие игры делать никогда не будут так как слишком многое зависит от случайности а компьютерные игроки к этому не привыкли. в итоге может быть так: ___(цензура).

Автор: NBomb 1.2.2010, 0:01

Давайте не забывать кто делает игры - люди, а им свойственно убивать, но все в рамках разумного.

Автор: NUKEer 1.2.2010, 0:01

Да я вообще имел в виду, идет бой , спецназ кинул гранату в окно где сидел враг.Все врагу вполне может оторвать ногу взрывом и т.д.
Про мины и т.д. я вообще молчу, а если в эту игру еще технику запихают, вообще ужас будет, это вам не ренегад где по человечку танк попал, тот просто упал и умер, тут будет кошмар.
Реальность намного жесче игр.

Автор: Iluhan 1.2.2010, 0:07

вспоминаю игру NAM - старый шутер, там с полными жизнями и полной броней пробежался по мине, а персу просто несколько жизней оставило, и он бежит дальше такой бодрый до аптечки

Автор: dokky 1.2.2010, 0:17

Манхант хорошая игра =Ъ

Автор: Хавок 2.2.2010, 11:11

Я кстати в Википедии читал что самая кровавая игра это Soldier of Fortene II. Но я поскольку противник насилия и у меня есть эта игра, то я просто отключаю насилие. А так игра нормальная.

Автор: Nomad 2.2.2010, 11:27

Если игра шутер о спецназе то основной упор должен быть,на всякие спецназовские примочки,на оружие что бы оно реалистично выглядело,затвор с правильной стороны и т.д

Я конечно не силен в етих делах но по моему граната осколками ранит а не отривает конечности,ну разве что если гранату в штаны засунуть

Автор: NUKEer 2.2.2010, 15:19

Про взрыв гранаты я хз, но точно знаю, что если от петарды пальцы отрывает, то от гранаты может и ногу и руку наверное.

А вот если взять игру про войну в целом. Бежит солдатик, бежит а на него кассетные бомбы падают..... Ооо это будет кошмар.
А т.к. графика в играх будет в дальнейшем лишь улучшатся, то реализм тоже будет расти, и оторванные конечности станут обычным делом.
Один плюс в этом есть, может быть такие игры будут вызывать отвращение у некоторых людей и возможно станут даже антипропр о п а г а н д ой(0_о а че это слово фильтр пытается спрятать?) войны (никто же не хочет ощутить на себе кассетные бомбы в реале?!).

Автор: Valen2260 2.2.2010, 17:04

Насилие нужно но в умеренных количествах, и чтоб как в цивилизованных странах существовал нормальный запрет на продажу кровавых игр детям до 18 лет.

Автор: KIlerok 2.2.2010, 18:44

У нас как бы тоже есть ограничение по возрасту, но думаю их не кто не соблюдает))) Думаю в "цивилизованных" странах тоже

Автор: TFON 3.2.2010, 17:17

да? я что-то не замечал . или неужели у мея насилие тоже было отключено?

там с этим строже. там не продадут подростку игру с рейтингом 18+. так что Килерок купить Bioshock 2 в европе тебе не удасться

Автор: Хавок 3.2.2010, 17:46

Скорее всего да. Ну в википедии прочти статью Soldier of Fortene, там написано про насилие. Но не советую тебе включать насилие. В библии пишется что любящий насилие сумасшедший.

Автор: Мас†ер 10.4.2010, 16:35

Чтоб понять,что в современных играх нет насилия достаточно поиграть Blood далекого 1998 года...

Автор: Егор 11.4.2010, 16:46

Есть и в современных играх. Достаточно поиграть в недавний Прототип.
А вообще жестоких игр всегда не хватало, не хватает, и думаю не хватать будет всегда

Автор: NBomb 11.4.2010, 16:57

Жестокость в играх, можно интерпретировать по разному.

Автор: Хавок 15.4.2010, 22:22

Ну и хорошо если их будет не хватать. Насилие загаживает людям разум.

Автор: snork 15.4.2010, 23:27

Я как бы за малое количество
Но впринцепе если челове адекват иму пофиг что творится на экране
А тем кто не может держать свои мозги на есте насилее запрешенно думаб каждый для себя должен это определить

Автор: DisrupToR 16.4.2010, 9:39

Мне по сути тоже пофиг, но люблю когда насилия больше всего

Лол, те кто поддается на эмоции, те просто неуровнавешанные люди, котором просто нельзя играть в такие игры.

Автор: Егор 16.4.2010, 10:02

Для таких людей есть психологи и возрастные рейтинги.
Для меня жестокость в играх в первую очередь добавляет реалистичности. А вот про чё игра - про бравых спецназовцев, которым приходится видеть как пулями отрывает конечности или про маньяка педофила, который жестоко расправляется со своими жертвами - это уже другой разговор.

Автор: Хавок 16.4.2010, 20:22

Ну я не эмоционален, а против таких игр.

Психологи - сортир для людей. Они, прошу прощения, гадят в психологов своими эмоциями. Психологи сами немного шизанутые. Толку нет с психологов.

Вообще, человек не должен убивать или смотреть на кровь (пусть даже и виртуальную). Он не для этого создан.

Автор: NUKEer 16.4.2010, 20:47

Ну вообще то в древности люди еще как зверей убивали (да и сейчас тоже) жрать то хочется.

Автор: IwanS 16.4.2010, 20:53

Хватит бред нести. Ты не можешь знать, для чего спроектированы люди. И возникает резонный вопрос - а для чего по твоему мнению? Раз уж зашел разговор, аргументы в студию.

Автор: PhaNToM 16.4.2010, 21:06

Страшный бред.Сам понял что написал?

Автор: NBomb 16.4.2010, 21:21

В мозге каждого человека, свой сценарий, свой код, каждый запрограммирован по своему. И когда один человек ищет изъяны другого - это уже не лечение, это вторжение, агрессия, которая приводит к конфронтации.

Автор: dokky 16.4.2010, 21:36

Ой блин...жестокость жестокость) бабушки на лавочке)))

Мне вот лицуху L4D2 подарили на днюху Замечательнейшая жестокость, скажу я вам) И с расчлененкой, кстати, интересней)

Автор: Егор 18.4.2010, 17:26

И вообще убийства, самоубийства, войны и прочее - это нормально. Ибо когда вида становится много, вся эта ----ь спасает вид от вымирания так сказать. Это вроде писалось в какой-то "теории хаоса", где всё вполне логично написано, и объяснено.

А жестокость, насилие, убийства в играх плохо влияют только на детей и слабонервных. Но это не значит что это плохо для всех людей. Вот у человека был плохой день, ему так и хочется набить первому встречному рожу, но поиграв в какой-нить так скажем "конерстрайк" он удовлетвориться и виртуальным насилием, и уже не будет никому бить рожу, только за то, что он ему на ногу наступил в автобусе. Ну это так банальный пример, который рассказывает как может повлиять игра с насилием на один вид характера человека.
К чему я клоню - что не всё что вредно одному человеку, вредно другому, и наоборот. Поэтому считать насилие и жестокость в играх абсолютным злом для всех людей - не является верным.

P.S. Ну и поэму я накатал, просто делать нефиг =)


Текст, связанный с религией удален.

Автор: NUKEer 18.4.2010, 19:50

Аааа в точку попал!

ЗЫ А твой аватар не зомбирует

Автор: LUBER 19.4.2010, 2:51

Так, дискуссия о всем, что связано с религией сворачивается. Еще раз возникнет - пойдут преды. Все успокаиваемся и возвращаемся к нормальной теме разговора...


Все что связанно с религией удалил. В старой версии правил был запрет дискуссий на эту тематику, и его еще никто не отменял по моему. Предов не ставил, хоть руки чесались. Еще будет офтоп в этой теме - закрою.