Версия для печати темы

Автор: NUKEer 8.6.2010, 23:28

Как понял это продолжение того чудо юда, которое было в 1982, и в котором сцена с мотыками выглядела откровенно говоря убого. Но, как вижу к 2010 все поменялось в лучшую сторону!

Итак, кинопоиск говорит:
Сэм Флинн, технически одарённый 27-летний сын Кевина Флинна, начинает расследовать исчезновение своего отца и оказывается втянутым в тот же мир жестоких программ и гладиаторских игр, в котором его отец жил на протяжении 25 лет. Вместе с помощницей Кевина, отец и сын пускаются в рискованное путешествие за жизнью по поражающей взгляд кибер-вселенной, которая стала ещё более совершенной и чрезвычайно опасной.

Что меня убило: Бюджет 300 000 000 ! Даж у аватара 237 000 000 по кинопоиску.
О_о серьезно однако!

Автор: Avenger 8.6.2010, 23:40

Ну что же, будем ждать...

Автор: NBomb 20.6.2010, 15:44

О чем первая часть? Не слышал об этом фильме ничего.

Автор: Avenger 20.6.2010, 16:47

Можешь прочитать вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Автор: Nomad 20.6.2010, 18:31

300 лимонов?Это они погорячись слегка,тем более это первый фильм режиссера,чувствую попахивает Epic Fail
Смотрел какую то часть как я то ху... вообщем не понравилось

Автор: BLACKOUT217 20.6.2010, 19:40

А я вот очень давно смотрел первый фильм

Надо пересмотреть. Буду ждать "Наследие"

Автор: DisrupToR 21.6.2010, 11:22

Эпик фэйл? Я так не думаю. Ходил помню еще в марте на Алису и как раз показали трейлер трона, блин, да меня трейлер больше впечатлил чем весь фильм Алисы.. Как раз таки там жесть лютая будет!


Для тех веремен первая часть была просто шедевр в спецэфектах и графике. Щас конечно это ужасно смешно)

Автор: Nomad 21.6.2010, 11:31

Ну не мне тебе говорить что часто а вернее почти всегда трейлеры оказываются куда лучше чем весь фильм.
Дальше,у режиссера это дебют и я не понимаю какой камикадзе доручил ему такие бабки?Может у него папа нефтяной магнат но 300 лимонов?Чувак может просто растеряться с таким то баблом
Самому Кемерону только 250 доручили

Вообще то оригинал шедевром так и не стал,только игра по мотивам фильма хорошо разошлась

Автор: NUKEer 5.7.2010, 17:59

Технологии совсем не те там были, графика была на уровне нарисованных в рукопашку на бумаге мотоциклов. А фильм электронный, поэтому первая часть не пошла.

На тему дебюта - если это первый фильм, это даааалеко не всегда эпик феил. Если талант есть, то этого никуда не деть.
На тему треилера и фильма - трон это не тот случай. Тут 90% фильма будет в виртуальном мире т.е. нарисована на компьютере. А значит спецэффектов вам будет предостаточно.
Вот что меня сейчас деиствительно волнует эт бюджет. Тут что странно так возьмите сцену из аватара с его деревьями и инопланетными существами на миллионы полигонов и сцену из трона, где в плане полигонов и моделей все скромнее. Тут значит, что либо бесконечная резня на мотоциклах будет весь фильм, либо бюджет завышен.
Но я все равно оооооооооооооооооооооооооооооооооооочень жду сей фильм!!!!!

Автор: makkes 10.8.2010, 15:39

Надо пересмотреть оригинал, и в игру поиграть, а то игромания её до сих пор расхваливает. Из всей франшизы знаю только гонки на световых байках где след нельзя пересекать, надо восполнить пробел.

Автор: NUKEer 13.8.2010, 19:02

Новый треилер!
(на кинопоиске есть на русском)

Автор: DisrupToR 13.8.2010, 20:19

Офигительно, слов нет...

Автор: NUKEer 13.8.2010, 21:40

Радует что реал 3д, т.е. снимали по настоящему с 2мя камерами, а не как например в Битве Титанов, прогнали через конвертер, и в итоге лажа получилось, можно было спокойно очки снять и смотреть без них, ибо эффект тотже.

Автор: Nomad 13.8.2010, 22:09

Да в битве титанов были офигетельные ефекты 3Д

Ничего крутого в трейлере не увидел, какой то он унылый немного

Автор: makkes 14.8.2010, 17:54

Это точно, за такое тридэ как в битве вешать надо, оно же в повелителе стихий было.

Интересно на сюжет фильма глянуть, не понимаю как сделать что-нибудь путное про световые бумеранги и мотоциклы

Автор: Srg_Alex 17.8.2010, 20:30

Обратите внимание на то кк омолодили Джеффа Бриджеса: какая-то новая хитрая технология. Вряд ли похожего человека подобрали, т.к. на видео именно молодой Бриджес.
Первый фильм стал легендой, но аудитория вообще не поняла - что они смотрят, т.к. большая часть зрителей посчитала, что видела... мультфильм! Большинство людей, в то далекое время, вообще очень мало знали о компьютерах. А тут целый фильм на спецэффектах. Фильму даже Оскара не дали за спецэффекты. Фильм провалился в прокате, но постепенно стал культовым после выхода на видеокассетах, а позже превратился в Легенду.
".. Легенда превратилась в фарс. Ну, а затем, уже и анекдотов понасочиняли..." (с) \Братва и кольцо\

P.S. Кстати, "Бойцовский клуб" тоже с треском в прокате провалился, однако, плохих отзывов на него теперь дают лишь незамутнённые эстеты.

Автор: Nomad 17.8.2010, 21:45

Ну в принципе технологии на месте не стоят,раньше когда делали клонов актеров в кадре ето вызывало восторг а сейчас етим и школьника не удивишь.Вон в 4 терминаторе вовсе молодой шварц был.Если так и дальше пойдет то актеры будут нужны только для озвучки.

Что то мне подсказивает если бы не кризис идей в Голливуде Трон бы так и остался пылиться на полочке

Автор: Srg_Alex 18.8.2010, 7:08

- ну давай не путать тёплое с мягким: этот так называемый Шварц в Т-4 - даже не говорил и похож-то был минимально, да и слишком на куклу смахивал.
Здесь используется явно что-то круче.

Автор: DisrupToR 18.8.2010, 13:59

Так он рисованный был

Автор: IwanS 18.8.2010, 14:03

Тююю... А все поверили И Арни вечно молодой...

Автор: DisrupToR 18.8.2010, 14:35

Автор: makkes 18.8.2010, 14:51

А апплодировали как живому

Пост из одного смайлика детектед

IwanS: здесь оправдано

Автор: NUKEer 28.10.2010, 20:05

Ооооо!!!!!!!!!
Числа этак 24 я просто проходил мимо ТРК Горки, (причем абсолютно случайно и даже не планировал сюда идти, как вдруг.....):

>ОСТОРОЖНО, ОЧ БОЛЬШИЕ КАРТИНКИ<

ААА жжесть, во повезло, я тут же побежал регится, но было довольно таки поздно, акция началась еще 13го, и я думал шансов нет.
Но это было не так!!! и МНЕ УДАЛОСЬ ПОПАСТЬ СЕГОДНЯ НА ЭТИ ЗАВЕТНЫЕ 20 мин!!!!

Эт такой плакат стоял на входе в кинотеатр:


Посмотрел - круто!
В отрывке, который нам показали, была часть где Сэм в нашем мире и в виртуальном.
Когда смотришь реальную часть, кажется что вообще не 3д, да и как-то скучно (музыки на заднем плане нет и т.д.) Но эт был оч хороший трюк, ибо когда Сэм попал в мир виртуальный все стало круто, 3д стало сильно ощутимо, музыка вообще класс,ну и атмосфера классная, голоса у программ электронные вообщем теперь это стало офигительно круто!
Очень было жаль когда 20 мин кончились((((

Автор: DisrupToR 30.10.2010, 10:38

18 декабря выйдет фильм?

Автор: NUKEer 30.10.2010, 13:25

У нас в стране ток 23го (((
Но вроде как тот кинотеатр, что можно и на один день раньше.

ЕДИТ:
Посмотрел старый трон...
Хехе очень понравилось, хоть я и боялся, что старый фильм покажется сне ужасным, наоборот, мне оч понравилось. А главное какой сюжета, я пока смотрел ни разу не мог угадать чем же закончится эпизод!

Автор: NUKEer 9.11.2010, 8:12

Апну-ка тему интересной находкой с кинопоиска, тут есть фрагмент ОСТ фильма (ууу круто, Duft Punk постарались!) а с ним и часть видео материала от тех 20 минут, что были на ночи трона:
http://www.kinopoisk.ru/level/51/type/spnoud/post/1248/

Автор: DisrupToR 9.11.2010, 11:04

О----еть графика!

Автор: DisrupToR 10.11.2010, 20:36

Блин, сегодня в кинотеатре показывали трейлер... Я просто в шоке, поскорее бы! Лють!

Автор: NUKEer 24.11.2010, 15:00

http://www.imdb.com/video/imdb/vi4134312217/


Нашел еще более офигенный треилер ( в этом намного больше клевых фрагментов, да и сам он пафоснее немного, чем тот что я выкладывал ранее)

Автор: DisrupToR 24.11.2010, 15:47

На кп все это есть.

Автор: NUKEer 24.11.2010, 16:01

Ок, но нет 5и минутного фрагмента от тех 20ти минут что показывали на Ночи ТРОНа =D
Недавно копался в инете, нашел кам рип в ужаснейшем качестве, но тем не менее, кому надо, могу кинуть в ЛС .
Кстать , DistrupToR первый ТРОН смотрел?

Автор: DisrupToR 24.11.2010, 16:17

Конечно смотрел)) Он был относительно смешной и наивный очень))

Автор: NUKEer 10.12.2010, 0:39

Эх блин, а в лондоне уже 5го прошла премьера....

Автор: DisrupToR 10.12.2010, 9:33

Оценки кинокритиков неплохие)) Думаю фильм мне должен понравиться

Автор: Дарт Сидиус 10.12.2010, 9:49

Я наверное схожу на этот фильм в IMAX 3D

Автор: DisrupToR 10.12.2010, 12:27

Угу, я тоже в аймакс пойду 100%, когда у фильма бюджет 300млн, необходимо его посмотреть в кино!

Автор: NUKEer 11.12.2010, 21:10

Хехе DisrupToR, уже 200 000 000
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/399959/

Автор: BLACKOUT217 11.12.2010, 21:55

Сегодня в магазине видел игру "Трон"

Как я понял - игра по второй части

Автор: DisrupToR 11.12.2010, 23:43

Хахаха, так же как и с аватаром, 500млн)) Либо от налогов укрываются

Автор: DisrupToR 12.12.2010, 12:29

Я кстати поиграл в игру Трон) Так то неплохо, можно пофанить

Автор: NUKEer 12.12.2010, 15:02

В какую TRON 2.0 или TRON Evolution?

Автор: DisrupToR 12.12.2010, 19:08

В новую )) Эволюшн который

Автор: NUKEer 12.12.2010, 19:17

Кстати, говорили игра поддерживает многопользовательский режим, это так?
А то толпой то на светоциклах наверное весело погонять =D

Автор: NUKEer 17.12.2010, 20:30

Отзвенело 16е число, знаменательное тем, что в Москве прошел первый показ!
А по сему поводу на кп уже есть первые рецензии:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/399959/

Автор: DisrupToR 17.12.2010, 23:39

Я в пиратку))

Автор: Avenger 18.12.2010, 10:15

Хм, странно, что то пока кинокритики не очень довольны - 48%. И рейтинг мог бы быть более высок. НО ничего, поживём увидим.

Автор: DisrupToR 18.12.2010, 11:07

Рейтинг пользователей как раз норм, 8 imdb. Да и 7 баллов для фильма это уже очень хорошо! Один фиг в кино пойду))

Автор: Iluhan 23.12.2010, 14:27

в 16:10 буду уже смотреть – узнаю за что его расхваливают

Автор: DisrupToR 23.12.2010, 14:55

А я уже посмотрел... Позже напишу мини рецензию, в общем - офигенно))

Автор: Iluhan 23.12.2010, 18:55

Ну, начнем попал я неожиданно на 3Д, и тут у меня сразу появился вопрос – лучше 3Д или 2Д? Короче что насчет фильма – в целом неплохо сделан, в некоторых моментах я даже от счастья такое видеть начал подпригывать но есть и скучноватые моменты. Вообще больше всего понравились сцены где сначала был поединок, потом борьба на светоциклах, и ближе к концу на светолетах и там где батя спас сына и тян (непомню как звать) ценой своей жизни. Про сюжет... даже не знаю что и написать – задумка хорошая и выполнена неплохо: много красивых моментов, правда все прелести я не разглядел ибо качество было не очень – надо будет еще раз посмотреть на компе в HD качестве. Вообще хотелось бы побольше экшена, а то там мало сцен где прям аж вздрагиваешь от восторга – ну хорошо что хоть это есть, обычно таких ощущений от фильмов я редко получаю короче я поставлю 8/10 – смотреть советую, главное чтобы качество было афигенное, но мне кажется что фильм не для всех

конечно, у тебя на 3 часа позже

Автор: Iluhan 24.12.2010, 16:18

© Playground.ru
вот это тролль

Автор: DisrupToR 24.12.2010, 16:56

Омг, не заходи на этот сайт больше никогда, и не слушай "тамошнюю" школоту..

Автор: Iluhan 24.12.2010, 17:39

я туда захожу чтобы поржать

Автор: Дарт Сидиус 24.12.2010, 17:47

Автор: Iluhan 24.12.2010, 17:51

вообще троллей всегда хватало, правда наименований таких не придумали как сейчас
Disruptor, ты обещал мини-рецензию, хотелось бы услышать твое мнение о фильме

Автор: DisrupToR 24.12.2010, 18:45

Да да, время найду, напишу все мнение о фильме, и небольшой разбор.. Надо будет после второго просмотра, скачать где-нить, либо еще раз в кино меня должен кто-нибудь позвать Чтобы впечатление усилилось)) Вообще музыка там шикарнейшая! Я даже после фильма теперь дафт панка всего скачиваю...

Автор: Iluhan 24.12.2010, 19:26

да надо будет тян какую-нибудь из школы позвать позыреть, а то они только трейлер видели, и то фиговый, где там только разговаривают. Кстати скачиваю трон на английском чтобы можно было на уроке английского сбагрить какой-нибудь докладец, и все афигеют

одна песня зацепила у него ппц как, весь день слушаю – Derezzed, она в фильме в каком-то кафе звучала

Автор: DisrupToR 24.12.2010, 21:29

Я релиза дождусь и посмотрю в норм качестве оригинал. Потому что в трейлере я слышал оригинал, он звучит гораздо лучше чем наш как обычно ужасный перевод..


Не, я вообще про общий саундтрэк, я скачал полностью ОСТ, классная музыка.

Автор: Iluhan 24.12.2010, 21:32

у меня комп с какого-то черта лагать начинает если больше 800х480 поставлю качество – скачиваю где-то 720х480, по идее качественно должно быть

Автор: DisrupToR 24.12.2010, 23:51

Все равно не скачать, щас на торентах запретили раздачи всяких "экранок" трона.. Это как с kick-ass так же запрещали в свое время, написано "запрещено правообладателем" по сути правильно, я думаю выкладывать можно тогда, когда фильм в прокате закончился. Или еще правильнее, когда на двд вышел.. ПОсмотри фильм Star Track 2009 года, мне оч нравится

Автор: NUKEer 25.12.2010, 19:01

Хехе посмотрел таки сегодня))
Судить буду строго, ибо ждал фильм больше года.

Ну во первых, что не понравилась, так это малое количество реально интересных сцен. Не ну правда, если например за то время пока главная троица ела несчастную свинину, с кучей откровенно скучноватых диалогов, можно было поподробнее рассказать о системе, о ее строении, об обычной жизни программ и т.д. В этом плане первый ТРОН рассказал о жизни системы намного подробнее.Но нет в наследии, мы смотрим как они долго говорят про всякий брЭд. И таких скучноватых моментов многовато...
Зато когда начинается действо, становится уже веселее ибо звук в фильме отпадный, все летательные аппараты наводят на зал невероятное количество грохота и это очень радует. Визуальная часть на высоте, ну это впринципе их треилеров было четко видно.

Вообщем мне кажется время фильма, а это порядка 2х часов,распределили не верно, смело можно было вырезать некоторые сцены, заменяя их более интересными, ибо почва очень благодатная! Такой мир был задуман создателями, его просто нужно было хорошо показать. А этому мало уделили внимания, и это обидно.

Многие поднимают фильм до уровня аватара. Мне кажется это не так. Кэмерон хорошо сделал ставку, на то чтобы показать во всех красотах мир Пандоры. И это получилось.
У трона другая история. Тут нужно было хоть немного посвятить зрителей в систему , рассказать о ней по подробнее! И добавить в фильм тонны экшена, различных битв и т.д. Но вышло иначе, битв маловато , про систему мало что рассказано. Поэтому Трон до Аватара не дотягивает. Единственное но, в аватаре роль звука была как-то мала, на него просто не обращаешь внимание. А в троне , треки DuftPunk и потрясающий звук всего что движется делают каждую интересную сцену еще ярче и красивее.
Моя оценка 7.5 ~ 8 из 10.

Автор: Iluhan 25.12.2010, 19:08

найти нигде не могу, даже на педевикии нету

Автор: NUKEer 25.12.2010, 19:14

Distruptor

Автор: DisrupToR 25.12.2010, 19:15

NUKEer, кто Трон пытается до уровня Аватара поднять?)) Я огромнейший любитель фантастики, мне оба фильма естественно нравятся, но как бы они совсем разные, чтобы их можно было сопоставлять друг с другом...

Автор: NUKEer 25.12.2010, 19:16

Часто слышу вокруг, что фильм обгонит аватар. Жаль но это не так.

Автор: Iluhan 25.12.2010, 19:18

что там было?

Автор: DisrupToR 25.12.2010, 19:20

В чем обгонит? О_о


Я тебе в аське скинул ссылку, в ответ молчание...

Автор: NUKEer 25.12.2010, 19:29

А я знаю? Надо бы спросить у них.

Автор: DisrupToR 25.12.2010, 19:34

Я думал ты именно что-то имеешь ввиду..

Автор: NUKEer 25.12.2010, 19:48

Я, когда слышал такие высказывания прежде всего подразумевал общую оценку, т.е. эффекты, сюжет, звук, композицию и т.д. все вместе взятое.

Автор: DisrupToR 25.12.2010, 20:12

Не, ну спецэффекты я бы сравнил... И музыка 100% лучше чем в аватаре.. Сюжет в обоих фильмах далеко не уезжал.

Автор: NUKEer 25.12.2010, 23:14

В качестве их не сравнишь, ибо и те и те сделаны на совесть, а вот количество в авике явно больше.

Автор: DisrupToR 25.12.2010, 23:49

Спецэффектов? Ну хз хз, экшена может и больше, но графики одинакого Что там все нарисовано, что там))

Автор: NUKEer 25.12.2010, 23:54

Ну так
Так в троне нарисованного 1.5 часа а в аватаре почти 3.
Разница в этом.

Автор: DisrupToR 26.12.2010, 9:52

Ну это да... Ну и бюджет у Аватара поболее будет

Автор: NUKEer 26.12.2010, 17:23

Переслушиваю ОСТ и думаю, что хотя бы только ради него стоит посмотреть этот фильм...

Автор: DisrupToR 26.12.2010, 20:45

Музыка шикарная, согласен) В фильме она идеально смотрится!

Автор: DisrupToR 29.12.2010, 18:25

Сюжет.
В "Трон наследие" сюжет выдежан хорошо.
28 лет назад был создан фильм "Трон", который на то время был очень продвинутым в плане графических эффектов фильм. Тогда все те, кто посмотрев фильм, были удивленны уровня нынешних на то время графических эффектов.

Картина не является посредственным продолжением первой части, во втором троне все рассказывается.
Смотрится фильм легко и не принужденно. В фильме затрагивается 2 морали. Первая-это семейные узы, отношение отца с сыном. Вроде звучит шаблонно, описано все очень прекрассно. Иногда жалко старшего и младшего Флина.
Вторая-отображение реалии нашей жизни. Порой когда человек настолько одержим высокими технологиями, которые уже перестали быть нашими изобретениями, а всего лишь стали руководящими нами единицами. На истории Клу это отображенно хорошо. Клу следовал поставленными ему целям, какими бы безобидными они и не казались на первый взгляд.
Согласен, нкоторые говорят моловато экшена, но это все компенсируется тем, что нас вводят в мир Трона, в систему(ведь без этого мы бы получили подобие "Броска кобры" где кроме экшена нет абсолютно ничего). Ты окунаешся в этот мир, так же как и в Аватаре, начинаешь сочувствовать главным героям, не только Сэму и Кевину, но и Куоре, хоть она и является как таковой программой.

Сюжет я оценю 8 из 10 баллов.

Актеры.

Джефф Бриджес просто изумителен. В данной картине, мы смогли видеть его в двух образах. КЛУ которого сыгал он же, не без помощи компьютерной графики, сыгран очень удидительно. Заметим то, что на лице КЛУ отсутствуют эмоции, это говорит нам о том, что он является программой. Кефин Флин, сыгран Джэффом просто великилепно! Помимо того, что его персонаж внешне интересен и харизматичен, он подкупает нас свей убедительностью. Эмоции и желания Кевина, отображены настолько убедительны и естественны, в связи с этим, его жаль больше всего. Гаррет Хедлунд сыграл достойно. Актер четко вписывается в свою актерскую игру и инетересную внешность. За его персонажем Сэмом, было очень инетерсно наблюдать. Как он развивается и приспасабливается к новому, фантастичексому для него миру. На мой взгляд, самый интересный персонаж это Куора, сыгранный Оливией Уайлд. Внешне очень привлекательный персонаж собрал в себе две личности. Это Роковую женщину войн, которая могла защитить не только себя, но и так же глупого, маленького, наивного ребенка. В ее неподдельные эмоции я поверил! Жалко что ее не так много было, как хотелось бы. Не могу не отметить Майкла Шина, он преобразился внешне настолько, что я его не узнал вообще, пока не увидел его в списке актеров. Сыграл он я бы сказал офигенно, я даже не могу подобрать правильных слов, как описать его, это надо видеть, очень понравился! В одном эпизоде нам довелось увидеть композиторов фильма-Daft Punk. Как всегда в своих роботных шлемах
Актерам я ставлю 9 из 10

Саундтрэк

Честно? Давно я не слышал такого восхитительного саундтрэка! Чего не хватало Аватару? Саундтрэка! Здесь композиции вписываются в фильм настолько идеально, что фильм от этого становится гораздо офигенее! Просто мурашки одолевают все твое тело, когда слышешь эту музыку. За последние 10 лет, лучше саундтрэка в фильмах я не слышал. Я не любитель переслушивать саундтрэк отдельно от фильма, этот я могу слушать сутками, очень зацепило я в восторге. Многие говорят что Дафты украли некоторые трэки у Циммера. Согласен, есть в ондой песни ОЧЕНЬ малое сходство, но я не считаю, что кто-то, у кого-то своровал. Хотя я считаю что композиции Циммера из фильма "Начало" на порядок хуже чем в "Троне наследие". Я нисколько не удивлюсь, если оскара вручат Daft Punk(у).
За музыку я ставлю твердую 10ку, и иду снова переслушивать!

Спецэффекты.

Тут говорить особо много не буду. Скажу одним словом - восхитительно. Глаза и мозг воспринимают этот фильм как настоящий, графику ты не замечаешь, ты думаешь все это реально. Это восхитительно. Да что рассказывать, сходите в кино, сами увидете. Советую IMAX.

Тут лучшая графика когда я либо видел 10 из 10

Были мелочи которые не понравились, но это мелочи, на которые не обращаю внимания. Я могу поставить этот фильм на уровень Кэммерона с его фильмом "Аватар", на уровень Нолана с его "Началом", при этом давайте не забывать, это была самая первая картина Джозефа Косински и он выполнил свою работу на 100% вложил туда кусочек своей души и сердца. Я обожаю фильмы такого рода. Трон один из них. Трон сделан - очень красиво, стильно, эффектно, костюмы поражают, никогда подобного не видел, стилисты были реально стильные люди. В этом году, этот фильм для меня оказался самым лучшим и наиболее значимым, чем все остальные. Даже могу сказать, что этот фильм теперь один из немногих, которые я обожаю. Я буду бесконечно рад увидеть продолжение.

10 из 10

P.S.
В фильме мы видим, что Квора и Сэм симпотичны друг другу, даже отец Сэма улыбнулся, увидев их вместе счастливыми, они оба дороги ему, и он был этому моменту явно рад. И мы может только догадываться и самое главное фантазировать, что будет с ними. Ставлю фильму огромный плюс, за то что небыло сцен с "засосами" и еще лучше что небыло постельных сцен. Просто как принято в блокбастерах, да и вообще в 80% фильмах, снимать постельные сцены. Не во всех фильмах это нужно делать. Вот как с аватаром, мне например не очень понравились такие моменты(вы помните их). Там их не должно быть. В Троне, режисер принял правильное решение, хотя там тоже можно было вставить подобные сцены.

Автор: Iluhan 29.12.2010, 18:53

спасибо

Автор: SEF2048 29.12.2010, 21:30

Нет ! у трона 30000к , у аватара 24000к

Автор: Iluhan 29.12.2010, 21:33

а по-русски можно?

Автор: DisrupToR 29.12.2010, 21:33

Теперь погугли ка

Автор: Srg_Alex 30.12.2010, 5:26

Ну вот и я добрался до этого кина...
Для начала надо читать вот эту статью http://crossflow.ru/cinema/vosxozhdenie-na-tron-2010 , потом уже идти в кино - эффект будет гораздо выше.

СЮЖЕТ.
Лучше, чем писали критики (это удивительно) и всяческие подростки (а вот это ожидаемо). Но - с большими НО. Дело всё в том, что он примитивен в мелочах, которые, казалось бы, не сильно важны. Типа, - в совете директоров сволочи сидят (такое на самом деле может быть, но слишком уж... много раз мы это в кино видели, хотя бы в Бэтмене-1 К. Ноллана), а главному акционеру (Сэму) на деньги плевать (так не бывает, т.к. бабло, в капиталистической системе, - побеждает любое Зло, а если не побеждает, значит у Зла было больше бабла, причём Злом назначается что угодно, хоть Спаситель назначится, если надо будет) и он хочеть раздавать совершенно-на халяву-то есть-бесплатно-абсолютно бесплатно-безвозмездно проги своей конторы, по аналогии с Линуксами, а злые хари в совете директоров, ему этого не позволяют (мальчик наверное слишком глуп, чтобы понять, что без денег он не сможет себе мотоциркули-парашюты-крутые прикиды покупать, да залог за себя полицаям заплатить).

Кто-нибудь, кстати, может внятно объяснить, - какого чёрта Сэм раньше не мог сменить председателя совета, имея на это все полномочия главного акционера, а вместо этого, устраивает дурацкие диверсии в офис компании, где его запросто (хоть и по ошибке, но совершенно законно) может пристрелить первый же тупой охранник? Видимо мальчеГу очень экстрим нравится (он и с парашютом прыгает, и из разговора с его отцом мы узнаём, что он и с моста на товарнякИ прыгал... не всё в порядке с мальчиком, в 27-то лет.... лучше бы девку себе завёл, но видать в реальном мире таких сумасшедших девок нет, которые с ним жить согласятся, не смотря на все его бабосы). Видимо ранняя потеря родителей (кто был его мамой и от чего она померла - из фильма не ясно), а чутка позднее ещё и бабки с дедом (кстати, с чего это они померли вдруг? В самом начале фильма мы видим их ещё относительно молодыми и вполне здоровыми... странная история) не самым лучшим образом сказалась на психике. Бедный мальчик, бедный мальчик...

В совете акционеров есть хороший человек, даже очень хороший, потому как это и есть тот самый великий и прекрасный ТРОН (всем стоять постойки смирно полчаса!!!), вернее его реальное воплощение. А вот его сынок (если это не его сын, а я ошибся - поправьте меня), обыкновенный чмошник, гад и проходимец, хоть и талантлив, зараза такая (а это кстати не знаменитый доктор-иезуит из Бетмена-1? И тот который в Начало развалит компанию своего папы? Мне показалось, что в сильном гримме, но это он...). Но хорошего Трона никто не слушает и на совете он просто политический импотент (наверняка тоже нехилый процент акций имеет, но по фильму он типичный зaдpoт, что не скажешь о нём из материалов первого фильма). Короче, после очередной отсидки (за неправильную парковку парашюта на такси индийского водилы), к Сэму приходит Трон-человек и показывает ему пейджер (это такая древнейшая девайсина с цифровым табло, куды приходят всякие циферки, по типу sms-к, а у некоторых продвинутых моделей и буковки, отправленные специально обученным оператором) и демонстрирует тому сообщение от куда-то пропавшего много лет назад папы. Отправлено сообщение из старого офиса папы, представляющего из себя зал с древними игровыми автоматами (эпохи моего прыщавого детства), специально оборудованного подвала для секретных операций и второго этажа с мягкими продавленными диванами. В подвале Сэм находить суперский древний компутер и лазерную установку. А вот каким образом из Системы можно послать сообщение - из фильма ясности нет никакой.

Я и такие как я, хорошо знают по фильму "Гостья из будущего", что если в подвале вы нашли что-то странное, не вписывающееся в общий антураж, то включать эту фигню не надо, а то может случится Неизвестное с труднопрогнозируемыми последствиями. Но тупые американские дети, книжки советских фантастов не читали, а потому на вопрос "запустить-ли суперский новомодно-сконструированный неизвестый просвящённой науки лазер или ну его на?", отвечает не моргнув глазом "а почему собственно - нет? Я крутое дитя своего папы, а потому мне всё можно!" и соглашается (как последний лох, который на любой развод согласится) с интересно поставленным вопросом. После чего его затягивает в компутер (именно затягивает - так решило 99% безграмотных критиков в частности и вообще зрителей в целом) и он оказывается внутри компутера, т.е. внутри странной ОС, это если конкретно.

Что в ней странного - смотрите в фильме сами. Коли смотрели, сами знаете о свободно бегающих радикалах (ИЗО), главном злодее (по неволе злодее, между прочим), который выглядит как самая логичная из мною виданных программ в кино, тупой массовки безымянных программ, которым абсолютно нечего делать, а потому они целыми циклами (единица измерения в тамошнем мире, по аналогии с Унылыми Енотами в нашем мире) просиживают задницы на местных стадионах, поглощая виртуальный попкорн. На этом, большая часть посредственного сценария, заканчивается. Дальше будет всё намного лучше. Но всё же я позволю себе отступление...

Что мы видим тут? Абсолютно непотивированное поведение ГГ. К тому же совершенно непонятно отуда взялись его навыки метания диска. Если с мотоциркулями более-менее всё ясно (хотя, в этих сценах как раз ГГ не продемонстрировал что-то выдающееся), то откуда навыки дискометания и летания на местных крутых машинках - совершенно непонятно. Вы, в свою очередь, попробуйте запустить какой-нибудь UNREAL-2004 и, выставив боту высший уровень злобности, поиграть с ним (условие - раньше у вас небыло опыта подобных забав). Ну и какие будут успехи? А ведь это всего лишь комп. игра, а если это не как в игре (с мышою у компа), а на своей шкуре, как-бы почти по-реальному, а не по-анрильному? Не знаю как вам, а мне плохо стало от одной только мысли. А наш вот мальчонка на столько крут, что в лёгкую обыгрывает у ботов (!!!) в дискометания и летания. Повторяю - у ботов, которые всю свою "жизнь" только этим и были заняты. Это не натянутость, это ппц. Вместо Анрила можно другую игрушку предложить - и C&C и Старкрафт, другое дело, что они не шутерные экшены.
Как уже писали здеся, в середине фильм провисает в сценах в доме Кевина. Скучно там. И действительно, лучше бы об этом мире поговорили.
О сюжете почти всё. Вернусь к нему чуть позже.
Если коротко, то 4 балла и 10.

ГРАФИКА.
Давайте быстро перейдём к достоинствам, а то непонятно будет - с чего мне фильм-то понравился.
Графика - блеск. Дело даже не в спецеэффектах, а в самой стилистике. Просто - это под мой вкус сделало. Я просто до оргазма (ну это я перегнул, но не очень сильно) обажаю ультра-модерновый стиль. Ну когда всё хромированное, блескучее, с металлическим оттенком, да в голубых тонах... Даже унитаз такого цвета целовать хочется. А если это всё ещё электронное, то просто замечательно. А тут - пиршество для глаз. Не совсем чтобы совсем в точку, как я люблю, но стиль выбран верный.

Тут вот какое дело: либо тебе нравится стиль выбранный автором, либо просто это не твоё и всё идёт трону, т.е. извините, коту под хвост. Т.е. в этот самый голубой-хромированный унитаз.


А вот если вам не нравятся зелёные деревья, летающие птички, водопады, да порхающие пушинки, то весь Аватар прошёл мимо вас. А вот девчонкам он в кайф. Так что не удивляйтесь, если первая же девочка вам скажет, что графика в Трон-Наследие просто ужасна. У неё такой вкус, она же девочка и всё тут. Не обязана она любить брутальный вид железок.
С моим вкусом почти 100%-е совпадение, а потому - 9 баллов из 10, за "почти".

МУЗЫКА.
Музыка - в фильме очень хороша. Тут мы вплотную подходим к режисёрской задумке - воссоздать облик игр 80-х с одной стороны, плюс добавить холода в этот компьютерный, лишённый человеческого разума, мир. С музыкой справились. Но, всё таки почти справились. Дело в том, что, лично для меня, в этой музыке небыло почти ничего нового. Я много играл в игры 80-х годов, включая игровые автоматы. Я не понаслышке знаком с 8-битным звуком. Это целое искусство, без всяких сносок. Потому что ОЧЕНЬ непросто написать хорошую музыку, когда воспроизводить её будет тупой 8-мибитный компьютерный синтезатор. В тех звуковых чипах, в лучшем случае, можно было одновременно использовать не больше двух инструментов. Чаще всего - синтезатор и что-то вроде барабанов.

Для общего развития можно послушать как звучала музыка в игре GoldenAxe на ZXSpectrum - http://z80.i-demo.pl/Qjeta-Golden_Axe_(the_cover).mp3

Кроме того, моя юность прошла под музыку Рыбникова ("Через тернии - к звёздам"), Свиридова ("Тройка" - все слышали и заставку из программы "Время" - все знают), Жана Мишеля Жара, позднее ДепешМод, а потом к ним присоеденился Генри Вильямс (Metal Gear Solid'ы, Звёздные войны) и Стив Яблонски (Трансформеры). Так что - такую музыку мы знаем и любим. Но тут треки все ОЧЕНЬ короткие. Только нравится начинает - и уже закончилось. Обидно. 9 баллов из 10.


АКТЁРСКАЯ ИГРА.
Ничем не поразила особенным. Ничем не отвратила. Очень понравилась подруга ГГ. Не самой внешностью, а как играла. Ну и блондинка, которая посоветовала "выживать". Тётки тут вообще себя хорошо проявили. Тема сисек не расскрыта, но что взять с Диснея.. Оттянулись на узких нарядах - и то хорошо.

Ну, давайте как-то резюмируя, подойдём к заключительным вещам...

Повторюсь: сюжет банален не своей "компьютерной" частью и не какими-то семейными ценностями, а плохой мотивацией отдельных персонажей. Прежде всего ГГ. Потом уже клоуна-начальника клуба, потом уже правой руки главгада и т.д.

Это я к тому, что после сеанса, вышли две девочки с фильма и когда я проходил мимо них, услышал отрывок разговора:
- а почему фильм ТРОН называется, ты поняла?
- не-а... ну вроде этот главный гад на каком-то троне сидел и весь мир хотел захватить.

Вы поняли? Банальный и простой сюжет, а простые вещи в фильме не отражены. Трон в фильме должен был обнажить свою личину гораздо раньше (хотя, все кто смотрели первый фильм сразу догадались, кто этот крутой в каске). Умереть он должен был более пафосно и морду (молодую) свою продемонстрировать тоже. Но видать все бабосы ушли на омоложение Кевина.
А потом вдруг из простого сюжет резко становится запутанным с этими дисками, порталами, воинами, Троном, мотивацией Кевина, мотивацией Сэма, мотивацией девочки-ИЗО, мотивацией клона.. Ужос нах.
Куча непоняток с этими дисками... Почему диск Кевина - ключ к выходы в реальный мир? Чем диск Сэма хуже? Ну в диске Кевина вся его память, допустим. И, допустим, только с помощью диска Кевина возможен выход его клона в реальный мир. Но как вышла девочка-ИЗО в реальный мир с чужим диском? На кой этот диск нужен Пользователю, если он входит в Систему без него? Каким образом клон собрадся всю армию вытащить в реальный мир? И портал скоро закроется нафиг. Непонятнки какие-то. А ещё и ляпы здоровенные: когда у Кевина стащили диск, у него на спине было типа чёрного пятна (это потому что без диска). Однако, когда клон толкает свою речь, у Кевина на спине диск неожиданно появляется и не будет исчезать продолжительное время. Семейная пара рядом со мной в кинотеатре сразу стала пальцами показывать на экран, так что заметил это не только я..
С возрастом мальчугана явно перестарались, потому что ведёт он себя как 18-тилетний. А ему 27 (!!!) лет. Дибилизация по-американски? Наверное.

Окончательно резюмируем.

Стиль выдержан очень хорошо. Музыка отличная.
Сюжет подкачал не там где я этого ждал, а совсем там, где он должен быть чётко прописан. Местами же получилось в стиле Трон-1 (что и хорошо и плохо), т.е. "мы тут по дороге придумаем что-нибудь".
Очень много что понатаскали из разных фильмов, что не может не раздражать. Разве вам это начальник бара не напоминал Меровингина из Матрицы 2-3? Типаж другой, да, но тоже типа "я весь из себя остряк-самоучка-себе на уме". И почему клон не выполнил обещание этому клоуну? А по идеи он ведь действует по строгому алгоритму и не должен нарушать обещаний. Если он так будет всех убивать , кто ему помогает, как он власть удержит? Странно.
Каким образом собирался клон захватывать всю планету с такой жалкой кучкой солдат? Даже если их там миллион будет, всё равно у него шансов нет. И чем там они вооружены? Танки (кстати, танки остались в первой части, т.ч. ещё один минус) они с собой в реальный мир не протащат, самолётики тоже. С палками электрическими в атаку? Ну-ну. Сколько там лет (циклов) Кевин провёл? И почему клон у него раньше диск не отобрал? Почему клон не ждал у портала Сэма, с зажатым в спотевших ладошках диском в руках, чтобы появившемуся Сэму дать пинка и выбраться в реальный мир? Видимо у клона что-то с программой...
Из игрищ в этой ОС осталось только ровно две, хотя в оригинале было не меньше четырёх. Ну и танки, да, танков - нет.

Так почему фильм хороший? А потому что кино смотрят ради зрелища. Как и спортивные мероприятия. Хочешь напрягать голову - читай книгу. Хочешь уши поразвивать - слушай музыку. Хочешь пиршество глаз - смотри фильмы. Примерно так. А зрелище тут отличное. Да и если бы он был плохой, то писать бы я столько о нём не стал.

Общая оценка - 7,5 из 10. И большей частью из-за глупостей сюжетных. А ведь тут достаточно было пару раз напильником пройтись по голове сценариста и всё было бы хорошо. А так - выше баллы поставить не могу.
Перевод на русский - один из самых отвратнейших, что я видел. Я не смотрел оригинал и с английским у меня туго, но понятно и так, что в оргиниале говорят совсем не то, что перевели.
В рекламных трейлерах явно слышиться "компьютерная" речь. Здесь её совсем нет. Душерадирающее зрелище... Хорошо хоть голоса не раздражают.

Но фильм смотреть надо. Фильм эпохальный в своём роде. Да и подумать можно тоже, например о том, что авторы первого Трона предсказали будущее онлайн-игр, где вместо диска у нас сетевой идентификатор.

На том и раскланяюсь.

Автор: Victor525 30.12.2010, 5:36

При всём уважении это обязательная информация?

Автор: Srg_Alex 30.12.2010, 5:38

Ну пошутить нельзя что ли? Cпрячу под спойлер...

Вообще-то важная, чтобы объяснить мою позицию - почему одним что-то нравится, а другим категорически нет. Психолог я по образованию (второму). Я работы писал с объяснительными сносками. Нас так учили - мотивация поступка решает всё. Юристов, кстати, тоже так учат.

Автор: DisrupToR 30.12.2010, 7:56

А ты забыл что Квора ему свой отдала? ))



Было запрограммировано, чтобы всякие программы со своими дисками не вылазили в наш мир, через телепорт. Он сделал так, что только его диск может отправить кого-то домой. И портал можно открыть только снаружи
.

Ну не худший, но мне он тоже не понравился) Я инглиш отрывками посмотрел, на порядок лучше, особенно робо войсы!

-What I must supposed to do?
И такой крутой голос отвечает:
-Survive
Позже разберу весь твой монолог, щас просто бежать надо

Автор: NUKEer 30.12.2010, 13:59

+10005000
Забыл про это написать!
Фильм ТРОН называется! А про него самого блин торлько 2е фразы было, 1я когда он еще флина спас, а вторая, мол "Я борюсь за пользователей!"
Все!!!
Тогда с чего же это ТРОН ??? Ведь той же Кворе или КЛЮ внимания в разы больше уделили...


Тоже заметил, кто треилер второй на инглише смотрел поймет, там Сэм когда маленький был спросил олтца в начале , типа мы будем в одной команде, а отец ответил "Мы всегда в одной команде" .
На русском папаша ответил : "Ну не в разных же".....
мде.... весь смысл фразы на помойку, переведено так, как будто папаша у сэма приемный XDDD


Ахахаха а с этого я просто со смеху валялся после просмотра.
Ладно, мир то он захватит, ибо он вообще как я понял планировал влететь в портал на аеротранспортере (ну на той огромной штуке, в которой и армию свою собирал) Можно предположить у нее какое-нибудь сверх вооружение и т.д...
Но епт, как лазер ее то воспроизводить то будет???? Ладно тело сэма, флина и т.д. наверное может, ибо они небольшие и в эту комнату хотя бы входят. Но аеротранспортер то, ОМГ, это же как 50ти этажный дом в высоту и 4 авианосца в длинну, ахахаха и все это должно появится в этой маленькой комнатке??? ....
В таком случае КЛЮ можно было бы только пожалеть...

При этом в первом троне, угроза миру была намного реальнее когда мастер-к хотел совершить атаку на пентагон и кремль (кто первый трон внимателно смотрел - поймет).


Кстати дизайнеры танки то сделали, их даже было видно, один вощле арены проезжал, когда ее показывали а второй ехал внизу когда сэм летел на рекогнайзере в плену.
Но почему в фильме нет действия с ними? Добавили бы пару моментов, когда квора на машинке удирала, чтоб еще от танков уворачивалась, и было бы уже покруче.

Автор: DisrupToR 30.12.2010, 16:43

We always on the same team.
Мы всегда в одной команде.

Меня тоже русский перевод убил этого момента...


Блин, ну а как еще называть? Они назвали не просто же трон, а Трон: Наследние! Часто фильмы так называют, чтобы народ знал, на что идет... Что это есть продолжение первой части.

Автор: Nomad 30.12.2010, 17:08

Я от только одного не могу понять,как знакомство с Факерами 2(очередная комедька со Стиллером) могла обогнать один из самых ожидаемых и дорогих фильмов года?Вот не знаю идти теперь в кинцо или нет

Автор: DisrupToR 30.12.2010, 18:12

Сильно популярные факеры... Есть 2 фильма до этого, 2 знаменитых актера.

Автор: DisrupToR 30.12.2010, 18:43

Srg_Alex, согласен, оплошности есть, самому много моментов не понравилось, начну попорядку(кто не смотрел фильм, лучше не читайте).

Я не пойму, откуда у него супер телефон который взламывает мега коды, взламывает мега защищенные ОСи.. В конце он подцепил каким то образом свой телефон к старому компу, непонятно как..
Меня еще напрягли немного женщины в белом, зачем они так ходят ужасно?)) Ведь потом Gem ходила же норамально, в чем фишка?
Далее, про собаку конечно они отожгли, совсем не в тему если честно)) Дальше вроде все устраивало, до момента пафосной речи КЛУ, к чему это все, непонятно.. Программы один фиг тупые, они были все "исправленны" т.е. переписаны для воинственных целях.
Слова ринслера\трона убили, СУПЕР ПАФОСНО ПЕРЕВЕЛИ, честно? На инглише я этот момент пересмотрел, он вообще адекватно это произнес, даже мне понравилось, пробрало так сказать, но на ру (facepalm) ЧЕ ЗА, Я ВОЮЮ ЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ? С таким выражением что он супер герой!

Ну теперь по порядку, диск метать я думаю не сложно научиться, не так ли? Я бы с увереностю 100% скажу, что я бы тоже кинул такой диск неплохо, тем более как ты сам назвали Сэма, отмороженным ребенком, который умеет практически все)) Не припомню на чем он там летал?)) ПРипомни пожалуйста Он ездил только на мотике, при этом достаточно неплохо. В нашем мире было легче ездить, я думаю.. Т.к. скорости в виртуальном мире были побольше. Теперь по уровню интелекта программ\ботов с которыми он бился. Начнем с того, что в какой-нибуль обычной игре есть как правильно несколько уровней сложности. По фильму я определил примерно 5 уровней сложности, 1-ый это боты войны\охранники, самые слабые, тупые никчемные программы. 2-ой, это на гладиаторских боях, дискометатели, 3ий-это те, вспомним которые напали на Флина и Трона, когда КЛУ сверг Флина, ну и в клубе они были, типа элитные уже программы. 4ый уровень- ринслер\трон, Сэм естественно ему легко и проиграл, Ринслер выйграл его без шансов. 5ый уровень- КЛУ, помним в конце, он Сэма как ребенка откинул. Начал Сэм со второго уровня сложности(ведь когда мы начинаем игру, я обычно выбираю более средний уровень сложности). Заметим что он побеждает врагов скажет так-случайно, ну это так и должно быть. Затем финальный раунд проигрывает без шансов ринслеру.

Мотивация ГГ? Ну ты обвинял его в том, что надо думать че нажимаешь и тд)) Честно? Я не верб во всякие телепортации и тд в нашем мире, нету пока таких технологий. Откуда он знал что это телепортатор? Я бы никогда не поверил, и сам бы нажал, серьезно. Тем более было сообщение от отца, я бы захотел его увидеть вновь.. Хотя бы понять, почему он бросил семью.
Мотивация Кастера? Ну как бы он изоморф, начнем с этого. Изоморфы это не простые программы, они не ограничиваются как обычные программы данными им функциями, они гораздо умнее, как сказал Флин этоцифровое днк, "Биотехнологический Джас, брат!" © Т.к. он был хитрющий, хоте всего напросто заполучить город, чтобы править им.

Что еще объяснить, к вашим услугам))
Я смотрю тут ниукого вопросов не возникло, откуда появились изоморфы? А то на КП друг мой начал гнать, что типа че за фигня, если даже Флин не знает откуда они взялись, не дела... Кому надо, могу впринципе растолковать, что и как.

Автор: Srg_Alex 30.12.2010, 19:00

- здесь у меня в основном претензии к голосу "программ", нежели к переводу.



А вот я ни разу в жизни диск не метал и уверен, что мне понадобится не меньше месяца, чтобы хотя бы в правильную сторону метнуть... Но тут каждый оценивает по себе.





Вот здесь возможно я сам лоханулся, потому что хоть и ночью смотрел, но мне могут с работы звонить в любое время, что и случилось и мне пришлось выйти из зала на моменте, когда КЛУ с подручными вылетели из главного здания, а вернулся я в момент, когда Трон говорил о защите пользователей. Так я был уверен, что Сэм тоже летал. если нет, извиняюсь. Персмотрю экранку на днях, чтобы быть в курсе пропущенного.



Это всё так, но всё таки не верю ), повторю за Станиславского. Это ОЧЕНЬ сложно, не имея навыков.
Что касается тебя, то ты не впервые замужем и средний уровень сложности в игрищах для людей, которые уже играли в подобные игры.



При слове "лазер" мне представляется что-то прожигающе-смертельное. Не знаю, не знаю..




Если он такой хитрый, то странно, что не просчитал КЛУ. Вот и получается натяг. Меровинген был откровенно самой хитрой программой в Матрице, несмотря на то, что Матрица его, мягко выражаясь, недолюбливала.




Здесь у меня вопросов не возникло, потому как это почти прямое цитирование А. Азимова. Правда у того интеллект в робптах рождался, а тут новые жители Системы, которых не должно быть.
Это типа "обыкновенное чудо", чтобы придать свойства "жизненности" и "почти прям как у нас!" этому миру.

Автор: DisrupToR 30.12.2010, 19:13

Согласен, ужасно перевели)

Мы не знаем физику того мира, это раз, мы не знает свойства диска, это два, но мы видели то, что диск всегда возврщается, можно предположить, что кидать его не сложно, полуавтоматический, так сказать)


Пересмотри, он не летал



Вспомни, он был к тому же заядлый геймер, по крайнеймере в детстве.. Я думаю для него все, это было не ново, но достаточно тяжело.. Я когда начинаю новую игру, тоже порой не на сложном уровне сложности могу напрягаться.. У него были напряги не слабые, выйграл он еле еле... Наоборот, он сразу не геройничал, ты же видел уровень Ринслера? Какие супер увороты, какие прыжки, какое владение 2мя дисками сразу... Сэм вообще ничего этого не умел, за это огромнейший плюс, супер!



Хз хз))) Лаезером в больницах лечат)) Например, так что тут очень непонятно, да и он вообще не знал где находится лазер, про какой лазер имеется ввиду, он же сам сказал, "что-то я не понял, что за лазер?"



Просчитал я думаю... Видел как он хитро подкатывал к нему? Типа на жалость давил Он типа, я тебе нужен, без меня ты не справишся... А клу, это клу, у него не было прописанно програмно например отдавать город кому то))



Да да да, ты прям молодец)) Я тоже так и объяснил, что мы появились так же как и например изоморфы, Флин создал благоприятные условия для появления Изоморфов, так же и как и у нас на Земле, когда появились мы..

Автор: Srg_Alex 30.12.2010, 19:29

ага... простите меня, люди.



Ну вот именно: не знает что за лазер, а нажимает на кнопки. А если там гиперболоид инженера Гарина?



Лан, не будем тут спорить, но просчитать таки не смог.
Я вот тут ещё раз подумал: если Кастер был ИЗО, то получается не все ИЗО были "хорошими" и может КЛУ был прав, устраняя чужаков? Если бы они все ангелами были, а то получается - вон какие оказывается бывают...





А чему тут удивляться? (смотрим на полочку с книгами Азимова, Стругацких, Бредбери, Уэллса).

Автор: DisrupToR 30.12.2010, 19:35

EXACTLY!! Почему КЛУ их истребил? Да потому! ЧТО они были похожи так на нас, на пользователей! Мы не совершенны, НО и в тоже время совершенны, клу не понимал этого, у него не было прописанно таких функций, тогда Флин сам не понимал этого, поэтому такое и произошло... КЛУ посчитал что изоморфы принесут ЗЛО этому миру, поэтому истребил их!

Автор: Srg_Alex 30.12.2010, 19:50

Версия принимается.

Но с дисками остаются непонятки... Кто, куда, откуда и как может выйти из ТОГО мира, зачем для этого диск нужен и т.д.

Автор: NUKEer 30.12.2010, 20:03

Вы тут про пэджер спрашивали....
Кароче я так понял, что фильм трон характеризует не отдельную систему как целый мир, а огромное количество таких систем! Я так еще при просмотре первого трона думал!
Т.е. допустим у флина есть компьютер. Изнутри он представляет систему с цп, мат платой и т.д., а в мире трона - город. Но этот компьютер связан с другими, например локальной сетью. А эта сеть, это тот солнечный парус, на котором сэм, квора и флин летели к порталу.
Отсюда обьясняется сообщение с пэйджера, если у компа флина была связь с пэйджером, послать туда сигнал не составило бы труда, и выглядело бы это, как прилетевший солнечный парус в микро мир пэйджера.
Просто мне такая идея очень близка, т.к. я лет в 7 сидел у одного знакомого в комнате, а там все было завалено запчастями от компов. И когда я их рассматривал, то видел в них города, дороги, здания и т.д.
(ну если вы хоть раз мат плату то видели, сразу поймете)

-Ive tried to picture the clusters of information as they move to the computer.
-What they looks like?
-Ship , motorcycles....

Поэтому кстати и фильм так ждал, ибо его задумка мне очень близка.

Автор: DisrupToR 30.12.2010, 20:08

Ну во первых на диск записывается вся твоя память, что ты делал, чем занимался, с кем был и тд. Диск-оружие. Ну для выхода из того мира, ну это вроде как еще в первом троне сделали эту фишку.. А тогда фильмы были очень наивные и смешные, поэтому не принимай во внимание


ЭТО СИСТЕМА ИЗНУТРИ, А НЕ КОМПЬЮТЕР ИЗНУТРИ)) Тоже самое что и например Виндос 7, его бы показали изнутри... Есть программы которые эту систему доводят до совершенства.

Автор: NUKEer 30.12.2010, 20:12

Так я это и имел ввиду. Ясен фиг, что не компьютер, тогда бы там все не так было.
Комп лишь подал идею авторам. В фильме конечно показана система , а не внутренности компа.

Автор: DisrupToR 30.12.2010, 20:14

Вот и оличненько

В общем фильм офигенный, я думаю на любителя я бы даже так сказал, ведь не каждый любит техно музыку, холодные цвета, компьютерный мир... Этот фильм мне понравился даже больше, чем Аватар.. После второго просмотра, я был поражен. Конец очень задел, какая музыка.. Вроде и звучит банально - "Отец, я без тебя не уйду!" он отвечает "Заберай ее" Но прям нету слов, меня такие слова реально задели!Даже меня немного растрогало)) Реально очень сочувствуешь героям! Мне стало очень жалко Флина старшего.. Тем более под такую эпическую музыку.. Эта самая лучшая музыка, что я когда либо слышал в фильмах.. Поэтому я записываю Трон, как самый любимый мой фильм
Например матрица, офигенный фильм, тоже могу пересматривать много раз, но сочувствие к ГГ не вызывает, так же не вызывает каких то эмоций. Ну круто и круто, умный фильм, не больше)

Номад, я тебе советовать не буду идти, но фильм действительно крутой. По крайней мере графику ты такую еще не видел.. Экшн моменты вместе с шикарнейшей музыкой смотрятся божественно))

Автор: NUKEer 30.12.2010, 21:40

Да, да тут тем кто техно любит в самый раз, мне оч нравится это обилие синего цвета, отражений и сияний.
Поэтому я забиваю на сюжетные баги, и прост наслаждаюсь зрелищем (С)

Кстать DisrupToR, слабо кинуть ссылку на тот трек Циммера, которой считают похожим на Daft Punk?

Автор: DisrupToR 30.12.2010, 22:17

http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=72057

6ая песня, название одно из цифр.

Автор: NUKEer 30.12.2010, 22:35

Чет я ни одного сходства с ОСТ Трона не вижу вообще XD

Автор: DisrupToR 30.12.2010, 23:01

Совсем небольшое у той песни с Fall есть... И то... Ну это -----и всякие начали говорить, ну тем кому завидно стало, что в Троне музыка очень сильная..

Автор: NUKEer 31.12.2010, 0:03

Ну да чуть чуть с Fall есть..
Но во первых сходство ну очень далекое.
А во вторых это далеко не основной сэмпл в фильме.
Так что, это скорее козни завистников.

Автор: DisrupToR 31.12.2010, 1:24

При том что схожесть в композиции циммера начинается где-то под конец, и то, играет на втором плане..

Автор: DisrupToR 3.1.2011, 0:05

Тут много писалось о том, что, мол, у Клу нет ни единого шанса в нашем мире.. Его, типа, шапками чуть ли не закидают...
Как знать. Флинн тоже далеко не глупый человек, скорее наоборот, и весьма беспокоился по поводу вторжения...
я ознакомился с одной из довольно толковых версий развития событий, показанных на одном из обсуждений на американском сайте, по Трону:Наследие.
Перевод отчасти машинный, но с некоторой адаптацией. Общий смысл, думаю уловить можно.
Итак, исходим из того, что Шива-Лазер способен материализовать любой объект, при наличии модели, вещества и энергии. При правильной организации дела, КЛУ мог получить и первое, и второе, и третье.

Кстати, в 2007 году, власти США, а точнее, Служба Безопасности, в рамках Патриотического Акта, принятого после событий 11 сентября 2001 года, потребовала от компании ”Дисней Пикчерз” изъятия всех копий фильма Трон, 1982 года. Почему ?
Потому что лазерная установка, которую мы видим в оригинальном фильме (позже в Т:Н её модифицированная версия названа Шивой) была сделана по подобию лазерной установки, используемой в эксперимнтах Пентагона в 70х годах.
Киностудийный народ впал в шок от такого дела.. с подробностями можно ознаокмится тут
http://www.kuro5hin.org/story/2007/3/28/132751/380

А теперь, к вероятному сценарию, который мог беспокоить Флинна.

”Если Шива-лазер работает так, как я думаю, то сценарий действий, задуманный CLU может иметь большией шансы на реализацию.
Учитывая, что Шива-лазер может разобрать материю, превратить её в цифровую энергию, отправить её в компьютер для обработки, а затем вернуть ее обратно, (если предположить, что в Сети/мире Трона, изменения не производятся, то это является действительно оружием завоевания нашего мира. ( Given that the Shiva can deconstruct matter, turn it into digital energy, send it into a computer for processing, and then spit it back out again (presumably with whatever changes rendered inside the Grid intact), then it is indeed a world conquering weapon. )

Начинается с того, что Клу вскрывает протоколы безопасности в сфере обмена данных и устанавливает лазерную установку на перенос в реальный мир своей армии.
(В первую очередь подразумевается оцифровка материи, превращение её в строительный материал для материализации программа в реальном мире. Из ничего невозможно ничего ведь не сделать.)
Конечно, имеет вопрос перегрузки серверной и энергетической стороны вопроса, но и это решаемо. (Of course it would avoid hitting it's own servers and power supply, but beyond that it's anything goes.)

Разумеется, в периоде от считанных минут, до часов, несколько кварталов центра города превращаются, даже ”конвертируются” в полностью оборудованные для вторжения объёкты, с численностью многих тысяч едениц боевой пехоты.
LAPD (Полицейский Департамент Лос-Анжелеса) является единственной доступной силой, но она не сможет резрешить возникшие проблемы, в духе Терминатора, так что останется лишь молится в возникшем аду против кибер-армии.
Итак, полицейские не смогут реагировать своевременно, ибо ситуация стремительно перейдет из рода ”что это за странная ----ь тут творится?!” в фазу ”Ах черт подери, нам сейчас настучат по нашим задницам!!!”
В течении часа КЛУ возьмёт под свой полный контроль хорошой кусок Лос-Анжелеса, если вообще не большую часть.
Затем он усилит периметр захваченной территории, в то время как наша национальная гвардия, начнет мобилизацию сил, что у неё может занять несколько часов.
Вы можете забыть о военных США с Ближнего Востока - на максимальной скорости их сапоги коснутся нашей земли не ранее чем через 48 часов.
Это просто вечность для данной ситуации. Силы КЛУ имеют собственную нумерацию, и идеальная по чёткости логистика даст свой очень положительный эффект. А внутри периметра вещи, как вы понимаете, происходят быстро. Очень быстро.
Кроме пауз для охлаждения Шива-лазера, нет никаких причин для остановок переноса кибер-сил в реальный мир.
Силы Клу будут потреблять всех и вся, всё материальное окружение для материализации всё большего количества солдат, а главное - для создания увеличения количества самих Шива-лазеров. Первый лазер создаст второй, эти два сделают еще пару установок, в дальнейшем эти четыре делают ещё четыре и т.д. затем 16, 32 и так далее в экспоненциальной прогрессии.
С таким раскладом, у вас появляются все возможности для того, что бы захватить город изнутри!
Кластер лазеров в центре, укрепит свои позиции усилением серверной части и электрическая сеть, которая будет защищается бронёй, будет проложена, скорей всего, под зданиями и уйдёт глубоко под землю. (после чего, разного рода бомбы и тому подобное вооружение, будут не страшны)
В тоже время, новые лазеры перевозутся в узловые точки, и там сгенерируется ещё больше лазерных установок и, за счёт этого, естесственно, произойдёт стремительный рост мощи армии Клу.
Эти узлы станут ключевыми, для начала производства необходимых для центра ресурсов, а также, усиления оборонительных позиций с тяжелым вооружением по периметру.
В то время, как национальная гвардия будет производить мобилизацию, внутренние структуры города начнет ”заливать” и ”сносить” большое количество кибер-войск и кибер-техники, причем всё это будет происходить с достаточно высокой скоростью.
Бывшие граждане Лос-Анжелеса будут стремительно оцифровываться, перемещаться в ”Выпрямитель” Клу, изменятся, и возвращаться назад в наш мир, уже в виде полностью подготовленных солдат, готовых в любой момент выступить на поле боя.
Всё это даст армии Клу возможность очень быстро воосстанавливаться после потерь, в то время, как полицейские, разумеется, не будут иметь таких возможностей.
Для Клу эта борьба закончится, в любом случае, лучше, чем для полицейского департамента Лос-Анжелеса.
К тому времени, когда армейские подразделения США вернутся с Ближнего Востока, есть 100% уверенность в том, что всё население Л.А. будет ”сконвертированно” и преобразованно в солдат.
Если совершить просто обход по центру города, то КЛУ получит минимум 3.8 миллиона солдат. А как только охват Шива-лазерами расширится на всю территорию Л.А, что неизбежно, численность войск возрстет до 14 миллионов человек и превратится в сильно укрепленную позицию. Причем, это всё возникнет с невозможной для их человеческих противников скоростью.
Вскоре, и задолго до того, как люди смогут мобилизовать силы для взятия города, используя все мыслимые человеческие ресурсы, бывший Лос-Анжелес станет неприступной крепостью, имеющей в своём распоряжении армию с подавляющей любого противника численностью.
Хотя мир все еще будет пытаться организовать обычный ответ, однако, есть почти полная уверенность в том, что ядерное оружие против американского города будет скорей всего, примененно не сразу, и последняя карта из-за этого будет бита.

Будет запущено несколько пучков оцифрованной материи прямо вверх.
Они поднимутся из центра Нового Города Клу, и коротко после этого, луч поднимается от шпиля в центральной крепости прямо на орбиту. (Several launch streaks straight upwards ascend from the center of New CLU City, and shortly thereafter a beam ascends from a spire in the central fortress straight up into orbit.)
Пойдёт процесс создание сети орбитальных спутников, с Шива-лазерами на борту, само собой...
Производство спутниковых сетей пройдёт почти также быстро или, возможно, даже быстрее, чем это было в самой крепости.
Первая сеть спутников орбитального массива, будет использоваться в оборонительном целях, для защиты от баллистических ракет.
Вследствии всего этого дела, ядерное оружие вдруг будет впервые ”сброшено со стола”, и последняя надежда человечества исчезнет.
Оттуда, сверху, Шива-лазеры, смогут поместить новое ядро своих сил в центре любого города. Новый Шива, порождающий еще больше других Шив, начнет потреблять ресурсы так же, как первая установка в Лос-Анжелесе.
С человечеством будет покончено к концу недели. Скайнет перевернётся от зависти и ревности.
Как сказал сам Чувак (Большой Лебовски) - Гейм Овер, Человече.

(Адаптация с английского Technoid 2011)

Автор: NUKEer 3.1.2011, 0:15

Вот почитаешь, все отлично, а мое простое обьяснение о том, как этот лазер будет впихивать махину длинной с 8 - 10 авианосцев в комнатку 4 на 4 метра ниче не сказано.

Автор: DisrupToR 3.1.2011, 17:36

Просто все разрушит что занимает такой же обьем что и авианосец )) Я думаю он покрепче будет, чем дома ))

Автор: NUKEer 3.1.2011, 18:35

Да нееееее....
Ты же видел как в первой части лазер флина захапал, а потом восстановил. А теперь если подумать, что он будет восстанавливать обьект на месте которого будет стена, то его мне кажется просто в него вплавит. И КЛЮ это точно не понравится

Автор: DisrupToR 3.1.2011, 18:39

Ну вот он и заменит все здания которые там находились ))) Тем более там здания маленькие) Просто я так себе представляю, что просто развалится все здание.

Автор: NUKEer 3.1.2011, 18:40

Так там не здания))) Ведь лазер то в подвале находится.
Вообщем тут конечно много может быть версий различных.

Автор: DisrupToR 3.1.2011, 20:47

Блин, если КЛУ собрался лететь, я думаю он все просчитал.. Тем более сам Флин сказал, что КЛУ все вычислил, я думаю он бы каким нить образом бы вылетел в наш мир..

Автор: NUKEer 3.1.2011, 21:43

Так а как? Шпиона в наш мир он послать не мог. Какой-нить развед-зонд тоже.



А не все вычислил. Да КЛЮ догодался как туда попасть, но т.к. сам он туда никогда не ходил, он даже понятия не имеет что там ждет.
А прохождение корабля сквозь землю , ну это уже с точки зрения физики бредово. Тем более даже если он будет заменять частицы земли на куски корабля, то сколько же времени уйдет на его воспроизведение!

Автор: DisrupToR 3.1.2011, 23:43

Ой, ему то не знать про наш мир? Это тоже самое что и было в первой части.. Мастер контрол знал абсолютно все, мог уничтожить абсолютно все, с помощью сети.. Так же и тут, стоило только добраться КЛУ до какого нить правительственного компа, ГГ всему что есть))

Автор: Iluhan 3.1.2011, 23:49

а может быть есть еще один лазер, только побольше?

Автор: NUKEer 3.1.2011, 23:55

Вот тут мне кажется более правдоподобная версия, если бы КЛУ мог выйдти через какой-нить большой лазер например ....
(помните ту огромную фигню на крыше офиса ЕНКОМ?)
То тогда да, было бы весело!

Автор: Srg_Alex 4.1.2011, 1:18

Блин, отвечать ТАК долго, что писать часа три буду...

Эти Вумные американцы конечно молодцы, что так всё подробно описали, но попутно возникает куча интересных мыслей.

1. Давайте попробуем подумать: как работает этот лазер, исходя из того, что на расказывали об этой технологии?
Получается, что лазер оцифровывает ДНК человека и делает его цифровую запись. Это далеко не так фантастично. ) Несмотря на то, что часть ДНК человека до сих пор не расшифрована, задача не стоит расшифровать. Задача стоит - оцифровать, а какой там код - не особо важно (95% кода генома человека - непонятное барахло, ка бы смешно это не звучало). Допустим, что удалось спроектировать такой лазер, даже с учётом технологий 1982-го года. Но дальше возникают вопросы: оцифровка ДНК, это создание некой капли (мили, микро, нано... в общем- очень маленькой) полной структуры ДНК. Что мы получим на выходе в цифровом виде? Да ничего, лишь некий цифровой код, который поместится на что угодно (общий размер одной цифровой копии ДНК не превышает 1 килобайта !!!, и из 3 миллиардов генетических букв, составляющих человеческие гены, которые образуют ДНК, 99 процентов одни и те же для любого человека, а у обычной мыши с с человеком сходство по ДНК на 90 процентов). Чтобы ПОЛНОСТЬЮ воссоздать человека, потребуются его полные био-физические данные (длинна волос, ногтей и т.д.). В принципе и мысли человека тоже можно записать на носитель, потому как наша память не более чем соединение нейронов в мозге (правда, здесь потребуются ОЧЕНЬ большие размеры носителей, для записи этой информации). Допустим, что и это лазер всё сделать в состоянии (т.е. буквально просканировать каждую молекулу человека и потом записать, уже с помощью других технологий, в цифровой вид). Но нам нужно сканировать ещё и одежду... Гораздо было бы проще, если Пользователь разделся догола, но нам дают понять, что технология способна оцифровать и то, что поддаётся оцифровке с КУДА БОЛЕЕ сложными затратами). Но мы допустим и это, хотя я себе не представляю реальную оцифровку предметов, в которых нет структур ДНК (как оцифровать, куртку, трусы, майку, рубашку, да хотя бы камень на дороге? Внешняя оцифровка подобных предметов - дело не хитрое и сейчас в играх мы видем "одетых" персонажей, но как оцифровать и "внутренности" камня, - это задачка куда сложнее, хотя тут будут допустимы серьёзные отклонения в качестве реставрации "неодушевлённых" предметов, но тем не менее - всё же это сложная задача). Но мы допустим, что всё это возможно. Но повторюсь, что было бы проще Пользователю раздеваться перед сканированием: мы бы обошли множеств труднорешаемых задач.

2. Тут мы переходим к ещё одному сюрпризу. Допустим, человек оцифрован (вместе с одеждой) и его био-физические данные тоже. Допутим, мы воспроизвели эту личность в могучей Операционной системе (далее - ОС). Но при сканировании (как нам показывают в фильме) происходит полное разложение человека на молекулы (даже носков не остаётся), а потом его полное воспроизводство в мире ОС. Но после разложения человека на молекулы, немедленно произойдёт его смерть! И даже если воссоздание в мире ОС будет практически мгновенным, это будет всего-лишь его КОПИЯ, КЛОН, но не сам человек (носитель уже мёртв). Для "неодушевлённых" (будем проще - неживых) объектов, это ровным счётом ничего не значит (камень за такое на нас не пожалуется, трусы - тоже), но подобным действием мы лишь создадим оцифрованный дубль и не более. Это значит, что и старший Флин, и младший, - давно мертвы, т.е. с момента входа в ОС. Казалось бы - да и чёрт с ними, но это многое меняет в этой технологии (и в самом кино - тоже). Если душа человека существует на самом деле, то она вполне может жить и внутри оцифрованной версии (какая разница где жить объекту, которого не волнуют материальные рамки?), но для этого АБСОЛЮТНО ТОЧНО первоначальный объект НЕ должен существовать (ибо если есть существуент вообще душа, то человек без души жить не может). И этим мы тоже можем подтвердить Теорию реальной смерти Пользователя.
Это вроде бы мелочи, но о них нам или постеснялись рассказать, или сами Пользователи просто об этом не подумали.
В результате оба Флина, лишь копии самих себя, живших когда-то. Причём их материализация в Реальный мир, приведёт к смерти цифрового персонажа и дублирования физического тела в Реальном мире. Учитывая, что старший Флин делал путешествия в мир ОС каждую ночь, он уже давно не человек, а всего-лишь клон, причём клон от клонов предыдущих поколений. Аж страх берёт за такую реальность...

3. Этот момент - самый забавный. Получается, что создатели этого лазера изобрели совсем другую технологию: технологию копирования чего угодно (хоть банкноты, хоть человека, хоть планеты всей), но почему-то не воспользовались именно этой стороной своего открытия. На кой чёрт создавать какие-то виртуальные миры, когда под рукой по-настоящему революционная технология, способная раз и навсега изменить НАШ мир? Можно навсегда избавить человечество от потребностей добывать себе пишу (продублировал буханку хлеба - и всё!), какие-либо товары. Хочешь дом себе иметь? - Пожалуйста, копируй и заселяйся. Только землицу надо в аренду взять. Но можно и планету всё откопировать )), так что и это не проблема.
4. И всё таки я считаю, что пункт №3, небыл реализуем в кино ТРОН. Нам говорят лишь об оцифровке человека (вместе с одёжкой, что на мой вгляд - ошибка фильма), последующем воспроизведении в ОС и дальнейшей материализацией в Реальном мире. И всё. Т.е. технологию копирования они не придумали. А значит и не будет никаких миллиона лазеров, спутников, захватов всей планеты с помощью этих лазеров и т.п.


P.S. Кому интересно почитать про ДНК в доступной форме, жмите сюда: http://www.bioinformatix.ru/genomika/genom-cheloveka-prochitan-no-ne-ponyat.html

Это пока весь поток моих сумбурных мыслей. Возможно потом допишу что-то, с учётом замечаний.

Автор: DisrupToR 4.1.2011, 1:22

Давай давай, не халявь Пошел спать, завтра чтобы увидел сообщение на 3 часа )))

Автор: Srg_Alex 4.1.2011, 2:15

Уже. ))))))

Автор: IwanS 4.1.2011, 9:30

А вы знакомы вообще с технологией? Это не просто фантастика, это бред, причем чистый и без проблеска надежды. Для начала хотя бы вспомните, как работает http://ru.wikipedia.org/wiki/Лазер...


Чтобы заявлять такие вещи, это надо доказать. Или вы уже полностью расшифровали все ДНК-коды? Тогда скорее в публикацию!


Ух ты, вы уже и принципы мыслительного процесса и сознания открыли? Товарищ Эйнштейн, это не вы?


Новость: все состоит из базовых элементов, верхним уровнем которых являются протоны, нейтроны, электроны и т.п. Гораздо проще работать на этом уровне, раз уж на то пошло, чем на уровне элементов таблицы изобретателя водки.


Вы лично пробовали? Нет? Тогда по какой причине заявляете такие вещи?


А вас не смущает, что физический объект - каскад базовых частиц, а электронный - распределенная по носителям матрица магнитных данных? Как бы с таким же успехом можно говорить, что и у Windows есть душа. Ей же пофиг, где жить...


Не хочу показаться невежливым, но значительная часть высказанных вами идей несостоятельна. Может быть виной тому новый год или еще что-то, но любой человек, который знает физику хотя бы на уровне университета, может подтвердить, что вы пишите странные вещи. Задумайтесь

Автор: DisrupToR 4.1.2011, 10:40

Блин, в 1982 году не знали как работает лазер, вот и все)) Тогда сценарист и режисер создали тупо фантастику, щас особо и не пытались объяснить что и как..



Ага, тогда ты в мире наступил бы хаос. Ты прикинь, в производителях еды, машин, домов, одежды, ну всего что делают на заводах, отпала бы надобность.. А на таких предприятих некоторые страны прокармливаются... Этот бы лазер никогда бы в масс не пустили, инфа 100%.


Тут соглашусь с Iwans(ом), это же по сути квантовая технология, нам не известны последствия телепортации, пока люди не изобретут квантовый телепортатор, и не телепортнутся туда, остается лишь гадать, что будет с человеком при телепортации. Кто-то говорит что человек не выживет, кто-то напротив, говорит что это реально(смотрел программы по дискавери )

Автор: Nomad 4.1.2011, 10:41

Я так понял Ивансу фильм не понравился??

Автор: DisrupToR 4.1.2011, 10:48

Не факт что он его смотрел)) Просто решил поспорить с Алексом) Потому что есть с чем спорить, даже не смотря фильм)

Автор: IwanS 4.1.2011, 10:53

Да к фильму у меня притензий нет, че за фантастику цепляться, я это написал в ответ на пост Srg_Alex'a.


По-любому. Смотри, какой-нибудь новоявленный Император наклепает себе 100500 ядерных бомб и скажет, что если ему не будут подчиняться, он все взорвет. Кому это надо?


Ситуация такая, что я за день до проката фильма свалил домой, а у нас тут ни интернета, ни кино нету, поэтому я подожду, пока снова поеду в Питер и уж там с удовольствием посмотрю. Не хочу видеть дешевую экранку, вроде фильм неплохой по слухам Т.е. я его не смотрел.

Автор: Srg_Alex 4.1.2011, 10:57

Первое: мы тут всегда общаемся на ТЫ.

- если говорить про бред\ не бред, то о фильме вообще можно не говорить.
Оцифровка предметов - вполне реально. Я даже теряюсь объяснять простейшие веши. Иначе мне придётся долго объяснять, про фотографии на цифровые носители, потом про голограммы поговорим.. Это даже не серьёзно.
Может не существует никакого прекрасно доступного сегодня трёхмерного сканирования?
Ты знаешь как работает ТОТ лазер? Я завидую тебе, потому что об этом ни сказано ни слова.



Я дал ссылку - вперёд за чтение.
Повторяю - мы не о расшифровке говорим, а об оцифровке. Ты можешь сфотографировать любой предмет и не обязательно тебе знать - ЧТО это за предмет.



Я не открыл и в ближайшее время таких открытий не будет. Однако принципы работы мозга и хранения в нём данных известны очень давно. Ты об это не знаешь? Сочувствую. Интересует сей предмет - надо было читать исследования за последние 20 лет. Данных есть много.
Кстати, пора бы уже знать, что Менделеев не имеет никакого отношения к "изобретению" водки. Он даже не устанавливал никакой формулы на данный счёт.
А теперь расскажи нам - как работать на уровне частиц и насколько это проще (весь в ожидании).



По каким причинам мне этого делать нельзя: модератор запретил? Ну извини.
Ты лично пробовал в открытый космос выходить? Нет? Тогда если скажешь, что это возможно, я скажу, что раз не пробовал, значит это туфта.



(упал под стол)
А Windows это живое существо, рождённая через роды от живого существа? И Windows создан по образу и подобию Божьему? Не знал...
Если интересно: я атеист и не верю в существование души. Если не нравится версия с душой - откинь её и забудь.
Про объекты - нисколько не смущает, даже в малейшей степени.
Смерть человека неминуема при любой телепортации. Увы, но это доказано ещё 10-15 лет назад. Ищите в сети информацию, потому как был уверен, что об это уже давно все знают.



Ты уже оказался невежливым в данном случае, потому что Я НЕ ЗАЯВЛЯЛ НИЧЕГО, а только лишь допутсил вероятную возможность, потому что мне не 25 лет и чем больше знаешь, тем больше составляешь вероятность того, что рано или поздно ты узнаашь нечто, о чём не мог раньше и вообразить.
Все "несостоятельности" - пожалуйста к предыдущим ораторам и тем американцам с форума.



Задумайся о том, что я ты допускаешь, что в Windows может быть душа.
Задумайся о том, что мы тут просто весело философствовали, а не ждали человека, который нам заявит, что мы тут бредим.
Задумайся о том, что я считаю, что странные вещи пишешь ты. Да и по Физике у меня 5-ка была.



- смысл написанных притензий ко мне полностью теряется в небытие.

P.S. почему-то у меня цитаты не работают, но тут инет глючный и у вас может быть не так...

Автор: IwanS 4.1.2011, 11:09

Ну на ты, так на ты. Я не знал, что у вас тут так принято (я вообще редко в раздел кино захожу, т.к. кино не смотрю в общем случае, только исключения).

Не надо подмены понятий. Просканировать одну 2D картинку - это совсем другое, и к слову там не лазер используется, а лампа и фотоэлемент. Просканировать 3D объект можно с высокой погрешностью волнами или просто с разных сторон и создать каркас объекта. Технологий точного сканирования трехмерных объектов сегодня нет! И уж всяко лазеры тут не причем.


Я повторюсь, сначала прочитай, как работают лазеры вообще. Там не предусмотрено "возврата информации" внутрь пушки, поэтому он как сканер не может работать, нужно что-то еще.


Ты сказал, что 95% кода человека - барахло. Я сказал, что ты не прав. Меня не волнует, что ты с этим кодом будешь делать, сначала ответь за первое из своих высказываний.


Нам максимум что известно, это как то или иное намерение отражается на энцифолограмме мозга. Все Пока что вся работа идет не над тем, как это все внутри работает, а над тем, какой выход оно дает.


Ну если тебя кроме модератора никто не может остановить нести бред, то извини, у меня для этого есть совесть, здравый смысл и т.п.


Не так. Тут кроме тебя такой жести никто не писал, мне просто обидно за тех, кто может в это поверить.


Где, в школе? Потому что судя по всему сказанному, на этом все знания физики и заканчиваются.

---------------

Вообще как только я указал на твои косяки, ты начал хамить, это значит что тебе просто нечего возразить. Вообще хочу сказать читателям, что то что было сказано в http://www.cncseries.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5418&view=findpost&p=221859, - несусветная чушь, не принимайте это всерьез. Я даже не могу спорить, потому как мне http://www.cncseries.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5418&view=findpost&p=221886...

P.S: заметь, я ничего не говорил о тебе лично, ничего не предлагал тебе сделать, и никуда тебя не посылал. Неужели даже культура спора утрачена?

Автор: DisrupToR 4.1.2011, 11:17

Вы еще поругайтесь

Про это я и говорю, что нельзя такие вещи отдавать народу... Вообще даже о такой вещи мало кто должен знать, иначе миру хана!

Оу е, у меня 3 333 сообщений

Автор: Srg_Alex 4.1.2011, 11:52

Про ТЫ: так принято везде на Форумах.
Они называют это лазером, хотя это именно сканер. Кто виноват - переводчики или создатели, я не знаю.
За то, что вслед за киношники обозвал сканер лазером (т.е. назвал прибор технологией), вот за это прошу простить, но я не хотел вводить сложности, а был уверен, что умные люди придираться к словам не будут.
Что недоступно сегодня - будет доступно завтра.



Я и написал, что этого мало. Что ты не так прочитал - не знаю.



Я дал ссылку. Прочитай, пожалуйста. Насколько я вижу, ты не имеешь даже элементарного представления об ДНК.
Если у тебя есть запись ДНК и био-физические данные, то теоретически, появляется возможность создать клонированный объект, если будет подобная технология.



Кому это - нам? кто это такие?



Я написал ".. и что это даёт?..." - т.е. в чём тогда противоречие с тобой?



И после "бред" в мой адрес, ты говоришь о хамстве? Иванс, хамство я вижу от тебя, к тому же говорю об элементаршнейших вещах известных давно, а ты заявляешь про бред. Выглядит ещё забавнее.






У меня В\О. И снова хамство от тебя: и про жесть и про мои знания. Спасибо.



Какой пункт я пропустил - укажи пальцем.



Ты послал меня в статью по лазерам. Я тебе дал статью по ДНК. Это называется посыл??? Остаюсь в полном недоумении.
И где всё таки хамство в моём сообщении???



И снова спасибо за хамство! Как интересно люди раскрываются.

Хочу заявить читателям, что Иванс читает чужие сообщения, мягко выражаясь, не внимательно, к тому же плохо понимает предмет дискуссии.



Какая замечательная подпись! Полностью поддерживаю. Начнём со знаний и воспитания. И с элементарного уважения.

А здесь статья про оцифровку тела человека. Статья в клубе выпускников МГУ (наверное бездарь писал). Читал я её не вчера и даже не позавчера, как и многие данные на эту тему, но возможно кому-то она будет в новинку:
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=8752

Автор: IwanS 4.1.2011, 12:20

Лазер - устройство, преобразующее энергию накачки (световую, электрическую, тепловую, химическую и др.) в энергию когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока излучения. (с) Википедия. Только не надо называть лампочку "технологией излучения световой энергии вследствии возбуждения молекул электрическим током".


Ты не писал, что этого мало, ты писал, что не знаешь как он работает вообще. Где ты это написал? Дай цитату.


Кто бы говорил, на самом деле. В любом случае тебе я ничего доказывать не собираюсь. По твоей ссылке заголовок "Геном человека прочитан, но не понят". И что же ты знаешь, если даже авторам статьи не понятна информация в ДНК?


Я говорю не "что это дает", а "как это работает внутри". Посмотри мое сообщение еще раз.


Ты говоришь о вещах, о которых что-то известно, однако ты говоришь вещи, не соответствующие действительности (частично).


Ладно, пусть читатели сами оценят, кто из нас плохо что понимают. Однако главная задача выполнена - люди должны усомниться в твоих словах из http://www.cncseries.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5418&view=findpost&p=221859 сообщения. Умные люди сами поймут, где что не так.


Хе хе. Там сначала говорится, что они хотят создать компьютерную модель трупа, а потом - снять копию с импульсов мозга умирающего человека. Это совсем не означает, что сознание будет храниться в этом их суперчипе. Мне это напоминает авантюру продавать куски земли на луне


Для того, чтобы оценить знания человека, нужно как минимум иметь свои знания в предмете. Ты же прочитал два дня назад какую-то отдельно взятую статью в желтой прессе и теперь мнишь себя экспертом в генетике и оптике.

Насчет воспитания и уважения - каждому по заслугам его. Я уважительно общаюсь с подавляющим большинством форумчан, но твоя непробиваемая самоуверенность лишает меня желания уважительно вести спор. Я тебе лишь приведу два известных афоризма, хотя вряд ли ты поймешь, к чему я это - "мудрость приходит с возрастом. иногда возраст приходит один." и второй "только дурак может быть уверен в своей полной правоте".

Теперь можешь попытаться развернуть мои цитаты против меня и снова мне нахамить, у тебя это хорошо получается. Я более не желаю участвовать в этом споре с тобой.

Автор: Srg_Alex 4.1.2011, 12:34

Вся моя эта мессага состоит из "допустим". Так строятся что научные\ что антинаучные теории, когда ты допускаешь вероятность одного и делаешь выводы, исходя из этой данности.




Только то, что ы точности написал: прочитано, но непонято. Клонировать объект можно без понимания того, что ты клонируешь. Опять же при условии, что есть такая технология, но её пока нет.



Частично, не частично.. Что конкретно не так?
Если бы была доступна технология ПОЛНОГО копирования объектов, то ей необязательно знать как там внутри что работает.
Либо второй путь: сейчас в США собирают базу ДНК людей, которые этого пожелают. Т.е. данных размером 2-х килобайт достаточно для клонирования. Но это не будет моментальное копирование (клона ещё надо вырастить). К тому же у клона не будет той памяти\знаний\мыслей, что и у образца. Проблема эта описана в статье по моей ссылке. Однако она решаема, но не сейчас.



Заметь, т.е. ты сам откровенно и прямо пишешь, что цель твоего сообщения, это кого-то упрекнуть в невежестве. Т.е. не для того, чтобы что-то добавить, а чтобы блеснуть собственными знаниями. А это так необходимо?
Своё сообщение "допустим-предположим-давайте представим" я писал в ответ на сообщение выше от американских форумчан. Там впрямую написано: лазер, копирование, ядерная войнв и "мывсеумрём!!!". Я лишь слегка посмеялся над этим и согласившись со многими ихними бредовыми мыслями (хотя там и есть несколько предположительно возможных в будущем технологий), написал варианты теорий. Всё. Твой разоблачительный подход, однако, коснулся не изначальной трактовки, а моего варианта теоретического разбора, основанного на изучении выступлений различных учёных в разное время.



И тем неменее у них есть план действий. Можно обсудить их план, но эти люди не глупее нас с тобой. Да и знаний у них поболее.



Это произошло не два дня назад. И об этом тебе написал. и это ты неправильно прочёл.
Не удивлён, что назвал это "жёлтой прессой". Ведь это не вписывается в твою теорию.



Даже если это так, то не даёт тебе права хамить, да ещё обвинять в хамстве других.



Ну естественно, с высшим психолого-социальным образованием, техникумовским образованием по конструированию ЭВМ, куда мне 35-тилетнему балбесу, понимать какие-то афоризмы.



1. Ты же вроде младше меня на 15 лет?
2. Ты уверен в своей правоте - абсолютно, к тому же с непробиваемой уверенностью.

Эти афоризмы ты себе написал?



У тебя это получается прекрасно, а у меня таких навыков нет.



Я тебе не хамил ни разу. Ты не смог указать ссылку на хамство.



Несмотря на то, что я тебе не хамил, ты меня постоянно оскарблял и вёл себя крайне недостойно для нормального человека. Я более не имею желания с тобой общаться вообще, пока ты не извинишься.
Всего хорошего.

Автор: RaZoRBaCk 4.1.2011, 12:35

Мне кажется вы ушли от темы.

Автор: DisrupToR 4.1.2011, 12:54

Даже младше нас с Разором А если честно, то вы ребят совсем от темы ушли))
Иванс, тебя Алекс кстати и вправду не оскорблял... Я не знаю где ты это увидел.

Автор: RaZoRBaCk 4.1.2011, 12:57

Просто они друг друга не поняли. Спор-дело хитрое. Это обычная ситуация. Давай те больше не будем тут оффтопить\ флудить и будем говорить о фильме. Я еще не смотрел , так что не могу говорить о чем нибудь.

Автор: DisrupToR 4.1.2011, 13:48

Посмотри, тебе должен понравится, инфа 81%

http://infametr.ru/infa/6788711

Автор: Iluhan 4.1.2011, 14:02

а вообще дело не в возрасте, а в том, сколько у человека мозгов. Ну а если уж дошло дело до таких вещей (кто кого старше), то судить надо по психологическому возрасту. Спор лучше закончить, насколько я знаю, если человек признает что он в какой-то степени не прав, то ему другой не будет писать гадости типа "ухаха ты сдался я победил ыыы" – что очень часто слышу от своих одноклассников. Извиняюсь что нафлудил

Автор: NUKEer 4.1.2011, 14:31

Не мог не ответить: это опровергнуто 70 лет товарищами американцами, когда те телепортировали корабль.

Автор: DisrupToR 4.1.2011, 14:38

Поверьте, все фигня... Придут какие нить инопланетяне, или мы откроем что-то совершенно новое, фонтастическое, и все что было невозможным, станет возможным... Человечество по сути не знает НИЧЕГО.. Если мы даже не знаем нашу планету, че уж говорить о Вселенной, как она устроена, какая физика там? И т.д.. Мне кажется, наступит тот день, когда я скажу, что все что я знал до этого, это все фигня..

Автор: Srg_Alex 4.1.2011, 15:47

Увы, но весь "филадельсфийский эксперимент" всего-лишь выдумка.

Автор: DisrupToR 4.1.2011, 15:57

Конечно выдумка)) 70 лет назад вообще технологий небыло

Автор: Srg_Alex 4.1.2011, 16:07

Дело ведь вне только в том, что технологий небыло, а что есть Жизнь, а что есть Смерть. Т.к. при телепортации, котрую нам обысно прелагают в кино, тело человека разделяется до молекулярного (или даже атомного уровня), перемещается со скоростью света (или выше) и вновь собирается в точке телепортирования. Но, на данный момент Науки, мы знаем, что:
1. Расщепление тела человека фактически означает его смерть. И даже моментальная реконструкция его в другой точке, лишь создаст клон его тела. Причём мёртвый клон , потому как учёные, в большинстве своём, уверены, что жизнь любого живого существа, моментально прекратится после его расщепления, не в зависимости от скорости его реконструкции.
2.Перемещение выше скорости света - невозможно. Это противоречит нашим знаниям от свойствам времени, пространства и материи. Да и если бы это было возможно, то исходя из наших представлений о материи, человеческое тело не перенесёт подобного.
3. Скорость же света, не смотря на свою высокую скорость , никак нельзя назвать "моментальной", а значит ещё больше уменьшает шансы человека на перемещение по методу расщепления на молекулы\частицы.

О телепортации и её проблемах, можно почитать тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

В статье есть и про морально-этические проблемы тоже. И про проблему - можем-ли мы считать телепортируюмего человека человеком или Это уже совсем другой человек? Есть там и о душе и т.д.

Что касается невозможности такого в 40-х годах, то тут можно придумать теорию, что в Будущем такая технология будет доступна, да ещё будет доступно перемещение во времени (что противоречит всем нашим представлениям, опять же) и тогда из Будущего в 194х-е годы можно переместить такую технологию и осуществить подобное

В фильме ТРОН нет телепортации. В фильме есть полное сканирование и оцифровка объекта. Это задачка тоже не хилая, тем более, что сканируемый "исчезает" из реальной жизни, т.е. расщепляется. Даже перенос его в цифровой вид, как уже говорил, хоть и со смайлом, не так сложен, как задача его реставрации обратно.
А вот создать свой электронный клон для путешествия в ТОМ мире - это куда легче. Но создателям фильма очень хотелось, чтобы ГГ именно "затянуло" в компьютер, отсюда и возникают все эти вопросы.

Автор: NUKEer 4.1.2011, 16:12

Автор: Srg_Alex 4.1.2011, 16:21

Я говорил про возможность увеличения скорости света, а ты же предлагаешь её совсем уменьшить.
нам это ничего не даст, к сожалению.

Автор: NUKEer 4.1.2011, 16:29

Зачем уменьшить?Ты меня не понял.Ты говорил:
А это не так. Для того обьекта который с этой скоростью движется перемещение будет моментальным.

Автор: Poison19 4.1.2011, 16:34

Только сегодня сходил в кино
не пожалел,фильм понравился

Автор: Srg_Alex 4.1.2011, 16:46

Хм.. не очень силён в СТО и всё что помню из СТО, так вот выдержками:


Так что если добавишь что-то интересное, в том числе и про то, что ты имел ввиду - мне будет интересно узнать.

Автор: Nomad 4.1.2011, 17:46

Чертовски с тобой согласен,как там в братстве Ассасинов,Ничто не истинно и все позволено.

П.С седня иду на фильму,ждите супер рецензию от меня любимого

Автор: Srg_Alex 4.1.2011, 18:01

- ждём-ждём

P.S. на каждую выдумку сценаристов при желании можно подвести не только научную базу, но и объявить их невероятной ерундистикой: http://apikabu.ru/img/8be082.jpg

Автор: NBomb 4.1.2011, 23:11

Не уверен. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80

Автор: Nomad 5.1.2011, 11:53

Ну вот осмотрел кинцо,встречайте мою сугубо СУБЪЕКТИВНУЮ рецензию.

Сюжет
Как такового сюжета в фильме я не заметил,есть лишь набор стандартных голливудских штампов на которых он и построен.Ну штампы то такое Голливуд без них не был бы Голливудом но ни сценарист ни режиссер не сделали даже усилия как то заинтриговать зрителя,фильм идет себе по прямым монотонным рельсам к финалу,который не трудно было предсказать как только Флинн поговорил с батей про КЛЮ.Но больше всего меня добило изобилие откровенных ляпов и не неточностей,которые я приведу под оффтопом да бы не спойлерить.Впрочем может это обусловлено тем что я не видел первый фильм.
Посему за сюжет я ставлю 1/10

Актерская игра
Искать такую вещь как хорошую актерскую игру в фантастических фильмах с бюджетом более 100 млн дело последнее но в ТРОНе она просто повергла меня в шок.ГГ на котором должен был строиться сюжет жутко картонен и абсолютно ничем не запоминается.Даже Кристиан Бейл из 5 Терминатора источник харизмы в сравнении с ГГ ТРОНА
Джефф Бриджес спору нет актер классный но сложилось впечатление что его в фильм заманили только хорошим гонораром так как играл он крайне не убедительно,весь фильм пробыл жутко флегматичным и спокойным,тем и запомнился.Вот кто точно запомнился так это Оливия Уайлд,до этого я ее нигде не видел(доктора Хауса не смотрю) сыграла она круто,часто делала искренне глаза и еще искренне улыбалась.
Еще запомнилась белая девушка,хоть и появлялась она на считаные минуты но роль этакой загадочной соблазнительницы исполнила на отличненько.Остальные актеры ничем не запомнились(вообще их мало было в фильме).Вероятно это вызвано на редкость примитивными диалогами,а шутки которые пытались пошутить до того убоги,что аж плакать хочется.Особенно убил момент когда Флинн говорит я не програма я сем флинн,хотелось тупо сделать долгий фейспалм.
Ну вообщем за игру могу поставить 4/10(и то чисто благодаря женском составу)

Зрелищность и спецэффекты
Итак сам виртуальный мир ТРОНА сделан просто отлично,дизайнеры постарались на славу,мир выглядет с одной стороны очень уж кибернетически однако усомниться в его реализме и кричать "да я такое в 3Д максе за полчаса" не хотелось.Все эти диски,светоциклы,светолеты,лазерный поезд,нарисованы очень стильно и круто.Ну а хваленный молодой Бриджес сделан достаточно неплохо однако на протяжении фильма меня не покидало чувство что он сбежал из Беовульфа Земекиса
А от на счет той же самой зрелищности в фильме просто таки огромная неувязка,реально драйвовых и крутых моментов в фильме нет.Вроде есть и драки на дисках и палках,и поездки на светоциклах однако не цепляет,снято пресно без огонька.А финальная драка так вообще полнейший стыд

Вообщем за зрелищность ставлю 6/10,все таки как никак видно что дизайнеры постарались
3D и звук
Саундтрек сделан в электро причем в стилистике 80,это создавало должную атмосферу.Посему композиторам можно смело 10/10 но от 3D хоть и смотрел в самом кошерном кинотеатре города вообще не почувствовал,конечно не хуже Битвы титанов но даже до Алисы не дотягивает.

Вообщем фильму могу поставить 5/10(3 бала за актрис,один за саундтрек,один за дизайн).Как на фильм года очень и очень слабо
ИМХО

Автор: DisrupToR 5.1.2011, 16:40

По крайней мере фильм не такой скучный как Начало) Который можно посмотреть один раз и забыть о нем лет так на 5.. Я не говорю что Начало плохой, мне понравился, 7ку я ему поставил, но не больше(просто часто пытаются сравнить эти 2 фильма) ТР, Престиж в разы лучше фильмы..

Автор: NUKEer 5.1.2011, 17:59

О_о?!
Не ну да Трон он все таки повеселее, но сказать что он был интересней чем Inception( не люблю название "начало" , не звучит это XD ) я никак не могу. Ибо в Inception и тему красивую осветили, и обиграли красиво, и актеров подобрали нужных( ну вы поняли о ком я )) ).
А в Троне все это хромает, хотя сама по себе , как я уже говорил, задумка то еще с первой части хорошая, но ее подали никак, очень мало рассказали о самом интересном.

Автор: DisrupToR 5.1.2011, 18:17

Хз, меня Дикаприо всегда бесил... Если бы они взяли Бэйла, мне бы фильм понравился бы больше Да и тема не очень там и красивая)) В матрице больше смысла, чем в инсепшине.. Слишком все заумно, но смысла при этом не так уж и много. Не жалею о том, что в кино на него не сходил. Дома просмотра в HD вполне хватило, чтобы понять, что фильм на один раз(из разряда-побег шоушенка, зеленая миля, список шиндлера) Вроде фильмы гениальные, но пересматривать их нехочется. Я уж лучше терминатор 2 или матрицу пересмотрю))

Автор: Srg_Alex 6.1.2011, 3:58

В Инцепшене меня больше ляпы бесили, чем сам фильм, типа - в коридоре охранников швырает по всем углам, от перемены гравитации, а наши герои в комнате смирненько себе лежат; или ГГ с женой в своём придуманном мире состарились и идут на рельсы головы свои сложить, так головы кладутся очень даже молодые, а не старые, ну и т.д.
Пересматривать буду, фанатеть - нет.
Согласен, что насквозь неудачный Т4 пересматривать хочется, а гениальную Зелёную милю пересматривать не буду, т.к. слишком всё печально там.

Nomad - всё таки если бы первый фильм посмотрел сначала, то оценил бы лучше продолжение.
К тому же странно, что ты ставишь 3 балла за тёток (были тётки и лучшее в кино), но за отличный саунд-трек и за прекрасный дизайн по одному баллу. Я как раз наоборот - ставляю 3 балла за трек, 3 балла за дизайн и 1 балл за тёток. 7\10.

Автор: NUKEer 6.1.2011, 8:55

Nomad, хехе трон как раз таки сделан НЕ по стандарту голливуда.
Простой пример, вот нам Квора долго долбила, мол Сэм, смотри, это же самый крутой светоцикл Флина, ему нет равных! И по идеи где-то в середине либо в конце фильма , по закону голивуда, должна была быть битва, в которой именно этот светоцикл и победил бы... Ну во всяком случае когда я первый раз фильм смотрел, я так и думал...
А в итоге, Сэм слил мотык первому попавшемуся прохожему... мде....

Автор: DisrupToR 6.1.2011, 10:46

Она говорила что это первый мотоцикл флина)) Про самый крутой она не говорила О_о


Да не только из-за того что сильно печальные, они на первый раз очень инетересные, ты не знаешь че будет, чем закончится все.. Но когда второй раз смотришь, тебе становится на столько не интересно.. что пересматривать отпадает желание, а терминатор 4 я смогу еще не один десяток раз пересмотреть))

Автор: NUKEer 6.1.2011, 11:58

Ааа все вспомнил... Они это вырезали!
Да в фильме не говорилось об этом, а в Ночь Трона, т.е. на просмотре 20ти минут из фильма там она говорила , что ему по скорости нет равных. Я тогда и подумал, что этот мотык должен сыграть не последнюю роль. А в фильме эту фразу вырезали о_О
Видимо поняли, что смысл теряется.

Автор: DisrupToR 6.1.2011, 12:12

Вырезали кадры? Или поменяли содержание?

Автор: NUKEer 6.1.2011, 19:19

Нет, изменили лишь слова.

Автор: NBomb 6.1.2011, 19:28

Огромное спасибо. Смотреть не буду.

Автор: Nomad 6.1.2011, 19:36

Возможно,но вряд ли создатели фильма сильно надеялись на фанов первой части,их не так уж много да и фильм вышел 20 лет назад

А где получше тетки были?Поделись опытом

Автор: Avenger 6.1.2011, 20:38

Зря, а стоило бы.

Автор: DisrupToR 6.1.2011, 20:59

Несколько положительных мнений против одного.. И он уже не хочет смотреть, повелся Его дело

Автор: Iluhan 6.1.2011, 21:08

а главное – кого ведь послушал

Автор: DisrupToR 6.1.2011, 22:15

Да не, просто так хотел посмотреть) И такая, безпалевная отмаза наметилась, которой он воспользовался

Автор: Srg_Alex 7.1.2011, 16:49

Ну новый Звёздный путь тоже откровенно для фанатов делался и сборы неполохие были, а ведь история СтрарТрека началась аж в 1966-м. Да и полнометражный фильм первый вышел в 1979-м.

Автор: Nomad 7.1.2011, 22:04

Ты конечно прав но в США Стар трек это вторая по культовости фантастическая сага после ЗВ(хотя по мне стар трек муть,Фарскейп рулит),по нему сняли не один сериал,кучу комиксов,книг и тому подобной мути,ну и естетвенно армия поклонников нердов прилагается

ТРОН же большинству людей неизвестен,я сам узнал что был такой фильм в прошлом году по кабельному каналу.

Автор: DisrupToR 7.1.2011, 23:09

В америке этот фильм знаю все, ненадо)) У них он считается культовым. На кп поднимали уже эту тему, мол трон неизвестный никому фильм, с чего он считается культовым и тд... Можешь зайти, и почитать, там немало ссылок кидали, на то, почему он культовый, и культовый ли он вообще. Это Россия не знала об этом фильме, но америкосы, англичане знают все этот фильм.

Стар Трэк очень хороший фильм, я не фан старых сериалов, полнометражных фильмов, но новый мне очень понравился. Лучше чем там какой то, Фарскейп...

Автор: Nomad 8.1.2011, 0:46

Так-то

А единственная достопремичательность стар трека в том что он офигенно скучный был первым американским сериалом сай фай.А Фарскейп.. много времени уйдет что бы описать его плюсы но разговор не о том

Автор: DisrupToR 8.1.2011, 1:11

Культовый? Культовый В любом случае, американцы и англичане этот фильм знают. Остальные наверное нет, я тоже о нем услышал пару лет назад. Мои родители так же, никогда не слышали. Ну и американцы например, не знают что есть фильмы гайдая.. У нас его фильмы культовые, там нет.. Трон первый был скорее как тест,а не как какой то супер блокбастер. Ну на то время бюджет 17млн было очень немало.

Автор: NUKEer 8.1.2011, 10:51

MUSTWATCH!

Автор: KALAPS Shtam8 8.1.2011, 10:56

Я помню его как то показывали , и это было 7-8 лет назад кажется по первому показывали ...(Я его тогда первый и последний раз полностью видел)

Автор: DisrupToR 8.1.2011, 12:26

IT WAS PRETTY IMPRESSIVE!!!!

Такой себе ХОЧУ!

http://www.youtube.com/watch?v=ivPheV77JcU

Вот еще одно видео, классное!
http://www.youtube.com/watch?v=Gjwhyj4nVUc&feature=player_embedded

Автор: DisrupToR 13.1.2011, 14:09

Да кстати, Nuker ты был прав. На инглише пересмотрел, я услышал от Кворы на заднем плане то, что светоцикл Флинна является по-прежднему самым быстрым в системе\still fastest on the grid, вроде так.

Автор: Iluhan 13.1.2011, 15:05

аж мурашки по коже - дайте кто-нибудь ссылку на его скачивание плиз

Автор: DisrupToR 13.1.2011, 15:42

Гугл в помощь Я тоже его раза 3 пересмотрел, в 720! Если найдешь гденибудь, скинешь ссылку мне на скачивание

Автор: Iluhan 13.1.2011, 16:22

-

ну ты блин даешь - мне показалось ты его уже скачал и порекомендовал гугл типа там его легко найти. Ладно, поищу

Автор: Avenger 13.1.2011, 16:54

Выставляем качество в ролике, потом ставим SS перед youtube и качаем, разве так сложно? о_О

90 Мегабайт, 720.
Те же 720, всё то же.


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Iluhan 13.1.2011, 17:32

Ты опоздал – я просто скачал мод со скачивания роликов, и благополучно загрузил.

Автор: NUKEer 13.1.2011, 17:34

Оно уже есть в контакте в отличном качестве

Автор: Iluhan 13.1.2011, 17:37

блин, ну когда ты успел? :\
только стер

Автор: NUKEer 13.1.2011, 17:41

http://vkontakte.ru/gsearch.php?section=video&q=%D3%EB%FC%F2%E8%EC%E0%F2%E8%E2%ED%FB%E9%20%F0%EE%EB%E8%EA%20%EE%20%F1%EE%E7%E4%E0%ED%E8%E8%20%F4%E8%EB%FC%EC%E0%20%D2%F0%EE%ED:%20%ED%E0%F1%EB%E5%E4%E8%E5&name=1

Да эт не я , это кто-то из группы про АЕ его выложил, эт я потом уж и на ютубе нашел его.

Автор: Iluhan 13.1.2011, 17:51

я имею ввиду когда ты успел написать то сообщение, и процитировать удаленное мною предложение

Автор: NUKEer 13.1.2011, 17:56

Автор: DisrupToR 21.1.2011, 21:25

Walt Disney дала "зеленый свет" съемкам продолжения фильма "Трон: Наследие". И уже весной 2011 года будет представлен первый трейлер фильма.Утверждается, что ролик будет выпущен вместе с Blu-Ray изданием "Трона: Наследия". Предположительно, это случится в середине апреля.

Не смотря на то что Трон: наследие провалился в США, в мире он заработал еще 170 млн$. Продажа дисковых изданий может позволить вывести картину на уровень самоокупаемости.

ресурс - http://kanobu.ru/blog/id187399/

Автор: Iluhan 21.1.2011, 21:38

круто, будем ждать интересно узнать примерную дату выхода фильма (ну там квартал и год)

Автор: Nomad 21.1.2011, 22:17

Печальная новость
Все таки диснеевци без мозгов тратиться на сиквел фильма который еле окупился

Автор: Avenger 21.1.2011, 23:07

А я буду ждать. Спасибо за новость.

Автор: NUKEer 22.1.2011, 2:07

Уау, прикольно!
Не уж то Flynn Lives?!

Автор: IwanS 28.1.2011, 17:15

Наконец посмотрел нормально. Озвучка тянет на 3 из 10, голоса по моему мнению неудачные и говорят не то что следовало. К английской версии никаких претензий нет, все понравилось. За озвучку казнить.

P.S: честно говоря, меня как и многих зрителей до конца фильма мучал вопрос "а причем здесь ТРОН". Надо называть фильмы в соответствии с содержимым, здесь этого нет

Автор: Iluhan 29.1.2011, 13:45

напиши побольше - что тебе понравилось, а что нет. Не только озвучку ведь судить

там он Ринзлер (Rinzler), или тот чел с 2-мя дисками против которого на дисковойнах играл сэм в последнем раунде (трон его не убил)

Автор: IwanS 29.1.2011, 14:02

Iluhan, я не особенно хороший кинокритик, честно говоря. Посмотрел в основном по той причине, что в свое время смотрел и очень заинтересован первым троном. И идея прикольная, типа "Я антивирус Касперского - сражаюсь за ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!". Ну если брать тот формат, в котором многие здесь высказывались, то:

Сюжет. Глубокого сюжета я не уловил, по моему мнению здесь показан "один день из жизни супермена" - пришел спасти отца, получил девушку, наказал плохого парня, герой торжествует и увенчан славой. То что там в начале преподносится как предыстория - забывается после первого часа после просмотра. Разве что Linux'овские команды в терминале порадовали, а так - сюжет очень поверхностный. Из каких соображений герой вдруг начал двигать игровой автомат - не очень понятно, может быть он всегда так делает, вдруг там четвертак упал и можно сыграть нахаляву...

Графика в фильме мне симпатична, спецэффекты и т.п. тоже. Думаю, все согласятся, что основной акцент был сделан на визуальную составляющую и она получилась. Даже актеры удачно подобраны, не к чему придраться. Будь я кинокритиком, поставил бы максимум. Если уж пытаться найти недостатки, то можно вспомнить дурацкий костюмчик КЛУ, я сначала подумал, что он обмотался чем-то и на зубочистку это все закрепил. Не очень, можно было покруче сделать.

Вселенная. Много странностей на мой взгляд - охранник не знает главного акционера? А если не знает - то с чего вдруг он ему сразу верит? А если бы он сказал, что он Билл Гейтс или Борис Березовский? То что у них их ОС вдруг ни с того ни с сего бесплатно начали качать - нельзя было обрубить соединения? Какая-то собака им там помешала... В общем с технической точки зрения не айс. Потом момент, когда т.н. "создатель" появляется в баре, вдруг все программы КЛУ замерли. С чего бы это? Если они его так боятся, то он давно бы победил КЛУ...

Не знаю, мое мнение такой. Фильм ради картинки, второй раз смотреть не тянет.

Автор: DisrupToR 29.1.2011, 15:01

http://www.youtube.com/watch?v=BrMjxhLLfhY&feature=player_embedded
Прикольное интервью

Ну тогда в Аватаре тоже самое )

Вот еще клипец нашел..
http://www.youtube.com/watch?v=1a1Bo9apMKQ

Автор: Iluhan 29.1.2011, 15:33

думаю что КЛУ слишком умен сам по себе чтобы боятся кевина, а вот другие программы он вполне (кевин) может победить

собака - это просто прикол, зафигачил вместо видео-презентации которая по идее должна была быть, но сэм просто взял стырил данные и засунул туда свой прикол. Кач прекратили, там было показано это.

не совсем понятно

норм костюм, тем более он его потом снял - а следующая его одежда такая же как у других

он сунул в щель жетон, но он упал - захотел поднять, и увидел там... как же она называется... резьбу странную под автоматом круглую, он решил что она двигается, попробовал - сработало. Я думаю также бы догадался

Автор: IwanS 29.1.2011, 16:57

Кевин не создает впечатление хорошего бойца. Может они просто боятся его по религиозным соображениям, х\з.


Я бы такой не надел. Мне больше понравился костюмчик Кевина, белый который.

Автор: Nomad 30.1.2011, 12:03

О в полку не любителей ТРОНа прибыло,а я то думал тут у всех кроме меня и Тфона башню сорвало 31.gif

Автор: user№3213 30.1.2011, 12:20

Автор: RaZoRBaCk 30.1.2011, 13:27

Ну думаю , специально развязывать холивар (а еще этот пост можно расценивать как провокацию) ты умеешь. Еще раз такие сообщения увижу где нибудь -на неделю в бан. Как раз башню проветришь.

Автор: NUKEer 22.3.2011, 23:53

http://www.kino-govno.com/comments/29562/

FLYNN LIVES!

Автор: snork 23.3.2011, 0:31

4\10 .Не порадовал я посмотрел потомцчто когдато смотрел первый трон(но я не уверен что это был трон именно, но вроде он)

Автор: DisrupToR 23.3.2011, 20:58

Хех прикольно Было бы круто, увидеть продолжение!

Автор: Avenger 23.3.2011, 21:31

Гляньте, какая симпатичная тема на МАС.


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: DisrupToR 24.3.2011, 21:37

Жаль что под винду нет

Автор: NUKEer 25.3.2011, 21:57

http://www.kinopoisk.ru/level/46/besplatno/546/

Автор: Avenger 25.3.2011, 22:11

Думаю лучше всего будет взять гидрокостюм или латексный костюм и лайт тайп -

Автор: DisrupToR 26.3.2011, 8:14

А че за кинотеатр такой лютый? Даже не знаю о таком

Автор: Дарт Сидиус 26.3.2011, 10:07

WDSSPR это Walt Disney Studios Sony Pictures Releasing
Просто фирменный кинотеатр

Автор: TRON 31.5.2012, 13:39

ШОК

http://www.youtube.com/watch?v=9_mkG6eIxcA

Вышло лучше чем фильм..

Автор: Avenger 31.5.2012, 21:04

На торренттрекерах он уже относительно давно был.

Автор: TRON 1.6.2012, 11:24

Я ток ща увидел, реально шикарно получилось. Просто супер!

Автор: Святотастер 3.6.2012, 14:26

А по мне фильм наискучнейшая гадость. Не досмотрел =(

Автор: user№3213 3.6.2012, 20:43

GTR, вернись!!! тут Троном недовольны!