Версия для печати темы

Автор: Nomad 9.12.2010, 21:22

Приветствую друзья!!!
Не так давно меня задолбало бороться с вирусами и антивирусами на компе и я решил воспользоваться самым надежным антивирусным средством,а именно установил линукс.Теперь сижу в основном на нем,на винду захожу только строго поиграть.Вообщем предлагаю в этой теме обмениваться различными секретами,плюшками и просто инфой про данную ОС.

Сразу же вопрос,как запустить стим на линуксе???

П.С благодарю Нбомба за то что навел на дистрибутив Убунту

Автор: Poison19 9.12.2010, 21:29

мм вобще на нем не сидел.

Автор: NBomb 9.12.2010, 21:34

Спасибо Nomad. Очень хорошая тема.

Автор: BLACKOUT217 9.12.2010, 21:51

Салют




Мои скромные познания в этой области оставляют желать лучшего. Всё, что я слышал о Линуксе, это то что она подходит прожжёным программистам (то бишь не мне). Однако, было время, когда меня один туземец чуть не уговорил на неё перейти

А вообще я думаю, что Линукс - это пропатченный MS-DOS (который я жутко не любил в школе). Можете закидать меня камнями, но я ненавижу командную строку

Автор: Avenger 9.12.2010, 21:57

А вот мы в универе, только и в командном режиме линукса и работали. Помню ещё его команды. Нас хорошенько по ним штудировали.

Автор: NBomb 9.12.2010, 22:03

В линуксе кроме командной строки, есть еще и графический интерфейс, и еще куча разных вкусностей.

Сам сижу не нем больше года. Очень доволен.

Автор: Nomad 9.12.2010, 22:18

Ты ошибаешся товариш,на линуксе графическое ядро такое может чудить что 7 курит в сторонке

Автор: Avenger 9.12.2010, 22:33

Кстати, киньте мне пожалуйста в ЛС, ссылку на нормальный дистрибутив Убунту.

Автор: user№3213 9.12.2010, 22:37

и мне тоже пожалуйста очень интересно

Автор: Diamond00744 9.12.2010, 22:43

Я тоже строго из-за игр не могу перейти на Linux. Хотя бы Steam бы... И почему-то Wine не работает

Автор: Nomad 9.12.2010, 22:47

Я лично с оф.сайта качал
http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download
Последняя версия 10.10

Автор: NBomb 9.12.2010, 22:54

Avenger, user№3213 - проверьте личные сообщения.

Автор: Avenger 9.12.2010, 23:07

Круто, думаю после сессии освобожу немного места и поставлю.

Как я понял по ссылке Номада, его можно сделать загрузочным и залить на СД или флеш?

Автор: Nomad 9.12.2010, 23:19

Не не,нуно двд
А вообще да если другие дистрибутивы линукса собираются вручуную из компонентов то линукс ставиться как винда

Автор: NBomb 9.12.2010, 23:29

Ты можешь поюзать линукс и без установки. Просто запиши образ на диск, или флешку и вперед.

Автор: Avenger 9.12.2010, 23:34

А есть ли вирусы для Убунту или Линукса? И есть ли универсальные вирусы, которые смогут навредить и Линуксу и Винде?

Автор: NBomb 9.12.2010, 23:58

Кстати, хочу Вас обрадовать. Есть хорошая RTS на линукс - Warzone 2100

В Warzone 2100 вы командуете силами «Проекта» в битве за восстановление после того, как человечество было почти уничтожено ядерным взрывом. Игра предоставляет режим кампании, учебные миссии, многопользовательский режим и режим одного игрока. Расширенный военный потенциал, включающий более 400 технологий, вместе с системой построения юнитов дает широкий выбор возможных боевых единиц и тактик. Игра включает различные технологии радаров, улучшенный фокус на артиллерии, конт-удар с помощью батарей и многое другое.


Ключевые особенности и характеристики Warzone 2100

· Более 400 технологий.
· Возможность построения более 2000 разных юнитов.
· 3 больших карты кампаний для завоевания.
· 24 карты миссий для быстрого прохождения как дополнение.
· Интеллектуальный Дисплей устанавливает цели динамически.
· Интерактивная система сообщений.
· Графический скоростной интерфейс.
· Быстрая навигация по экрану.
· Система быстрого поиска для юнитов и структур.
· Установка фабрик для беспрерывного производства.
· Автоматическая отправка юнитов с фабрики в установленное вами место.

Установить можно через Центр приложений или менеждер пакетов Sinaptic - это самый простой метод установки. Но можно качать и устанавливать и другими методами.

Игра напоминает Землю 2150. Игра постоянно обновляется.

Есть также версия этой игры и под винду.

Так, что и под линукс есть хорошие игры.

Автор: NBomb 10.12.2010, 1:12

Steam можно установить через программу http://www.playonlinux.com/ru

PlayOnLinux - это программа, которая позволяет легко устанавливать и использовать большое количество игр и приложений, разработанных для Microsoft®'s Windows®.
На данный момент очень мало игр совместимо с GNU/Linux, что, конечно, сильно мешает переходу на эту систему. PlayOnLinux предоставляет доступное и эффективное решение этой проблемы, бесплатное и уважающее свободное ПО.

http://www.playonlinux.com/ru/download.html

Выбираем дистрибутив линукса и качаем.

Автор: Nomad 10.12.2010, 8:06

Неа,универсальных вряд ли ибо у Линукса своя файловая система так что виндосовские вирусы ему что слону дробина.В принципе говорили что есть вирусы спец для линукса но фактов что бы они нанесли какой нибудь вред системы не зафиксировано.

Автор: Victor525 10.12.2010, 14:31

Делать вам нечего с линуксом этим возиться

Винда рулит

Автор: LostLegion 10.12.2010, 14:47

абсолютно согласен!!! вы кще бы Mac обсуждали

Автор: BLACKOUT217 10.12.2010, 18:35

Винда конечно же рулит, но тут как с женщинами - одна и та же надоедает

Автор: RaZoRBaCk 10.12.2010, 18:36

А что - другие ОС уже нельзя обсуждать?
Насчет линукса-пробовал как то , не понравилось. Ведь я часто с комплектующими сижу , и толк от этой ОС я не вижу. Так же и с моей системой . С вирусами у меня проблем нету. И конечно же бывает время на игры .
Ничего против линукса не имею. Кому нужно и нравится -тот и сидит.

Автор: Victor525 10.12.2010, 18:44

Это уж кому как

А про линукс конечно холивар не уместен разор прав кому надо тот сидит

Автор: IwanS 10.12.2010, 18:51

Категорически против линукса, т.к. считаю ее непотребной поделкой для школьников и студентов, которым больше нечего делать. Если вы используете ПК не более как планшет (нарисовать, напечатать, посмотреть интернет, посидеть в аське и т.п.) - то вам все что угодно сгодится. А если работает на компе (программирование, проектирование, спец. софт и т.п.) - то ни о каком линуксе можно не думать, там просто нет нормальных программ для упомянутых задач.

Игры да, я запускал Steam под Linux, играл Half-Life 1, совсем плохо, даже подтормаживает, ибо эмуляция кривая и ничего толком не работает. То есть с виду оно работает, но медленно и в консоли куча ошибок.

Мой вердикт - выкинуть ничего не умеющую систему с весьма ограниченным набором софта.

P.S: но больше всего ненавижу систему из-за огромной кучи фанатиков, которые прославляют систему, торвальца и прочих. Вот, посмотрите на лидера движения OpenSource, разве это нормально?

Автор: BLACKOUT217 10.12.2010, 18:52

Какой холивар? Где?

А про женщин я пошутил

Это заморский Вассерман?

Автор: Avenger 10.12.2010, 19:14

Если бы он бегал по кругу с бубном сисадмина, было бы на порядок веселее.

Автор: Nomad 10.12.2010, 19:32

Можно конечно
Но вряд ли тут у кого то есть Мас ОС или Солярис

Автор: NBomb 10.12.2010, 19:46

Ну почему, ты так говоришь. Всегда интересно познавать что то новое, что то необычное.

Мне всегда говорили, что линукс плохой, и я решил сам лично в этом убедится. Но когда установил, то убедился, что мне говорили неправду. Эта операционная система поразила меня своей необычностью, красотой, быстродействием. Не зря эту систему юзают 10% мировых пользователей ПК.

Я не говорю, что линукс лучше винды, я не говорю, что он взамен винды. Но в линуксе некоторые вещи делаются быстрее и проще. Например: я использую линукс для видеомонтажа, склеиваю видео со звуком. Там есть и редакторы видео и звука, и разные конвекторы, и GIMP - аналог фотошопа, и Inkscape - аналог CorelDraw, и отличный офис, и програмы для досуга, смотреть фильмы и слушать музыку, и куча прог для интернета и т.д. Если не играть в игры, то линукс полностью заменяет винду. Но самый большой плюс - бесплатно. Ну и ответь мне, почему не пользоваться всем этим, если оно на шару?

Насчет игр, через Wine, PlayOnLinux, можно запустить и Сталкер, и TW/KW, и Starcraft 2 и COD 7, и есть инструкции, как это делать, главное поставить перед собой такую задачу и стремится в ней.

Мне очень нравится линукс - он летает как Porsche. А когда перехожу на винду 7, такое ощущение, что пересел на телегу. Имхо.

У меня установлено две ОСи - винда 7 и линукс. И они не кусаются.

Автор: RaZoRBaCk 10.12.2010, 19:57

Ну так я про это и говорил-просто до этого пост был-я считай на него и ответил.


Зачем нужно столько геммора , если можно спокойно поставить это на windows , и играть комфортно с норм FPS.

Автор: NBomb 10.12.2010, 20:01

Согласен, для этого у меня и стоит винда 7 - что бы играть. Но есть же разные люди, а может, кому то нравится брутал.

P.S.: Кто то играет в театре на рояле, а кто то - в борделе на трубе.

Автор: RaZoRBaCk 10.12.2010, 20:03

Такие наверно на линуксе Crysis запускают ... а если серьезно - лично мне ОС (лин) просто не нужна. Дело не в бесплатной и т.д. , а то , что толку от ней нету. Вообще. Это для меня. Если людям нравится -пусть сидят , но вот некоторые говорят интересные вещи иногда..

Автор: NBomb 10.12.2010, 20:22

Я был удивлен, когда узнал, что на линуксе можно запустить 90% всех игр, выпущенных за последние 15 лет. Некоторые из них, будут плохо работать, но некоторые работают очень даже ничего. Это я прочитал на разных форумах, люди пишут по всякому, кому то нравится, а кому то нет.

Вот, а например пользуюсь программой FineReader, но полноценного аналога под линуксом я не нашел. А вот Inkscape, смог заменить виндосовский CorelDraw, лишь частично. Но GIMP, мне полностью заменил фотошоп, на том уровне, на котором я его использую.

Линукс - система на любителя. Но вот когда сделают, какую то удобную платформу для запуска виндовс-игр, винда потеряет значительный процент пользователей, к гадалке не ходи.

Автор: Nomad 10.12.2010, 21:05

ИМХО ты не прав
У меня на убунту комп работает в разы быстрее,к примеру винда у меня включается где то секунд 20 на линуксе секунд 9.Выключается винда секунд 30,плюс еще долго ругается на то что в трее включен стим и скайп и из-за этого нельзя завершить роботу.Это жутко бесит.Убунту выключется даже если у тя програм 10 включено за 3 секунды.Плюс никаких лагов подвисаний,синяков и т.д

Касательно мало софта,в центре програм я насчитал около 1500 прог,тем более все больше больше разрабов делают линукс версии тех или иных прог,к примеру скайп и т.д

Касательно игр,все таки емулятор емулятором посему я винду и оставил что бы запускать игры без мучений.Ну а касательно видео,психи есть везде

Автор: Avenger 10.12.2010, 23:40

Ну я вижу её применение как вторая аварийная ОС на случай полёта главной - Винды (сбои, вирусы и тд), для того, что бы спасти файлы, найти и уничтожить вирусы. Короче говоря при помощи неё можно выполнить ремонтные работы и вернуть Винде работоспособность, и перенести файлы в безопасное место.

Автор: Summoner 10.12.2010, 23:42

Главное преимущество Линукса - его бесплатность. А главный недостаток - меньшее количество программ из-за малой рекламной кампании (из-за бесплатности). Я хоть и "подоконник", но линукс объективно лучше винды, если сравнивать саму ось. Хотя бы потому, что для изменения винды под себя нужно дезассемблировать ее файлы, а в линуксе просто мануал прочитать.

Автор: NBomb 10.12.2010, 23:43

Линукс очень хорош на работе. Что бы защитить комп от сотрудников-дибилов.

Автор: user№3213 11.12.2010, 0:50

о да я представляю их реакцию

Автор: Diamond00744 16.12.2010, 0:20

Посидев в Убунте, блин, три дня
Чуть ли не вырвало меня:
Пусть не глючит, пусть красиво
Но функционально - криво...

На ходу, идиот...

Сеть не настроил, QIP через wine по-нормальному не смог запустить, PlayOnLinux, хоть и поддерживает QIP, в списке он даже не отображается. Радует Центр Приложений. Достойных программ - нема...

Вердикт: теперь Linux люблю намного меньше...

Автор: NBomb 16.12.2010, 1:07

Линукс - система, которую придется ставить и сносить, не один десяток раз. А потом эта система начинает нравиться.

Автор: IwanS 16.12.2010, 10:01

Давай по порядку:

а) Если для тебя важна скорость включения\выключения, то может быть. Мне на это пофиг, главное чтобы когда все запустилось - оно все работало хорошо.

б) Винда заботится о том, чтобы твои диалоги в скайпе или квипе не оборвались, ведь при выключении программа "убивается", а не закрывается как надо, и журналы, логи и т.п. могут просто не сохраниться.

в) Насчет центра программ - ты не прав, может быть 1500 пакетов, это да. Каждый пакет содержить кусок какой-то программы, а ХОРОШИХ программ там вообще с два-три десятка. Я смотрел - полный репозиторий убунты занимает, по-моему, (чуть менее) 800 гигабайт. Это вообще все существующие проги, какие только есть. А представь сколько среди них мусора, разных версий, любительских поделок, альтернатив и т.п. Это ничто по сравнению с программной базой под Windows.


Главный недостаток Линукса - то что при его написании работает туева хуча людей, которые между собой слабо контактируют и пишут быдлокод, который потом почти никто не понимает и приходится переписывать по-своему. Как следствие - под линукс не выгодно писать коммерческий софт, т.к. на ядре 2.6 все работает (с виду), а на 2.7 уже не факт что будет. Поддержка софта дорого стоит. Никто никогда не будет этим заниматься, потому что те 1% пользователей, что есть у этой системы, плюются в сторону коммерческого ПО и поэтому разработчики тоже условно плюются в их сторону.

Насчет "дизассемблировать". Тут надо как минимум два факта учитывать - 1) надо вообще уметь писать на том языке, на котором написана прога, и 2) надо вообще разобраться, че ж там автор накосячил-то. Ведь для линукса большинство кода написано студентами, качество кода у которых поистине ужасно. Я видел кусок кода ядра, отвечающий, кажется, за выделение памяти или что-то такое. Это действительно ужасно, причем я говорю не об идейной составляющей, тут уж не мне судить по отрывку кода, а именно об исполнении - такое чувство, что автор специально пишет жесть, чтобы никто (даже он сам) потом ничего не понял. Такая же ситуация с большинством софта под линукс.

Кроме того философия - ты под виндой выбираешь прогу, которая делает то что у нее написано в описании. Если тебе не нравится функционал, ты ищешь другую прогу. В линуксе же почему-то берут первую попавшуюся прогу данной категории и начинают изменять ее до неузнаваемости и пытаться добавлять какой-то левый функционал, в результате это все либо начинает работать, либо взрывается, разбирвая монитор, системник и окно в комнате.

Автор: ~IL~ 16.12.2010, 23:19

ну по сути линукс, как я понял, хорош для обучения системных программистов
если человек хорошо шарит в программировании, то он может написать всё, что ему нужно
просто линукс хорош с точки зрения безопасности и, поэтому юзается на всяких серваках
к тому же ядро линукс, насколько я знаю, стоит почти во всех роботах и тому подобной автоматике

я сам поверхностно знаком с линукс, хотя по идее нам "прочитали" (должны были прочитать) целый курс о нём.
конечно, для юзеров линукс не сравнится с виндой. ведь над виндой работает слаженная команда профессионалов, куча специалистов в разных областях, занимающиеся эргономикой, интуитивно-понятийным восприятием.
так же и весь софт под виндовс чаще всего пишут не какие-то левые дяди.

всякие эмуляторы никогда не заменят оригинала, ничего удивительного тут нет
если вы хотите играть - играйте на винде, а насчёт вирусов - если не кликать на подозрительные ссылки и юзать хоть какой-нибудь антивихрь и фаирвол, то всё будет чики-пуки.

Автор: NBomb 17.12.2010, 0:16

Я приведу один пример: Adobe Photoshop CS5 Extended весит 1,58 GB, а GIMP 2.6.11 весит 62,5 MB, и инструментарий не слабый. И подойдет для работы 90% людям, которые рисуют. Причем подавляющее большинство "фотошоперов" держат фотошоп на своих компах, с одной целью - для красоты, и открывают его раз в месяц, когда винда закричит: "Внимание, на рабочем столе обнаружены неиспользуемые значки. Удалить?" Так что сравнивать гигабайты программ под виндовс и линукс не логично.

Ради интереса установите GIMP и поюзайте. Он кстати отлично устанавливается и на винду. Очень интересная прога. Маленькая - но удаленькая. В ней можно много чего сделать.


Совершенно верно.

Автор: Nomad 17.12.2010, 14:54

[quote]Давай по порядку:
а) Если для тебя важна скорость включения\выключения, то может быть. Мне на это пофиг, главное чтобы когда все запустилось - оно все работало хорошо.
б) Винда заботится о том, чтобы твои диалоги в скайпе или квипе не оборвались, ведь при выключении программа "убивается", а не закрывается как надо, и журналы, логи и т.п. могут просто не сохраниться.[/quote]

Для меня история сообщений в скайпе не важна.Тем более помню один раз случай был возвращаюсь домой из магазина а у меня комп не выключен под предлогом что стим работает.В этот момент я был готов растерзать дядю Билли

[quote]Насчет центра программ - ты не прав, может быть 1500 пакетов, это да. Каждый пакет содержить кусок какой-то программы, а ХОРОШИХ программ там вообще с два-три десятка. Я смотрел - полный репозиторий убунты занимает, по-моему, (чуть менее) 800 гигабайт. Это вообще все существующие проги, какие только есть. А представь сколько среди них мусора, разных версий, любительских поделок, альтернатив и т.п. Это ничто по сравнению с программной базой под Windows.[/quote]

Не не не,ты наверное путаешь репозитарий с центром програм.В центре програм нажалн на нужную прогу оно записало,репозитарий понадобиться лишь для установки доп пакетов.
[quote]Главный недостаток Линукса - то что при его написании работает туева хуча людей, которые между собой слабо контактируют и пишут быдлокод, который потом почти никто не понимает и приходится переписывать по-своему. Как следствие - под линукс не выгодно писать коммерческий софт, т.к. на ядре 2.6 все работает (с виду), а на 2.7 уже не факт что будет. Поддержка софта дорого стоит. Никто никогда не будет этим заниматься, потому что те 1% пользователей, что есть у этой системы, плюются в сторону коммерческого ПО и поэтому разработчики тоже условно плюются в их сторону.[/quote]

Ну от к примеру Убунту делала только контора.Просто ядро линукс в свободном распространении вот многие и создают дистрибутивы под свой вкус.

[quote]Насчет "дизассемблировать". Тут надо как минимум два факта учитывать - 1) надо вообще уметь писать на том языке, на котором написана прога, и 2) надо вообще разобраться, че ж там автор накосячил-то. Ведь для линукса большинство кода написано студентами, качество кода у которых поистине ужасно. Я видел кусок кода ядра, отвечающий, кажется, за выделение памяти или что-то такое. Это действительно ужасно, причем я говорю не об идейной составляющей, тут уж не мне судить по отрывку кода, а именно об исполнении - такое чувство, что автор специально пишет жесть, чтобы никто (даже он сам) потом ничего не понял. Такая же ситуация с большинством софта под линукс.[/quote]

Напомнило бородатую шутку
Не бойся любителей,любители построили Ковчег а профессионалы Титаник.Что бы там не было с кодом но под Линуксом комп работает в разы быстрее,и это касается не только вкл/выкл.Просто большинству людей его полностью настраивать
[/quote]

[quote]ну по сути линукс, как я понял, хорош для обучения системных программистов[/quote]
Инфа устарела ,в том же Убунту можно все делать через десктоп и граф ядро.Я терминалом всего два раза пользовался

[quote]конечно, для юзеров линукс не сравнится с виндой. ведь над виндой работает слаженная команда профессионалов, куча специалистов в разных областях, занимающиеся эргономикой, интуитивно-понятийным восприятием.[/quote]

Ага,тем не менее куча боянов и косяков типо синего экрана,дырявой защиты от вирусов,богомерзкого ІЕ кочуют из винды в винду начиная с 95 года.Кстати на счет специалистов,один парень за неделю написал дрова позволяющие юзать творение майков Кинект на ПК,причем не только в играх но и на софте.И что бы вы думали,вместо того что бы выписать ему премию или взять работу,обвинили в нарушении авторских прав.Хотя на первых порах они вообще не поняли как у него такое получилось

[quote]так же и весь софт под виндовс чаще всего пишут не какие-то левые дяди.[/quote]
Как раз такие левые дяди.Единственный софт который пишут майки это офис,IE,Медиа плеер,Візуал Бейсик,все остальное левые дяди.

Автор: Poison19 17.12.2010, 15:14

Номад,что у тебя с цитатами?

Автор: BLACKOUT217 17.12.2010, 19:30

Вот что хотел сказать Номад:

Для меня история сообщений в скайпе не важна.Тем более помню один раз случай был возвращаюсь домой из магазина а у меня комп не выключен под предлогом что стим работает.В этот момент я был готов растерзать дядю Билли



Не не не,ты наверное путаешь репозитарий с центром програм.В центре програм нажалн на нужную прогу оно записало,репозитарий понадобиться лишь для установки доп пакетов.



Ну от к примеру Убунту делала только контора.Просто ядро линукс в свободном распространении вот многие и создают дистрибутивы под свой вкус.



Напомнило бородатую шутку
Не бойся любителей,любители построили Ковчег а профессионалы Титаник.Что бы там не было с кодом но под Линуксом комп работает в разы быстрее,и это касается не только вкл/выкл.Просто большинству людей его полностью настраивать




Инфа устарела ,в том же Убунту можно все делать через десктоп и граф ядро.Я терминалом всего два раза пользовался



Ага,тем не менее куча боянов и косяков типо синего экрана,дырявой защиты от вирусов,богомерзкого ІЕ кочуют из винды в винду начиная с 95 года.Кстати на счет специалистов,один парень за неделю написал дрова позволяющие юзать творение майков Кинект на ПК,причем не только в играх но и на софте.И что бы вы думали,вместо того что бы выписать ему премию или взять работу,обвинили в нарушении авторских прав.Хотя на первых порах они вообще не поняли как у него такое получилось



Как раз такие левые дяди.Единственный софт который пишут майки это офис,IE,Медиа плеер,Візуал Бейсик,все остальное левые дяди.

Автор: IwanS 18.12.2010, 0:40

А Linux писался не для тебя, а для всех. Между прочим, Skype официально отказалась поддерживать Linux и оставила старую версию (кажись 2.6), забив на эту ОС. Здесь важен сам факт работы, а не то, что нужна функция или нет. И это уж не единичный случай что что-то не работает.


Вообще-то центр программ - это и есть интерфейс к репозиториям.


Опять же не совсем так. Каноникал не пишет пользовательские приложения (за малым исключением), она собирает готовые проги и объединяет это все в дистрибутив. Тот же KDE пишет группа разработчиков KDE, OOo писали именно его разработчики. Каноники только записали это все на один диск да связали в установку.


Это чистая ложь.


Куча вирусов и троянов обусловлена тем, что ОС самая распространенная и целевая. Никто не будет писать вирус для >1% пользователей, у всех из которых разношерстные ОС, отличающиеся между собой расположением файлов.

Автор: Nomad 18.12.2010, 8:51

Ну моя линуксовская версия скайпа ничем не уступает той что на семерке. Кстати кому тут важна история сообщений в скайпе??


Не знал,я на линуксе недавно сижу


К примеру если я на 7 запускаю одновременно торрент,фаерфокс.скайп и стим то комп уже начинает тормозить.На линусксе такого нет.


Ага и разработчики зная о куче вирусов не делают никаких шагов в сторону усиления безопасности.Ну на счет 1% ты погорячился одна только убунту на 8 млн компах зарегана.
А вообще польователей винды так много из-за прогрессивной политики майков.Многие люди либо вовсе никогда не слышали о линуксе,либо в их представлении это что то страшное с чем справится только матерый програмист
Кста занятные факты об Убунте

Автор: NBomb 18.12.2010, 11:40

Линукс уже громко заявил о себе, и его популярность будет только расти. Даже среди моих знакомых многие начали интересоваться линуксом, включая девушек.

Автор: IwanS 18.12.2010, 12:09

Ты не видишь разницы между Skype 2.6 и 5.0? А история сообщений важна мне


То есть то, что у тебя от 4 программ тормозит комп - ты приписываешь к недостаткам Windows? Хочу огорчить тебя, у меня все время запущена целая туча программ и Windows не тормозит. Проблема в твоем компе, а не в Windows. И ни о какой объективности тут речи не идет.


Если Microsoft будет поставлять антивирус в составе своей системы - ее засудят за монополию, так она дает развиваться независимым антивирусным компаниям.

Насчет 8кк компов - это не совсем так, убунта зарегина 8 миллионов раз. Это все равно что кучка несогласных вынуждены громко кричать, чтобы их услышали - вот они и подтасовывают факты. Пользователей Windows то никто не считает Насчет 1% - у меня просто сведения 2009 года. В августе 2010 года доля пингвинятины выросла до 5%, что конечно же является полной и безоговорочной победой Linux во всех дисциплинах нашей спец. олимпиады (http://futuriti.ru/question/4596.html).


Их много потому что здесь действует простой принцип - сел и работай. А линукс - http://linux-faq.org/eng/index.html.


"Поздно, Черденко, слишком поздно!" (с) Во-первых, развалилась Mandriva. Во-вторых, развалился OpenOffice.org. В третьих, по неверному пути пошел KDE. В четвертых, сейчас планируют вообще нафиг отказаться от X.Org и юзать что-то стороннее. В пятых, Nowell продали и собираются распилить. Если вам эти факты ни о чем не говорят или вас не волнуют, то тогда умерьте свой пыл и взгляните на ситуацию без фанатизма.

Каноникал тоже скоро допрыгается с патентами и громкими званиями первопроходцев. Они пришли на все готовенькое и для индустрии сделали только организационную работу. А одними менеджерами и руководителями долго не проживешь.

Автор: NBomb 18.12.2010, 13:26

IwanS, но ты же постоянно держишь руку на пульсе событий. И когда выйдет очередная версия линукса будешь тестить, я прав? Значит, где то в подсознании, эта операционная система все же тебе интересна, и ты продолжаешь поиски что то нового.

Виндовс, если честно, тоже не фонтан. И лично у меня к ним много претензий. Но я не буду пересказывать байки про ошибки, которые переходят из версии к версии.

Линукс вынужденно становится операционкой-спасительницей. Приведу пример: сейчас появился новый метод доить денежку из предпринимателей. "Кудесники-фокусники" ходят по фирмам и проверяют наличие лицензионного программного обеспечения, а при его отсутствии штрафуют. У них даже нет цен на штрафы, за ту или иную пиратскую прогу. Все вилами по воде написано. Ты случайно не знаешь, какой штраф накладывается за пиратскую программу FinePrint.PdfFactory или InDesign? Лично я не встречал, законно установленных штрафов за пиратские программы. У подавляющего большинства фирм и организаций, из лицензионного программного обеспечения есть в основном винда, офис и антивирус, и все. А на компах установлено по 50 и более программ. Ты знаешь хоть кого то, у кого все 50 программы на компе - лицензионные?

Сам понимаешь, что одной лицензионной винды на компе мало, нужен еще и офис, тоже лицензионный и антивирус, и т.д. А тем, кто работает в области полиграфии и дизайна, вообще нужно круто платить за специализированные программы. Я не буду рассказывать сколько стоит 3D Max, пакет CorelDraw, или пакет Adobe. А проги постоянно обновляются, и постоянно надо покупать новые, или пользоваться старой версией в ущерб собственного развития.

Но большинству фирм не нужны эти крутые проги, им ,банально, нужно набрать и распечатать несколько страниц у Word, или создать табличку в Excel, посмотреть кино и послушать музыку. Для этого и приходит на помощь линукс. Даже тупую секретутку, можно научить в нем работать, на примитивных началах. Она же не будет программировать, а простые игры она там тоже найдет для себя.

Но зато это бесплатная альтернатива винде. Чем это плохо?

Автор: IwanS 18.12.2010, 14:50

Это может и не плохо, но глобально говорить, что Linux лучше - не правильно. Я каждый новый выпуск испытываю и нахожу все новые и новые косяки, поэтому и не люблю эту систему.

Автор: NBomb 18.12.2010, 15:17

Я вовсе не утверждаю, что линукс лучше. А рассматриваю ее, как альтернативу, которая возможно, когда то в будущем, и составит реальную конкуренцию виндовс. Но я также и понимаю, что с таким подходом, у нее шансов стать реальной альтернативой винде, светит очень не скоро. Но все же, надежна есть, а там посмотрим.

Лично мне пока нечем в линуксе заменить проги, с которыми работаю под виндой, к сожалению. Игры не в счет, их все таки лучше играть под виндой, однозначно.


Тут я с тобой солидарен. Предыдущая версия убунты была лучше.

Автор: NBomb 3.5.2011, 15:33

Вышла новая версия линукса http://ubuntu.onego.ru/news/ubuntu-news/reliz-ubuntu-11-04/

Убунту на этот раз очень порадовала - интерфейс великолепный.

В сборке появился новый офисный пакет - http://ru.libreoffice.org/. Я уже несколько дней юзаю этот продукт, пока очень доволен.

Автор: Avenger 3.5.2011, 17:57

Как будто в Винде не так.

Ок, она локально лучше.

Автор: ~IL~ 3.5.2011, 18:05

я не пойму зачем спорить о вкусах?
можно установить линукс, поиграться и удалить. если понравится - перейти на неё.
я, например, в скайпе сижу ооочень редко. и мне вообще накласть на эту историю сообщений. так же как и в аське и тд и тп.
многим людям комп нужен для того, чтобы просто проверить почту. естественно линукс для них будет идеальным вариантом. линукс грузится быстро. включил, проверил, полазил в инете, выключил.
я не могу перейти на линукс, так как у меня стоит куча прог, аналоги которых вряд ли найдутся в репозитории. а если и найдутся, то запаришься настраивать так как было на винде.
насчёт вирусов... у меня стоит eset smart sequrity с фаирволом. я загружаю проги только с официальных сайтов (ну или по крайней мере с тех, которые не вызывают подозрений). в мозилле стоит дополнение no script, чтобы легко можно было тыкать любые http-ссылки и не париться насчёт того, что вдруг браузер повиснет навсегда. кстати у этой штуковины есть ещё однин весомый плюс - вы не видите надоедливые баннеры, когда я от них наконец избавился, я чуть не кончил от счастья. тьфу тьфу уже год не ловил никаких вирусняков, всё работает без тормозов.

Автор: NBomb 11.10.2011, 14:01

Сегодня вышла первая альфа Ubuntu 11.10.

http://myubuntu.ru/novosti/dostupna-dlja-skachivanija-ubuntu-1110-oneiric-ocelot-beta-2-video

Автор: IwanS 11.10.2011, 18:23

NBomb, там уже бета2 доступна давно. Что-то ты препозднился...

Автор: Avenger 11.10.2011, 19:40

Круто. Но я лучше подожду финального релиза.

Автор: NBomb 11.10.2011, 20:29

Возможно, но я тоже буду ждать финальный релиз. Ждать осталось недолго.

Автор: IwanS 12.10.2011, 6:06

Завтра финалка выйдет. Хотя у них в последнее время получается делать такие релизы, которые еще месяц надо патчить

Автор: Dukat863 12.10.2011, 11:39

Задам наверное очень глупый вопрос: как обновлять систему с 11.04 на 11.10?

Автор: Avenger 12.10.2011, 13:01

Задам ещё один глупый вопрос. Dukat863 помнишь я раньше спрашивал, что если стоят параллельно Винда и Убунту, то как сделать, что бы Винда грузилась по умолчанию?

Как то http://lintux.ru/ubuntu/66-kak-obnovit-ubuntu-10.04-10.10-11.04-do-ubuntu-11.10-oneiric-ocelot-desktop-server.html, через хитрозакрученную оно и работает.

Автор: Dukat863 12.10.2011, 14:56

Не так уж оно и хитрозакрученно. Только вот я интересовался про обновление после выхода релиза, а не на бету.

Автор: NBomb 13.10.2011, 0:09

Не рекомендую обновлять. Лучше установить новую версию.


Ну и что. Все равно будешь обновлять и систему, и проги. Оно закачает все автоматически. А линукс обновляется очень часто, если не постоянно.

Автор: NBomb 13.10.2011, 22:48

Ну все, установил убунту 11.10. Пришлось немного пошаманить с драйверами и языками. Но теперь все работает. Я заметил, что система довольно таки шустро работает, что радует, но теперь нужно постоянно обновлять, а обновлять есть что. Не все пока корректно работает.

Автор: Avenger 13.10.2011, 22:55

Даже не знаю. На Хабрахабре отзывы не очень:

Автор: NBomb 13.10.2011, 23:27

Рано еще критиковать. Патчи исправят ситуацию. Но даже эта глюкавая версия убунты, и то работает быстрее чем Windows 7.

Автор: Victor525 14.10.2011, 1:44

Я ниразу не видел линукс но мне кажется эта "скорость" того не стоит

Автор: Dukat863 14.10.2011, 9:20

Зато бесплатно ©

Автор: NBomb 14.10.2011, 21:26

Есть люди, которые вообще не играют в игры, и пользуются линуксом, и их это устраивает.

Автор: IwanS 15.10.2011, 14:09

NBomb, дело не в играх. Вернее, не только в них. Я, например, не могу использовать линукс в учебе хотя бы потому, что напечатанные в LibreOffice документы выглядят в MS Office просто отвратительно. Если я даже отчет не могу по-человечески подготовить и быть уверенным, что там не съедет строчка или не исчезнет рисунок, то зачем мне рисковать?

Автор: NBomb 15.10.2011, 17:25

Согласен с тобой. LibreOffice, не панацея от всех бед. Но большинстве обычных пользователей, нужно всего навсего набрать в текстовом редакторе рецепт праздничного пирога и все, или примитивную табличку с адресами. И такой офис полностью справляется с поставленной задачей. Я тоже пользуюсь профессиональными программами, и к сожалению не могу обойтись без винды.

Дело в другом. Альтернативные операционные системы должны быть, и их должно быть много. А то приходится платить огромные деньги за профессиональные программы. А они очень часто не нужны для работы, их часто могут вполне заменить бесплатные аналоги. Я, к примеру, использую GIMP для растровой графики уже не один год, и очень доволен.

Автор: IwanS 16.10.2011, 15:14

NBomb, да пусть этих "альтернативных ОС" будут хоть тысячи, проблема в том, что они кричат о себе. Если весь этот комплекс программ не может справиться с такой элементарой задачей, как "подготовка к печати отчета", то пусть уж, пардон, заткнется и не путает нормальных людей, которые занимаются нормальной работой.

Информация к размышлению: гимп и либра запускаются и работают на винде быстрее, чем на линуксе, на который они писались нативно. Ни это ли прямое доказательство ущербности этой ОСи?

Автор: Shur 16.10.2011, 17:53

Linux хорош тем, чтобы можно запросто восстановить файлы, в случае "полета" Винды, а также восстановить хотя какие-то файлы системы. Однозначно, эта ОС нужна, и пусть развивается. Даже мобильный линукс сейчас стал популярен, а был ничем.

Автор: IwanS 16.10.2011, 19:18

Shur, во-первых, программы для восстановления данных под винду более мощные и их больше, а во-вторых, винду как линукс можно загрузить с любого установочного диска семерки. Просто заходишь в восстановление системы, Shift+F2 (кажись) и все - можешь запускать любые проги.

Автор: NBomb 16.10.2011, 19:56

IwanS, могу тебя заверить, мы никогда не дождемся операционной системы, работающей по принципу телевизора - включил кнопку, и все работает 10-20 лет, и работает без проблем. Никогда такого не будет. У меня установлены обе системы, и над обеими нужно танцевать с бубном, что бы работало. И оно очень напоминает уборку, нужно убирать каждый день, а то "завоняется". Скажу откровенно, у меня к Windows много претензий. Начиная в версии 3.11, я как проклятый раб мучаюсь с этой системой, а проблемы так и не устранены, а уже 2011 год на дворе, а проблемы так и не устраняются, они только множатся. А хочешь скажу, что интересно? Интерес в том, что к этим проблемам просто привык и не замечаешь их.

Установка Windows со всемы "потрохами", если честно, мне надоел до не могу - долго и утомительно. В линуксе это проще, благодаря репозиторию. Почему такого нет в Windows? А ведь бесплатного софта полно. Дистрибутив Windows с года в год увеличивается в размере, а реальных новшеств мы так и не видим. Мы, по сути, стали заложниками одной операционной системы.

Претензии есть конечно и к линуксу, не без этого же. Главная из них - программная несовместимость.

Автор: Avenger 16.10.2011, 20:40

Dukat863 где я ошибся? Пишет команда не найдена.


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Dukat863 16.10.2011, 21:00

Пробел забыл поставить после gedit

P.S. Чувствую себя последним линуксоидом на земле

Автор: Shur 16.10.2011, 21:11

Не спорю есть такие, но иногда нет возможности восстановиться даже с Реаниматоров и т.п. Вот слетела Винда по ошибке IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL и других устройств, что ты будешь делать, это при том, что ни одна программа-загрузчик восстановления не работает должным образом? У меня такая ситуация была, ни командная строка с ребутом и даже поверх копия не вставала, пишет ошибка и т.п., пришлось винт снимать и ставить через переходник в юсб другого компа, иначе пришлось бы тупо форматировать винт. А если есть запасная ОС на этом же разделе, то это реально спасает ситуацию, и в моем случае это реально бы помогло.

Автор: IwanS 16.10.2011, 21:14

Охоспади. Хочу тебя удивить, но Windows NT кординально отличается от линейки 9х и уж тем более от шелла 3.11.


Какие это проблемы идут еще с 3.11 и до семерки не исправлены? Пожалуйста, удивите меня.


Потому что Microsoft бы загрызли по обвинению в монополизме, ибо этой коллекцией приложений она бы управляла единолично. А ты не забыл, что за тот же Internet Explorer и Windows Media Player сколько ругани было?! Даже заставили выпустить Windows N без этих прог. Я до сих пор гадаю, почему той же убунте можно продавать дистрибутивы с кучей софта в комплекте, а Microsoft - нет, но факт остается фактом - MS вынудили сократить комплектацию дистрибутива до минимума и продолжают время от времени грызть. В восьмерке будет магаз приложений, что там будет - я пока не знаю, но то, о чем ты говоришь - это все еще впереди.


Ты не прав. Новшества - это DirectX, дрова, .Net библиотеки, всякие WinSxS и т.п. Ты же не считаешь, что дистрибутив забивается пустыми файлами или чем-то вроде видео? Все, что тратится, тратится на библиотеки для запуска стороннего ПО. Я проводил эксперимен, установив свежую ХР и обновив ее до .Net 4.5, Dx последний, IE, WMP, обновления и т.п. Короче, все, что можно было обновить до уровня семерки. В итоге занимаемый размер вырос на 2~3 гигабайта. Что, пустой код?

В линуксе это все интегрировано и засчет использования общих библиотек старых версий суммарный размер действительно меньше, НО - под виндой будет работать любое установленное приложение, а под Линукс нужно подбирать версию. Разные пути, разные результаты. А про совместимость с железом и про то, что для ряда устройств используются универсальные драйверы, не использующие все возможности железа, я вообще молчу.


О чем вообще речь? Компьютер нужен для выполнения конкретных задач - посчитать, посмотреть, перекодировать и т.п. Какая разница, что там за ОС? Ты либо запустил комп и сделал все, что тебе нужно, либо запустил комп и не смог сделать все, что тебе нужно. ОС - средство, а не цель, и меня линукся не устраивает как средство, потому что я не могу на ней делать то, что требуется.

Автор: Avenger 16.10.2011, 21:14

Большое спасибо, сработало.

PS: Ты не один тут линуксоид.

Автор: Dukat863 6.1.2012, 15:53

У Desura проблем с зависимостями и библиотеками не замечено.

Автор: IwanS 6.1.2012, 16:37

Dukat863, потому что для Windows отдельно игры, для Linux - отдельно. А много игр сейчас делают под Linux? И будет в ассортименте Linux-стима штук 100 инди-игр и до 10 нормальных. Оно им надо? У них и так неплохо деньги зарабатываются.

Прим.: изначально я имел ввиду эмулирование windows-игр через стим. да, глупая идея, но первая мысль была именно такая.

Автор: NBomb 6.1.2012, 17:41

Это не так.


Разве так тяжело разработчику Linux разобраться с зависимостями и библиотеками? Почему это не делают? Это бы существенно увеличило процент линуксоидов.

P.S.: Вот когда, все без исключения, дистрибутивы Linux станут платными, тогда и Windows-игры пойдут на них, без проблем.

Автор: IwanS 6.1.2012, 17:47

Потому что никому не нужны линуксоиды. Ни как пользователи, ни как потенциальная аудитория. Серьезно - нафига?


Тогда Linux станет не нужен, если выбирать - покупать linux или windows - любой домашний пользователь выберет windows. А игры ставят своей целевой аудиторией именно домашних пользователей.

Автор: NBomb 6.1.2012, 17:54

Автор: IwanS 6.1.2012, 17:58

NBomb, ты имеешь ввиду, если будут нормальные linux-версии обычных игр?

Автор: Dukat863 6.1.2012, 18:30

Поскольку компьютеры шли изначально с Windows, и что пиратство - хитрый план Билла Гейтса по порабощению рынка, пользователи не знают альтернатив.
Если бы перед покупкой пользователь бы делал выбор, какую ОС он бы ставил, он бы задумывался. Если ему только Вконтакте отписываться, то деньги бы он на Windows не тратил бы.

Автор: IwanS 6.1.2012, 18:41

Только по незнанию всех проблем. Не бывает людей, которым "только в контакте отписываться", рано или поздно они захотят скачать музыку \ видео, перекодировать видео на сотовый, скинуть туда. Тогда они столкнутся с проблемой, что нормальных перекодировщиков FLV -> 3GP нет, а сотики не все под линукс распознаются. И что тогда? Скупой платит дважды?..

Автор: RaZoRBaCk 6.1.2012, 18:51

Зачем тогда вообще ставить линукс или покупать компьютер? -зайди с телефона .

Автор: IwanS 6.1.2012, 19:02

Берем форум сайта ubuntu.ru и открываю самую первую тему в разделе ПО - "хром не грузит файлы". После непродолжительной дискуссии выясняется, что "проблема со связкой ключей..надо ту связку ключей что есть удалить нафиг а новую создать...но создать новую только после того как хром при открытии "сам попросит"(Система-Параметры-Пароли и ключи шифрования...это путь в Ubuntu.)"

Нет, вы действительно хотите, чтобы люди испытывали такие нетривиальные проблемы при работе с компом? Я лично испытал множество проблем с форматированием документов при переносе OOo -> MSO, с перекодировкой видео, с подключением внешнего hdd, во множестве различных ситуаций, когда нормальные люди просто работают, а линуксоиды решают пробемы. И ради чего такие трудности?..

... или с планшета. Стоит 5~8к, нет никаких проблем с инетом, с музыкой, фильмами и т.п.

Автор: Dukat863 6.1.2012, 19:34

Если ввести «хром не грузит файлы» в гугл, то эту проблему можно найти и сейчас, и давно, и на Windows, и на Linux, и даже на Mac.У них спроси.FLV -> AVI -> 3GP работает нормально.Дай угадаю - для копирования на телефон нужно использовать специальную программу, и эта программа сделана только для одной ОС. Если бы % пользователей Linux был бы выше, то для него бы написали. Но как всегда людьми движет лень, и получается замкнутый круг: нет софта -> нет пользователей кому этот софт нужен -> нет софта. Нужны первопроходцы, и поэтому я в теме про Valve написал про Steam для Linux. И это был вполне хороший ответ. Иначе если все будут писать только «для большинства», то на каждом углу будет по IE6 (кстати, с хромом становится также, ведь Google только на нём и тестирует).

Автор: NBomb 6.1.2012, 19:42

Естественно.

Автор: IwanS 6.1.2012, 19:49

Думаю, существует больше одной проблемы, когда хром не грузит файлы. Я тебе о причине этой проблемы говорю, специфичной для линукса.


Т.е. в итоге получается в два раза медленее, что ли? Давай возьмем клип и сравним качество такой перекодировки против прямой. Проведем небольшое исследование. Поможешь?


Нет. Телефон распознается как флешка обычно, а тут линукс не распознал его никак.


Сейчас в мире линукса они делают новый графический сервер заместо X11. У него будут другие API, уже говорят о модулях для KDE и Gnome. Представь, разработчики игр тоже должны выпускать патчи для своих продуктов по этому поводу? Кроме того, в линуксе нативно есть только OpenGL, DirectX эмулируется через костыль, теряя в производительности. Это напоминает портирование на консоль, только на XBOX тоже есть DirectX, а тут только OpenGL. Мое мнение - не тратить время и деньги на линукс, сосредоточьтесь и добивайтесь хороших результатов на винде и маке.

Автор: RaZoRBaCk 6.1.2012, 19:57

Причем тут лень , если уже изначально ОС упорота. То есть первопроходцы должны в 20 раз гемморойничать с разработкой софта и тратой лишних денег , чтобы порадовать фанатов линукс?


И не только телефоны. Внешний HDD и SSD -забудьте про это с линуксом. А еще забудьте разгон , норм. проги для диагностики , половину принтеров и сканеров , клавиатуры с доп. функциями и т.д.

Автор: Anubis 7.1.2012, 6:38

Автор: Diamond00745 Beta 7.1.2012, 12:24

Винда одна, а линей много, из-за этого и проблемы с написанием конкретно под каждый. Эта проблема такая же как и с одним iPhone и кучей Андроидов.

Автор: Dukat863 7.1.2012, 12:48

Но никто не отменял бинарную совместимость. Вон, даже в FreeBSD большинство (не все конечно, но большинство) программ для Linux запускается.

Автор: Jack 7.1.2012, 16:33

ну наверное как то так

Автор: Basil 8.1.2012, 14:42

Пардон и какие проблемы у андроидов ?

Автор: RaZoRBaCk 8.1.2012, 15:36

Да нет их особо -разве некоторые игры требуют прошивку от 2.1 (которая устарела тоже). Никаких других проблем я не видел (у самого Samsung I9000).

Автор: Shur 8.1.2012, 19:40

Синтаксическая ошибка, если версия ОС Андроида ниже нужной, т.е. установка софта и игр не возможна.

P.S. У самого сейчас http://www.huaweidevice.com/worldwide/productFeatures.do?pinfoId=2914&directoryId=6001&treeId=3745&tab=0 на Андроиде 2.3.5

Автор: Basil 8.1.2012, 21:29

Ну а в ифоне как ? Будет требоваться IOS выше 3.1.3 - прощай Iphone 2G , выше 4.2.1 - прощай Iphone 3G. Понятно что они дольше поддерживаются, но проблема та же.

Автор: Shur 8.1.2012, 23:16

В айфоне уже не помню как, но честно говоря мне он не особо нравится, неудобно закачивать файлы, т.к. не имеется разъема для флешки + цена, был у меня 3g, поигрался и нафиг, андроид больше нравится, и тем более ОС бесплатная, и неплохие прошивки делают даже фанаты девайсов, особенно ХТС.

Автор: RaZoRBaCk 8.1.2012, 23:54

на iOS - некоторые требуют не только 4.2.1 прошивку , но и мощный процессор (который только у Ipod 4G, Iphone 4G\4GS -Ipad \2)
Basil верно говорит - 2G и даже 3G не запустится на любой прошивке. Хотя таких игр немного.
Да , iTunes слегка раздражает -но я привык.
P.S.
Давайте на этом закончим обсуждать айподы\айфоны и андроиды в этой теме

Автор: Dukat863 9.1.2012, 13:05

Андроид работает на ведре ядре Linux'а. Поэтому он как раз этой теме и принадлежит. Но дискуссию про несовместимость прошивок уже можно прекращать.

Автор: Shur 28.3.2012, 15:40

Поставил на комп Убунту 12.04, и не получается поставить Хром, не заводится лошадка даже через терминал, кстати и Java 7 не поставилась. Ума не приложу что там за проблемы...

Автор: Dukat863 28.3.2012, 15:46

sudo apt-get install chromium-browser пробовал, или другим методом ставил?

Автор: Shur 28.3.2012, 15:56

sudo apt-get install libcurl3 libnspr4-0d
cd Downloads
sudo dpkg -i google-chrome-stable_current_i386.deb

С помощью этих команд и нифига.

Ура, установилось все, я перезагрузил и снова команды провел. Теперь с java надо разобраться.

Автор: Trollolo 4.4.2012, 7:49

Зачем в убунте лезть в консоль для того чтобы что-то установить?

Автор: Dukat863 4.4.2012, 12:25

Потому что консоль - самый мощный инструмент.

Я вообще компилирую вещи в tty.

Автор: IwanS 4.4.2012, 15:05

Я бы добавил "... в линуксе". В винде для установки программы достаточно запустить ее установщик двойным щелчком.


Что ты думаешь об IDE? Уже лет 10 все пользуются средами разработки на всех языках от C до PHP...

Автор: Dukat863 4.4.2012, 15:22

Под «компилирую» я имею ввиду программы, у которых компиляция идёт через makefile. Сам я использую Qt Creator.

В линуксе тоже, просто мало ли там чего поменяли в 12.04.

Автор: NBomb 4.4.2012, 19:36

Я уже дождусь официальный релиз Ubuntu 12.04.

Автор: Shur 6.4.2012, 17:44

Поставил 12.04 на свой пенек4, тормозит и не все ставится, даже репозиторий не весь там есть. Больше понравился 11.10, я его поставил на хдд через адаптер usb, теперь с ноута могу грузить его, не устанавливая на него, задумка моя увенчалась успехом))



Потому что установку можно
делать даже не скачивая контент, ввел пару команд и он все скачивает и ставит сам. Или через официальный менеджер приложений можно поставить, даже игры. Да и вообще я в терминале декомпилирую и компилирую, собираю прошивки для android, все просто и легко))

Кто хочет потестить андроид на ПК или Убунте, вот здесь на официальном сайте 4pda http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=128559

Автор: Avenger 9.5.2012, 22:17

Здравствуйте. Такая проблема - у меня на компе стояла Убунту и Виндовс, во время загрузки компа загрузчик Убунту предоставляет мне выбор, что загрузить. Если выбор не будет сделан через 5 сек, он по автомату загрузит Убунту.

Но вот в чём проблема. После переустановки Винды загрузчик пропал. И теперь грузится Винда без всякого выбора.

Как вернуть обратно возможность выбора ОС при загрузке, или как хотя бы загрузить Убунту?

Автор: IwanS 9.5.2012, 22:24

Avenger, http://myubuntu.ru/rukovodstvo/vosstanovlenie-zagruzchika-grub-v-ubuntu

Автор: NBomb 9.5.2012, 23:51

У меня тоже, когда то, возникала такая проблема. И я переустанавливал линукс.

Автор: HaRuSpex 7.9.2012, 18:39

У меня намного хуже было...
На компе стояла 7ка и убунту. Убунту обновилась до 12.04 и не включилась (теперь сижу на Debian).
Отформатировал раздел с убунтой, нажал на перезагрузку и жду. Комп не включился из за того что ubuntu оставила загрузчик GRUB который без убунту не функционировал и не пускал меня в windows. На экране код непонятной ошибки лишь остался... Пришлось записывать win7 на диск загружатся с него и востанавливать windows загрузку.

Кстати никто не знает как сделать скайп в linux такой же как windows. А то версия скайпа для линукса перестала обновляться после того как скайп перекупила майкрософт. Или может быть есть клиенты работающие с протоколом скайпа ?

Автор: Basil 7.9.2012, 19:43

Мои эксперименты.
Сначала поставил Linux Mint 13 с оболочкой xfce. Grub оставил выбор между линем и виндовсом. Wifi заработал нормально , начал подключать bluetooth мышь...а вот фига ! Для мыши не нужно писать пин-кода , просто оставить пустые строки , и ни один bluetooth менеджер из репозитория не позволял подключится к мыши не заполнив это поле. Разумеется мышь отвергала все попытки соединения. Наконец на буржуйском форуме добрый человек посоветовал другой bluetooth клиент (которого не было в списке !) и который на лету подхватывал мышь без pairing. Уфф....По отзывчивости это все работало чуть быстрее подзагаженной вин7 и дико грелось. Через день линь стал падать с ошибкой и ругался на Gnome (хотя оболочка у меня была xfce , как и написано выше). Решил по хардкору накатить Slackware. Мне уже с установщика все не понравилось. Просто выбесил своей тупостью , спрашивает : "А где ваша папочка Slackare64" , пишу полный путь "dev/sdb1/блаблабла " (точно уже не помню)...битый час провозился...Оказывается ему достаточно просто было "/" поставить , дескать зри в корень милок , все там Поставил , запустил оболочку KDE ... грузилось все это дело раза в 2 дольше вин7...Wifi не увидел , про bluetooth даже ничего там не заикалось. Ребут , думаю "слава богу , хоть винду LILO не затер , есть пункт в меню при загрузке"...Ага , счазззз , пункт есть , а Bootmgr все равно испорчен и Windows не грузится. И ви таки спгашиваете почему линем пользуется 1% кгасноглазиков ?
...
To be continued

Автор: Dukat863 7.9.2012, 19:46

Stable, Testing, Unstable?Клиентов, работающих с протоколом скайпа нет по той причине, что сама политика скайпа запрещает это делать. Есть правда один клиент, но он лишь под Windows, и требует запущенный скайп.

Skype 4.0 вышел в июле этого года, до этого предыдущая версия вышла в апреле 2011 года.

http://www.skype.com/intl/ru/get-skype/on-your-computer/linux/.Вот поэтому я никому не советую использовать Mint.
Тебе на убунту или зюзю после такого.
(/dev/sd* это файлы)

P.S. Использую Fedora, таких глупостей как в минте не встречаю.

Автор: Basil 7.9.2012, 20:29

Какие нафиг файлы. Sdb1 это флешка с которой он и ставился. Читаешь что я пишу ?


И какой же дистрибутив легче, быстрее , с кодеками и из коробки нормально подхватит устройства ?

Автор: HaRuSpex 7.9.2012, 20:31

Автор: Dukat863 7.9.2012, 20:55

Ты использовал конструкцию /dev/sdb1/блабла, словно sdb1 это папка. А это файл.

Любой, с которым можешь справиться. Достаточно поставить XFCE и XDM.
Ну а кодеки спокойно можно поставить.

Для начала попробуй XUbuntu (Ubuntu с XFCE). Кодеки ставятся командойsudo выполняет следующую программу от суперпользователя.
apt-get это пакетный менеджер.
install это аргумент у apt-get. Означает, что указанный пакет будет установлен.
xubuntu-restricted-extras это пакет с кодеками. Именно этим отличается Mint от Ubuntu (в Mint он по умолчанию).

Если начнут идти всплывающие окна с предложением отправить рапорт об ошибках, и эти окна надоедят, введиЭту вещь ввели в Ubuntu 12.04, и реализовали плохо (по сравнению с Fedora, в ней лишь появляется уведомление)

Автор: Basil 6.10.2012, 17:09

Только недавно дошли руки. Поставил ее , толком ничего не настроил (тот самый злополучный Bluetooth). Неделю наверное аппарат валялся , сегодня отображается начальная заставка Ubuntu с прогресс-баром и потом черный экран .

Автор: Dukat863 6.10.2012, 17:46

Ctrl+Alt+F1

И что хоть за видеокарта?

Автор: Basil 6.10.2012, 19:04

Amd Radeon 4225 нетбучная.



И ничего не происходит.

Автор: Dukat863 6.10.2012, 23:46

Это не очень хорошо (в смысле что AMD).

Ты на свободном драйвере, или успел поставить закрытый?При включении есть активность жёсткого диска?

Автор: Basil 7.10.2012, 0:41

Если чо , то Nvidia тоже плохо




По-моему ничего не успел поставить , активность есть очень короткий период после появления черного экрана.

Автор: Dukat863 7.10.2012, 11:32

Попробуй загрузиться без опций rhgb, в убунте скорее всего это splash. Сделай фото (иначе можно что-то упустить), и выложи сюда.
Не помешала бы и версия ядра.

Если повезло, и ноутбук без Optimus, то вполне себе хорошие.

У меня Intel, и работает хорошо, если конечно не считать некоторую потерю производительности (потерь нет только у драйвера Nvidia).

Автор: Avenger 26.1.2013, 11:19

Немного удивился, когда увидел C&C TA в Центре приложений Ubuntu.

Автор: IwanS 26.1.2013, 12:09

Первый же комментарий все проясняет

Автор: Avenger 3.5.2013, 11:19

Здравствуйте. Такой вопрос. Винчестер разбит на 3 локальные диска. На одном стоит Виндовс7 на другом Убунту11.04 на третьем информация. Так как Убунту был установлен последним, то для загрузки ОС используется загрузчик Убунту. Суть вопроса такова, если я удалю и отформатирую раздел с Убунту и потом прикреплю его к диску с инфой как это повлияет на загрузку Виндовс7? Семерка же использовала загрузчик Убунту...

Автор: IwanS 3.5.2013, 11:42

Тебе придется взять установочный диск Windows 7 и восстановить нормальный загрузчик вручную...

Автор: HaRuSpex 3.5.2013, 16:26

После удаления убунту загрузится в вин 7 ты не сможешь, придется востанавливать boot MBR.
Скачай и запиши на диск образ какой нибуть 7ки и дальше по мануалу.
http://www.tomshardware.com/news/win7-windows-7-mbr,10036.html
Советую сначала проверить получается ли сделать все шаги указанные в мануале,после этого сносить linux.