Версия для печати темы

Автор: WARRIOR_PSIX 20.11.2011, 20:59

В этой теме я попытался написать описание данной под-расы на своём личном опыте. Если кого нибудь она заинтересует или кто то узнает что то новое, то я буду очень рад

”Steel Talons”- это под-фракция у ”GDI” приоритетом которой является грубая сила. Особенность ”Стальных Когтей” состоит в том, что это под-фракция имеет исключительно шагающую и танковую мощь. Одни из самых основных сил ”Стальных когтей” являются ”Титан” и ”Росомаха”. Эти юниты первого тира, что позволяет производить их сразу же после постройки ”Военного завода”. Рассматривая ”Steel Talons” можно сказать, что это одна из самых сильных под-фракций в игре, которая подходит начинающим игрокам. Может для обучения ”совсем” начинающих игроков так оно и есть, но на игровом уровне с противниками серьёзного типа это совершенно не так. ”Стальные Когти” совершенно не имеют ни какого разнообразия в войсках. Абсолютно все войска имеют серьёзные изъяны, которые в любую секунду могут свести на ноль ваш высокий потенциал.
В отличие от других под-фракций ”Стальные Когти” самая без хитростная. Имеющие малую скорость передвижения, прицельные выстрелы, отсутствие инвиза и оборонительных построек третьего тира, полное отсутствие разнообразия пехоты и высокую пробиваемость различными видами орудий, делает их очень уязвимыми абсолютно ко всем под-фракциям.
Отличительная черта ”Стальных Когтей” от других под-фракций ”GDI” это наличие ”Титана”, ”Росомахи”, и РБТР, который имеет ремонтный модуль за место пулемётной установки. Так же такие юниты как ”Тяжёлый комбайн” и ”Бегемот” имеют теперь способность перевозить любые виды пехоты, которая в свою очередь может вести оттуда огонь по вражеским войскам. К более не значимым нововведениям относится Инженер, который теперь вооружён лёгким пистолетом. Но в замен за это им пришлось поплатится очень большой монетой. Им пришлось попрощаться со снайперами, штурмовиками, спецназом ГСБ, громовержцем и с ультразвуковым орудием. Но приравнять все эти потери к тем, что им дали взамен совершенно нельзя.
Плюсы и минусы боевых единиц ”Steel Talons”.



Титан - это юнит первого тира способный стрелять на ходу, устойчив к EMP ударам обладающий Гаусовской пушкой, что даёт ему большую эффективность в стрельбе по единичным целям. После апгрейда становится эффективен и против пехоты, что повышает его универсальность. Так же являющийся техникой шагающего вида, он способен давить лёгкую и среднюю технику.
Титанов следует применять против любой техники до третьего тира. Титан очень эффективен в городских местностях из-за того что умеет стрелять через здания. Из техники эффективен против вражеских комбайнов кроме Скриновских, так как они не имеют способность давится. Очень хорошо себя проявляет против ”Харон” и первых начальных ”рашов”.
Крайне не рекомендуется применять Титанов против борьбы с любой авиацией, Карателя НОД, Лучевой пушки в больших их масштабах, Фантомов, Очистителей, Мародёра, стационарной оборы третьего тира, Совершенных, Манипулятора, Поглотителей, Аннигиляторов, Контроллеров, спецназа ГСБ
Не рекомендуется давить Дезинтеграторов и Фанатиков
Следуя из этого можно сделать вывод, что Титаны сами по себе очень слабы, имеют малую устойчивость к различным видам атак, что делает их очень хрупкими. Не годятся для передовых атак при развитии третьего тира. Но до третьего тира являются одними из сильнейших сил Стальных Когтей. Стоит опасаться выхода противника на второй тир, что позволит ему развиться в воздушные силы. Из-за всего этого всегда стоит не забывать про титанов, но комбинировать их с различными другими видами войска для успешных атак на противника.



Росомаха – это юнит первого тира, вооруженный двумя миниганами. До апгрейда на патроны эффективен против лёгкой техники и пехоты первого тира. Из-за этого на ранних стадиях проявляет себя очень хорошо, но не так сильно как Титан. В основном применяется для поддержки Титанов до 3 тира. Слабость Росомах в малом количестве здоровья. Поэтому не эффективен против сплэшового обстрела. Не рекомендуется использовать против Бессмертных и Совершенных, Спецназа и отряда Чёрных братьев, в остальных случая проявляет себя хорошо против пехоты.


РБТР – это стандартный БТР вооружённый за место пулемётного модуля ремонтным. Возможность перевозить отряд пехоты сохранена, так же как и минирование. Ремонтный модуль у РБТР не такой как у всех остальных под-фракций. Его отличительная сторона в том, что он способен ремонтировать не только войска, но и постройки. Нейтральные здания, бункера и множества других, если в этом зданиях находятся ваши солдаты. Поэтому очень эффективен в городских условиях, удобно комбинировать с РИГом из-за взаимной регенерации в соотношении 3 к одному.
Из-за возможности перевозить войска, которые могут стрелять из неё, является хорошим щитом для пехоты, наличие ремонтного модуля позволяет удерживать позиции долгое время, что очень помогает на ранних стадиях. Из-за того что разнообразие у Стальных Когтей очень мало в плане пехоты, потеря РБТР в котором расположился отряд является не сильным ударом в сердце и по бюджету. Так же РБТР является не заменимой частью любого отряда если боя происходят в городской местности, в отличии от РИГа, который подходит для удержание открытых равнин.


Бегемот – это тот же Джагернаут, но в свою очередь имеет пехотный модуль. Из-за отсутствии снайперов не имеет возможности вести точечный обстрел на дальние дистанции. Эффективен в комбинации с Титанами, так как в модули можно посадить пехоту или ракетчиков, что потребуется по обстоятельству. Защита против пехоты или же против воздушной силы. Так же очень выгодно перевозить в Бегемоте инженера, что поможет починить Бегемота при смерти, главное только за секунду до его смерти приказать инженеру выйти наружу. Эффективен против Эпик юнитов, юнитов третьего тира и против вражеских построек. При переходе на третий тир стоит ставить больше уклон на Бегемотов, чем на мамонтов танков, которые в свою очередь малозадачны.



Тяжёлый Харвестер – тот же харвестер, но имеет пехотный модуль. Из-за этого модуля этот Харвестер можно назвать ”Котом в мешке”, так как у всех сложились стереотипы, что это безобидный юнит, которого надо сносить ранними рашами или просто, как залог победы. Но Стальных Когтей Харвестер не так прост, который может постоять за себя. Эффективен на начальных стадиях ^__^. Способен повергнуть противника в смятение или даже в ужас) При большом спаме Харвестерами в начале игры, стоит засаживать в них отряды ракетчиков для защиты от раннего раша. Если есть рядом нейтральная казарма мутантов, стоит её захватить и закупить мутантов, для защиты Харвестеров от воздушных атак на втором тире.
Одной из наилучших тактик, Харвестерами, это давить пехоту или перевозить инженеров, так же не стоит забывать, что Харвестерами следует ездить задом из-за повышения брони в таком стиле езды. Тактика с инженерами выглядит следующим образом: Едим в сторону противника по направлению тиберия, а когда противник ослабит бдительность захватить одно из его зданий.



Боевой инженер – это инженер вооружённый пистолетом, способный переламывать ход игры на долгое время в вашу пользу. Имея при себе пистолет, может постоять за себя. Когда вы проигрываете в гонке на скорость и не успеваете до намеченной цели можно просто устранить соперника. Эффективен против других инженеров и одного отряда ос ^__^ Внушает страх в ряды вражеских построек и является основной фигурой во многих сражениях. Иногда даже бывает пострашнее, чем Коммандос ГСБ.



Мамонт танк.
Мамонта танк очень крепкий и мощный в отличии от других юнитов. Способен вести огонь как по наземным целям, так и по воздушным. Имеет апгрейд на EMP броню и на гаусс орудие. Очень медленная боевая единица и не поворотливая, из-за своих больших размеров и ходовой части не стоит часто ей отдавать приказы. Эта не тот юнит, который требует ежесекундного контроля, способный переломить ход битвы.

Торнадо.

Торнадо не отъемлевая часть любого отряда. По сути, Стальные Когти это приземлённая фракция. Поэтому многие делают упор на противоназемную технику, забывая про оборону против воздуха. Главное это хорошая разведка, которая поможет вам узнать, в какой момент брать вам на вооружение в свои ряды Торнадо. Эффективен против воздушных сил НОД и СКРИН, менее эффективна Торнадо против авиации ГСБ из-за вида снарядов. После апгрейда на патроны разница менее заметна. Рекомендуется строить против Странников. Очень выгодно использовать против пехоты из-за своей быстрой скорости.

Танк СТ-ТМ.

Про СТ-ТМ можно даже забыть) Хоть Стальным Когтям его и дали, использование его не рекомендуется. Очень затратное дело. Стоит использовать его только в качестве Харвестера и собирать потенциально вражеские ресурсы, на поздних стадиях игры. Если же противник выходит на бои Эпиков, стоит делать уклон в Бегемотов, а не участвовать в гонке вооружений. Так же можно использовать его, как щит, с этой задачей он справляется на много лучше, чем брат его меньший.
Вывод: Стальные Когти настолько урезаны, что если убрать Танк СТ-ТМ и Мамонт танк, ни кто и не заметят, а наоборот будут правильно распределять деньги и не упрекать Стальных Когтей в малом разнообразии войск.

Стальные Когти очень прямолинейны. Без всяких хитростей, кроме EMP брони. Это фракция, где по-настоящему ощущаешь силу врага и уникальность своих войск. Хоть все и говорят, что они слабы, готовы продать своё здание лишь бы убить Титана прячущего за ним. Готовы развернуть свои войска при приближении колонны Титанов движущихся в сторону их войск. Это та раса, которая может переломить исход сражение в один миг. Когда противник уже почувствовал запах победы, Войска Стальных Когтей начинают жечь свои двигатели, выжимая из них всё что можно, только лишь бы возвысится над превосходящим противником и доказать своё превосходство. Не имея страха, а высокую огневую мощь Стальные Когти безжалостно расстреливают с невероятной злостью в глазах, тех, кого не смогли раздавить и прировнять с землёй. Это та раса, где всего один юнит является защитой от любых рашов, это та раса, где даже когда ни кого нет, Харвестеры могут постоять за себя. Только у этой расы инженеры идут наравне с отрядами пехоты и остаются единственными выжившими на поле боя, поднимая свой флаг на нейтральных постройках. Только в этой под фракции Бегемоты не боятся не самолётов, ни пехоты и даже способны давить десант, который пытается взять его врасплох. В этой под-фракции нет серых масс, здесь все как один уникальные войны, готовые проявлять себя с разных сторон введения боя. Здесь все идут только вперёд, все как один, жертвуя собой для достижения намеченной цели. Выжившие сражаются невероятно жестоко, вбирая силу погибших товарищей, прокладывая дорогу к победе. Только у этой под-фракции РИГи и Харвестеры могут в одиночку идти в отдаленные уголки карты, для восстановления экономики. Только здесь юниты предназначенные против воздуха давят пехоту, а юниты против пехоты пилят технику внушая страх противнику. Поэтому Стальные Когти учат ставить абсолютно всё на кон и думать немного нерационально, в отличие от других под-фракций. Эта фракция должна чувствовать ход сражения и не отступать назад. Целью является стремление вперёд, не сдавая позиций. Те кто, командуя Стальными Когтями, играют на поддержку или в оборонку обречены на провал. И так и останутся по отношению к Стальным Когтям негативного мнения. По мере всего сражения невольно запоминаешь каждого своего боевого юнита, все сражения и все победы, но достаточно допустить одну ошибку, которая становится роковой. И исход битвы уже не в вашу пользу.


Хоть Стальные Когти фракция не раннего раша, но есть одна уникальная тактика, которую могут провернуть только Стальные когти.
Электростанция =>> Пушка + Очистительный завод =>> Штаб, а в это время отряд пехоты должен добраться до вражеской базы на не доступном в радиус обзора расстоянии =>> Апгрейт электростанции + Аэродром. =>> Вызов десанта в разведанную область + Касатка
В этот момент у врага максимум будет Военный завод или пару юнитов из раневого отряда, либо дополнительный Харвестер, поэтому без труда десантная группа может зачистить Харвестеры. Не забываем главное про Касаток и тогда победа у вас в кармане.
Если карта мелких размеров, то на первой же минуте вы получите 1 Касатку и 4 наземных юнитов присланные в любую точку карты. Тактика не эффективна против Стальных Когтей и Избранных Кейна, против других же шанс вашей победы составляет 90%, если противник заранее не готовится к вашей атаке.
Лично мне удавалось за 3-4 минуты уничтожить все Харвестеры и МСЦ против сильных противников, после чего его поражение всего лишь вопрос времени.
Такая тактика является очень неожиданной и по соотношению скорости и такого стиля атаки со стороны Стальных Когтей. То есть, когда противник только подумает строить рашовые войска, ваши уже летят на вашего врага. Единственный изъян, что у вас всего один Харвестер и в случаи неудачного десанта исход битвы будет неясен.

Тактические приёмы.

МСЦ идёт на передовую, группа титанов за ней. По встрече с противником Титаны прячутся за МСЦ, МСЦ развёртывается и за ней ставится казарма. Строятся инженеры, чинящие МСЦ, а Титаны стреляют из бессмертного укрытия. Можно комбинировать Титанов с Бегемотами. Когда врагу надоест и подойдет очень близко, Титаны выходят из укрытия, равняя противника с землёй.
Строительство казарм или хранилищ для возведения стен. Преимущество казарм в том, что на них можно установить лазерные ограждение, что увеличит их прочность в два раза и позволит нам очередь строительства пехоты для оборонных манёвров.

Не выходить слишком рано на высокие тиры, сила Стальных Когтей на первых стадиях игры и поэтому вести активные атаки на противника для замедления выхода на высокие тиры.

Комбинировать малые группы в размерах двух-трёх Титанов с одной РБТР с отрядом пехоты или с Росомахой.

Абсолютно во все Харсвестеры засаживать ракетчиков не только для самозащиты, но и для дальнейших сражений, так как Харвестер по прочности почти как Титан и гораздо крепче РБТР. С ракетчиком внутри способен уничтожить даже лёгкий танк.

Стараться захватывать все нейтральные здания отрядами пехоты и удерживать ими РБТРами. Даже сильно повреждённые здания можно будет починить, что обеспечит нам хорошую оборону или поможет нам выиграть время.

Использовать не Багги для разведки инвиза, а РИГ модуль, который будет для нас и опорным пунктом и станции для починки техники.

В свою очередь Багги использовать для разведки инвиза на своей базе, задав им задачу патрулировать базу по кругу.

Использовать пехоту как щит для Титанов и Бегемотов, что приведёт нас к более незначительным потерям.





Особой опасности Чистильщики не представляют. Бульдоги не так страшны, а Орки наносят стоящий урон только по стоящим на месте целям, поэтому при должной бдительности Харвестерами, можно спасти их от полного уничтожения и отправить на ремонт. Стоит опасаться момента, когда ваши Харвестеры выгружаются, в тот момент они наиболее уязвимы. Для защиты трёх, четырёх Бульдогов достаточно всего одного Титана, поэтому опасаться потерь Харвестеров не стоит, достаточно при постройке Военного завода построить Титана и ваши Харвестеры больше не будут в опасности.
В плане борьбы на первом тире игра будет проходить в вашу пользу, Титан превосходит Хищников при правильном использовании в закрытых местностях. В свою очередь, если же вы встретитесь на открытой местности и противник будет правильно пользоваться задним ходом, потери будут примерно равны. Рекомендую использовать Титанов в связки с РБТР.

На втором тире возникает немало проблем. Первая это Громовержец, вторая это возможный спам вертолётами. Спам вертолётов на втором тире придётся отбивать Торнадоми, но рекомендуется сбивать их Ястребами из-за большей эффективности. Так же Ястребы это поможет быстро прокачать Ястребы. После чего Ястребы нам послужат в уничтожении основных построек, которые не охраняются. Против Громовержцев рекомендую либо окружать Титанами и нести минимальные потери, подставляя только единицы под удар, либо стоит построить Касаток, которыми очень легко сносить Громовержцами и которые можно использовать для уничтожение Харвестеров.

В выходе на третий тир против Стальных Когтей Чистильщики преимуществ больше не имеют. Комбинация Титанов с Гаус пушками в сочетании Бегемотов под прикрытием Ястребов приведёт нас к победе. С должным вниманием отнеситесь с использованием способностей приобретаемых в Станции Спутниковой Связи, и тогда победа при хорошей игре будет за вами.



В этом сражении будет играть главную роль опыт игроков, так как оба игрока имеют и Касатки и Бульдоги, которые Стальным Когтям не свойственно использовать. Играя против ГСБ, главной задачей является не думать как ГСБ. Вы Стальные Когти и имеете другой способ сражения. Поэтому используем Титанов, а не Бульдогов против Бульдогов. Готовимся против раша Касатками строительством Ракетчиков, и главное ставить уклон в живую силу и в Титанов. Комбинировать пехоту с ракетчиками и Титанов для ударной мощи. Раш Касатками тоже облегчит жизнь, но ставить на него не стоит. Сражение будет очень сложным и истощительным, так как СТ и ГСБ очень похожи по основным приоритетам в ударных группах. Главное наше преимущество, на которое мы можем положиться это третий тир с использование EMP и гаусс орудий и преимущество в ведении борьбы в закрытых территориях. В этот момент Ускорители, как ни когда могут проявить себя, с использованием их, как и до боя для повреждения вражеских сил, так и наложение их на себя во время боя под щитами. Правильные EMP удары приведут нас к победе, в противном случае всё будет зависеть от вашей реакции и опыта противника.


В борьбе против NOD следует начинать с двух электростанций из-за возможности нападения тенями на малых картах. Но на средних и больших картах эта необходимость пропадает. Не обязательно возводить 2 подряд электростанции в полнее достаточно построить вторую после строительства Очистительного завода. Позже следует строить Титана сразу же после возведения Военного завода, после чего налаживать экономику.
В борьбе против NOD мы выигрываем в скорости пехотинцев и тем самым захвата ключевых построек. Титаны на порядок сильнее всех юнитов малого тира. Поэтому против СТ, NODам придётся извиваться до 3 тира. На третьем же тире NOD становится достойным соперникам, и могут противопоставить множество разнообразий в комбинациях для своей победы. Но главный минус NOD техники в недостатки здоровья. Имея малый запас прочности, являются лёгкой добычей, если их не спасёт инвиз. В этой ситуации нам помогут Касатки с расстановкой маяков для должного контроля карты, как и против инвиза, так и для разведки. Стоит опасаться Москитов в сочетании Лучевых пушек и Лучевых пушек отдельно. Стоит не забывать брать на вооружение Торнадо, но иметь при себе Ястребов куда эффективнее. Пару бульдогов следует оставить на базе для патруля, свои же силы сконцентрировать на быстро шагающей технике и на пехоте. Строительство Станции Спутниковой Связи должно улучшить вашу ситуацию, но выходить на ранних стадиях на третий тир не стоит из-за не скорой нарастании силы.


Против Чёрных Братьев играть относительно легко. Чёрные Братья, так же как и Стальные Когти рассчитаны на раш тактики. Поэтому главное удерживать инициативу и использовать слабости противника. Одни из плюсов, которые нас приведут к победе это отсутствие с их стороны инвиза и воздушных технологий, что позволяет Стальным Когтям играть в привычной атмосфере. Из-за отсутствия инвиза на Харвестерах, можно сэкономить на разведке и на лишнем микреже при нападении Касатками. Как ни когда можно использовать Росомах в связке с Титанами. Титанов следует выставлять на передовую и давить пехоту, что позволит нам с наибольшей эффективностью использовать Росомах. Так же стоит строить вертолётную воздушную силу, что составит немало проблем, в микриже, вашему противнику. На втором тире, как и на первом, Чёрным братьям нечем противостоять против СТ. Поэтому множество техники, включая Харон, у Чёрных Братьев становятся практически бесполезными.
На третьем тире следует забыть о Мамонтах и о СТ-ТМ и уходить в Титанов в сочетании Бегемотов, в которых поголовно во всех модулях разместилась пехота. С дополнительной воздушной силой такое сочетание станет последним шагом к вашей победе.

Автор: BLACKOUT217 21.11.2011, 6:02

Спасибо! От души посмеялся над некоторыми моментами

Ещё понравился стиль изложения. Обожаю такие рассказы

Автор: dаrkAngеl 21.11.2011, 9:13

А мне вот интересно, кто-нибудь абилкой "ускорители" (или как она там) пользуется для титанов? В каких ситуациях вы применяете её? и каков результат

Автор: WARRIOR_PSIX 21.11.2011, 9:26

Ускорители

Ускорители, эта такая вещь, которая не имеет конкретных рамок для её применении. Почти за чистую ни кто её практически не использует. Её применение очень опасно, как я говорил и до этого, нужно очень хорошо чувствовать ситуацию. Её можно применять, когда ты чувствуешь что твоя армия умрёт 100% или понесёт большие потери. В этот момент её очень эффективно использовать. Так же её очень идеально использовать у сражений вблизи РИГов и Военных заводов. Такая ситуация наиболее идеальная для использования ускорителей. Но только если РИГов и заводов 2 или более.
Наиболее эффективно её применение, когда ты сам сражаешься против Стальных Когтей или ГСБ. Её использование на вражеской техники, которая находится не в бою или сражается с третьей стороной очень помогает понести большие потери в рядах противника.

Так же стоит заметить, что если при наложении EMP брони, повышается так же и физическая броня, что уменьшает сокращение повреждений ускорителями, но в свою очередь замедляется и скорострельность. Но в любом случае мы остаёмся в плюсе, но не в таком значительном, чем использование чего то одного.

Автор: HaRuSpex 21.11.2011, 13:10

На счёт тактики 7б.
Лучше будет наверное так
Делаешь титан + бтр (в бтр кладём ракетчиков стрелков или инженера) строишь т2 там касаток продаёшь т2 и mcv идёшь к врагу работает против всех фракций . Вольврины не имеют слотов для пехоты и не могу ставить мины в отличии от бтр GDI/ZOCOM поэтому такой раш как ты описал более подойдёт для GDI или Zocom.

Автор: FNGvasya 21.11.2011, 17:00

Наоборот сила ст - это спам бегемотов и росомах при аир доминейшене фаерхавками, сносящими скрину тех и ноду рефы.

Комбинировать что-то в этой игре бессмысленно, за редким исключением доминирует спам одного типа юнитов, и тут ст сосет как и во всем остальном, т.к. по большей части спамить им нечего, крому питбулей или росомах, которые не являются универсальным юнитом т.е. легко контрятся сменой врагом типа используемых юнитов.

Опять же тратить ресурсы на засаживание в харвы чего-то - трата ресурсов и постановка себя в ещё более невыгодное положение. Мап контрол и постоянное знание что делает противник решает проблему защиты харвов как таковую.

Здания в игре, в которой доминируют бх и скрины бесполезны. Хотя в некоторых местах на некоторых мапах на ранних стадиях игры можно показать своё знание игры немного поабузить зданиями ремонтируя их рапц'ами.

Все наоборот, развернутый РИГ на поле с харвами никогда не помешает от станков например. Но против стелс редимера уже ничего не успеет сделать.

Так что РИГ на базе, а педбули в атаке.

Угу, райфл сквады всегда хороший мит шилд.


Остальное вода и tl;dr


Так как кв окончательно сдохла порулить мехами можно будет в летней MechWarrior Online. Надеюсь ты это знаешь и лого Нефритовых Соколов у тебя на аве не просто так по приколу.

Cheers.

Автор: WARRIOR_PSIX 21.11.2011, 17:59

Узнал о MWO я в первые же дни, и зарегистрировался одним из первых. Следил за её "выходом" около полтора года.

На счёт Росомах не соглашусь, это ошибочная версия.

На счёт ракетчиков в комбайне это пожеланию, я до этого написал, что 1 Титан способен отбить начальный раш.

Если ты будешь использовать РИГи, когда противник уже на третьем тире, то конечно у тебя нет шансов, Предназначение РИГов захватывать боевые позиции отдалённые от баз для моментального ремонта в той точке войск.

HaRuSpex, Ваша тактика рассчитана на другой способ ведения боя. Мой же предложенный вариант намного быстрее и неожиданнее.

Цель этой тактики в кротчайшие сроки построить наземную и воздушную технику.
Давайте посчитаем.
7 секунда Электростанция. 9300
37 секунда Очистительный завод 6300
(ещё был построен в это время отряд пехоты через пушку) 6000
52 секунда Штаб 4500
1 02 секунда Аэродром. 3500
+ апгрейд электростанции. 3000
(В это время мы получаем первый завоз Харвестера) 5400
Вызов десанта в разведанную территорию -3500 = 1900
На эти деньги можно заказать 1 касатку - 1100 = 800
к 1 12секунде мы емеем уже 2 Бульдога и 2 Росомахи высаживающихся у вражеской базы и одну касатку готовую к взлёты

Ваша схема:
7 секунда Электростанция. 9300
37 секунда Очистительный завод 6300
57 секунда Военный завод 4300
1 10 Готовый первый Титан без учёта РБТР, который ещё минуту будет плестись до вражеской базы

1 Титан против 2 Росомах 2 Бульдогов и одной касатки. Я считаю победа за мной.

Автор: FNGvasya 21.11.2011, 18:10

Beach, please. У меня 1500 часов наигровки в кв. Начинал ещё с тв. В competitive матче максимум что с них можно взять - это тоже что и с гди, суицидальный спам орок и педбулей на харвы врага. А фракция полный отстой, играть в неё стоит только если нужен challenge или из любви к Tiberian Sun.

Модератор: Устное предупреждение за нецензурную лексику. Перед тем как писать, неплохо было бы почитать правила NUKEer

Автор: WARRIOR_PSIX 21.11.2011, 18:21

Я играю за Стальных Когтей из дани уважение Tiberian Sun. Но даже тогда, когда я только начинал играть за СТ, я даже тогда заметил что у них много чего лишнего и не нужного. А имея на вооружении много чего "ненужного" признак роскоши. Поиграв долгое время. Научившись правильно всё использовать добился очень хороших результатов. Теперь же СТ считаю не самой слабой фракцией, а необычной, которой играть интересней чем кажется. Как я уже писал до этого СТ способны переламывать ход сражений. Как в свою пользу, так и в противоположную в один миг. Всё зависит от опыта игры.

Автор: FNGvasya 21.11.2011, 18:25

Replays or it never happened. Выкладывай свою лучшую игру за ст.

Опыт не опыт, как тебя объяснить... Когда лучший игрок берет бх, или р17, то даже если ты его уровня то тебе не выиграть с ст. Это как например в мв2 на про уровне берут умп со стоппинг паувер, а в блек коксах 74у рапид фаер. Или в кс авп с ак47. Или в бк2 умп с магнум патронами. Или в бф3 ф2000 с фонариком и инфокрасным прицелом и т.д.

То есть когда играют киберспортсмены - они выбирают себе лучшее оружие.

Автор: WARRIOR_PSIX 21.11.2011, 19:04

Вот одни из реплеев. У меня их очень много, так что скину всего несколько.

В основном я играю в KW4ALL и многим там нравится как я играю. Кто хочет, могу сыграть 1х1, хотя 1х1 не мой конёк, но всегда с радостью.


Прикрепленные файлы
 Replays.rar ( 1.14 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 207

Автор: WARRIOR_PSIX 21.11.2011, 19:48

Стальные Когти, это те кто используют местность, заставляя врага играть по вашим правилам, пренебрегая силой противника, создавая иллюзию их величия, готовые в любую секунду воткнуть нож в спину)

Вот один из множество примеров, которые я проворачивал в игре. Видео длится полторы минуты, советую скачать:

Автор: HaRuSpex 21.11.2011, 20:38

Такой же рашь как ты описал можно проделать за gdi и у них он будет лучше из того что дропнутся БТРы. Это всё равно что делать флейм+реконер раш за нод когда можно сделать его за БХ

Автор: WARRIOR_PSIX 21.11.2011, 21:07

Ты хоть понимаешь мощь Росомах? в отличии от БТР ? Встретишь пару тройку отрядов Дезинтеграторов или Ракетчиков, да или один танк с ракетчиками, не знаю. Твои БТР падут первыми толком ни чего не сделав. А вот Росомахи по силе лёгкого танка. Они могут в одиночку всех зачистить с минимальными повреждениями под прикрытием Бульдогов.
Советую по экспериментировать прежде чем заявлять превосходство и многозадачность БТР над Росомахами

Автор: NBomb 21.11.2011, 21:50

Вот те на. Я очень мало играл за эту фракцию, и скажу почему. Охоту отбили, что мол самая слабая фракция. Но теперь специально поиграю, ради разнообразия.

Автор: user№3213 22.11.2011, 0:29

росомаха не настолько лучше БТР, насколько дороже, при этом у него нет слота для пехоты.

Автор: HaRuSpex 22.11.2011, 8:29

Вот чёрт... уже это обсуждалось сотни раз , ну да ладно начну.
Вот моё БО для карты рифт

ПП
Барак- сквады,2 рокет, инж.+ продаём watch tower получаем сквадов
Отправляем рокет туда куда будем дропать битбулей+бтр
Рефа
Т2
аэр филд заказываем орку
дропаем битбуль + бтр
едем к врагу убиваем его.
За место второго ракетчика можно посадить инженера допустим.
А с твоими росомахами даже мины не поставить. Это моё последее слово

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 13:07

фу, фу, фу
ты хоть сам к этому руку приложил?
всё уже давно проэксперементировано 100500 раз и про-игроками и не очень. в том числе и мною.

курица учит ястреба летать хДД

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 13:16

Вот это уже даже очень хорошая идея, но тогда получается больше затрат. но на орку у тебя уже не хватит денег, придётся ждать. После вызова десанта остаётся всего 800, Твои затраты немного не в ходят в рамки, немного нужно ограничится.


На счёт Росомах, во первых мы рассматриваем в рамках призыва. Мы их не покупаем, а вызываем, поэтому такие аргументы неприемлемы в данной ситуации на счёт их стоимости. И вот поэтому в данной ситуации Росомахи по своей скорострельности и урону в секунду проявляет себя на много лучше чем БТР, который имеет перезарядку и точечный обстрел.

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 13:47

фак май мозг!

неужели не понятно, что у игроков его уровня в начальных стадиях игры всё отточено до мелочей?
если руки на месте, ничего "ждать" не придётся.


а у росомах обстрел по площади?


единственный плюс росомах - это внезапность. на рифте их можно неплохо поюзать, зайдя в тыл к противнику покоцать энерго, а затем и важные постройки Т3 или Т2. особенно, если у тебя были орки и противник натыкал антиэир. снёс энерго, а потом и орками подлетел комбайны рашить. но, опять же, это всё на словах хорошо. против гуд игрока чаще всего твои хитрые планы провалятся)

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 13:56

Против гуд игроков я и играю, такой способ периодически можно использовать и пока что ни разу этим способом я не проигрывал, поэтому предложил его как наилучшую тактику раша за СТ. Так как Бульдоги это баян. Против них все готовятся.
На счёт Росомах, у них есть разброс. Они могут обстреливать как и каждого юнита в отряде так и конкретного, зависит от рода отряда. А БТР обстреливают только конкретно одного и имеют урон в секунду и скорострельность меньше чем Росомаха, поэтому против пехоты эффективнее Росомаха почти в два раза чем одна БТР

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 14:06

это ещё почему?? хД
представляю, стоит у меня парочка росомах, я увидел командос - и сразу отвожу росомах от греха подальше


ты не прав
http://www.cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=6878&hl=%EF%F0%EE%E2%B8%EB%20%FD%EA%F1%EF%E5%F0%E8%EC%E5%ED%F2&st=0

Автор: DIMAN217217 22.11.2011, 14:07

Замечал эту фичу, эффективнее всего это стрелки
Против стрелков бтр\россомаха, против ракетчиков стрелки вот так. Экономия получается существенная. Но у бтр превосходство в десантном отсеке ведь туда можно посадить пехоту и тогда мало не покажется. Если тем более бтров много.

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 14:18

~IL~ , про Командоса и речи не было. Спецназ, это отряд штурмовиков с гаус пушками. Их стоит опасаться, но боятся стоит тех, кто были перечислены до этого.

Если ты считаешь меня не правым попробуй поставить против Росомахи 4-5 отрядов одновременно идущих Дезинтеграторов и аналогично БТР без пехоты внутри Т.К. мы рассматриваем ситуацию высадки. Росомаха справится со своей задачей почти без проблем, а вот БТР я сомневаюсь что выстоит. Распилят на куски.

Вашу пехоту которую вы послали, могут и убить по дороги, встретив равные силы со стороны противника, поэтому то что вы добежите до зоны высадки процент не 100%

Поэтому я всё ещё остаюсь при своём мнении, вот даже DIMAN217217 замечал такую способность у Росомах, поэтому БТР в этом плане проигрывает. Да, в плане её возможностей она будет эффективней. Но в конкретной ситуации она проигрывает по всем пунктам.

И ещё

не ваши ли это слова, я сказал, что эффективнее в 2 раза и мне и этого было достаточно, что вплоне против пехотной обороны мне это достаточно, но вы же назвали цифру чуть ли не в 2 раза выше по Эффективности. А то что они имеют малую броню я это писал ещё в описании самих Росомах.

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 14:31

вот вот.
росомаха стоит 900, стрелки+бтр 1000.
итого, мы переплатили всего 100 рублей, но зато у нас лучше огневая мощь, броня, возможность высадки/посадки пехоты, установки мин, антиэир и вообще мы играем за гсб, поэтому у нас есть большое превосходство над ст почти во всех отношениях)))


а я наивно полагал, что спецназ - это командос гсб.


штурмовиками, кстати, почти никто не играет.. как и совершенными. да и вообще у гсб - это Т3. там уже не росомахи разруливают.


росомаху как раз распилят))) у неё нет заднего хода и стрельбы назад, а у бтр - есть.
к тому же, если ты почувствуешь, что они уже слишком близко и выстоять не удастся, то можно поставить мины и тогда от дезов не останется и мокрого места)

и да, нормальные люди пехоту сажают на базе или непосредственно перед столкновением с противником, если у него есть антипех.


то, что росомахи мочат пехоту в 3.5 раза быстрее совсем не делает их более эффективными против пехоты, чем бтр. об этом я и пытаюсь сказать.
а если они эффективны против пехоты не больше, чем бтр, но их стоимость и юзабельность оставляют желать лучшего, зачем они тогда вообще нужны?

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 14:35

Я попробую вам объяснить противостояние ГСБ и СТ немного иначе. У вас неоспоримо больше возможностей и разновидности юнитов, больше разнообразия комбинаций и множество другого.

Стальные Когти в свою очередь не имеют этой лживой силы. У них есть конкретные войска, которые по силе превосходят своих сторонников и справляются со своей поставленной задачей.

Но в чём ваше главное заблуждение. В том что мы имеем абсолютно равные условия. На вашей стороне много кнопок которые вы МОЖЕТЕ нажать, но с моей стороны основные конкретные КНОПКИ, которые эффективнее ваших основных кнопок.

И поэтому я имею Преимущество в силе своих войск и в плане ландшафта. А вы всего лишь множество кнопок, которые МОГЛИ бы нажать.

Но денег у нас одинаково и рук у нас две к вашему сожалению.


Вы недооцениваете силу Росомах конкретно и силу Стальных Когтей в общем.

Автор: Devourer 22.11.2011, 14:37

превосходят? едва ли

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 14:51

ты растворил мой мозг))
титан - единственный самый сильный Т1 юнит.
но речь сейчас не о нём.

о каких кнопках идёт речь? о горячих клавишах? если их не использовать, то можно вообще забыть о хорошей игре в ртс.

и вообще, не надо переходить от одного юнита ко всей фракции в целом. это уже совсем другая история, кстати и здесь сила гсб намного более мощная.

я предоставил конкретные аргументы.
а) за период жизни бтр убивает столько же пехоты, солько и росомаха. (здесь учтены факторы скорострельности и брони)
б) бтр стоит 700, а росомаха 900
в) у бтр есть дополнительные возможности, а у росомахи нет.
отсюда следует, что бтр не только не менее эффективен против пехоты, чем росомаха, но и вообще является лучшим юнитом.

значит играть за ст, потому что у них есть росомахи - глупо. за них надо играть, потому что у них есть титаны. но, т.к. титаны - это только первый тир, и у ст больше ничего стоящего нет, то играть за ст глупо всегда.

на этом мои полномочия всё... окончены.

Автор: DIMAN217217 22.11.2011, 14:53

Ну, что бы поставить мины требуется тебе бтр отдельно ставить, техникой сражения не выйграть, вот в ком. связке 3х3 так это да, товарищи прикроют ты техникой задавишь. А так СК дорогая фракция для командной игры. И в плане затрат на бтр то GDI выйдет даже дешевле на мины и прочее. Если отряд стрелков против бтр и против россомахи разделается быстрее разумеется россомаха, но вот против стрелокв не выгодно тратить 900, а бтр со своими одиночными выстрелами спокойно сносят ракетчиков и прочую не многочисленную и опасную пехоту, а большего и не нужно. Против другой пехоты справятся стрелки их ещё и туда посадить можно.

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 15:04

и да, забыл сказать. вариор, учи русский язык. такое ощущение, что статью писал первоклассник.
судя по всему, ты всё это сам сочинил?

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 15:11

Я ещё раз повторяю, мы рассматриваем конкретную ситуацию в которой Росомахи превосходят по поставленным задачам БТР. Если вы пытаетесь сравнивать их вообще то сравнивайте с РБТР которые аналогичны БТР. И тут мы видим различия. РБТР превосходит своего соперника по всем пунктам. Способность регенерации всего чего только можно гораздо лучше убогого пулемёта который годится только против расстрела авиации. Поэтому моя РБТР гораздо многозадачней.
Аналогично так же и с другими юнитами.
На счёт орфографии это да, всегда были проблемы) 4ки тройки, да и когда я печатаю, часто не слежу за ошибками, с таким же успехом просто могу нажать не на ту кнопку. Если вы настаиваете могу исправить ошибки указанные вами если они вам мозолят глаза.

Вся моя статья построена на большом боевом опыте Стальными Когтями, и по всем вашим высказываниям я сомневаюсь что он у вас так богат.

Автор: JDRex 22.11.2011, 15:37

Лол, по мне так Росомаха куда лучше бтр

Автор: HaRuSpex 22.11.2011, 16:05

Ну зачем же спорить с игроками которые явно больше знают чем вы в этой области

Автор: Lustmord 22.11.2011, 16:30

Давай сыграем 1 на 1, вечером, покажешь мне свои BO.
Какой ник в хамачи?

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 17:20

какую?

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 17:29

Ник: Warr10r_p6

группа KW4ALL

Admin (icq552817334)

Выбирайте себе любую фракцию и любую турнирную карту.

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 17:35

давайте, давайте))
варриор, ты лучше сам выбери карту, чтобы потом недоразумений не было)) ну и фракцию свою любимую, естественно)

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 17:45

У меня нет претензий ни к каким турнирным картам, но лично я предпочитаю карту "Всё или ни чего"
Так что выбор оставляю за вами. Если вы выберете карту Всё или ни чего. Я не против.

Автор: user№3213 22.11.2011, 17:54

статья говорит о стальных когтях, а суть диалога о росомахах и БТР. это 2 разных обсуждения, не?

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 18:01

нет, блин, мы сейчас будем говорить о ст не упоминая ни одного юнита и не сравнивая его с аналогами у других фракций. просто все дружно согласимся, что статья офигенская и вообще ст - это круто.

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 18:02

Всё совершенно верно, статья о Стальных Когтях, но при разговоре о Росомах была задета честь всех юнитов СТ. Поэтому я считаю что людям будет интересно посмотреть противостояние Стальных Когтей, поэтому и предлагаю карту "Всё или ни чего" как показательный бой.

Даже если я и проиграю, я постараюсь сделать эту игру очень насыщенной и интересной для просмотра.

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 18:10

насколько я помню, это не турнирная карта)) а если быть точным - не ранговая.

Автор: Мигель Наёмник 22.11.2011, 18:13

хм,писали про Росомаху и спецназ.отвечу:поставьте против росомахи отряд спецназа,и против БТРа(со стрелками).на деле росомаха отлично крошит этот хвалёный спецназ,а вот БТР любому отряду спецназа проигрывает. росомаха-сила,бтр-понты

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 18:14

Совершенно верно, так что если вас устраивает моя ставка то соглашайтесь, в противном случае выбирайте любую карту на ваше усмотрение из турнирных. И больше ни каких предложений. Или моя либо выбирайте сами, коль вам она не нравится.

Автор: JDRex 22.11.2011, 18:14

+1 братюнь

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 18:19

гг))
росомаху выносят за 1, максимум 2 выстрела.
на бтр нужно не менее 3х
против штурмовиков (хватит называть их спецназом, уши в трубку заворачиваются) нет смысла сажать пехоту в бтр. как раз имеет смысл высадить её. я такой опыт не проводил, но, думаю, что от бтр+стрелков штурмовикам достанется намного сильнее, чем от росомахи.

Автор: Emperor™ 22.11.2011, 18:21

Спецназом в русской версии зовется Commando, а не Zone troopers. С официальным переводом не поспоришь.

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 18:22

Я думаю, что Мигель Наёмник имел в виду, что Росомаха имеет больший радиус атаки и высокую скорострельность, что до того пока отряд Спецназа не подойдёт он понесёт большие потери.

Автор: JDRex 22.11.2011, 18:22

Автор: HaRuSpex 22.11.2011, 18:27

БТР= Юнит для спама, может атаковать на ходу, ставит мины что очень важно при раше бтр+питбуль, более мобильна чем вольврина, имеет больше здоровья, дешевле,перевозит пехоту.
Росомаха- МОЧИТ ШТУРМОВИКОВ!!!1111
росомаха хуже БТРа даже если бы они стоили одинаково.

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 18:30

а если подлетит?
сзади!

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 18:33

Да, как вы правильно заметили, БТР в плане спама очень подходит. Огромный минус Росомах в недостатке стрелять на ходу кроме того, что можно двигаться в сторону противника и стрелять на ходу, но это действует только в малых количествах ни больше трёх штук. Поэтому строить Росомах более 5 штук не рационально, но их поддержка не заменимая часть Стальных Когтей из-за высокой огневой мощи против пехоты. Поэтому они требуют дополнительно микро контроля. Из-за этого БТР в этом плане проявляет себя гораздо лучше, но как я говорил уже раньше Росомаху не стоит сравнивать с БТР, так как у СТ на вооружении есть РБТР.

Автор: Мигель Наёмник 22.11.2011, 18:34

автор,хотя я и уважаю росомаху,но за СТ играю лишь иногда,чтоб вспомнить Тибериан Сан,странная фракция,да и ещё,относительно гаусс-ускорителей:абсурд полнейший разрабы развели,на подкол похоже,всё остальное из игры хоть и в реале не существует но вполне правдоподобно выглядит,а гаусс-ускорители....ни описания в разведданных...ничего,чиста из принципов никогда не юзаю!

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 18:37

Ускорители очень сложны в использовании, поэтому даже мне не удаётся её часто использовать, на первой странице я описывал возможности ускорителей и в "Тактики" уделил им большое внимание.

Даже если и подкол Разрабов, то очень даже и полезный в некоторых ситуациях

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 18:47

1. бтр во всех планах проявляет себя лучше.
2. у всех фракций есть т1 антипех-юниты. у гсб - это бтр, у ст - росомаха. причём тут рбтр? если на тебя идёт спам пехоты, ты что будешь рбтрами отбиваться?

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 18:51

Но мне придётся на спамить Росомах в 3.8 раз меньше чем тебе) поэтому я потрачу денег на затраты меньше чем ты) Пример не удачный.

Автор: Мигель Наёмник 22.11.2011, 18:54

на---- этих титана и рбтр вообще всунули...вернули бы дисраптора вместо мамонта и дискомётчиков(заместо бестолковых гренадеров) и всё было бы норм

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 18:55

откуда эта цифра?

10 росомах = 38 бтрам?

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 19:00

Незнаю) твои слова
Вот почитай) советую проследить за своими сообщениями в этой теме и тогда вы поймёте почему я использую ваши слова ^__^

Прошу прощения что коверкую ваши слова, Мощь Росомах по вашему мнению превышает в 3.5 раз а не в 3.8.

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 19:05

вот я думаю, ты реально непробиваемый или троллишь?
я уже 100500 раз сказал, что с учётом картонной брони росомахи долго не продержатся против мэн спама.
это значит, что битва росомах против пехоты (1 росомаха на 3х ракетчиков) закончится намного быстрее, чем битва бтр против пехоты (1 бтр на 3х ракетчиков). но никак не значит, что росомах нужно меньше.

Автор: Мигель Наёмник 22.11.2011, 19:07

вообще правильно говорят относительно ваших споров-не стоит сравнивать бтр и росомаху,бтр-юнит для нападения,росомаха-для обороны базы от спецназа(штурмовики,бх,мобильная пехота,элитные штурмовики)и стоять должна с рем. модулем.главный аргумент в пользу росомахи-реплики,на русской локализации очень грозно звучат(и голос грозный).особенно-"росомахи не шутят... "

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 19:12

сижу я на базе, и думаю... надо бы росомах наделать, а то вдруг спецназ нагрянет?!

Автор: Мигель Наёмник 22.11.2011, 19:17

~Il~,это уж как сказать,еслибой затянулся,а у тя уже есть бронебойные патроны,то одна росомаха от Drop Pod спасёт,один отряд штурмовиков выстрелить успеет,но так-как рядом рем.зонды всё обойдётся

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 19:18

Не знаю откуда ты взял что Росомахи не победят трёх отрядов ракетчиков и я прошу тебя больше не писать по поводу БТР. Росомаха предназначен для других задач. Сравнение с БТР я считаю глупым. Росомаха имеет высокую дистанцию стрельбы, моментальную перезарядку и высокую скорострельность, когда БТР имеет относительно высокую броню и способность стрелять против воздуха и перевозить юнитов, я не понимаю почему вы пытаетесь их сравнивать. Вопрос я считаю исчерпанным, а сравнение "Лукаря" с "Гладом" не логичным, которые оба предназначены против магов, в борьбе против друг друга. Моё сравнение не обсуждать и не слова об РПГ Онлайн играх.

Автор: Мигель Наёмник 22.11.2011, 19:21

Все три отряда из дропа упадут мёртвыми быстрее,чем ты успеешь эту маленькую росомаху заметить

автор,ты хоть и гээсбэшник,но человек правый

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 19:22

дядь, на про-уровне никто штурмовиков не делает. разве что абилку. да и на миддл я тоже не видел.
да и на т3 нет смысла делать росомах, когда есть возможность поставить туррельку за зданием или сделать молота.
да и вообще, даже ваша статья говорит, что росомахи против штурмовиков - мусор) и никакие ремонтные модули их не спасут.

Автор: Мигель Наёмник 22.11.2011, 19:24

а так в целом СТ не такая уж и плохая фракция,ваниллу ГСБ порвут запросто

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 19:27

глупо сравнивать бтр с рбтр)

я кажется понял, для каких.
чтобы ты мне ими мозг выносил.

Автор: Мигель Наёмник 22.11.2011, 19:31

не знаю чё так все взбесились.просто приятно смотреть как падает штурмовик с оторванной бронебойным патроном росомахи рукой(я не выдумываю,вглядитесь внимательнее в убитого росомахой штурмовика,у него оторвана левая рука)

Автор: FNGvasya 22.11.2011, 19:41

Beach, please. У меня 1500 часов наигровки в кв. Начинал ещё с тв. В competitive матче максимум что с них можно взять - это тоже что и с гди, суицидальный спам орок и педбулей на харвы врага. А фракция полный отстой, играть в неё стоит только если нужен challenge или из любви к Tiberian Sun.

Модератор: Устное предупреждение за нецензурную лексику. Перед тем как писать, неплохо было бы почитать правила NUKEer

Где тут нецензурная лексика? Ну да ладно.

Это про RGA? Что сложного? Адаптив армор врубаешь, а потом рейлган акселератор сверху. Всё.


А вообще конец вашему спору - апц может возить внутри пехоту и класть мины, но росомаха ощутительно сильнее его против пехоты. Достаточно поставить их в линию (построение двумя кнопками мыши) и выбрать им hold ground stance и они пехотный спам БХ просто рвут в мясо.

А у апц дамаж и радиус выстрела меньше и из-за своей колесной базы он тупит с разворотами.

Разобрались?

Автор: Мигель Наёмник 22.11.2011, 19:47

мда,как тораз за БХ снова играл,и без Очистителя кинул пехоту,три росомахи перевалили 5 отрядов наставников и 3 отряда бх.

Я-член ордена Чёрной Руки,и я очень уважаю росомаху в виде опасного врага

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 19:56

пех спам за бх - это отдельный разговор.
на открытом пространстве, может, это и прокатит.
но на картах типа разногласия гсб тут имеют огромное преимущество в плане использования шаттеров и минирования. а на рифте - снайперов.
таким образом, у ст больше нет выхода, кроме как спамить росомах.
кстати, у бтр есть альтернатива - они могут выстроиться, пусть и не так ровно, но дать задний ход, заставив пехоту противника стековаться, попутно можно брать по 1 бтр и ставить мины на пути отхода.
если пехота начнёт стрелять по минам - сразу в аткаку.
при такой тактике выживаемость бтр сильно увеличивается, в отличие от росомах. но, с другой стороны, затягивается время, которое может работать либо на тебя, либо на противника)

Автор: WARRIOR_PSIX 22.11.2011, 20:07

~IL~, прошу тебя, забудь ты про своих БТР, тебя уже множество людей просят остаться при своём мнении.

Ни кто в здравом уме не будет спамить Росомах, если ты так считаешь, то ты опустишься в моих глазах ещё больше. 5 штук вполне достаточно, дополнительные на своё личное рассмотрение, но не глупый спам.

На счёт, ордена Чёрной Руки. Так же уважаю как и Стальных Котей, До КВ играл только за NOD. Так что Чёрная рука очень достойный противник и у BH такая же примерно тактика рашовая что и у СТ. Только СТ в технику, а BX в пехоту.

Эх) Какие чудные воспоминания) :

Автор: FNGvasya 22.11.2011, 20:08

Я четко написал что росомаха ощутимо сильнее апц в плане борьбы с пехотой ввиду того что не может минировать и перевозить пехоту. В этом и состоит баланс.

К чему твой пост я не пойму.

Я сравнивал двух юнитов, апц и росомаху, а не все фракции в целом.

Когда апц отъезжает задним ходом он не может стрелять по врагу ввиду ущербного радиуса.
Росомаха же начинает кромсать сквад рокетчиков ещё до их первого выстрела.

Обобщение: ст - ----о, но росомаха и бегемот рулят.

Автор: NUKEer 22.11.2011, 20:09

FNGvasya,

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 20:20

я этого не переживу. =)


в этом должен состоять баланс, но его, к сожалению, нет.


по идее радиус стрельбы у бтр не меняется.

я говорил о том, что бтрками можно микрить против бх спама. за те же деньги их можно наделать больше или поставить мины, которые либо сдержат натиск, либо нанесут урон. против пехоты бх я не тестил бтрок, но, думаю, что и тут они не уступают. а если и уступают, то незначительно.
и да, у пехоты нод большой радиус стрельбы. так что насчёт того, кто первый выстрелит, можно поспорить) но это надо потестить.

Автор: Мигель Наёмник 22.11.2011, 20:36

достал уже со своими АПЦ. у него реплики беспонтовые и скорость как у асфальтоукладчика!

Автор: Iluhan 22.11.2011, 20:43

на французском он вообще четко разговаривает, брутальные фразочки выдает

я ради того чтобы послушать такой голос вместо нод играл в последнее время за гсб потому что озвучка офигенская

Автор: Мигель Наёмник 22.11.2011, 20:49

а вот на русском и на инглише у бтра реплики фигня.запиши по батски мне как апц на французском говорит и отправь,интересно стало мне я например в мод Tib Wars Advenced играл чтоб послушать как немцы озвучили(какието злые у них всех голоса).

Автор: HaRuSpex 22.11.2011, 20:54

Я уверен в том что те кто защищают росомаху даже не пробовали играть в матч ап ST vs BH против сильного мен спамера такого как техник например. Сидят рубают с ботами верят цифрам и не прислушиваются к мнению других...

Автор: Iluhan 22.11.2011, 20:56

Автор: Lustmord 22.11.2011, 21:32

WARRIOR_PSIX

Автор: Iluhan 22.11.2011, 22:20

в инете нормальных игроков не было, поэтому с ботом сыграл (), лаги появились из неоткуда, и при конвертации пришлось устранить запоздание звука - поэтому, как говорится, на скорую руку
З.Ы. чето после ск2 тупить начал, а ну и ладно

Автор: ~IL~ 22.11.2011, 23:46

мне понравилась озвучка)) интересно, как там за нод?)
это ты против самого за----ского бота играл?

Автор: Iluhan 22.11.2011, 23:50

ну чтобы с ним сыграть надо слегка подготовится, потому что он со всех сторон нападает, а против такого надо все безошибочно сделать - ну раньше я их пачками рвал, щас не знаю, попробовать надо, поэтому с хардом

http://www.youtube.com/watch?v=jDWKLRuhMFI&feature=bf_prev&list=ULqwlLpJdpPW8&lf=mfu_in_order
потом перезалью еще один ролик на французском, нормальный уже, без частей, но там не 1080р

Автор: NBomb 23.11.2011, 0:09

На каком языке игра лучше всего звучит?

Автор: Iluhan 23.11.2011, 0:30

ну блин, это уже фломастеры - посмотри на моем ютубовском канале полно видео разных языков: испанский, французский, немецкий, итальянский - нету только русского и английского.

Автор: NBomb 23.11.2011, 0:52

Сразу видно настоящего фаната серии.

Автор: ~IL~ 23.11.2011, 1:28

Автор: Victor525 23.11.2011, 2:43

Это вроде не флудильня а тема про СТ сбавьте темп про озвучки



з.ы сколько новых лиц на форуме

Автор: FNGvasya 23.11.2011, 8:45

Росомаха рвет байки, сикеры, любой инфантри спам и даже скорпов.

БХ, который спамит только пехоту, байки и редимера можно убить спамя только росомах и орок (+ фаерхавками помогать себе).

Что спорите, идите и проводите тест, играя за ст.
Или боитесь за стату в мертвой игре?

Автор: HaRuSpex 23.11.2011, 11:35

Бред написал полный.
Во первых байки разрулят всех твоих росомах даже под контролем игрока у которого апм 70-100.
Сикеров БТР бьёт не хуже даже лучше из за юнитов поддержки которые предостовляет GDI или ZOCOM фракции. Инф спам > любого микса СТ если пехоты там больше 30 отрядов ибо ракетчики не стекуются и атакуют все дружненько + можно замиксовать скорпов и выносить росомах как это впринципе и делают.
Редимера ты запаришься убивать своими росомахами, но орками реально порулить можно не спорю, правда и у БХ к тому времени будет гонять толпа байков с рейдерами.

Автор: Iluhan 23.11.2011, 13:38

а в тиб варсе достаточно 10 апм иметь чтобы разрулить байки т.к. пара антипех + питбуль (который для разведки) заставят байков эдак 5 уехать, ну а дальнейший спам байков сконтрится обычным миксом (который в 80% боях юзают игроки для виктори) преды+ракетчики, даже микрить не надо, тупо посмотрел куда пойдут войска, и туда же свои - ноду остается уходить только в т3 и менспам.

Автор: FNGvasya 23.11.2011, 14:37

Это ты явно не представляешь о чем говоришь. У байков и росомах радиус равный почти, росомаха с ап аммо сносит байк меньше чем за секунду. Дело как бывает, едут на тебя байки, ты росомахам тыкаешь attack move'ом (двигаться в точку и атаковать если увидят врага) и байки разворачиваясь, даже не успевая выехать за радиус росомах дохнут.

Если микс скорпов и пехоты прет на ст, то тут согласен, проблема т.к. нету соников и шатереров.

Забыл добавить, я всегда по умолчанию все тестирую в уме на десижене где узкие проходы и можно как 300 спартанцев малыми силами отбивать бОльшие. Так что да, на рифте например росомахи не покатят против скорпов, как и титаны, потому что медленные.

Автор: WARRIOR_PSIX 23.11.2011, 15:10

Особой опасности Чистильщики не представляют. Бульдоги не так страшны, а Орки наносят стоящий урон только по стоящим на месте целям, поэтому при должной бдительности Харвестерами, можно спасти их от полного уничтожения и отправить на ремонт. Стоит опасаться момента, когда ваши Харвестеры выгружаются, в тот момент они наиболее уязвимы. Для защиты трёх, четырёх Бульдогов достаточно всего одного Титана, поэтому опасаться потерь Харвестеров не стоит, достаточно при постройке Военного завода построить Титана и ваши Харвестеры больше не будут в опасности.
В плане борьбы на первом тире игра будет проходить в вашу пользу, Титан превосходит Хищников при правильном использовании в закрытых местностях. В свою очередь, если же вы встретитесь на открытой местности и противник будет правильно пользоваться задним ходом, потери будут примерно равны. Рекомендую использовать Титанов в связки с РБТР.

На втором тире возникает немало проблем. Первая это Громовержец, вторая это возможный спам вертолётами. Спам вертолётов на втором тире придётся отбивать Торнадоми, но рекомендуется сбивать их Ястребами из-за большей эффективности. Так же Ястребы это поможет быстро прокачать Ястребы. После чего Ястребы нам послужат в уничтожении основных построек, которые не охраняются. Против Громовержцев рекомендую либо окружать Титанами и нести минимальные потери, подставляя только единицы под удар, либо стоит построить Касаток, которыми очень легко сносить Громовержцами и которые можно использовать для уничтожение Харвестеров.

В выходе на третий тир против Стальных Когтей Чистильщики преимуществ больше не имеют. Комбинация Титанов с Гаус пушками в сочетании Бегемотов под прикрытием Ястребов приведёт нас к победе. С должным вниманием отнеситесь с использованием способностей приобретаемых в Станции Спутниковой Связи, и тогда победа при хорошей игре будет за вами.



В этом сражении будет играть главную роль опыт игроков, так как оба игрока имеют и Касатки и Бульдоги, которые Стальным Когтям не свойственно использовать. Играя против ГСБ, главной задачей является не думать как ГСБ. Вы Стальные Когти и имеете другой способ сражения. Поэтому используем Титанов, а не Бульдогов против Бульдогов. Готовимся против раша Касатками строительством Ракетчиков, и главное ставить уклон в живую силу и в Титанов. Комбинировать пехоту с ракетчиками и Титанов для ударной мощи. Раш Касатками тоже облегчит жизнь, но ставить на него не стоит. Сражение будет очень сложным и истощительным, так как СТ и ГСБ очень похожи по основным приоритетам в ударных группах. Главное наше преимущество, на которое мы можем положиться это третий тир с использование EMP и гаусс орудий и преимущество в ведении сражений в закрытых территориях. В этот момент Ускорители, как ни когда могут проявить себя, с использованием их, как и до боя для повреждения вражеских сил, так и наложение их на себя во время боя под щитами. Правильные EMP удары приведут нас к победе, в противном случае всё будет зависеть от вашей реакции и опыта противника.

Со временем добавлю и другие расы) устал печатать)

Автор: Мигель Наёмник 23.11.2011, 15:39

Эх времена были,времена СТ

А сейчас остался только герой фракции(автор темы) Росомахи мк2,Титаны мк2 и медики,которые изза того что в КВ про них забыли,напились как свиньи и легли в грязь


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: WARRIOR_PSIX 23.11.2011, 15:45

Да, во второй части Медики очень помогали в бою. В КВ он бы не помешал на передовых лечить пехоту. Я ни говорю о полном востановлении отряда, но исцелять раненых не помешало бы. Но да проще уж прокачать до звезды, но я думаю что Медик не помешал бы в любом случае.

Автор: Мигель Наёмник 23.11.2011, 15:47

а от этого фото у тебя слезинка пробьётся


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: WARRIOR_PSIX 23.11.2011, 15:51

Данная технология не принадлежит СТ =) Даже в прошлом) Но да, тоже не неотъемлемая часть во второй игре.

Автор: Мигель Наёмник 23.11.2011, 17:14

ну так как думаешь братан,какие титаны и росомахи лучше:оригинальные мк1 из ТС и мода ТЕ,или мк2 из КВ?

Автор: Lustmord 23.11.2011, 19:34

Вот игры с WARRIOR_PSIX:  ST.zip ( 407.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 128

Делайте выводы сами.

Автор: Flake 23.11.2011, 19:54

ну это очевидно было

Автор: BLACKOUT217 23.11.2011, 20:09

Я сделал вывод. Идти в атаку 4 титанами и 8 отрядами ракетчиков на 10 грейженых Потрошителей, заряженных тиберием и 8 тибериевых танков - затея, мягко говоря, неудачная.

Автор: WARRIOR_PSIX 23.11.2011, 20:19

Моё поражение из-за нехватки скорости, Почти всегда был на шаг позади, а так эти бои ни какой слабости СТ не показывают, поэтому аргументом их слабости не являются.

Автор: vOddyS 23.11.2011, 20:31

мой тебе совет, переходи на бх, сразу чемпионом станешь)))

Автор: Lustmord 23.11.2011, 20:41

Сразу? Я думаю, за БХ тоже надо учится играть...


Ересь

Автор: WARRIOR_PSIX 23.11.2011, 20:42

То что за другие фракции есть больший размах на возможные стили игры и различные тактики я понимаю и умею применять, но играть с ограниченными возможностями в плане СТ меня вполне устраивает. Стальные Когти обладают всем чем необходимо, остальное всего лишь роскошь что делает игру слишком лёгкой. Да и по духу и по истории в этом плане СТ мне более ближе, поэтому предпочитаю играть именно ими. А такие фракции как Р17 я просто не уважаю, а вот Чёрная рука это не мой стиль игры, поэтому предпочитаю играть всеми кроме них. Интересная комбинация получается при сочетании с BH, но играть ими не люблю.

Автор: BLACKOUT217 23.11.2011, 21:13

Вот именно

Непонятно какие мы должны были сделать выводы по мнению камрада Lustmord'а

Кстати, WARRIOR_PSIX, а ты можешь играть на оффиц. сервере или только в хамачи играешь?

Автор: ~IL~ 23.11.2011, 21:19

вот и скажи, что ты играешь за ст только по фану, а не потому что это, якобы, крутая фракция в КВ. может в других играх они и были крутыми. но речь сейчас не о них.
если тебе игрок (выигрывающий у многих про, и сам, по сути, играющий на про-уровне) говорит, что росомахи хуже бтр, значит, скорее всего, так оно и есть. и сравнение это более чем справедливое. (потому что у гсб больше нет юнита, с которым можно было бы сравнить росомаху, если уж на то пошло.)
даже если росомахи и имеют преимущество в уничтожении пехоты, то оно настолько ничтожно, что цена и возможности бтр, а так же возможность использования других юнитов для более эффективной контры оставляют спам росомах далеко позади. и именно спам, потому что против пехоты бх за ст больше ничего не придумаешь.
и поймите, наконец, варриор и мигель, мы говорим сейчас о росомахе, как всего лишь об одном из множества юнитов в одной из множества ртс, у которого есть установленные разработчиком (возможно с кривыми руками) параметры брони, урона, скорости, радиуса, стоимости и другие. я говорю, о том, что эти параметры не достаточны, чтобы называть росомаху достойным (сбалансированным) юнитом. вы же говорите о росомахе не как о компьютерной модели, а как о реальной машине, которая рубит пехоту в мясо и отрывает ей конечности. когда топовые игроки встречались на крупном турнире, им некогда было следить за тем, куда отлетает голова ракетчика. у них в голове были совсем другие вещи. и ни один из них никогда не будет выбирать ст просто потому, что у них росомахи такие все из себя брутальные)
надеюсь, я доступно объяснил.

Автор: Lustmord 23.11.2011, 21:53

Допустим, у нас была бы одинаковая скорость, чтобы ты делал в тех играх? То, что я делал, контрится ястребами, это надо идти в Т3. Я тем временем увижу, что ты пошел в Т3 и начну спамить ганволкеры с дезинтеграторами или пойду в спам поглотителей. У ГСБ и ЗОКОМ, есть сонники, которые отбивают это мясо...а у СТ? Что бы ты делал? Напиши тут, в теории. Я еще молчу про бесполезного Эпика и отсутствие нормальной пехоты.





Судя по реплея, опыт не такой уж и большой.

Автор: ~IL~ 23.11.2011, 22:53

решил, всё-таки, почитать статью)

у ст есть потенциал?


ещё немного тут посижу и у меня тоже скоро появится такая способность.


ВНЕЗАПНО!
и вообще, что значит "применять против борьбы"?)


всё правильно сказал.


прямо руки трясутся..


...и военными инженерами.. очень хочется поржать.


а ещё ионной пушкой вокруг долбить, чтобы отпугивать врага..


ВНЕЗАПНО!


после тяжёлых харвестеров я точно обосрусь от страха.


...эту фракцию





у нас вроде как 2й тир, не?


теперь он так называется?


верните мне мой мозг..

Автор: HaRuSpex 24.11.2011, 8:15

По поводу реплея на десижене
Было много общих ошибок не связанных даже с выбором фракции СТ. Например: слишком много пехоты в начале сделал и не законтрил ос, поставил сторожевую вышку что бы обить одну осу , после её продажи пехоту надо было в харвестер посадить что бы осы не подходили близко к базе. Конечно же надо было ооочень быстро уходить в фаер хоки (для убийства т4 что бы Р17 как максимум 2 трипода успел сделать. после надо было сносить рефы на втором поле или если р17 будет отстраивать т3 сбивать его.

Автор: FNGvasya 24.11.2011, 12:33

О, это так мило! Постараюсь найти тебе классную репу эпичную с ядерными взрывами!


А ваще харуспекс такой прос, последний остался в мертвой игре. Считает себе луТше всех остальных сереевцев и выёживается.

Автор: JDRex 24.11.2011, 12:46

Да ладно вам всем, годная статья, узнал много нового о СТ и как и чем против них бороться. Устроили тут холивар в 6 страниц о каких-то росомашках

Автор: RaZoRBaCk 24.11.2011, 12:52

А мне кажется все наоборот. Давайте не будем переходить на личности.
Советую всем сбавить обороты , пока не поздно.

Автор: WARRIOR_PSIX 24.11.2011, 13:29

~IL~, В некоторых местах вы с коверкали фразы статьи, на счёт картинки которую вы выложили, я попросил бы убрать её, из-за неуместного использования её,и из-за того, что с темой она не имеет ни какой связи.

Скажу немного иначе. Может по началу и играл по фану, но потом стал к ним более серьёзно относиться и многое проверять. И в плане теории у меня всё в порядке в отношении СТ. Я и не говорил что она сверх крутая, я говорил что у неё есть что противопоставить каждому, но при правильном использовании.

На счёт Росомах не стоит упрекать их в плане количества здоровья, с таким же успехом можно было её поместить в бараки, так как Росомаха это всего лишь мех высотой 2.5 - 3 метра для одного пилота в сидячем положении, когда Штурмовики ГСБ высотой около 2ух метров. Поэтому я бы очень удивился если такое устройство могло выдерживать кучу попаданий из ракетных устройств и множество другого вида оружия. И из-за этого я к Росомахе больше отношусь как к тяжолому экзо скелету, чем к серьёзному боевому меху. Единственно можно усомниться в его стоимости, что очень завышена, но в других планах аспектах игры сделан очень даже хорошо Росомаха

BLACKOUT217, я зарегистрирован, но ни разу не пробовал, да и в моей сети около 150 игроков, поэтому не испытываю в затруднении в плане соперников)

Автор: Bravo_3 25.11.2011, 11:30

я вот думаю что если green zero зайдет пойграть в хомяке, то он всех уделает за ст! а значит на уровне хамачи ст ничем не хуже других фракций, можно даже сказать что на уровне хамачи все фракции сбалансированы

Автор: BLACKOUT217 25.11.2011, 11:40

Пошутил что-ли?

Автор: Bravo_3 25.11.2011, 11:52

нет, правду говорю!

Автор: ~IL~ 25.11.2011, 11:59

это говорит лишь о том, что в хамачи одни нубы) ну, кроме парочки игроков.
понятие баланса как раз говорит о том, что при прочих равных (в том числе равных игроках) фракции будут эквивалентны по силе.

Автор: user№3213 25.11.2011, 16:17

Автор: WARRIOR_PSIX 25.11.2011, 18:37

В этом плане нет. Только СТ ведут разработки шагающей технике в ГСБ. Поэтому это подразделение считается очень затратным, из-за высоких технологий в сочетании боевой мощи. Этим можно объяснить большую стоимость Титана и Росомахи. А вот ZOCOM нежели от СТ славится разработками в экзо-скилетах и в создании СТ-ТМ, нежели Мамонт М.К. II, который банкротит весь бюджет СТ, после чего его вообще сняли с производства из-за большой расточительности при создании.

Автор: user№3213 25.11.2011, 19:50

Автор: Мигель Наёмник 25.11.2011, 20:28

Мамонт мк2 не был так уж и дорог,автор,поиграй в ТВ,ам в разведданных чётко написано,что их строительство не вредило бюджету ГСБ,просто несколько чиновников закрыли производство чтоб набить карманы

Автор: Emperor™ 26.11.2011, 8:40

Он был не только весьма дорог, но еще сложен в обслуживании и производстве. В том числе поэтому в TS можно было строить всего одного Мамонта.

"Мамонт-2" снят с производства

Автор: WARRIOR_PSIX 26.11.2011, 14:23

user№3213, Это всё же не экзоскелет, так как присутствует кабина пилота, только очень маленькая в сидячем положении) возможно и Росомаха себя и проявит в Красных зонах, но он является дорогим и не нужным устройством для Чистильщиков.

Emperor™, Спасибо что ответили на вопрос Мигель Наёмник Думаю всё было доходчиво скопирована

Автор: Мигель Наёмник 27.11.2011, 17:56

автор.вы все меня уже достали,вот вам цитата из разведданных

"....
вот что сказал об этом капитан Ник "Хэвок" Паркер, заслуженный герой последней войны, известный консерватор и сторонник теории воскрешения Кейна:

"Мамонт-2" был и остается самым мощным нашим оружием в борьбе с мировым экстремизмом в лице фанатиков НОД. Снятие его с производства - еще один пример скупердяйства чиновников из ГСБ, прикрывающихся рассуждениями о либерализме и о том, что-де "давайте жить дружно". Уже не в первый раз ГСБ совершило поступок, играющий на руку Кейну......"

Автор: WARRIOR_PSIX 27.11.2011, 18:20

Мы сейчас обсуждаем не в плане реализации игры Мамонта м.к II. В годы войны сложно представить чтоб Чиновники набивали себе карманы. Не хотелось бы вас доставать, но у ГСБ не так всё хорошо после второй войны, да и я считаю, что такой робот по стоимости наверно в какой-то средних размеров городок обойдётся. Этот мех очень сложен в конструкции и высота его около 6-7 этажей. Представьте сколько это метала да и затрат. Деньги просто перевели на более нужные в то время средства. Сняли Мамонта после конца войны, поэтому очень расточительно было его строительство в мирное время. Да и как Кейн вернулся в Kane's Wrath он перевёл множество запасов финансов ГСБ и украл тацит. Денег у ГСБ просто нет. Стальные Когти и то перестали финансироваться, не то что всего один робот.

Автор: NBomb 27.11.2011, 18:24

Я понимаю что Мамонт-2, эпический юнит. Но все же считаю, что мамонт с TW/KW, более практичная и универсальная модель.

Автор: WARRIOR_PSIX 27.11.2011, 18:34

Танк Мамонт был ещё и в TS(firestorm), но как танк да, он более практичный и тд и тп, поэтому их производства более выгодно ^__^ очень просты по сравнению с M.k II

Автор: Мигель Наёмник 27.11.2011, 21:26

я говорил про чиновников,а вот насчёт Мамонта мк2 скажу одно-поиграйте в ТЕ мод,там он в наилучшем качестве реализован,он раза в 4 слабее чем СТ-ТМ,признаю.

Автор: dаrkAngеl 2.12.2011, 21:40

Сёдня играл Стальными Когтями против ГСБ,
Ехал к противнику эпиком, а он наспамил пехоты. дак вот эпик вперед выдвинулся, на себя весь огонь принял, а росомахи за спиной у мамонта пехоту как орешки перещелкали. БТРы бы не успели так быстро это сделать.

Вывод какой - росомахи не универсальный юнит как БТР, но в некоторых ситуациях превосходят БТРы. Так что не надо гнать на них.

Автор: ~IL~ 3.12.2011, 13:55

булщит!
когда я играю на т3 за гсб, против пехоты чаще всего делаю снайперов. их, кстати, можно высадить в любую точку поля боя. а если посадить их в бтр, то это будет просто кошмаром для вражеской пехоты.
кстати, в марва ты кого сажал?)) обычно за ст туда сажают гренов, так что марв и сам бы неплохо справился, а деньги, что ушли на росомах, можно было бы потратить на более нужные вещи)
ну и вообще, бегемоты и джаггеры тоже хорошо долбят пехотный спам, и вообще они очень мощные против техники и простроек. так что росомахи на т3, даже уже т4 - это мусор)

Автор: Мигель Наёмник 3.12.2011, 15:43

~IL~,представь такую же ситуацию,это был просто пех.спам,его бы и бегемот и марв снесли сами,это да.а еслиб там был спам бх,штурмовиков,совершенных или моб. пехоты,ты бы ещё о росомахе вспомнил....

Да и вообще,Стальные Когти не такая уж плохая фракция, если уметь за них играть.

Заметьте,к концу войны(в кампании)СТ нет,вывод очевиден-по ненадобности их расформировали,кроме того,они с позором провалили порученные им спецоперации в Австралии. ГСБ просто решили от пережитков прошлого избавиться раз и навсегда! ....

Модератор: Rosomaha: аккуратно с выражениями

Автор: WARRIOR_PSIX 3.12.2011, 17:07

На счёт Марва, по степени глупости садить туда пехоту очень не разумно, т к марв стреляет в одну точку, ракетчиков это стандарт, но советую всем засаживать в СТ-ТМ 4 инженера и использовать СТ-ТМ как щит, так как в плане Стальных Когтей он бесполезен.

СТ просто перестали финансировать, тоесть они есть, но участие не принимают в войне.

А снайперы да, очень выгодно использовать, но они не наносят урон ни по зданиям ни по технике, поэтому брать на вооружение Росомах как ни только против пехоты но и против всего остального будет немного лучше, но не использовать их как спам.

Автор: Мигель Наёмник 3.12.2011, 18:01

Да кстати,со спамом росомах баг есть мерзкий-сколько бы росомах не было,хоть 100,когда они все в одну цель лупят то урон никогда не превысит урон от пяти росомах(т.е. больше пяти штук когда берёшь начиная с шестого никто урон не наносит)

Автор: ~IL~ 3.12.2011, 18:21

никогда не видел спам штурмовиков и совершенных)) всё это легко контрится молотами.
против мобильной пехоты - да, тут росомахи подходят лучше всего, но против спама бх - не лучший вариант на т4


чё-то бредом попахивает, надо будет проверить)


прикольный щит за $12k и более минуты времени, не считая стоимость техцентра.
от ракетчиков в марве толку мало, а вот от гранат - много. гранатомёты намного лучше мочат пехоту, чем ракеты технику, к тому же они лучше против построек.

Автор: WARRIOR_PSIX 3.12.2011, 20:10

Гранатомётчики да, это тоже очень хороший выбор, хотел о них написать но передумал, просто я думаю правильней всё же это инженеров, т.к. пехота крайне невыгодно, ракетчики стереотип, гранатомётчики наилучший атакующий вариант, а если у тебя приличная армия то инженеры. Всё же СТ-ТМ самый слабый из эпиков и пытаться завалить силой тех кто сильнее глупо. Поэтому нужно ЕМР удар, инженеров в модули СТ-ТМ, пехоту в Бегемотов, а титанам щиты и в пекло^__^

Автор: Мигель Наёмник 3.12.2011, 20:30

надо солдатам запретить пьянствовать,тогда и сражаться будут норм

Автор: ~IL~ 4.12.2011, 8:43

зачем? отстреливать дезертиров?

Автор: WARRIOR_PSIX 4.12.2011, 10:01

Нет, просто Титаны и Бегемоты не так эффективны против любой пехоты, а с модулями с пехотинцами им нечего бояться)

Автор: DIMAN217217 4.12.2011, 11:03

Да! Отряд стрелков обеспечит надёжную защиту!

Автор: Мигель Наёмник 4.12.2011, 19:25

от ракетчиков не защитят,радиус огня меньше.да Бегемот плохой,радиус огня мленький

В сравнение с Джаггером или Фантомом Бегемот ставить нельзя.Откройте сайт http://cnc.wikia.com/wiki/EVA_Database там вся инфа,Бегемот-это Джаггернаут мк2,а новый ГСБшный Джаггер-это мк3,следовательно более совершенная версия.

Автор: Devourer 4.12.2011, 19:36

Только почему-то у "более совершенной версии" жизней меньше и нет бункера для пехоты.

Автор: user№3213 4.12.2011, 19:36

радиус меньше, потому что снайперов нет, а так бы тоже был на всю карту.

Автор: WARRIOR_PSIX 4.12.2011, 19:52

Радиус стрельбы свой у них одинаковый, не стреляют по всей карте только из-за отсутствия снайперов и наводки, броня более лучше. А на счёт ракетчиков вы не правы. Бегемоты идут в сторону ракетчиков и пехота спокойно расстреливает их. Не забывайте что бегемоты могут давить.

Автор: ~IL~ 4.12.2011, 20:07

Автор: Мигель Наёмник 4.12.2011, 21:54

и реплики свои бегемот очень добрым голосом говорит,а Джаггер... "Я-сама смерть!"

Автор: WARRIOR_PSIX 4.12.2011, 22:12

На счёт Джагернаутов о чём рассказывал Мигель Наёмник

Автор: Мигель Наёмник 4.12.2011, 22:17

вообще,в столкновении СТ vs Чистильщики,победят наверно Чистильщики,соник технологии эффективнее гусс-орудий

ИЛ везде свои бтры пихает ссылаясь на онлйн игру,тем н менне как я по реплеям понял-бтр в онлайн игре-мусор

но сунуть сюда несчастного КЭПа было вообще дико

Автор: WARRIOR_PSIX 4.12.2011, 22:22

Я считаю, что всё же выиграют Стальные Когти Чистильщиков, над пехотой берёт верх Росомахи, в технике нет равных СТ, кроме Громовержца. Орки против Харвестеров мало эффективны, чем Касатки. А на поздних стадиях уже даже и сопротивляться не смогут.

Нуууу БТР так же мало эффективны в бою как и Росомахи. Быстрый темп игры не позволяет ими пользоваться в идеале)

Автор: HaRuSpex 4.12.2011, 22:26

Спам пехоты давить джагерами ага
Лучше будет просто стрелять по пехоте ибо никогда в жизни не сможет джагер кого то раздавить. Он самый медленый и не маневреный юнит из всех которые могут давить. Кстати у харва и джагера СТ больше хелсов чем у гди

Автор: Мигель Наёмник 4.12.2011, 22:30

WARRIOR PSIX,ну да,если бить быстро и не позволять оком настроить себе Соников,то дело в шляпе.
как жалко что вместо удалённого Соника СТ не получили старый добрый RPG lancer,былобы круто

Автор: WARRIOR_PSIX 4.12.2011, 22:35

Бывают такие моменты, чтоб укрыться от обстрела Бегемотов или Джагернаутов приходиться приближаться к ним на такое расстояние, на котором они не смогут стрелять. В отличии от Джагернаута Бегемот может модулем с пехотой постоять за себя и так же спугнуть противника угрозой давления. Если же противник этого не заметил мы его благополучно давим. В противном случае он выезжает из наших ног и мы снова можем вести обстрел. И Бегемот не такой и уж медленный, явно быстрее Мамонта и чуть медленней Титана, просто долго сворачивается Бегемот, а скорость передвижения вполне приемлемая.

Автор: RaZoRBaCk 4.12.2011, 22:52

WARRIOR_PSIX - есть личка , след. раз получишь предупреждение.
IL - давай без оффтопа и провокаций.
Ну и пару слов об всем этом бреде ...
WARRIOR_PSIX
Без обид , но все , что вы говорите - это абсурд. Я такого давно не видел. Какие Бегемоты , какие Росомахи , какие Орки на поздних стадиях..
http://www.gamereplays.org -заходите в раздел KW и смотрите реплеи . Вы хоть увидите , как устроена игра в инете , и что никаких давлений Бегемотами , никакой УБЕР СИЛЫ вольверина в KW нету ,а пехота внутри Бегемота никого не пугает . И кажется вы даже не знаете , что в игре есть такое слово -микро , и никто и никогда просто так не даст вам давить пехоту ( о боже ) Бегемотами. Поверьте мне , что это не так .

Ну конечно....микс на Т1-Т2 APC сможет вас вынести спокойно.
И вообще - по какому расчету ( я даже незнаю какое еще слово тут подобрать) , вы посчитали , что АРС так же мало эффективен?
АРС может стрелять по воздуху , Вольверин нет.
У АРС есть задний ход (наверное о нем вы даже не знаете) , у вольверина нет. На всякий случай , это важно.
Банально можно сажать пехоту.
Есть мины -с норм микро можно унести пару юнитов. Но об этом вы тоже наверное не знаете.
Ну и цена. А еще миксить АРС намного эффективнее .
Правда? Такой быстрый темп позволяет ими пользоваться на любом тех лвл....

Автор: Мигель Наёмник 4.12.2011, 23:12

админ,попробую сам в онлайн игре поставить бтром мины,находясь на линии огня скорпов/хищников.А если нужен антиэйр,то слава Слингшоту,БТР не может играть роль нормального ПВО,по крайней мере в Kanes Wrath

Автор: RaZoRBaCk 4.12.2011, 23:17

А кто тебе не дает ставить их при отступлении , или при спаме и минировать в упор к Рефинери? Я пробовал это делать от TW 1.0 до KW 1.2 . И это меня спасало не раз .
Как раз в KW с грейдом АРС валит аир неплохо. + Слингшот стоит дороже АРС и не может держать пехоту. Миксить Слингшоты+вольверины и еще что-то? Серьезно?

Автор: WARRIOR_PSIX 5.12.2011, 7:29

Я каждый день играю в инете и много каких уже ситуаций у меня было, вплоть до того что я Бегемотом самолёт задавил, который высаживал рядом с ним десант ^__^
Про микрёж ни кто и не спорит. Просто разные ситуации бывают. На счёт абсурдности могу поспорить. Да и когда я привёл пример с пехотой и упомянул что Бегемоты умеют давить это не обязательно пехоту, а вообще. Что не надо об этом забывать, а микрить и Бегемотами для максимально эффективной пользы, а не просто как нуб тупо стоять на месте и стрелять в одну точку.

В следующий раз, раз вы не понимаете ,буду вам расписывать, как для нубов, каждый шаг, каждую ситуацию, дословно, чтоб не было потом ни каких абсурдов, всё это бред, да ни кто так не делает, и всяких там Реплеев

Автор: Iluhan 5.12.2011, 7:39

валяй, послушаем нового "про" - мы ведь нубы, просвяти нас

Автор: WARRIOR_PSIX 5.12.2011, 7:57

Я не говорю что тут все нубы, просто есть тут некоторые, которые мыслят только в одно русло, и чтоб помочь им трезво представлять ситуацию придётся теперь иногда описывать её дословно

Автор: DIMAN217217 5.12.2011, 8:19

К чему слова? Докажи делом! Сыграй с этим человеком и предоставь нам реплей в виде доказательства. Вот мы и посмотрим как ты бегемотами давить будешь пехоту.

Автор: dаrkAngеl 5.12.2011, 8:29

Слингшоты зато быстрые и могут даваить пехоту, а БРТ не могут.

Автор: RaZoRBaCk 5.12.2011, 9:43

Кто то отправляет пехоту без прикрытия? О_О Пфф.... Они даже не доедут.


Если бы вы играли с нормальными игроками , вы бы не несли бред про Росомахи



С мною? Я год не заходил в игру , но если есть у товарища WARRIOR_PSIX офф , я готов. Посл. игра у меня была с GTR давным давно в далекой далекой галактике

Автор: WARRIOR_PSIX 5.12.2011, 13:37

Да я не буду давить Бегемотами пехоту DIMAN217217, Я говорил что они ВООБЩЕ давят вот и всё)
Пугать противника ни когда не помешает.
( А пехоту убивают пехотинцы внутри Бегемотов, да и не кто бегемотами не будет в одиночку идти, под прикрытием Титанов к примеру. )

Автор: DIMAN217217 5.12.2011, 13:41

Угус и орки скажут вам привет. Противник то же будет миксовать, на пример натравит питбули с фланга и смело в лоб ударит основными силами, пока твои отвлекутся на питбулей.

Капитан на форуме, свистать всех на верх!

Автор: user№3213 5.12.2011, 14:24

вообще разговор о том, что бегемот давит, начался с этой фразы. Причём, до этого никто утвердительно не говорил, кого опровергал Харуспекс, мне непонятно мне вообще непонятно, КОМУ он отвечал. цитата приведена моя, при этом я говорил только про дальность стрельбы и снайперов. Про пехоту я не говорил вообще ничего. и тут Харуспекс ни с того ни с сего смеется "Спам пехоты давить джагерами, ага "
НИКТО, ВООБЩЕ НИКТО не предлагал здесь кого-то давить джагерами или бегемотами просто в бегемоте есть отсек на случай ближнего боя или ПВО, кого уж всунете туда.
ах нет, вру, но всё равно, пехоту давить джагерами никто не предлагал.
может, имелись ввиду ястребы???

Автор: HaRuSpex 5.12.2011, 14:34

Сообщение удалили то на которое я отвечал

Автор: WARRIOR_PSIX 5.12.2011, 14:35

1 Касатка GDI или СТ может убить Харвестера если будет со спины стрелять, А вот Орка Чистильщиков не сможет убить Харвестер если он будет в движении.

Автор: user№3213 5.12.2011, 14:39

а моя цитата причём там вообще?
так бы и сказал, это в любом случае и орка, и касатка одновременно, ток на разных языках

Автор: ~IL~ 5.12.2011, 16:52

огонь на опережение? не, не слышал.

юзер, сообщение было про давку пехоты джаггерами. я на него тоже ответил, если ты не заметил)) кстати, там даже цитата есть)

Автор: HaRuSpex 5.12.2011, 17:03

Автор: WARRIOR_PSIX 5.12.2011, 18:53

Задний ход? не, не слышал? =\
+ Броня спереди

Автор: Devourer 5.12.2011, 19:12

Если что, у харвестеров нет направленной брони, так что без разницы, с какой стороны их бить.

Автор: WARRIOR_PSIX 5.12.2011, 19:34

Ещё как есть, поэкспериментируйте или найдите гайд по данному вопросу.

Автор: Devourer 5.12.2011, 19:40

http://www.gamereplays.org/kaneswrath/portals.php?show=page&name=Nod-units&st=1 смотри сам.

Автор: Iluhan 5.12.2011, 19:49

если не ошибаюсь, то тут написано что типа у харва недостаточная скорость и броня, то есть он медленный и уязвимый - про направленную броню ничего не сказано; поэтому она есть - мочишь сзади, отнимается больше жизней, попадание в перед - отнимается меньше жизней. Нет, может я криво перевел, но насчет я ничего не заметил

Автор: WARRIOR_PSIX 5.12.2011, 19:58

Хм) А вообще меня это даже доставляет)) как Тру ПРО упрекают меня в разумных тактический приёмах и позволяют своим собратьям заблуждаться в таких простейших вопросах с бронёй у Харвестеров.
Народ контролит Харвестеры, да и вообще всю технику, задним ходом не просто так)

Автор: Iluhan 5.12.2011, 20:17

чувак, я только перевел фразу из ссылки, которую скинул девоурер - а ты с такими словечками полегче. То что я забыл о игре, ты даже и не знал.
а насчет харвов это ты ему пиши, ясно?

Автор: NUKEer 5.12.2011, 20:17

Автор: WARRIOR_PSIX 5.12.2011, 20:20

Iluhan сори сори Да я обознался, подумал что это ты а не Devourer сказал что нету брони, поздно увидел свою ошибку. Сообщение то уже удалил) Так что ещё раз сори) но вот челу мог бы просто сказать что ЕСТЬ БРОНЯ и ТОЧКА =) а не статью переводить ^__^

Автор: Rosomaha 5.12.2011, 20:31

Люди, сбавьте обороты, не надо переходить на личности. Спокойно, дальше продолжаем обсуждать Стальные Когти

Я конечно за общение на форуме, но хотелось бы высказать одну мысль, она напрямую связанна с этой темой.

Мысль: Нет чего-то лучше или хуже, есть то, что нравится тебе.

Автор: WARRIOR_PSIX 5.12.2011, 20:49

Rosomaha , поделитесь боевым опытом) , расскажите как вы играете за СТ, против кого из фракций не предпочитаете в качестве оппонента, считаете ли вы СТ самой слабой расой, которой нечего противопоставить другим фракциям?

Автор: Rosomaha 5.12.2011, 20:55

Я за SТ вообще не играю, играю онли GDI.
Считаю ST слабой фракцией, только зная игру от корки до корки, ими можно играть. У кого огромнный опыт они что-то могут сделать с помощью них.

Автор: user№3213 5.12.2011, 20:55

Автор: Devourer 5.12.2011, 21:13

Автор: dаrkAngеl 5.12.2011, 21:39

Направленная броня (повторим наши знания)

Большинство юнитов получают 110% урона, если удар пришёлся на их боковую броню, и 150% урона, если атакована тыловая броня.
Постройки, самолёты и пехота не имеют направленной брони. Также существуют исключения из наземной техники:
• Комбайны не имеют направленной брони
• Большой Мамонт (MARV) не имеет боковой брони, а удар с тыла приносит 125% ущерба, вместо 150%.
• Титаны также не имеют боковой брони, и принимают 120% урона с тыла.
• Байки НОД и МСЦ (MSV) не имеют направленной брони.
• Искатели (Seekers), Осквернители (Corrupters), Механоиды (Mechapedes), и Drone Platforms также не имеют направленной брони.

Автор: NUKEer 5.12.2011, 22:26

Вот все таки мне тоже кажется что нет у них направленной брони.

Автор: ~IL~ 6.12.2011, 0:55

ты нострадамус? угадаешь, в какой момент будет стрелять орка? или у тебя реакция кошки?=) можно подумать, во время игры у тебя не будет больше дел, как комбайнами микрить от орок. да и вообще, они обычно по докам стреляют.
броня везде одинакова у комбайнов. это уже давно писалось, на этом форуме, кстати. у ст только побольше чуть чуть. но это фигня.

Автор: Rosomaha 6.12.2011, 23:48

Предупреждаю последний раз, хватит флудить.

Автор: Мигель Наёмник 7.12.2011, 17:41

автор правильно сказал-суть игры за СТ-не мыслить как игрок за ГСБ,пехоту уже только как пушечное мясо юзать,не избегать мясорубки в чистом поле-хитрости тут не уместны,к тому же соник технологий нет.
да,кстати,надо не пренебрегать полезностью РБТРа.

Автор: WARRIOR_PSIX 7.12.2011, 19:47

Трудность за Стальных Когтей возникает, когда ты благополучно играешь на первом, втором тире максимум. Комфортно себя чувствуешь, и игра идёт предельно ровно, пока противник плавным ходом не выходит на последние тиры для нанесение удара.
В этот момент возникает проблема. т. к. выходить на последние тиры мы не планировали из-за того что играли СТ, и наступает экономический кризис.
Чтоб восстановить былую мощь нам надо слить кучу денег в некуда, которые окупятся не скоро. Во первых тех центр, трата времени и денег в некуда. В этот момент приходиться строить обычную пехоту с ракетчиками и Титанов, то есть для потдержание силы нам нужна дополнительный поток ресурсов на тех центр.
Дальше приходиться строить Бегемотов и прокачивать гаус орудия и щиты, т. к. мы хотим сражаться старой техникой на новом уровне. Для этого нам и нужна пехота для уменьшения урона по технике. Бегемоты для уничтожения более крупной технике и Эпика.
После всех этих затрат обычно численное превосходство уже не на нашей стороне из-за наших затрат. Ушло много денег и прилично времени для технологического прорыва.
Следуя из этого нам нужна Станция Спутниковой Связи из-за того, что численное превосходство уже не у нас, А это дополнительные затраты. А суть всего этого для использование способностей в ССС, которые нам помогут победить численное превосходство и эффективность вражеских войск.
По возможности мешать противнику, использовать местность, EMP защищать горой если на карте оно есть), использовать здания как укрытия и иметь при себе либо РБТР либо РИГ. При решающей схватке использовать убийственный скил Ускорители, незабыть про щиты и про 2 EMP удара или 1, как получится =)

И если весь этот кризис пережить) то победа безусловно за СТ, а так очень комфортно играть вначале ^__^

Автор: NUKEer 7.12.2011, 20:04

Недано решил попробовать играть за СТ ... Первое что меня пока радует - не чувствую ужасной нехватки эми, в основном из за того что есть абилка ЭМИ артилерии, да и спам джагеров очень помогает валить эпиков... Но это пока дело не дойдет до скрин с их связкой эпик+командос. Вот тут беда причем страшная.... И ответить практически нечем. Вообще я не люблю скриновский эпик, и считаю имбой использование связки эпика и командоса, потому что тупо, когда к тебе на базу приходит эта тварь, ты ее изо всех сил мочишь, при этом сам теряешь ресурсы, а его бац и вернули домой, где за 10 сек вылечили. Выходит ты потерял часть денег, а твой оппонеет вообще ничего не потерял. И пока он так тебя донимает, ты тратишься каждый раз отражать эту атаку, а твой враг к примеру все это время тихо и спокойно спамил планетарные штурмовики, и когда ему надоест идет ими тебя валить...
Обидно, за нода такой беспредел фиксить очень весело и просто, во первых стелс на базе, во вторых эми баги, ( у мок вообще все супер, эми есть у всех, стелс дешевле), за ГДИ тоже, у них эми есть, застанил эпика и добивай чем хочешь, а за СТ никак.... И тут ни рбтры, ни титаны, ни прочие прелести СТ не спасут ((( Эми артилерия действует недолго и ее мало. Вся надежда на то, чтобы постоянно гадить ястребами в ответ.

Кстати про ЭМИ, удержать стационарное ЭМИ в игре с более менее зрячим противником невозможно, ибо оно стоит как правило в центре, до него фиг доберешься если на него нападут. Само по себе здание это хрупкое, и быстро сносится эиром.

Автор: BLACKOUT217 7.12.2011, 20:14

Вот тут ты чудовищно заблуждаешься Нет в игре с человеком таких условий. Сделал то-то, получил вот это. Бывают очень разные ситуации. Недостаточно иметь какие-либо войска - их нужно применять с умом.

Автор: Bravo_3 8.12.2011, 5:22

какой там благополучно, гди могут тупо предами заспамить, а нод скорпами.

Автор: WARRIOR_PSIX 8.12.2011, 12:58

Хищники да, они по силе почти как Титаны, а по деньгам дешевле на счёт скорпионами я сомневаюсь, до прокачки на лазеры они значительно слабее Титанов.

Нууу на счёт накопления войск, то в основном идут равные потери и стараются микрить для спасения своих войск в любом виде. Все войска обязательно должны быть в обороте, иначе ни как =), приходиться огораживать противника из-за средних скоростей шагающей техники

На счёт Эпика с командосом, то тут да, это главное чего СТ бояться, поэтому не играйте на картах где всего один проход за СТ. Для Скринов это наилучший вариант. Т. к. они могут спокойно играть одним своим эпиком не боясь осады на их базу и в любой момент телепортнуться на неё. Даже если смотреть со стороны позиционного преимущества нас лишают использование территории и загоняют в кучку где СТ себя плохо проявляют.
Так что стараться играть на более обширных картах против Скринов СТ будет одно из первых хороших решений.
Увеличить количество Бегемотов, чтоб за один удар ЕМР мы могли снести пол НР и провернуть это при максимально позднем допустимым количестве НР.
Поможет ещё большое количество крепких зданий, которое послужит щитом для растерла из них Эпика.
Так же не помешают минные поля, но это мало эффективно

Автор: Мигель Наёмник 8.12.2011, 13:34

главны недостаток Титана-невозможность заднего хода.Я как-то проэкспериментировал-скорпион с ножевым тралом(для защиты +15% даёт) при умелом использовании заднего хода справляется с Титаном.

Автор: Bravo_3 8.12.2011, 14:33

скорпы в тыщу раз быстрее и в тыщу раз больше по кол-ву, они даже не будут воевать против твоих убогих титанов, они просто будут с разных сторон кусать твою базу, то харвы то здания и ты просто не успеешь за ними, смекаешь?!! у титана тока два преимущества, это то что он красивый и то что стреляет через здания, во всем остальном он сакс! а еще же он может раздовить, ну это дает преимущество только перед харонами которые приезжают в начале игры с огнеметчиками, либо в разгар игры с ракетчиками на поле с тибом, во всех остальных случаях эта способность при такой скорости равна почти нулю!
ST only for fun

Автор: NUKEer 8.12.2011, 14:52

Автор: Bravo_3 8.12.2011, 15:02

ну ладно тогда не преимущества, а плюса)

Автор: user№3213 8.12.2011, 16:35

а по-моему он уродец...

Автор: Мигель Наёмник 8.12.2011, 16:59

по сравнению с Титаном мк1,выглядит паршиво

Автор: user№3213 8.12.2011, 17:09

шутки шутками, а ЕА(вернее BreakWay Games)... так изобразили первого Титана. Ибо по легенде СТ это старые вояки, оставшиеся с ТС и ФС. с ними Кейн и воюет в течение 30-ых годов.

Автор: Мигель Наёмник 8.12.2011, 17:13

вспомним видео-титан мк1 ни капельки не похож на титана СТ

Автор: user№3213 8.12.2011, 18:09

по видео и модельки так и есть, ЕА сказали как отрезали.

Автор: WARRIOR_PSIX 8.12.2011, 19:32

Лично мне нравится Титан версии второго тиберия чем третьего. Во втором было чётко показано, что это тяжёлый боевой мех, грозное оружие и современные технологии. Правда не игровые варианты мне нравятся, а артовские, которые изображены между миссиями при загрузке.

В третьем же это вообще не понятно что. На него посмотришь и думаешь, да его с первого же выстрела в центральный торс по полам распилят. Да и все подвижные соединения очень сильно не защищены. Так что я за версию Второго Тиберия чем за Третий

Автор: Мигель Наёмник 8.12.2011, 21:28

а меня бесит то что он "складывается",вообще не в тему разрабы сделали.Титан мк1 рулит!


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: spartanec 4.2.2012, 22:58

хохохо
ТМС жгет а вы ведетесь....
аж на 11 страниц размазали....