Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Command & Conquer _ Red Alert 2 + Yuri's Revenge _ Закрытая тема

Автор: Goodwin 26.6.2012, 20:52

Собственно флудим здесь, закрытое нельзя закрыть 64.gif

Автор: IwanS 26.6.2012, 20:57

Чем вас http://www.cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=7232 не устраивает? Зачем вы создаете две темы для этих целей?

Автор: Avenger 26.6.2012, 21:13

Цитата(Goodwin @ 26.6.2012, 20:52) *

закрытое нельзя закрыть 64.gif

Да ну? Я думаю модераторы и админы другого мения. 16.gif

Автор: Anubis 26.6.2012, 21:48

Цитата(Avenger @ 26.6.2012, 21:13) *

Да ну? Я думаю модераторы и админы другого мения. 16.gif

Прошу прощения, а кто их спрашивать будет? 54.gif

Насчет свободного общения и что нас не устраивает. Мы своего рода семья и у нас своя музыка в разделе, впрочем вам не понять, раз спрашиваете 54.gif

Автор: Dukat863 26.6.2012, 21:53

Цитата(IwanS @ 26.6.2012, 21:57) *
Чем вас http://www.cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=7232 не устраивает?
Это же раздел RA2, нам их трудно понять.

Автор: Anubis 26.6.2012, 22:00

Цитата(Dukat863 @ 26.6.2012, 21:53) *

Это же раздел RA2, нам их трудно понять.

Ну вот, светлая голова, сказал истину 54.gif

Автор: NBomb 26.6.2012, 22:33

Я категорически против создания бессмысленных тем. Тема должна содержать что то интересное и поучительное, имхо.

Автор: user№3213 26.6.2012, 23:03

Цитата(Anubis @ 26.6.2012, 22:48) *

Прошу прощения, а кто их спрашивать будет? 54.gif

они сами придут 16.gif
Цитата
Я категорически против создания бессмысленных тем. Тема должна содержать что то интересное и поучительное, имхо.

давайте сотрем раздел "Разное"
Но вообще, подобные темы надо хотя бы согласовывать с администрацией, чтобы таких разинутых ртов не было 54.gif

Автор: P@TRIOT 26.6.2012, 23:22

Цитата
давайте сотрем раздел "Разное"


Идея по интереснее, стереть раздел "Разное" и затем переименовать раздел РА2 в раздел "Разное". Только надо учесть, тут всё на столько разное, что за флуд уже закрыли Флудильню! 31.gif

Автор: NBomb 26.6.2012, 23:46

Цитата(user№3213 @ 26.6.2012, 23:03) *

они сами придут 16.gif

давайте сотрем раздел "Разное"
Но вообще, подобные темы надо хотя бы согласовывать с администрацией, чтобы таких разинутых ртов не было 54.gif

Могу предложить революционную идею. Что бы не было нареканий и критики, по поводу созданной той или иной темы, предлагаю сделать так. Вместо кнопки "Новая тема", создать кнопку "Запрос на создание новой темы", а этот запрос попадает прямо к администрации, и она решает что делать. Согласен, это займет некоторое время, но зато у нас тогда действительно будет порядок на сайте. Можно даже назначить человека, который бы мог, от имени администрации, рассматривать заявки. Что думаете. Можно проголосовать, если народ поддерживает идею. Что думаете, друзья?

Автор: Goodwin 26.6.2012, 23:46

Цитата(NBomb @ 26.6.2012, 23:33) *

Я категорически против создания бессмысленных тем. Тема должна содержать что то интересное и поучительное, имхо.



Я повторюсь тут оч много важных и нужных тем закрыли я в принципе мало активный участник форума, но даже я писал письма Админам что бы не закрывали тему "Основы игры по сети" ЭФФЕКТА НОЛЬ


P.S.- здесь подход неправильный они вместо пользователей банят темы!

Автор: Anubis 26.6.2012, 23:56

Цитата(Goodwin @ 26.6.2012, 23:46) *

P.S.- здесь подход неправильный они вместо пользователей банят темы!

Ага, или удаляют сообщения из темы и не реагируют на просьбу забанить. Вот к примеру: сколько раз я просил забанить Патриота, и что вы думаете? Никто даже не дернулся! Безобразие!

P/S: Насчет забанить Патриота, это была шутка, не надо 54.gif

Автор: user№3213 26.6.2012, 23:59

Цитата(NBomb @ 27.6.2012, 0:46) *

Могу предложить революционную идею. Что бы не было нареканий и критики, по поводу созданной той или иной темы, предлагаю сделать так. Вместо кнопки "Новая тема", создать кнопку "Запрос на создание новой темы", а этот запрос попадает прямо к администрации, и она решает что делать. Согласен, это займет некоторое время, но зато у нас тогда действительно будет порядок на сайте. Можно даже назначить человека, который бы мог, от имени администрации, рассматривать заявки. Что думаете. Можно проголосовать, если народ поддерживает идею. Что думаете, друзья?

да нафига бюрократизировать, у меня противоречий итак нету, ну создал кто-то тему, ну значит ему надо зачем-то, а каждый раз админам отправлять... это маразм.

Автор: NBomb 27.6.2012, 0:05

Цитата(user№3213 @ 26.6.2012, 23:59) *

да нафига бюрократизировать, у меня противоречий итак нету, ну создал кто-то тему, ну значит ему надо зачем-то, а каждый раз админам отправлять... это маразм.

Насчет бюрократии, тут ты прав. Но тогда я затрудняюсь что то еще подсказать. У меня противоречий тоже не возникает.

Автор: user№3213 27.6.2012, 0:35

Цитата(NBomb @ 27.6.2012, 1:05) *

Насчет бюрократии, тут ты прав. Но тогда я затрудняюсь что то еще подсказать. У меня противоречий тоже не возникает.

так их и нету, просто разинутые рты возникли... поэтому стоит предупреждать, что это, дескать, не дублер уже существуещей флудильни.

Автор: TRON 27.6.2012, 1:20

Цитата
Я повторюсь тут оч много важных и нужных тем закрыли я в принципе мало активный участник форума, но даже я писал письма Админам что бы не закрывали тему "Основы игры по сети" ЭФФЕКТА НОЛЬ

А вы не думали, почему же их закрыли? Неужели так сложно соблюсти минимальные правила порядочного общения ?
-не оскорблять
-не матерится
-не флудить

Администрация тоже не звери, именно она должна наводить порядок.
Яркий пример тема с http://www.cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=7338&st=20. Вы же 2 и 3ю страницу просто убили в хлам абсолютно БЕССМЫСЛЕНЫМИ сообщениями. А потом удивляетесь от чего она закрыта?

От вас не просят ничего сверхьестественного, просто общайтесь СОБЛЮДАЯ правила форума.

Автор: Anubis 27.6.2012, 1:50

Интересно, кто же это мог быть, зачинщик всего этого беспорядка? Понятия не имею... 47.gif

Автор: Goodwin 27.6.2012, 2:00

Цитата(TRON @ 27.6.2012, 2:20) *

А вы не думали, почему же их закрыли? Неужели так сложно соблюсти минимальные правила порядочного общения ?
-не оскорблять
-не матерится
-не флудить

Администрация тоже не звери, именно она должна наводить порядок.
Яркий пример тема с http://www.cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=7338&st=20. Вы же 2 и 3ю страницу просто убили в хлам абсолютно БЕССМЫСЛЕНЫМИ сообщениями. А потом удивляетесь от чего она закрыта?

От вас не просят ничего сверхьестественного, просто общайтесь СОБЛЮДАЯ правила форума.





P.S.- здесь подход неправильный они вместо пользователей банят темы!

Автор: Anubis 27.6.2012, 2:06

Цитата(Goodwin @ 27.6.2012, 2:00) *

P.S.- здесь подход неправильный они вместо пользователей банят темы!

Гуди, а почему ты не говоришь, что это я во всем виноват? )))

Автор: Goodwin 27.6.2012, 2:09

Цитата(Anubis @ 27.6.2012, 3:06) *

Гуди, а почему ты не говоришь, что это я во всем виноват? )))




То что ты там маленько напакостил -это мелочь и лишь выявила неправильность политики которой придерживается руководство форума.

Автор: Anubis 27.6.2012, 2:34

Цитата(Goodwin @ 27.6.2012, 2:09) *

То что ты там маленько напакостил -это мелочь и лишь выявила неправильность политики которой придерживается руководство форума.

И что ты предлагаешь? Забанить админов и хакнуть форум? Или сначал хакнуть, а потом забанить? Не знаю что страшнее.

Автор: Goodwin 27.6.2012, 2:46

Цитата(Anubis @ 27.6.2012, 3:34) *

И что ты предлагаешь? Забанить админов и хакнуть форум? Или сначал хакнуть, а потом забанить? Не знаю что страшнее.





Тсссссс facepalm2.gif 58.gif

Автор: Anubis 27.6.2012, 3:12

Цитата(Goodwin @ 27.6.2012, 2:46) *

Тсссссс facepalm2.gif 58.gif

Шутки-шутками, а предложения я так и не услышал 29.gif

Автор: IwanS 27.6.2012, 6:45

Цитата(Anubis @ 26.6.2012, 22:48) *

Прошу прощения, а кто их спрашивать будет? 54.gif

Насчет свободного общения и что нас не устраивает. Мы своего рода семья и у нас своя музыка в разделе, впрочем вам не понять, раз спрашиваете 54.gif

Предупреждение за оскорбительный тон письма. Кстати, поправочка: у вас была своя музыка в разделе, теперь этот раздел будет подчиняться общим правилам форума.

Цитата(Goodwin @ 27.6.2012, 0:46) *

Я повторюсь тут оч много важных и нужных тем закрыли я в принципе мало активный участник форума, но даже я писал письма Админам что бы не закрывали тему "Основы игры по сети" ЭФФЕКТА НОЛЬ
P.S.- здесь подход неправильный они вместо пользователей банят темы!

Кому ты писал? Я ни одного письма не видел.

Цитата(Goodwin @ 27.6.2012, 3:09) *

То что ты там маленько напакостил -это мелочь и лишь выявила неправильность политики которой придерживается руководство форума.

Хорошо, я вот прямо сейчас хочу услышать, как же, по твоему мнению, мы должны действовать. Рассказывай, что есть "правильная политика"?..

Цитата(Anubis @ 27.6.2012, 3:34) *

И что ты предлагаешь? Забанить админов и хакнуть форум? Или сначал хакнуть, а потом забанить? Не знаю что страшнее.

Что-то я сомневаюсь в вашей компетентности в вопросах взлома движков...

Автор: Goodwin 27.6.2012, 12:08

Цитата(IwanS @ 27.6.2012, 7:45) *

Кому ты писал? Я ни одного письма не видел.



Как то мы быстро перешли на "Ты", ну да ладно, ты не единственный на форуме кто может тему открыть, в отправленных не смог найти не одного письма странно...

Цитата(IwanS @ 27.6.2012, 7:45) *

Хорошо, я вот прямо сейчас хочу услышать, как же, по твоему мнению, мы должны действовать. Рассказывай, что есть "правильная политика"?..



Странно что сам не понял -вместо каждой закрытой темы в бан(от 2 дней до месяца) должен был быть отправлен человек




Автор: KALAPS Shtam8 27.6.2012, 12:21

Цитата(Goodwin @ 27.6.2012, 12:08) *

Странно что сам не понял -вместо каждой закрытой темы в бан(от 2 дней до месяца) должен был быть отправлен человек

Если суммировать все закрытые темы , то анубису грозит пару лет бана 54.gif А если прибавить тяжесть преступления и систематичность то может и до пожизненного бана дотянет 06.gif

Автор: IwanS 27.6.2012, 12:24

Цитата
Как то мы быстро перешли на "Ты", ну да ладно, ты не единственный на форуме кто может тему открыть, в отправленных не смог найти не одного письма странно...

На "вы" я чаще всего общаюсь с людьми, которых вообще не знаю. Ну либо ты должен быть значительно старше меня, и то тут не факт.

Не знаю, кому ты там писал, в следующий раз пиши мне. А то "писал админам", получается, что все виноваты.

Цитата
Странно что сам не понял -вместо каждой закрытой темы в бан(от 2 дней до месяца) должен был быть отправлен человек

Если кто-то нарушает правила - так и делают. Но если закрывается тема - для этого есть отдельная причина, не связанная с нарушителем.

Автор: Goodwin 27.6.2012, 14:18

Просто важно понять форум для пользователей или для админов?

1)Если для пользователей то что препоны ставить ?Общаясь тут мы поднимаем вам рейтинг, сделали отдельную тему(даже три) и там тихо флудим общаемся в нашей ветке- это как клуб по интересам.

2)Если для Админов то непонятно зачем?Угнетая пользователей поднимать ЧСВ?


Как я понимаю тут типичная советская ментальность и соответственно такой же сервис .


Вот вам пример :

Не в СНГ уровень сервиса высокий (в СНГ только в очень дорогих заведениях) там стараются предугадать желания клиентов, что бы человек остался довольным, там это называется обслуживающий персонал: охранники, работники сервиса, итп... (охрана вас охраняет, сервис вам помогает)


В СНГ быдло сервис: охранники, вахтёры, консьержки, имея каплю власти пытаются вам выкручивать яйца и такое ощущения что они думают что ты им что то должен.

Если ещё короче то : депутат слуга народа и делает всё ему на благо или это тот кто ездит с мигалкой и на всех кто без мигалки кладёт?


Важно понять что первоочередная цель а что вторично(админы или пользователи)!

Автор: IwanS 27.6.2012, 14:30

Цитата
1)Если для пользователей то что препоны ставить ?Общаясь тут мы поднимаем вам рейтинг, сделали отдельную тему(даже три) и там тихо флудим общаемся в нашей ветке- это как клуб по интересам.

Ну так в этом и фишка - клуб по интересам, когда в разных клубах обсуждают разные вещи - все ОК, но когда создают две темы с одинаковым назначением - то это уже не приветствуется.

Не пойму, что ты пытаешься протащить? Идею "можно создавать кучу одинаковых тем"? Так во всем инете это не приветствуется! Что принципиально нового мы тут делаем такого, чего нет на других форумах?

Автор: Darth Nox 27.6.2012, 14:47

Если закрыть закрытую тему, то сработает правило "минус на минус дает плюс" и тема станет открытой?
Изображение

Автор: Dukat863 27.6.2012, 15:32

Цитата(Darth Nox @ 27.6.2012, 15:47) *
Если закрыть закрытую тему, то сработает правило "минус на минус дает плюс" и тема станет открытой?
Появится открытая тема. Её уж точно никак не закроешь.

Автор: user№3213 27.6.2012, 17:33

Цитата(Goodwin @ 27.6.2012, 13:08) *

отправленных не смог найти не одного письма странно...

тебя взломали злые админы 16.gif
шутка, у меня тоже не сохраняются. Думаю надо в настройках лазить.
Цитата
но когда создают две темы с одинаковым назначением - то это уже не приветствуется.
я это понял как "флудильня для всех" и "флудильня для РА2нцев". Как туалеты, короче 16.gif
Цитата
в СНГ только в очень дорогих заведениях
макдак очень дорогое заведение? 16.gif

кстати, я все недопираю, что такое ЧСВ?

Автор: Darth Nox 27.6.2012, 18:22

Цитата
кстати, я все недопираю, что такое ЧСВ?

Чувство Собственной Важности/величия

Автор: TRON 27.6.2012, 19:23

Цитата
Вот вам пример :

Не в СНГ уровень сервиса высокий (в СНГ только в очень дорогих заведениях) там стараются предугадать желания клиентов, что бы человек остался довольным, там это называется обслуживающий персонал: охранники, работники сервиса, итп... (охрана вас охраняет, сервис вам помогает)


В СНГ быдло сервис: охранники, вахтёры, консьержки, имея каплю власти пытаются вам выкручивать яйца и такое ощущения что они думают что ты им что то должен.

Если ещё короче то : депутат слуга народа и делает всё ему на благо или это тот кто ездит с мигалкой и на всех кто без мигалки кладёт?


Важно понять что первоочередная цель а что вторично(админы или пользователи)!

А вот тебе другой пример:
В ЕС ни один порядочный гражданин не бросит мусор мимо урны. А если и бросит, получит огромный штраф.
Почти все там ездят на дорогах строго по правилам. В противном случае также получают космический штраф, либо вообще на переаттестацию водительских прав.
В очереди все стоят строго друг за другом, а не лузут с криками, я занимал, мне там друг занял и т.д.

Форум это не ресторан, где пользователи клиенты и творят что хотят. Тут социум - общество, и чтобы всем было уютно, есть небольшое количество простых правил для всех. И администрация тут не творит что хочет, а всего лишь следит за выполнением этих немногих правил. Ты же не отрицаешь, что в разделе ра2 они многкратно нарушались? Есть четкие доказательства. Вот администрация и приняла меры.
Еще раз повторюсь, от вас не требуют ничего сверхьестественного, просто соблюдайте правила форума.

Автор: Goodwin 28.6.2012, 1:38

Цитата(IwanS @ 27.6.2012, 15:30) *

Ну так в этом и фишка - клуб по интересам, когда в разных клубах обсуждают разные вещи - все ОК, но когда создают две темы с одинаковым назначением - то это уже не приветствуется.

Не пойму, что ты пытаешься протащить? Идею "можно создавать кучу одинаковых тем"? Так во всем инете это не приветствуется! Что принципиально нового мы тут делаем такого, чего нет на других форумах?




Некогда тебя глупым не считал но либо ты меня не понимаешь либо я не могу объяснить, при чём тут одинаковые темы?

Да небольшой флуд бывал в других темах, но вместо того что бы потереть несколько постов не по теме и дать пред\бан на пару дней, вы закрывали тему зачем????


P.S.- не вырывай из контекста.

Автор: Goodwin 28.6.2012, 2:14

Цитата(TRON @ 27.6.2012, 20:23) *

А вот тебе другой пример:
В ЕС ни один порядочный гражданин не бросит мусор мимо урны. А если и бросит, получит огромный штраф.
Почти все там ездят на дорогах строго по правилам. В противном случае также получают космический штраф, либо вообще на переаттестацию водительских прав.
В очереди все стоят строго друг за другом, а не лузут с криками, я занимал, мне там друг занял и т.д.

Форум это не ресторан, где пользователи клиенты и творят что хотят. Тут социум - общество, и чтобы всем было уютно, есть небольшое количество простых правил для всех. И администрация тут не творит что хочет, а всего лишь следит за выполнением этих немногих правил. Ты же не отрицаешь, что в разделе ра2 они многкратно нарушались? Есть четкие доказательства. Вот администрация и приняла меры.
Еще раз повторюсь, от вас не требуют ничего сверхьестественного, просто соблюдайте правила форума.




Форум мы сидим в своей ветке некого не трогаем новичкам помогаем кому мешает что мы флудим во флудильне?Ну не хотим мы из нашей ветки вылазить в тему общения -что теперь спецназ вызывать???


И да законы там(ЕС) чтут строго, но оч важный момент у них и законы для людей.


И не надо так переоценивать ПРАВИЛА их и поправить можно, к примеру те же самые законы к ним столько поправок приняли 64.gif


Лично я к правилам тут отношусь как пираты к пиратскому кодексу(фильм Пираты карибского моря):


Меня это переписка порядком утомила, надоело доказывать что я не верблюд


ИТОГ:Если админы хотят то пойдут на встречу общине РА2 если нет то повод и возможность портить ветку(а именно закрывать хорошие темы из за пары левых постов) такую возможность они имеют.


P.S.- да тут не ресторан и мы не клиенты , но что плохого в том что бы пойти н встречу пользователям ?У кого от этого убудет ?


P.P.S- Больше отвечать на ваши посты не стану, меня это задолбало как об стенку горох, если что то непонятно перечитайте мои посты с первого по этот в этой теме

Автор: user№3213 28.6.2012, 3:13

Цитата(Goodwin @ 28.6.2012, 3:14) *

законы для людей

а у нас что нет что ли?
Цитата

Лично я к правилам тут отношусь как пираты к пиратскому кодексу(фильм Пираты карибского моря)

когда надо, пользуешься, и когда надо, пренебрегаешь? 29.gif

Автор: IwanS 28.6.2012, 6:05

Цитата
когда надо, пользуешься, и когда надо, пренебрегаешь?

Ага, дает бой (спор), а потом сбегает 06.gif

Автор: Goodwin 28.6.2012, 10:01

Цитата(IwanS @ 28.6.2012, 7:05) *

Ага, дает бой (спор), а потом сбегает 06.gif

facepalm2.gif

Автор: KALAPS Shtam8 28.6.2012, 10:47

Цитата(TRON @ 27.6.2012, 19:23) *


Еще раз повторюсь, от вас не требуют ничего сверхьестественного, просто соблюдайте правила форума.

Ты не учёл одно ... На этот счёт даже есть поговорка : "Правила существуют , что бы их нарушать" ... У нас это по ходу на подсознательном уровне сидит 18.gif

Ну а по сути , что мы тут нарушаем ? Это флудилка Ра2 в каждом разделе может быть своя флудилка , чтоб не мусорили в нём ... Что-то по теме раздела , но не вошедшее в другие темы ...

Автор: IwanS 28.6.2012, 10:57

KALAPS Shtam8, покажи мне еще хоть один раздел кроме Разное, где есть своя собственная флудильня. У нас на форуме один раздел для оффтопика, на всех форумах один раздел для оффтопика. Что тут непонятного-то?! 20.gif Вы в интернетах в первый раз?

Автор: Shur 28.6.2012, 11:06

Спор ни о чем. Но скажу одно, у людей должен быть выбор по определенной мере возможностей. Если посмотреть каждый блок по СНС, то есть ветка обсуждения игры, где как раз и общаются люди по определенной игре в свободном общении, и этого вполне достаточно. Единственное, что бывает напрягает, когда закрывают тему перед носом, честно говоря не особо

P.S.. И до форума PPM тут очень далеко, и причины кроются сами знаете в чем.

Автор: KALAPS Shtam8 28.6.2012, 11:34

Цитата(IwanS @ 28.6.2012, 10:57) *

KALAPS Shtam8, покажи мне еще хоть один раздел кроме Разное, где есть своя собственная флудильня. У нас на форуме один раздел для оффтопика, на всех форумах один раздел для оффтопика. Что тут непонятного-то?! 20.gif Вы в интернетах в первый раз?

facepalm2.gif Держи ! Только не надо их закрывать ...

Раздел игры / игровая флудильня >>> http://www.cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=6123

CnC3 >>> http://www.cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=6067&hl=%D4%EB%F3%E4%E8%EB%FC%ED%FF

CnC4 >>> http://www.cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=3969&hl=



trollface.png Может в них нет такой большой активности как в флудилке Ра2 , НО ОНИ ЕСТЬ !

Автор: IwanS 28.6.2012, 13:11

KALAPS Shtam8, да уж, они реально есть 54.gif Мои упущения 54.gif

Не, хорошо, хотите свою флудильню - ок, но чтобы было связано с ra2. Кроме того, анубис получает бан за хамство. Договорились?

Автор: KALAPS Shtam8 28.6.2012, 15:14

В принципе я согласен с такими условиями 18.gif

Автор: P@TRIOT 28.6.2012, 16:15

Цитата
Кроме того, анубис получает бан за хамство. Договорились?


Ага 54.gif

Автор: Goodwin 28.6.2012, 16:56

Цитата(IwanS @ 28.6.2012, 14:11) *

KALAPS Shtam8, да уж, они реально есть 54.gif Мои упущения 54.gif

Не, хорошо, хотите свою флудильню - ок, но чтобы было связано с ra2. Кроме того, анубис получает бан за хамство. Договорились?




Что бы люди почувствовали себя довольными и значимыми нужно у них что то забрать а потом вернуть(не помню кто сказал)


P.S.-ну хотя бы так и на том спасибо 54.gif

Автор: P@TRIOT 28.6.2012, 17:24

Цитата
нужно у них что то забрать а потом вернуть(не помню кто сказал)


Случайно не Ленин?

Автор: Goodwin 28.6.2012, 18:06

Цитата(P@TRIOT @ 28.6.2012, 18:24) *

Случайно не Ленин?




Возможно ты только что придумал погремуху )))) 64.gif

Автор: Durnoi 28.6.2012, 23:39

Ура Ушан в бане какая радость! 54.gif

Автор: user№3213 29.6.2012, 0:02

по-хорошему, тему надо скрыть от незарегистрированных пользователей: а то публичное обсуждение бана, тем более когда сам забаненный участвовал в дискуссии...

Автор: Primmme 29.6.2012, 1:26

Цитата(Durnoi @ 28.6.2012, 23:39) *

Ура Ушан в бане какая радость! 54.gif


Его завтра разбанять. По крайне мере он так сказал в хоме.
Догадываюсь кто посодействует, но называть не буду.

Автор: IwanS 29.6.2012, 6:56

Цитата(Primmme @ 29.6.2012, 2:26) *

Его завтра разбанять. По крайне мере он так сказал в хоме.
Догадываюсь кто посодействует, но называть не буду.

Нет, этого не будет. 54.gif

Автор: Ez_2000 29.6.2012, 7:07

28.gif У Анубиса день рождения между прчоим. Давайте поздравим его 54.gif !!! 28.gif

Без шуток 56.gif

Автор: Durnoi 29.6.2012, 8:51

54.gif Ему подарили падорачный бан! 03.gif
А так то с днем рожденья.!

Автор: user№3213 29.6.2012, 12:19

Цитата(Ez_2000 @ 29.6.2012, 8:07) *

28.gif У Анубиса день рождения между прчоим. Давайте поздравим его 54.gif !!! 28.gif

Без шуток 56.gif

мило. То-то он радуется, наверно. Но вообще, его лучше не троллить. Нехорошо ржать над человеком, когда у того рот закрыт...

Автор: Ez_2000 29.6.2012, 12:39

Цитата(user№3213 @ 29.6.2012, 15:19) *

мило. То-то он радуется, наверно. Но вообще, его лучше не троллить. Нехорошо ржать над человеком, когда у того рот закрыт...

пфь, то-то он не понимает что я поздравил от души, без шуток, там так и написано, да да да!
Слепым вход воспрещен!

Автор: user№3213 29.6.2012, 12:42

Цитата(Ez_2000 @ 29.6.2012, 13:39) *

пфь, то-то он не понимает что я поздравил от души, без шуток, там так и написано, да да да!
Слепым вход воспрещен!

я скорее себя остановил 54.gif
а для поздрвлений, к слову, есть отдельная тема)

Автор: Ez_2000 29.6.2012, 12:57

нУу воООт, началось...
Япредпочитаю в тот раздел воообще не заходить )
У меня на то свои причины

Автор: Goodwin 29.6.2012, 13:57

Цитата(user№3213 @ 29.6.2012, 13:42) *

а для поздрвлений, к слову, есть отдельная тема)



А я то не сразу понял зачем ты в нашей ветке, теперь понятно ты надзиратель\информатор

Цитата(Durnoi @ 29.6.2012, 9:51) *

54.gif Ему подарили падорачный бан! 03.gif
А так то с днем рожденья.!





Что то мне подсказывает что ему не до форума 64.gif

Автор: Durnoi 29.6.2012, 14:54

Да мне так то тоже я в египет уезжяю завтра!

Автор: user№3213 29.6.2012, 18:25

Цитата(Goodwin @ 29.6.2012, 14:57) *

надзиратель

созерцатель скорее. и всегда им был 60.gif

Автор: Darth Nox 29.6.2012, 18:59

Цитата
А я то не сразу понял зачем ты в нашей ветке, теперь понятно ты надзиратель\информатор


Никому не скрыться от зоркого глаза госбезопасности!
показать офф-топ
Изображение

Гражданин, пройдемте в нашу черную волгу!

Автор: Ez_2000 29.6.2012, 20:30

Почему не по-русски? 14.gif 36.gif

Автор: Darth Nox 29.6.2012, 20:45

Цитата(Ez_2000 @ 30.6.2012, 0:30) *

Почему не по-русски? 14.gif 36.gif

А иначе наши заокеанские друзья из госдепа могут просто не понять 60.gif

Автор: Ez_2000 29.6.2012, 21:00

Им и не нужно ничего понимать 18.gif

А еще нужнее нам, чтобы они ничего не поняли

Автор: P@TRIOT 30.6.2012, 12:11

Наоборот пускай понимают, веселее будет.

Автор: user№3213 30.6.2012, 19:00

Цитата(P@TRIOT @ 30.6.2012, 13:11) *

Наоборот пускай понимают, веселее будет.

дезинформация 18.gif

Автор: @Sandro@ 30.6.2012, 19:02

,,,Тьма поглотит их,,,

Автор: P@TRIOT 30.6.2012, 20:43

Смотрю "Закрытая тема" привлекла много народа который здесь раньше почти не появлялся, любопытство - сильная вещь))

Автор: NBomb 30.6.2012, 20:53

Цитата(P@TRIOT @ 30.6.2012, 20:43) *

любопытство - сильная вещь))

Но оно, к сожалению, не всегда приносит пользу, имхо.

Автор: Ez_2000 30.6.2012, 21:24

А ну киш отсюда! тибериумники 31.gif

Автор: Platoon-nn 30.6.2012, 22:06

Цитата(Ez_2000 @ 30.6.2012, 22:24) *

А ну киш отсюда! тибериумники 31.gif

Спокойней. Все ведь рядом живем. Вселенные то параллельные. Скорее даже одна вселенная не двое разделившаяся.

Автор: Ez_2000 30.6.2012, 22:28

Цитата(Platoon-nn @ 1.7.2012, 1:06) *

Спокойней. Все ведь рядом живем. Вселенные то параллельные. Скорее даже одна вселенная не двое разделившаяся.

Вот именно, и не стоит их объединять, иначе будет конец 54.gif
ИзображениеИзображениеИзображение
33.gif

Автор: Platoon-nn 30.6.2012, 22:33

Цитата(Ez_2000 @ 30.6.2012, 23:28) *

Вот именно, и не стоит их объединять, иначе будет конец 54.gif
ИзображениеИзображениеИзображение
33.gif

По моему прецеденты уже были... И ничего страшного не случилось. Или я чего то путаю?

Автор: Ez_2000 30.6.2012, 22:35

Да вот только что из этого получилось... Полный отстой

Автор: Platoon-nn 30.6.2012, 22:45

Цитата(Ez_2000 @ 30.6.2012, 23:35) *

Да вот только что из этого получилось... Полный отстой

А напомни, Когда это было.

Автор: Ez_2000 30.6.2012, 23:15

Ты сказал что были прецеденты, только вот я не знаю ничего о них, знаю зато что последние тибериумные игры не катят )

Автор: user№3213 30.6.2012, 23:58

Цитата(Ez_2000 @ 1.7.2012, 0:15) *

Ты сказал что были прецеденты, только вот я не знаю ничего о них, знаю зато что последние тибериумные игры не катят )

ред алерт впрочем тоже
а зачем нам ссориться то?

Автор: Ez_2000 1.7.2012, 9:12

Цитата(user№3213 @ 1.7.2012, 2:58) *

ред алерт впрочем тоже
а зачем нам ссориться то?

Вообщето да, только как сторонник ред алертя я такого сказать не могу.

Вот видите что из этого получилось! А """я ведь говорил"""
Это всё проклятый тибериум. Теперь уже и сюда залез! 16.gif

Цитата
любопытство - сильная вещь))

30.gif Интересный факт:
22.gif Тибериум распространяется в любопытные для него места ))

Автор: Darth Nox 1.7.2012, 9:27

Ну таковы свойства тибериума...
Мне кажется, что уже пришла пора собирать урожай. Где жнецы?

Автор: user№3213 1.7.2012, 9:36

угу, тема переросла во флуд
точно жнецы нужны 15.gif

Автор: Ez_2000 1.7.2012, 9:37

Во флудильной флуда быть не может 59.gif

Автор: KALAPS Shtam8 1.7.2012, 10:54

Цитата(Darth Nox @ 1.7.2012, 9:27) *

Мне кажется, что уже пришла пора собирать урожай.

Так вроде его можно ещё выжечь 16.gif ТАк думаю будет веселей =)

Автор: Platoon-nn 1.7.2012, 11:34

Цитата(KALAPS Shtam8 @ 1.7.2012, 11:54) *

Так вроде его можно ещё выжечь 16.gif ТАк думаю будет веселей =)

Я те выжгу! Из чего мне, по твоему, потом настойку готовить?

Автор: P@TRIOT 1.7.2012, 11:41

Почему "Последние игры о Тибериуме были отстой"? Я лично нахожу Tiberium Wars очень даже интересной игрой, сингл может средненький, но мультиплеер на высоте, лучшая из Тибериумных игр ИМХО, не в пример Тибериан сану, где вообще мультиплеера как такового нету, всё заделано на кемперство на своей базе. И если сравнивать CnC4 и RA3, то ещё не понятно, что больший отстой. Хотя РА3 я прошёл все кампании, а в СнС4 стошнило уже после прохождения второй миссии.

Автор: IwanS 1.7.2012, 11:57

Цитата
если сравнивать CnC4 и RA3, то ещё не понятно, что больший отстой

Ну вот не надо, в РА3 мы с Куковым вполне отлично рубились по сети, да и вспомнить сходки на 6 человек. Было весело. Тогда как по C&C4 ни одного турнира не было и всего одна сходка после релиза игры. Тут вполне очевидно, что отстой, а что норм игра (ну по сравнению...).

Автор: RaZoRBaCk 1.7.2012, 12:12

Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 12:41) *

Почему "Последние игры о Тибериуме были отстой"? Я лично нахожу Tiberium Wars очень даже интересной игрой, сингл может средненький, но мультиплеер на высоте, лучшая из Тибериумных игр ИМХО, не в пример Тибериан сану, где вообще мультиплеера как такового нету, всё заделано на кемперство на своей базе. И если сравнивать CnC4 и RA3, то ещё не понятно, что больший отстой. Хотя РА3 я прошёл все кампании, а в СнС4 стошнило уже после прохождения второй миссии.

Не ИМХО , а скорее всего это так (по мультиплееру) , т.к. все остальные мультиплееры были унылы.
Патриот , а как же супер баланс с баньшами и киборгом 54.gif
Насчет RA3 не согласен , т.к. я играл в мультиплеер достаточно , и он вполне нормальный , вот только баланс так и не подправили. ЕА как всегда забило. Да и согласен с IwanS'ом , в RA3 неплохо игралось , в отличии от CnC4.

Автор: P@TRIOT 1.7.2012, 12:13

Цитата
Ну вот не надо, в РА3 мы с Куковым вполне отлично рубились по сети, да и вспомнить сходки на 6 человек.


Если честно, я не понимаю, как человек хорошо игравший в любую CnC начиная от RA2 заканчивая TW может наслаждаться RA3. В самом РА3 карты большие, а войска - кот наплакал. Юнитов много, а воюешь какими-то обрубками. В распоряжение можно вызвать танк Апокалипсис, но войска у тебя - только 7 конскриптов и 4 ракетчика. И это при том что в TW я видел реплеи, там были полномасштабные сражения. И базы большие, и юнитов много притом всяких, от отрядов автоматчиков до Апокалипсисов. Плюс базу скринов один чел расстроил на всю карту (фаната РА2 не могло не умилить). И если все CnC поголовно делали упор на масштабное сражение, то РА3 я не смог понять, как у людей хватает нервов тратить 2 часа на 1 матч в котором у каждого нищебродские войска, и никакого экшена. Из всех трюков, таких как изуродование юнитов советов и Альянса, изуродование гейм плея был самым худшим.

Цитата
Патриот , а как же супер баланс с баньшами и киборгом


К чему это ты мне говоришь?

Автор: RaZoRBaCk 1.7.2012, 12:21

Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 13:13) *

Если честно, я не понимаю, как человек хорошо игравший в любую CnC начиная от RA2 заканчивая TW может наслаждаться RA3. В самом РА3 карты большие, а войска - кот наплакал. Юнитов много, а воюешь какими-то обрубками. В распоряжение можно вызвать танк Апокалипсис, но войска у тебя - только 7 конскриптов и 4 ракетчика. И это при том что в TW я видел реплеи, там были полномасштабные сражения. И базы большие, и юнитов много притом всяких, от отрядов автоматчиков до Апокалипсисов. Плюс базу скринов один чел расстроил на всю карту (фаната РА2 не могло не умилить). И если все CnC поголовно делали упор на масштабное сражение, то РА3 я не смог понять, как у людей хватает нервов тратить 2 часа на 1 матч в котором у каждого нищебродские войска, и никакого экшена. Из всех трюков, таких как изуродование юнитов советов и Альянса, изуродование гейм плея был самым худшим.

Посмотри норм. реплеи , в основном выносят миксом , и не 7 юнитами. Да в отличии от TW , спама тут нету.
Все CnC поголовно делали упор на масштабное сражение? Это кто такое тебе сказал? Вариантов раньше не было , все решалось спамом.
Насчет юнитов я был того же мнение до CnC 4 , после мне показалось еще как бы с натяжкой нормально. Хотя скажу честно , все равно тошнит. Геймплей изуродовали в CnC4 , а не в RA3. Чувствуй разницу.
Цитата
К чему это ты мне говоришь?

Ясно , забудь.

Автор: P@TRIOT 1.7.2012, 12:37

Цитата
Все CnC поголовно делали упор на масштабное сражение? Это кто такое тебе сказал? Вариантов раньше не было , все решалось спамом.


Что значит "мне сказал", я сам играл, сам видел, сам смотрел реплеи с gamereplays.org пытаясь разобраться. В начале я играл в Генералов, конечно там мультиплеер сильно отличается от того что пропагандируется в синглах или в Челлендже - а у меня в последний раз получалась самая настоящая Курская дуга при игре с Ядерным Генералом, да и Танковым тоже. Однако посмотри любой реплей с gamereplays.org, сразу ведь видно что хотя в начале может решить пара юнитов, например на маленькой карте пропущенный танк Дракон, но потом минут через 5 у каждого игрока есть более-менее какая-то армия, в РА3 в это время есть только 7 пехотных юнитов, или 4-7 Тэнгу для раша, в общем не много. Если говорить о РА2, то тут тоже армия собирается достаточно быстро, и многое решает юнит контроль ибо гейм плей очень динамичен.
Насчёт спамов, я не понимаю что в твоём понгятии идеальный микс. Если это комбинация по принципу 1 танк, 1 артилерия, 1 самолёт, 1 пехотинец каждого вида, то тоже вредный микс по двум причинам.
1) В реальной войне в любом случае есть самый массовый отряд. Никогда артилерии не будет больше чем танков, иначе бой будет быстро проигран. Пример - Израильская кампания в Ливане, у Хисбалы была артиллерия но жила только за счёт того что хорошо спрятана была, а не за счёт того что хорошо охранялась.
2) Чрезмерный микс может сойтись к угадайке. Например, строишь танк - молись чтобы чел не построил вертолёт. Строишь вертолёт - молись чтобы не было ПВО.

Исходя из обоих пунктов, я нахожу вполне нормальным то что в TW может быть 3 Джагернаута на 20 танков.

Автор: NBomb 1.7.2012, 12:38

C&C4 - это не игра, а онлайн слайд-шоу. Анимированый карикатурный фарс.

Автор: RaZoRBaCk 1.7.2012, 12:48

Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 13:37) *

Однако посмотри любой реплей с gamereplays.org, сразу ведь видно что хотя в начале может решить пара юнитов, например на маленькой карте пропущенный танк Дракон, но потом минут через 5 у каждого игрока есть более-менее какая-то армия, в РА3 в это время есть только 7 пехотных юнитов, или 4-7 Тэнгу для раша, в общем не много. Если говорить о РА2, то тут тоже армия собирается достаточно быстро, и многое решает юнит контроль ибо гейм плей очень динамичен.
Насчёт спамов, я не понимаю что в твоём понгятии идеальный микс. Если это комбинация по принципу 1 танк, 1 артилерия, 1 самолёт, 1 пехотинец каждого вида, то тоже вредный микс по двум причинам.
1) В реальной войне в любом случае есть самый массовый отряд. Никогда артилерии не будет больше чем танков, иначе бой будет быстро проигран. Пример - Израильская кампания в Ливане, у Хисбалы была артиллерия но жила только за счёт того что хорошо спрятана была, а не за счёт того что хорошо охранялась.
2) Чрезмерный микс может сойтись к угадайке. Например, строишь танк - молись чтобы чел не построил вертолёт. Строишь вертолёт - молись чтобы не было ПВО.

Исходя из обоих пунктов, я нахожу вполне нормальным то что в TW может быть 3 Джагернаута на 20 танков.

Зачем мне смотреть реплеи (хотя я смотрел всегда их ) , если я отыграл в RA3 бета + посл. патч. Да , может не так сильно , как играл в TW и KW , и все же играл. Сравнивать RA2 с RA3 нельзя никак , это разные игры , и вообще другая механика игры.
Идеальный микс в TW и KW -если это Т1 уровень , то примерно равно. Дальше все зависит от техлевелов , на 5 джагеров может быть (к примеру) 10 АРС с грейдом , все зависит от фракции противника и его войск.
Ну в 1) Ты сравниваешь реальную войну с игрою? Печально...
2) Нету такого в TW и KW , если ты строишь предейторы с АРС , ты держишь и аир и пехоту и технику. И не надо молиться. В RA3 все немного жестче с этим , заставляя в IFV запихивать разную пехоту с гвардианами. (этот пример альянса).
Такой микс в TW вынесут например Аватарами+бх (обычный унылый спам микс в TW) примерно в 5 минут. 3 джагера слишком мало на 20 предейторов , особенно для TW.
Насчет Generals , в особенности ZH - решает там правильный микс , и никакого спама в этой игре даже близко нету. Там просто это не дают сделать. Пропустить танк? Норм. игроки делают разведку , да и пропустить медленный флейм танк...обычно технички , гатлинги и замин. машины на суплаи.
Цитата(NBomb @ 1.7.2012, 13:38) *

C&C4 - это не игра, а онлайн слайд-шоу. Анимированый карикатурный фарс.

Да нет , к сожалению это унылая игра с великим названием Command & Conquer. Я до сих пор не могу понять , что хотели разработчики от такого сингла и мультиплеера. Что бета , что релиз , разницы с моей стороны 0.

Автор: P@TRIOT 1.7.2012, 12:58

Цитата
1) Ты сравниваешь реальную войну с игрою? Печально...


Забавно то, что чем больше сходство игровой войны с настоящей, тем увлекательнее и популярнее игра. И сравнение вполне удачное, с точки зрения расчёта боевых действий. Вот ещё один реальный пример:

До первой мировой войны, стереотип ведения боя был таков, что артиллерия зачищает территорию, а пехота занимает. Но когда Англичане выпустили свои первые танки и выиграли битву, этот стереотип был сломан. Посмотрим на игру, что будет с теми же Джагернаутами если их будет охранять только пехота?
РТС на том и имеет успех, что стремится как можно красивее имитировать реальные боевые действия, конечно же не точно, и не без приукрашивания.


Автор: KALAPS Shtam8 1.7.2012, 12:58

Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 12:37) *

Если говорить о РА2, то тут тоже армия собирается достаточно быстро, и многое решает юнит контроль ибо гейм плей очень динамичен.

Я за Rhino ! 43.gif
Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 12:37) *

1) В реальной войне в любом случае есть самый массовый отряд. Никогда артилерии не будет больше чем танков, иначе бой будет быстро проигран. Пример - Израильская кампания в Ливане, у Хисбалы была артиллерия но жила только за счёт того что хорошо спрятана была, а не за счёт того что хорошо охранялась.

Исходя из обоих пунктов, я нахожу вполне нормальным то что в TW может быть 3 Джагернаута на 20 танков.

1) Ты не прав пример :
В Курской дуге было более 15 тыс артеллерийских орудий с Советской стороны и танков с пт орудиями менее 5 тыс . Самым массовым родом войск при крупных конфликтах это была пехота ...
Хотя некоторые ПТ арудия могли стрелять , как артилерия по навесной траэктории (СУ-152) т.к. имела пушку-гаубицу ...



В первой мировой стериотип до танков был позиционый ... Засели обложились пулемётами и жди врага ...

Автор: RaZoRBaCk 1.7.2012, 13:06

Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 13:58) *

Забавно то, что чем больше сходство игровой войны с настоящей, тем увлекательнее и популярнее игра. И сравнение вполне удачное, с точки зрения расчёта боевых действий. Вот ещё один реальный пример:

До первой мировой войны, стереотип ведения боя был таков, что артиллерия зачищает территорию, а пехота занимает. Но когда Англичане выпустили свои первые танки и выиграли битву, этот стереотип был сломан. Посмотрим на игру, что будет с теми же Джагернаутами если их будет охранять только пехота?
РТС на том и имеет успех, что стремится как можно красивее имитировать реальные боевые действия, конечно же не точно, и не без приукрашивания.

В мультиплеере она не становится популярнее. Явно SC2 набирает не из за сходств с настоящей войной. facepalm2.gif И баланс летит в помойку , но кажется для тебя это в последнюю очередь.
Историю мне пересказывать не нужно , а если джагеры дефенсят зон труперы и человек с норм. микро , это вполне сносно. Интересный пример кстати , может и продиджи + телепорт в реальной войне был?
Реальный боевых действий в CnC (так лучше) нету , не знаю с чего ты взял все это. С натяжкой сказать про джагеров (что немного бредово , ведь есть стелс танки ) - можно , и все же это не пример.
Возможно , в CoH (хотя играя в мультиплеер , это тоже пропадает , проверенно лично мною) что-то есть похожее из реальной войны , так что находить сходства с настоящей войною в обычных RTS не стоит.

Автор: P@TRIOT 1.7.2012, 13:19

Цитата
1) Ты не прав пример :


В чём я не прав? Я не говорил что обязательно танков должно быть больше чем артиллерии, я говорил о том что хоть какой-то род войск будет массовым, этакий спам. Во время второй мировой у советов это была пехота, что не удивительно ибо на мясо бросали всех желающих и не желающих.

Цитата
В первой мировой стериотип до танков был позиционый ... Засели обложились пулемётами и жди врага ...


Я сказал то о чём смотрел по каналу Discovery, а там говорили то о чём я написал в посте выше, артиллерия зачищает, пехота занимает.

Цитата
Явно SC2 набирает не из за сходств с настоящей войной.


Интересы любителей фантастики тоже следует учитывать, да и брэнд не самый бедный.

Всё что ты написал, опять же, интересы любителей фантстики. Будет не интересно если геймплей будет постным, по принципу, дали войска, выполняй миссию. Про телепорт в реальной войне не помню, а что если бы действительно был? 31.gif Танков - призм и Миражей тоже небыло, но в инете наткнулся был на инфу о том что был тяжёлый танк в СССР, рассчитаный на то чтобы проходить по территории под ядерными ударами! Конечно не изучал это чудо инженерной техники, ибо считаю что при ударе даже бомбы в 1 мегатонну взрывная волна просто перевернёт его несколько раз если он будет находиться в радиусе поражения. Поэтому думать надо не о том, "была ли фантастическая техника в прошлом", а о том "как бы выглядела война будь она в наличии".

Автор: KALAPS Shtam8 1.7.2012, 13:54

Вообще война это не то , что мы себе предстовляем ... Как в РТС ты отобразишь море крове изуродованые лица и т.д. ??? Это даже фильмы не отобразять всё то , что там твориться и там явно нет ни чего приятного ... Мужик служил на границе с афганом во время войны там ... Он рассказывал , что порой свои(Наши) добивали своих тяжело раненых(которые в разгар боя становились абузой и врят ли бы выжили) , а потом списывали на духов ...

Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 13:19) *

В чём я не прав? Я не говорил что обязательно танков должно быть больше чем артиллерии, я говорил о том что хоть какой-то род войск будет массовым, этакий спам. Во время второй мировой у советов это была пехота, что не удивительно ибо на мясо бросали всех желающих и не желающих.

Цитата
Никогда артилерии не будет больше чем танков
Твои слова ?
Пехота самым массовым родом войск была у всех !
Самым мясом у нас был штрафбат ,а не простая пехота ... Пехота тоже имеет своё деление ...

Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 13:19) *

Всё что ты написал, опять же, интересы любителей фантстики. Будет не интересно если геймплей будет постным, по принципу, дали войска, выполняй миссию. Про телепорт в реальной войне не помню, а что если бы действительно был? 31.gif Танков - призм и Миражей тоже небыло, но в инете наткнулся был на инфу о том что был тяжёлый танк в СССР, рассчитаный на то чтобы проходить по территории под ядерными ударами! Конечно не изучал это чудо инженерной техники, ибо считаю что при ударе даже бомбы в 1 мегатонну взрывная волна просто перевернёт его несколько раз если он будет находиться в радиусе поражения. Поэтому думать надо не о том, "была ли фантастическая техника в прошлом", а о том "как бы выглядела война будь она в наличии".

4х гусеничная шняга , которая была сделана в такой форме с расчётом на ядерный взрыв и , чтоб он при нём не перевернулся на основе проведёных ранее испытаний ... Чёт типо обтекаемой формы ...
Подобие призмы или сказать её реальный прототип тоже у СССР был , но он был слишком дорог и предназначен был не для пробивания брони или унечтожения пехоты , а для вывода электроники врага из строя при помощи лазера ... Там здоровая будка на базе Т-72 ил Т-80 и в нём использовался искуственый и очень дорогой камушек ...

Про 1ю мировою я сказал по сути тоже самое что и ты ...

Автор: user№3213 1.7.2012, 14:58

Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 13:13) *

человек хорошо игравший в любую CnC начиная от RA2 заканчивая TW

это всего 5 игр, включая Zero Hour и Renegade 29.gif \
Цитата
1) Ты не прав пример :
В Курской дуге было более 15 тыс артеллерийских орудий с Советской стороны и танков с пт орудиями менее 5 тыс . Самым массовым родом войск при крупных конфликтах это была пехота ...
Хотя некоторые ПТ арудия могли стрелять , как артилерия по навесной траэктории (СУ-152) т.к. имела пушку-гаубицу ...
пехота всегда жила, жива и будет жить...
Су-152, к слову, сама по себе не является ПТ-САУ (слишком тяжелая, большая, медленная пушка, с гаубичной баллистикой)
Цитата
1) Ты сравниваешь реальную войну с игрою? Печально...

Пат, хочешь реальной войны? это точно не в C&C надо искать.
могу предложить игры от Eugen Systems. Да, рюза и Wargame EE, иногда сходство с реальными боевыми действиями прям чувствуешь, баланс ЕСТЬ.

Автор: KALAPS Shtam8 1.7.2012, 15:34

Цитата(user№3213 @ 1.7.2012, 14:58) *

пехота всегда жила, жива и будет жить...
Су-152, к слову, сама по себе не является ПТ-САУ (слишком тяжелая, большая, медленная пушка, с гаубичной баллистикой)

Ну а кудаже без пехоты ?
Ну разрабатывалась на как истребитель танков , дотов ...
И у него не пушка , а пушка-гаубица(или гаубица-пушка) это разные вещи ...

Автор: Darth Nox 1.7.2012, 15:57

Цитата
был тяжёлый танк в СССР, рассчитаный на то чтобы проходить по территории под ядерными ударами

Легендарный http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%FA%E5%EA%F2_279
Цитата
Подобие призмы или сказать её реальный прототип тоже у СССР был

Выбирайте любой: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E6%E0%F2%E8%E5_%28%EB%E0%E7%E5%F0%ED%FB%E9_%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1%29 или http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D0%BD_%28%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%29 или http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82_%28%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%29
Цитата
Поэтому думать надо не о том, "была ли фантастическая техника в прошлом", а о том "как бы выглядела война будь она в наличии".

Очень даже настоящая лазерная пушка
http://www.huntsvillenewswire.com/wp-content/uploads/2011/06/MUF10600pixels.jpg

И отечественная http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/0002qy6x от Алмаз-Антей


Я бы сказал, что вся фантастическая техника в C&C так или иначе основана на реальных образцах.

Автор: KALAPS Shtam8 1.7.2012, 16:05

Цитата(Darth Nox @ 1.7.2012, 15:57) *

Сжатие

За него я говорил ...

Цитата(Darth Nox @ 1.7.2012, 15:57) *

Я бы сказал, что вся фантастическая техника в C&C так или иначе основана на реальных образцах.

Она не на реальных образцах основана , а на тех вокруг которых есть много слухов и легенд ...
Или просто реальные прототипы послужили вдохновением для развития тех или иных идей ...

Автор: Goodwin 1.7.2012, 18:11

Цитата(P@TRIOT @ 30.6.2012, 21:43) *

Смотрю "Закрытая тема" привлекла много народа который здесь раньше почти не появлялся, любопытство - сильная вещь))




Или просто у них в ветках закрыли флудильню ))))

Автор: P@TRIOT 1.7.2012, 18:23

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%FA%E5%EA%F2_279

Разве это и есть то чудо которое может ехать под ядерными ударами? Я даже не буду говорить про ядерные взрывы с радиацией, и обесточиванием всей электротехники. Мне интересно, как это чудо элементарно не начнёт кувыркаться находясь в радиусе поражения водородной бомбы (радиационное излучение которой минимально, но атракцион в виде кувыркания в танке для танкистов я думаю обеспечит).

Автор: Goodwin 1.7.2012, 18:47

Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 13:58) *

Забавно то, что чем больше сходство игровой войны с настоящей, тем увлекательнее и популярнее игра. И сравнение вполне удачное, с точки зрения расчёта боевых действий. Вот ещё один реальный пример:




Грань должна быть соблюдена иначе не будет баланса

Пример:

Специально подготовленный отряд спецназа может уничтожить всё)))

Автор: Darth Nox 1.7.2012, 19:00

Защита от ударной волны ядерного взрыва обеспечивается броней танка, обтекаемой формой корпуса и его герметизацией. Защита экипажа от проникающей радиации ядерного взрыва обеспечивается броней и установкой специального материала внутри танка. Например, для защиты от нейтронного излучения используются материалы с содержанием бора/гидрида лития/обедненный уран. Для защиты от альфа и гамма излучений используют свинец. Защита экипажа от радиоактивных(радиоактивная пыль), отравляющих веществ и бактериологического оружия обеспечивается герметизацией боевого отделения и отделения управления и созданием в них избыточного давления очищенного воздуха.

Уникальный эллипсовидный корпус

показать офф-топ
Изображение


Для защиты электроники от электромагнитного импульса на танки устанавливают счётчики рентгеновского излучения, которые в случаи обнаружения потока гамма-частиц отключает всю электронику. Могут так же применяться и специальные радиоэкранирующие материалы(сама по себе броня уже не плохо сдерживает электромагнитный импульс) Ну и не стоит забывать, что немногочисленная электроника на Объекте 279 была аналоговой. А такие приборы могут похвастаться высокой устойчивостью к электромагнитным помехам. 54.gif

Автор: IwanS 1.7.2012, 19:57

Цитата
для защиты от нейтронного излучения используются материалы с содержанием бора/гидрида лития/обедненный уран

Ага, сейчас вот прочел на википедии про чудесные свойства обедненного урана. Это что же - меньшее из двух зол? Ведь он сам по себе радиоактивен (пусть и в меньшей степени, чем обычный)...

Автор: Goodwin 1.7.2012, 20:04

Цитата(IwanS @ 1.7.2012, 20:57) *

Ага, сейчас вот прочел на википедии про чудесные свойства обедненного урана. Это что же - меньшее из двух зол? Ведь он сам по себе радиоактивен (пусть и в меньшей степени, чем обычный)...



Там броня бутерброд если в двух словах то он сверху а свинец под ним.

Автор: Darth Nox 1.7.2012, 20:15

Фон относительно низкий. Расчеты подвижных ракетных комплексов получают не меньшую дозу(конечно, если ракета оснащена ядерной БЧ)

Другое дело пыль, коротая образуется при поражении брони с элементами обедненного урана. Но не можем же мы запретить экипажу M1 "Абрамс" дышать урановой пылью? trollface.png


Автор: P@TRIOT 1.7.2012, 20:39

Цитата
Но не можем же мы запретить экипажу M1 "Абрамс" дышать урановой пылью?


Ну в таких случаях наверняка должны быть изолирующие противогазы на подобный случай.

Цитата
Защита от ударной волны ядерного взрыва обеспечивается броней танка, обтекаемой формой корпуса и его герметизацией.


Всё равно с трудом верится, жаль испытать нельзя 16.gif

Автор: Ez_2000 1.7.2012, 22:08

Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 14:41) *

Почему "Последние игры о Тибериуме были отстой"?

Цитата
И если сравнивать CnC4 и RA3,

Нашел что сранивать...
СнС я даже не смотрел, т.к. там графа трехмерная и судя по скринам очередное гуано.
В РА3 проходил кампанию за советов в армейке, другой игры у них там не было, вот и играл... Впечатление не очень, РА2 лучше во 100 крат.

Автор: Victor525 1.7.2012, 22:17

Цитата(Ez_2000 @ 1.7.2012, 23:08) *

Нашел что сранивать...
СнС я даже не смотрел, т.к. там графа трехмерная и судя по скринам очередное гуано.
В РА3 проходил кампанию за советов в армейке, другой игры у них там не было, вот и играл... Впечатление не очень, РА2 лучше во 100 крат.

Геймплей Снс3 практически равен ра2 уважаемый.

Автор: Ez_2000 1.7.2012, 22:34

Цитата(Victor525 @ 2.7.2012, 1:17) *

Геймплей Снс3 практически равен ра2 уважаемый.

Там написано CnC 4! А не 3! Или ты имел ввиду ра 3 ?

Цитата
уважаемый

Попридержи гонор, не в лесу =)

Автор: P@TRIOT 1.7.2012, 22:41

Цитата
В РА3 проходил кампанию за советов в армейке


Ого, кто-то в армии снег убирает, траву красит, толчки моет, картошку чистит (разумеется после того как помыл толчок), а ты в игры играешь, вот это везение 54.gif

Автор: Victor525 1.7.2012, 22:42

Цитата(Ez_2000 @ 1.7.2012, 23:34) *

Там написано CnC 4! А не 3! Или ты имел ввиду ра 3 ?
Попридержи гонор, не в лесу =)

А снс3 не относится к посл играм снс?

а Снс4 так это вообще не игра её нельзя ни с чем сравнивать


и гонора никакого нет)

Автор: P@TRIOT 1.7.2012, 22:42

Цитата
Попридержи гонор, не в лесу =)


Придержи язык, флудильни не резиновые, одну уже закрыли.

Автор: Ez_2000 1.7.2012, 22:47

Цитата(P@TRIOT @ 2.7.2012, 1:41) *

Ого, кто-то в армии снег убирает, траву красит, толчки моет, картошку чистит (разумеется после того как помыл толчок), а ты в игры играешь, вот это везение 54.gif

Да не скажи... Всякое было. Ну и повезло немного 47.gif

А больше всего мне понравилиь учения с выездом по тревоге 56.gif

Автор: user№3213 2.7.2012, 10:41

Цитата(Darth Nox @ 1.7.2012, 16:57) *

Я бы сказал, что вся фантастическая техника в C&C так или иначе основана на реальных образцах.

включая соник танки? 29.gif
Цитата
Ну разрабатывалась на как истребитель танков
это уже во вторую очередь. Прежде всего это штурмовое орудие, которое да, способно бороться с танками противника, но в первую очередь - с его укреплениями. была бы ПТ-САУ - калибр поставили бы поменьше, да и пущку с лучшей баллистикой... ну в общем думаю ты меня понял.
Цитата
Или просто у них в ветках закрыли флудильню ))))
у нас не было своих флудилен толком 29.gif то есть они были конечно, но они были "конкретнее" и ближе к делу, все пользуются всеобщей флудильней(сейчас - вашей 16.gif )
Цитата
обесточиванием всей электротехники.
обесточивается не вся электротехника, а уязвимая к ударам. А этой части знаю очень плохо, могу сказать что МиГ-25 - истребитель с ламповой электроникой - устойчив к ЭМИ.
Цитата
Мне интересно, как это чудо элементарно не начнёт кувыркаться находясь в радиусе поражения водородной бомбы (радиационное излучение которой минимально, но атракцион в виде кувыркания в танке для танкистов я думаю обеспечит).
Так ни одна техника толком не предназначена для того, чтобы выдерживать кхм.... прямой??? ядерный удар. Но на большинстве нашей БТТ стояла защита от радиации(да и сейчас должна стоять). Я это к чему, все это делается прежде всего для боевых действий в условиях рад. заражения.
Цитата
Но не можем же мы запретить экипажу M1 "Абрамс" дышать урановой пылью?
пока никто не может(или не хочет) запретить им стрелять Ураном...
Цитата
т.к. там графа трехмерная
а в РА3, в генах, в C&C3 иначе что ли? 18.gif
Цитата
Геймплей Снс3 практически равен ра2 уважаемый.
Виктор, спор из ничего, думаю по цитате можно было понять что твой собеседник имел ввиду C&C4.

Автор: KALAPS Shtam8 2.7.2012, 12:01

Цитата(user№3213 @ 2.7.2012, 10:41) *

включая соник танки? 29.gif

Ультразвукавое аружие разве не разробатывали в реале ?


Цитата(user№3213 @ 2.7.2012, 10:41) *

это уже во вторую очередь. Прежде всего это штурмовое орудие, которое да, способно бороться с танками противника, но в первую очередь - с его укреплениями. была бы ПТ-САУ - калибр поставили бы поменьше, да и пущку с лучшей баллистикой... ну в общем думаю ты меня понял.

Да но ведь СУ-85 , СУ-100 , СУ-122 были как истребители танков разработаны , а по мере появления новых танков у врага у нас появлялись и более мощные самоходки (Чтоб Уж наверняка) , СУ-152 (ИСУ) зарекомендовали себя в первую очередь при уничтожение танков ...


Цитата(user№3213 @ 2.7.2012, 10:41) *

у нас не было своих флудилен толком 29.gif то есть они были конечно, но они были "конкретнее" и ближе к делу, все пользуются всеобщей флудильней(сейчас - вашей 16.gif )

А когда абоненскую плату платить будите платить (Ничего и ещё что-то)


Цитата(user№3213 @ 2.7.2012, 10:41) *

обесточивается не вся электротехника, а уязвимая к ударам. А этой части знаю очень плохо, могу сказать что МиГ-25 - истребитель с ламповой электроникой - устойчив к ЭМИ.
Так ни одна техника толком не предназначена для того, чтобы выдерживать кхм.... прямой??? ядерный удар. Но на большинстве нашей БТТ стояла защита от радиации(да и сейчас должна стоять). Я это к чему, все это делается прежде всего для боевых действий в условиях рад. заражения.

НАТО во времена холодной войны предпологало в случии крупномаштабной войны в европе останавливать КА с помощью тактических ядерных ударов ... Не кто не предпологал скидывать "Кузькину мать" в европе (Мау Дзе Дун не в счёт)

Автор: Goodwin 2.7.2012, 12:48

Цитата(KALAPS Shtam8 @ 2.7.2012, 13:01) *

Ультразвукавое аружие разве не разробатывали в реале ?



+1 ещё СВЧ пушки

Цитата(KALAPS Shtam8 @ 2.7.2012, 13:01) *

А когда абоненскую плату платить будите платить (Ничего и ещё что-то)



Сам об этом подумывал но два раза слово платить 31.gif 31.gif 31.gif зачёт, неверно истолковать невозможно))))

Цитата(Ez_2000 @ 1.7.2012, 23:47) *

Да не скажи... Всякое было. Ну и повезло немного 47.gif



Штабная мыш))))

Автор: KALAPS Shtam8 2.7.2012, 12:52

Цитата(Goodwin @ 2.7.2012, 12:48) *

Сам об этом подумывал но два раза слово платить 31.gif 31.gif 31.gif зачёт, неверно истолковать невозможно))))


Там ощибка , не туда скобки впихнул =)
Цитата

А когда абоненскую плату платить будите (платить ничего и ещё что-то)

Автор: Goodwin 2.7.2012, 13:44

Цитата(KALAPS Shtam8 @ 2.7.2012, 13:52) *

Там ощибка , не туда скобки впихнул =)



Мне прежний вариант больше нравился.

Автор: KALAPS Shtam8 2.7.2012, 15:45

Цитата(KALAPS Shtam8 @ 2.7.2012, 12:52) *

Там ощибка , не туда скобки впихнул =)

facepalm2.gif И тут опечатка trollface.png

Автор: user№3213 2.7.2012, 17:04

Цитата(KALAPS Shtam8 @ 2.7.2012, 13:01) *

Да но ведь СУ-85 , СУ-100 , СУ-122 были как истребители танков разработаны , а по мере появления новых танков у врага у нас появлялись и более мощные самоходки (Чтоб Уж наверняка) , СУ-152 (ИСУ) зарекомендовали себя в первую очередь при уничтожение танков ...

Су-122 ни разу не истребитель танков, у неё 122мм М-30, гугли.
Я не спорю, что Су-152 хорошо проявила себя в качестве истребителя танков, получив прозвище зверобой. та же Су-100(появившаяся аж в конце 1944 года, на полтора года позже СУ-152) как истребитель танков получше будет...
Цитата

НАТО во времена холодной войны предпологало в случии крупномаштабной войны в европе останавливать КА с помощью тактических ядерных ударов ... Не кто не предпологал скидывать "Кузькину мать" в европе (Мау Дзе Дун не в счёт)

И? я то речь вел не об этом.

Автор: Ez_2000 2.7.2012, 18:30

Вот за это я и не люблю общую флудильню 20.gif

Автор: Goodwin 2.7.2012, 19:35

Цитата(Ez_2000 @ 2.7.2012, 19:30) *

Вот за это я и не люблю общую флудильню 20.gif



Да ладно тебе гостям надо радоваться(и переманивать в свою секту)

Автор: Ez_2000 2.7.2012, 20:38

Что-то они не переманиваются 48.gif (хорошо хоть у нас иммунитет к тибериуму, не то что у них 59.gif )

Тибериум-зло! Поверьте! 21.gif

Автор: P@TRIOT 2.7.2012, 20:58

Цитата
Тибериум-зло! Поверьте!


Сразу видно, ГСБ-шник 54.gif

Кстати, а вы заметили что гости начали активно здесь писать после исчезновения Анубиса? Будут плохо себя вести, будем просить Иванса чтобы вернул обратно 54.gif

Автор: Dukat863 2.7.2012, 21:23

Учитывая то, сколько эта тема прожила, анубис тут ни причём.

Автор: KALAPS Shtam8 3.7.2012, 10:50

Цитата(user№3213 @ 2.7.2012, 17:04) *

Су-122 ни разу не истребитель танков, у неё 122мм М-30, гугли.

Ну с этим может я и перепутал , но гугл эт как то не особый источник информации ...
Цитата(user№3213 @ 2.7.2012, 17:04) *

Я не спорю, что Су-152 хорошо проявила себя в качестве истребителя танков, получив прозвище зверобой. та же Су-100(появившаяся аж в конце 1944 года, на полтора года позже СУ-152) как истребитель танков получше будет...

Но большую роль то СУ-152 сыграла в войне ...
Цитата(user№3213 @ 2.7.2012, 17:04) *

И? я то речь вел не об этом.

Я в курсе , речь шла о том , что многие танки имеют в какой то мере изоляцию от радиации ..

Цитата(Goodwin @ 2.7.2012, 19:35) *

Да ладно тебе гостям надо радоваться(и переманивать в свою секту)

А ну быстро все на "Носорогов" и "гризли" пересели ! 36.gif

Цитата(Dukat863 @ 2.7.2012, 21:23) *

Учитывая то, сколько эта тема прожила, анубис тут ни причём.

Но он же у нас тут главным провокатором был 31.gif

Автор: user№3213 3.7.2012, 12:47

а я догадываюсь почему здесь так много флудеров объявилось 59.gif

Цитата(KALAPS Shtam8 @ 3.7.2012, 11:50) *

Но большую роль то СУ-152 сыграла в войне ...

не спорю. Более того - в Курской битве одна из немногих, которая могла бороться с Тиграми, даже Су-85 ещё не было.
Цитата

Я в курсе , речь шла о том , что многие танки имеют в какой то мере изоляцию от радиации ..

и она есть

Автор: Ez_2000 3.7.2012, 13:24

Цитата(user№3213 @ 3.7.2012, 15:47) *

а я догадываюсь почему здесь так много флудеров объявилось 59.gif

Ясно дело, счетчик сообщений

Цитата
и она есть

Конечно 47.gif

Автор: P@TRIOT 3.7.2012, 14:34

Цитата
Ясно дело, счетчик сообщений


Оказывается есть такие кто постит только чтобы количество сообщений было по больше?

Автор: Avenger 3.7.2012, 21:49

Цитата(P@TRIOT @ 3.7.2012, 14:34) *

Оказывается есть такие кто постит только чтобы количество сообщений было по больше?

Вот. Мне это тоже не совсем понятно. Ну запостил много сообщений, ну поднялось у тебя звание и что дальше? Стал круче, или ещё что то? 39.gif

Автор: Goodwin 4.7.2012, 0:19

Цитата(Avenger @ 3.7.2012, 22:49) *

Вот. Мне это тоже не совсем понятно. Ну запостил много сообщений, ну поднялось у тебя звание и что дальше? Стал круче, или ещё что то? 39.gif



Я также отношусь к "спасибо" 64.gif

Автор: Goodwin 4.7.2012, 13:38

Цитата(Goodwin @ 4.7.2012, 1:19) *

Я также отношусь к "спасибо" 64.gif




У меня тут идея родилась на тему "спасибо"- можно сделать возможность расплачиваться "спасибо":

10 спасибо снимает одно предупреждения

100 спасибо снимает бан


По моему гениальная идея 15.gif

Автор: Darth Nox 4.7.2012, 14:24

1000 "спасибо" превращает пользователя в жнеца админа Изображение

Автор: Dukat863 4.7.2012, 14:26

Цитата(Darth Nox @ 4.7.2012, 15:24) *
1000 "спасибо" превращает пользователя в жнеца админа Изображение

Поблагодарили: 968 раз
Обойдёшься, жнецомадмином не будешь.

Интересно, а что 500 тогда сделает?

Автор: Goodwin 4.7.2012, 14:35

Цитата(Dukat863 @ 4.7.2012, 15:26) *

Интересно, а что 500 тогда сделает?



Тут по моему всё очевидно - модератор)))шкала предупреждений увеличивается до 10

Цитата(Goodwin @ 4.7.2012, 15:31) *

Тут по моему всё очевидно - модератор)))



750 -супер модератор))) и иммунитет к бану.

Автор: Dukat863 4.7.2012, 14:38

Есть идея - количество постов и спасибо складывается, делится на 2, а стоимость плюшек умножается раза в 2.

Так более сбалансированно будет. Правда, я всё равно могу «купить» модератора.

И усмиритель с анубисом спокойно выйдут из бани, причём не один раз. Но я не против.

Автор: Avenger 4.7.2012, 14:57

Думаю лучше сделать что то вроде кармы, что бы можно было как заплюсовать так и заминусовать. 16.gif

Автор: Dukat863 4.7.2012, 15:00

Так это она считай и есть, только привязанная к сообщениям.

На множествах сайтов минусовать нельзя.

Автор: Diamond00744 4.7.2012, 15:04

Avenger, сделать на такой старой и уже перемодифицированной вдоль и поперек версии IPB мало чего получится

Dukat863, давай тебе попробуем предов -20% сделать? Только за стабильность сайта страшно.

Автор: P@TRIOT 4.7.2012, 21:06

Цитата
Думаю лучше сделать что то вроде кармы, что бы можно было как заплюсовать так и заминусовать.


Поэтому с заплюсовкой будут проблемы а заминусовать тебя смогут при первом же не понравившемся слове притом ананимно.

Автор: KALAPS Shtam8 24.10.2012, 16:58


Нужно много моделек зданий (со всей их сопутствующей анимацией) для Советов из Ра1/2 , альянса и нодов .

Автор: Скорпион 24.10.2012, 18:41

Цитата
Нужно много моделек зданий (со всей их сопутствующей анимацией) для Советов из Ра1/2 , альянса и нодов .

Запилю в среднем качестве за 100 р. за модельку. 31.gif

Автор: KALAPS Shtam8 24.10.2012, 19:00

Ну нефигасе ты загнул и тем более за среднее качество . . .
Да и вообще нафиг они надо за тугрики .

Автор: Скорпион 24.10.2012, 20:31

Цитата
Ну нефигасе ты загнул и тем более за среднее качество . . .

Друг мой любезный, а вы вообще догадываетесь, сколько платят в EA(к примеру) своим моделлерам за высокое качество? Думаю, что-то около 100$-200$ за модель(Я про стратегии. Здание или транспорт, люди в их стратегиях более низкого качества).
Я же прошу всего 100 рублей за модель среднего качества, которая в EA стоила бы минимум 25$, что ~750 рублей.
Но им не нужны модели среднего, любительского качества, им нужны только модели высокого качества.

А бесплатно тебе вряд ли кто сделает все эти модели. =)

Автор: P@TRIOT 25.10.2012, 0:08

Цитата
Друг мой любезный, а вы вообще догадываетесь, сколько платят в EA(к примеру) своим моделлерам за высокое качество?


Откуда данные, ниужто откликнулся на вакансию модель мейкера от ЕА и узнал все расценки?

В любом случае, одно дело профессиональная компания расчитывающая получить отдачу от продажи игры, другое дело любительский мод мейкинг, который делается ради фана, и единственный его стимул - это собственный энтузиазм и желание по баловаться в ту фигню которую сам же и слепишь.

Есть конечно качественные мод проекты, но они требуют больших затрат ресурсов, будь то деньги, или время, и твоё предложение там бы было резонным, а так, ты не на тот рынок вышел 64.gif

Автор: KALAPS Shtam8 25.10.2012, 2:48

Им щас модели в shp формате и даром не нужны , любого качества . Хоть и делаются они в зд прогах , а потом в shp конвертируються .
Да и у меня нету лишних пару тысяч тугриков . . .

А в последнем ты ошибаешся , модельки уже сделаны , правдо не лично для меня .
Так что осталось их только найти . . .
Вот мне и нужны ссылки на них .

Автор: Скорпион 25.10.2012, 13:02

Цитата
Откуда данные, ниужто откликнулся на вакансию модель мейкера от ЕА и узнал все расценки?

Они вообще получают зарплату помесячно вроде(как у нас), а не за определенную модель. Ну, а зарплата у них немалая.

Цитата
Им щас модели в shp формате и даром не нужны , любого качества .

Какая разница, какие модели? Если тебе для RA нужны, то там особо над качеством мучаться не нужно, графон там мелкий, ничего не видно)

Автор: P@TRIOT 13.12.2012, 15:36

Жил был народ в ветке РА2, и, а что И? Вымер нафиг 54.gif

Автор: NBomb 13.12.2012, 22:40

Цитата(P@TRIOT @ 13.12.2012, 15:36) *

Жил был народ в ветке РА2, и, а что И? Вымер нафиг 54.gif

Я когда то говорил, що игры, как люди - имеют свой жизненный цикл. Все хорошее, к сожалению, когда нибудь заканчивается. Но остается память. 54.gif

Автор: P@TRIOT 14.12.2012, 0:46

Цитата
Я когда то говорил, що игры, как люди - имеют свой жизненный цикл. Все хорошее, к сожалению, когда нибудь заканчивается. Но остается память.


В принципе ты прав. Однако игра ещё не умерла, но раздел уже пустует несколько месяцев. Может попросить Анубиса разбанить? Пусть всех провоцирует, зато не так скучно будет 54.gif

Автор: Goodwin 14.12.2012, 1:10

Цитата(P@TRIOT @ 14.12.2012, 1:46) *

В принципе ты прав. Однако игра ещё не умерла, но раздел уже пустует несколько месяцев. Может попросить Анубиса разбанить? Пусть всех провоцирует, зато не так скучно будет 54.gif




Да просто ужос что творится, я в ютюбе написал Red Alert 2 и одна из первых ссылок на бой Дурки, зашел на его канал посмотрел что есть- только бои с нубами и один бой с Квазаром где Квази мог раз 5 победить, но явно не стремился дак и там Дурка умудрился слить facepalm2.gif

Анубис разве до сих пор в бане ?

http://www.youtube.com/watch?v=-d6BBleVfLI

Автор: P@TRIOT 14.12.2012, 8:08

Цитата
Да просто ужос что творится, я в ютюбе написал Red Alert 2 и одна из первых ссылок на бой Дурки, зашел на его канал посмотрел что есть- только бои с нубами и один бой с Квазаром где Квази мог раз 5 победить, но явно не стремился дак и там Дурка умудрился слить


Дуркина политика. Он хочет выглядеть лучшим в глазах многих, и потому играет с нубами, выносит их, а они потом поражённые говорят что он Про, что он лучший и.т.д. Не скажет же нуб что его с лёгкостью вынес нуб, конечно же только про может например построить флак трэк с Ивансом в начале игры и поехать снести его пустую базу. Вот Дурка и в экстазе, от того что большинство в Хамачи смотрят на него как на профессионала, потому что он рвёт их, хотя по сути они вообще со своей скоростью и знаниями хотя бы Билд Ордеров они вообще не заслуживают никакой дуэли, и не им судить о скилле кого-либо. Но Дурка в их глазах король, таким и останется, пока кто-нибудь не начнёт вылаживать видео с его поражениями со счётом этак 5:0.

Автор: IwanS 14.12.2012, 16:47

Цитата
Анубис разве до сих пор в бане ?

Анубис забанен до 2015 года 54.gif Ждите новогодней амнистии, если она будет (в последний раз высказывалось мнение, что от новогодней амнистии только хуже).

Goodwin, мат. Предупреждение.

Автор: Goodwin 14.12.2012, 17:29

Цитата(IwanS @ 14.12.2012, 17:47) *

Анубис забанен до 2015 года 54.gif Ждите новогодней амнистии, если она будет (в последний раз высказывалось мнение, что от новогодней амнистии только хуже).

Goodwin, мат. Предупреждение.



1)Огромное спасибо что появились, ждать не долго я не знаю как Анубис, но я был бы рад его возвращению.

2)Спасибо что только одно, но ведь Red Alert 2 больше чем просто хорошая игра 64.gif )))))))

Автор: KALAPS Shtam8 14.12.2012, 18:37

Вы отправте дурку в Норильск , тут инет медленый и дорогой , а мне будет с кем играть по локалке ^^

Если анубиса разбанить , то и дурку сюда надо , чтоб они грызлись ^^

Автор: Diamond00744 14.12.2012, 18:50

Цитата
Свабоду Анубису

Обнаружена антиорфографическая секта! Голосую за бан!

Думаю, пора закрывать весь киберспортивный раздел Red Alert 2, он превратился в нечто.

Автор: P@TRIOT 14.12.2012, 23:12

Цитата
Анубис забанен до 2015 года Ждите новогодней амнистии, если она будет (в последний раз высказывалось мнение, что от новогодней амнистии только хуже).


Хуже уже не будет.

Цитата
Думаю, пора закрывать весь киберспортивный раздел Red Alert 2, он превратился в нечто.


Если это случится, то форум покорает вторжение жнецов.


Автор: Goodwin 15.12.2012, 0:33

Цитата(Diamond00744 @ 14.12.2012, 19:50) *

Обнаружена антиорфографическая секта! Голосую за бан!

Думаю, пора закрывать весь киберспортивный раздел Red Alert 2, он превратился в нечто.



Как бы так повежливей, без вас так было хорошо дОвайте всё вернём как было 15.gif

Автор: IwanS 15.12.2012, 14:14

Goodwin забанен на неделю за хамство и нарушение порядка. Тема закрыта.

Предупреждаю всех комрадов раздела: низкая активность - не повод нарушать правила, хамить и материться. Ведите себя прилично, к темам раздела будут применяться общие правила всего форума, никаких исключений.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)