Версия для печати темы

Автор: Grifon 9.2.2007, 21:31

Предлагаю вспомнить TS, а то никто что-то про него не говорит, зато все ссылаются

Автор: Commander 9.2.2007, 21:48

Grifon
Не кликай дважды когда отправляешь сообщение! :lamer:
Тибсан классная игра - одна из моих любимых! В неё классно играть когда за окном снег и -15, только надо звук пускать через музцентр и большие напольные колонки, тогда выстрелы в игре будут казаться соседям забиванием гвоздей в их стены!

Автор: Alex_Ch 9.2.2007, 21:57

: gigi:

Автор: Grifon 9.2.2007, 21:59

Спасибо за совет
Тогда тебе, наверняка, было удобнее играть против пехоты - у нее кроме атомата нечего нет, зато грохот довольно большой

Автор: FosteR 10.2.2007, 9:16

Commander
И что тебе потом соседи сказали??

Автор: Grifon 10.2.2007, 15:11

Ничего - я предпочитаю врубать музыку из игры. Они у меня на это не обижаются - пианисты.

Автор: makkes 10.2.2007, 20:27

Да, музыка там классная, но насчёт звуков стрельбы, они какие-то синтетические быстро приедаются, однажды послал группу войск что то делать, а один солдат среди деревьев застрял, и начял беспрерывно стрелять в препятствие, от постоянных тррр-тррр-тррр я не мог понять, то ли меня атакуют, или ещё чего, хорошо, что быстро нашёл юнита и вразумил.

Автор: Grifon 10.2.2007, 21:24

А ты не пробовал воевать одними байками? Очень интересное зрелище

Автор: FosteR 10.2.2007, 23:32

А вы какую тактику используете? За Нод и за ГДИ.

Автор: makkes 11.2.2007, 13:53

Беру кучу танков, подъезжаю к базе и окапываюсь, выношу зашитные укрепления и медленно по одному танку продвигаюсь вглубь базы

Автор: Grifon 11.2.2007, 15:27

За Братство - много киборгов сплошной стеной посылай через тибериумные поля, а уже на базе - подрывай хранилища и разворачивай там своих кибргов. Или аккуратно работай стелс танками, комбинируя их атаки рейдами байков и апачей.
За ГДИ - все просто до безобразия - Массированная атака мамонтами или аккуратная разведка базы врага пехотой, одновременно с подавлением ПВО, и серия ударов ВВС.

Автор: Omni1 Renegade 11.2.2007, 16:05

за NOD - В основном Banshee или подземные атаки. Кста - если киборга коммандо на тибериуме не восстанавливать, то 5 байков его рвут. Правда сами гибнут. Или отключать лазерный забор, подождать пока на него кто нить не зайдет и включить его. Чем не Фаершторм?

за ГДИ - хехехе... Во первых можно Карриалами кидать на врага дисрапторов и мамонта. Во вторых хотя бы 5-10 ховер млрсов в тылу противника - это круто. В третьих, джаггернауты - это еще круче.


А вообще теперь я довожу пехоту до такого состояния, что она от одной пылинки умирает, и посылаю на ближайшее к врагу тибериумное поле

Автор: Grifon 11.2.2007, 16:11

Увеличиваешь популяцию мутантов? :gigi: Я один раз из-за этих мутантов миссию проиграл. Потом долгое время все важнейшие здания стеной прикрывал от мутантов и инженеров

Автор: Commander 11.2.2007, 17:04

Более привычно обычное название - НОД.
Иногда интересно играть за тех, иногда - за других. Главное - играть!

Автор: FosteR 11.2.2007, 18:08

За Нод - я беру кучу тик танков и иду напролом, нисмотря ниначто!
За ГДИ - тоже самое, что и с Нод, только титанами.

Автор: vapor 11.2.2007, 21:33

не, озвучивание TS клёвое!!!

Автор: FosteR 11.2.2007, 22:03

Я играл только с русской озвучкой.

Автор: Grifon 12.2.2007, 14:16

Озвучка - это оно, главное как переводили. У меня есть диск с переводом от "Дядушка Рисеч" - взял, только потому что иного просто не было...

Автор: makkes 12.2.2007, 22:07

У меня был Юрий с таким переводом - стёб на стёбе, но вот в серьёзной ТС это никак не смотрится, лучше играть с оригинальной английской озвучкой, так красивее получается

Автор: Grifon 13.2.2007, 14:30

Ты прав. Я в свое время брал полную лицензированную версию TS - вот это было здорово.

Автор: Evilution 14.2.2007, 21:24

Я один раз, в компании за НОД, в миссии, где надо уничтожить какой то там исседовательский центр (в виде простого дома, может помните?), постебался над компом. Кароче я вынес все силы ГДИ, остался токо этот центр, а мутанты, которые были типа за меня сначала, нападали на базу, и когда умирали, из них вылетал тебириум (ну это известный факт). Кароче это поле разрослось на базе (Бывшей) у ГДИ, я его подстриг со всех сторон Харвестарами, окружил стеной (получился как бы квадрат, внутри тебириум), а от этого квадрата провел что то типа хода такого, тоже стеной, и прямо в этому центру. Потом взял солдат пачку, запустил в этот квадрат, они сдохли, и около 8 Вискеройдов пошли и сожрали этот центр.

Автор: FosteR 15.2.2007, 8:34

Evilution
Ха! Вот тебе делать было нечего! И сколько времени ты потратил на эту миссию? Пришли скриншот, если есть.

Автор: Alex_Ch 15.2.2007, 9:26

Evilution

Ты крут!:laugh:

Автор: Grifon 15.2.2007, 14:20

Самое интересное, что в ряде миссий этот рукотворный трюк является серьезным фактором. Особенно, когда множество вицериойдов оказывается на твоей базе.

Автор: FosteR 15.2.2007, 16:13

Так кто победил то, Вискероиды или Игрок?

Автор: makkes 15.2.2007, 16:28

Использование вискероидов в битве - особое мастерство:kruto: Помнится в файршторме, 2 миссия за нод на этом и построена, бегаешь себе, заражаешь мирных людей, а потом смотришь как вискероиды базу gdi едят

Автор: Alex diGriz 16.2.2007, 21:33

Кстати, если байк прокачать до звезды, то он стреляет, как ховер.

А вообще, вискероиды - звери.
Может, кто помнит четвёртую миссию за GDI (обычный). Там, где наверху мост и четыре лазера... Я эти лазеры двумя вискероидами и взорвал. Один даже медаль-звезду получил Они потом переползли леве и я мост подорвал, чтобы не парили больше, потому что в туннель лезть не хотели, да и опасно, техцентр взорвали б.

Автор: Grifon 16.2.2007, 22:26

Игрок - виксеройдов хорошо артиллерия обработала и авиация.

Его прокачаешь Байки дерутся только толпами - при штурме.
а добивать как-нибудь их не пробовал?

Автор: Alex_Ch 16.2.2007, 23:16

Такого не может быть, потому что вискероидами нельзя управлять...

Автор: Alex diGriz 17.2.2007, 17:09

Управлять-не управлять, а звёздочка была. Повышение даётся не за управление, а за боевой опыт - сколько юнитов замочил. И каких, тоже, конечно, имеет значение. А вискероид постарался...
Grifon, не пробовал. Влом было Авиации же ещё нет, а юнитов гробить... Просто лень было. Они своё дело сделали, пусть отдыхают .

Кстати, что меня всегда бесило несбалансированностью в FS, так это то, что за убитого киборга (четырёхлапый который, с паутиной и "супер" кластерными ракетами, стреляющими раз в год) сразу звёздочку давали. В обычном юнитам надо попыхтеть, даже чтоб "генерала" получить, а тут сразу "маршала" (я их так для себя обозвал. Чтобы юниты круче были )

Автор: Grifon 17.2.2007, 21:38

- ты даже не представляешь - сколько эта гадость у меня пехоты покрошила, особенно, когда пару раз они наткнулись на районы сосредоточения моих автоматчиков и гранатометчиков

Автор: makkes 18.2.2007, 20:07

А танку тоже звёздочку? Если да, то действительно дисбаланс, а если тоько пехоте, то это правильно, его пехоте не замочить

Автор: Example 18.2.2007, 20:22

Кстати, этого "паука" можно спокойно замочить, если раставить пехоту правильно, пока он мочит одну групку из 2-4 челов, другая группа - из 8-9 челов - мочит его! А по моему, этот паук самый сильный юнит в игре, разве что сильнее ег - это супер оружие.

Автор: Omni1 Renegade 18.2.2007, 20:27

а ЕМП его мочить?
или дисраптором?

Автор: Grifon 19.2.2007, 15:50

Мочит, еще как. Она его обездвиживает, а остальные добивают.

Автор: FosteR 19.2.2007, 17:01

Самый сильный юнит в игре, это наверное Киборг Коммандо.

Автор: Evilution 19.2.2007, 17:45

Я что то непонял, что за паук 4-лапый с паутиной и ракетами? Это Мамонт Марк 2 чтоли? Если да то его спокойно выносят более 5-ти киборгов, а самый сильный в игре это Киборг Коммандо, это факт.

Автор: FosteR 19.2.2007, 18:33

Я не пробовал прокачивать киборга коммандо до звезды. Боюсь представить, насколько он силен становиться.
Отправил этого киборга на подземной АПС с 4 киборгами обычными, и полбазы снесут - это точно!

Автор: makkes 19.2.2007, 20:05

Это такой нодовский (в кампании кабальский) юнит из ФАЙРШТОРМА, представляет собой киборга на паучьих лапках и вооружён ракетами и паутиной, которой может ловить и соответственно обездвиживать пехоту
Не юнит, а сплошное разрушение, 1 выстрел и титану кирдык, а пехоту так вообще пачками валит.

Автор: FosteR 19.2.2007, 21:38

!

Уменьшает дисбаланс только то, что этого монстра можно построить только одного!

Автор: Evilution 19.2.2007, 21:48

Да ниче не уменьшает
Киборг Коммандо + Артилерии + Подземки набитые киборгами + Обелиски + Невидимость = Мегя дисбаланс в сторону НОД
А что же у ГДИ?
У них супер тупой Мамонт Марк 2, убивающий Тик Танк с 3 выстрелов, вооруженный самыми слабыми во вселенной противовоздушными ракетами и стреляющий раз в год. Еще у них есть Дизраптор, убивающий на ряду со своими еще и чужих (!!как ни странно!!). Еще у них есть самые полезные воины в игре под названием Джамп Пехота, которая приземляется часа 2 не меньше. Ну и на закуску всеми обожаемый Фаер Шторм, забор от каторого все игроки по сети всегда выстраивают с особой тщательностью и уделяют этому процессу основную часть времени (а что в этом неправельного? это же самое важное что есть у ГДИ). Единственный свет в конце тоннеля это гранатчики и бомбардировщики.
Все это относится к НЕ фаер шторму.

Автор: Omni1 Renegade 20.2.2007, 7:21

А если к фаершторму...
Джаггернуаты и мобильные емп против паков и мобильных стелсов


Кста баланс в ТС ИМХО хороший. Как тебе,Evilution, то что против тяжелого ГДИ НОДом я выиграть не смог, а наоборот - смог все так.
Против друзей я играю практически тока за ГДИ, иначе мне очень трудно играть


играем в ФС

Автор: LUBER 20.2.2007, 18:05

Как по мне у ГДИ в класическом TS тока бомбардировщики хорошие , ну и титаны. Остальное только как средства поддержки (пулеметчики и HOVER LMRS) или средства выкидывания денег...

Автор: Summoner 20.2.2007, 21:01

Еще у них есть Дизраптор, убивающий на ряду со своими еще и чужих (!!как ни странно!!).

Дизраптор дизраптора (своего) не повреждает, играя за ГДИ я строю только их + джагернаутов для осады

Автор: LUBER 21.2.2007, 16:12

Summoner
Не помню как в файершторме, а вот в первой части дисрапторы действительно цепляли всех подряд...
Это их второй минус, первый - низкая скорость, а третий - низкий темп огня.
Кстати у меня в файершторме джагернаулты вместе с артиллерией стали какими-то тугими: по бегущему пехотинцу попасть не могут, а если как-то попадают, то тот от этого особо не страдает...
А в первой части помню, она одним выстрелом человек пять выносила.:confused:

(Добавление)
Evilution
Ну не надо уже так ГДИ опускать. Пулеметчики или jump-пехота, как ты их называешь, при должной стратегии могу натворить мно-о-о-га делов. Кроме того они хотяб по воздуху лупят. А то так бывало смешно когда нодовский ракетчик стреляет по орка-истребителю, а ракета его догнать не может...
Да и титаны - нормальная альтернатива ТикТанку.(кстати если он окопается мамонт его валит де-то с 5-6 выстрелов )

Автор: Summoner 21.2.2007, 17:13

да, я о фаершторме (в обычный я только на прохождение играл), а артилерию правильно порезали, все-таки это осадный юнит, а не идеальный, в обычном ТС можно было строить только галбицы, базучики и киб-командера, и быть практически не победимым :helloween:

(Добавление)
я считаю что артилерия должна уничтожать здания, а не всех и сразу

Автор: LUBER 21.2.2007, 17:29

Summoner
Ну если так то и кибер-командо не нужен.
А насчет артиллерии не согласен: одно дело сделали бы просто косой, или мощность поубавили, а так она корме как постреливать по зданиям ничего не может...
А вобще что такое заградительный огонь ты наверное знаешь (я не про ТС,а вообще). Так что тут уже они переборщили...

Автор: Grifon 21.2.2007, 21:55

Кто сказал, что киборг командо непобедим? Звено ОРКов его почему-то быстро валит Правда, в умелых руках истребители до него не долетают

Вообще-то, артиллерия в реальном мире вещь бесподобная при правильном тактическом применении.

Автор: Evilution 22.2.2007, 13:06

Правельно! Артилерия была основной причиной дисбаланса в ТС. Что за игра когда НОД тратит деньги на Артилерии, а ГДИ должен потратить деньги не только на тех юнитов, которые дойдут до Артилерий, но и на тех, которые послужат пушечным мясом?

Автор: Alex diGriz 22.2.2007, 18:18

Вообще-то разрушители (дисРАПТОРы) - очень мощный юнит. Веьма большая броня. Скорость можно компенсировать транспортами (карриэлами), темп огня (как мне всегда казалось) достаточно приличный. Цепляют своих, тут проблема... Которую можно, попотев, решить правильно выстроив их в строй. Зато сносить сразу по несколько юнитов/построек всего лишь правильно указывая цель... Это плюс. Также, опять же, огромный плюс - это офигительная броня. Обелиски сносят только со второго раза, а это означает, что обелискам конец. Артиллерия... Упс... Сносит не с первого, но (у меня) достаточно часто, попадая по разрушителю, артиллерия делала яму. Пока разрушитель выберется... Но - транспорты, транспорты, траспорты.


А по поводу четырёхногих и звёзд... У РАЗРУШИТЕЛЕЙ звезда появлялась! Я так их качал. Пачку разрушителей на киборгов - и всё: отряд элитных разрушителей готов.

Автор: LUBER 22.2.2007, 18:35

Grifon

Дак вот и я о том же...

Alex-diGriz
Транспорты сбиваются оч-ч-ч-ень быстро. (по крайней мере я свои артиллерии прикрываю почти таким же количеством СЕМок, так, что долетит только груда металолома)
А в цепь выстраивать - все равно ты ж не по пустыне ехать будеш: один начнет об'езжать дерево, и все столпятся...

Автор: Evilution 22.2.2007, 20:20

И вообще разговоры типа "я их выстраиваю в ряды" смотрятся весьма глупо. Представляю себе, наверно ты Алекс играешь на самой медленной скорости игры Успеваешь, завидев только что паказавшихся из неизведанной местности врагов, линию образовать

Автор: Alex diGriz 22.2.2007, 20:34

Да нет, конечно. Скорость нормальная. Я и не говорил, что в ряды. Относительно нормально они могут действовать ряда в 2. Мочат себя, но ещё не черезчур, к тому же, замечал, не всегда.
LUBER, согласен, но, я думаю, не стоит объяснять, что такое "пушечное мясо"? Посылаешь несколько (в зависимости от кол-ва ПВО) обычных орков, за ними бомберами пройтись и сразу кучу транспортов. Пока ПВО перезаряжается и "достреливает" орков или уже принимается за бомберов транпорты должны успеть высадить всех. Главное - действовать очень быстро. Сноровка нужна... И горячие клавиши (вроде ctrl+1 и т.д.).
Умный в гору (на дерево) не пойдёт, умный гору (дерево) подорвёт... В смысле, обойдёт Разведка местности, правильно выс... А какое, нафиг, дерево, всё равно транпортами придётся.

Ё-моё, если уж так прижало, то можно и ионной оборону поламать. Даже небольшая брешь уже даёт приличное преимущество.

От подземников на собственной базе спасает асфальт. От стелсов - мобильный радар. Несколько мобильных радаров, и к базе уже никто не подберётся незамеченным.

По поводу тик-танка... Я всегда считал, что тут титаны сильнее, ибо им не надо разворачиватся, у них уже броня как у развёрнутого тик-танка (по наблюдениям. Возможно, всё же ниже, не намного), дальность стрельбы тоже как у развёрнутого.

Автор: Summoner 22.2.2007, 21:30

В реале артилерия редко попадает в цель, а если говорить о сравнении с реальностью , то может пусть танки с одного выстрела пехоту убивают как в реале, чтоб их никто не заказывал !?

в Команднконквер
была такая цепочкабаланса, которая мне нравилась: пехоту валит легкая техника(баги), легкую технику валит тяжелая(танки), а тяжелую валит пехота(ракетчики) , а артилерия валила и легкую технику и пехоту и даже тяжелую валить не стеснялась :cry2:

Автор: Evilution 22.2.2007, 23:10

Вообще то у Тик-Танка и так броня лучше а вот урон больше у Титана

(Добавление)
Суммонер ты забыл добавить что Танки давят Ракетчиков, а Артилерию Танки выносят раз с 5

Автор: Summoner 23.2.2007, 18:35

как я знаю, если настроить на определенную сумму ракетчиков и на туже сумму танков, то базучики разнесут все танки и танки их даже подавить не успеют
P.S. читается Саммонер

Автор: LUBER 23.2.2007, 18:36

Alex-diGriz
Показать бы тебе мою сохраненку...
Я не знаю, чем бы ты там мою базу штурмовал...
А насчет брони я могу подкинуть програмку SunEdit2K...
Там про любой юнит подробная информация...:up:

(Добавление)
Summoner
из пушки по воробьям
А ты пробовал из танковой пушки по пехотинцу попасть...

(Добавление)
Summoner
А какой @ на ракетчиков танки пустит???:spy:

Автор: Alex diGriz 23.2.2007, 20:21

LUBER, представляю... А супероружие есть? Единственное, что может дать хоть какой-то шанс...
А в TS или +FS?

Всё больше убеждаюсь, что, несмотря на огневую мощь GDI, NOD'ы сильнее... В плане обороны. Хотя, с другой стороны, оборону можно непробиваемую выстроить у обоих сторон. RPG же стрялет достаточно далеко? И универсально. Конечно, до артиллерии не дотянет, но можно и джаггернаутов сделать, они хоть и мазилы, но при стрельбе в большую армию хоть в кого-нибудь, да попадут.

Автор: LUBER 23.2.2007, 21:08

Alex-diGriz
Супероружия нет...
Да и не поможет там ионная пушка - ну снесет три артилерии а у меня их там сотня... Могу на мыло сейф скинуть если хочеш.
А сохраненка в классическом TS, в какой-то миссии.
А ноды в TS конечно сильнее чем Гди, хотя думаю какое то время оборонятся могут...

Автор: Evilution 23.2.2007, 22:18

Ну даже если выстроить непобедимую оборону, Тибириумные поля то вне базы, а господствует тот кто контролирует больше Тибириума.

Автор: Summoner 23.2.2007, 23:35

это всего лишь доказательство полезности всех юнитов, а не совет строить одну пехоту


у ГДИ все-таки был один шанс строить очень много бомберов, иначе никак


можешь прислать мое мыло можешь посмотреть в моем акаунте

Автор: LUBER 24.2.2007, 17:36

Ага! Вот список крайне полезных юнитов!
1 Конечно Ракетный мотоцикл
2 Подземный огнеметный танк
3 Мутант Хакейджер
4 Багги
5 Орка истребитель
6 Гарпия-вертолет

Против компа если играть, то может и сгодятся, а так - ни в борщ ни в Красную Армию!!

А насчет проги отправлю, тока почитай предупреждение в теме "Сравним юниты".
На всякий случай.

Автор: Evilution 24.2.2007, 18:29

Лабер в точку

Автор: LUBER 24.2.2007, 18:47

Evilution
ЛЮБЕР!!!!
а не лабер...

Автор: Grifon 24.2.2007, 21:03

Ага - на сверх дальних дистанциях - разброс +/- 5 метров, что при учете поражающего фактора означает накрытие и уничтожение цели. Если бы артиллери была бы такая косая как ты думаешь ее бы и не применяли.

Ты боевиков пересмотрелся? Ни один норамальный командир не пустит танки в город без пехоты. Выживаемость танков в Сталинграде - обеспечивалась целым взводом на 1 машину. Учти, что пехота еще и окапывается. + у GDI есть разрушитель - батарея из 5 САУ его валит, но медленно. Большое количесиво титанов они вообще не способны остановить.

В одной из миссий за Братство есть база, где тибериум окружен стеной и имеет ворота для харвейстеров - настоящая "Теплица" - которую крайне тяжело разрушить/захватить, при умелой обороне.

(Добавление)

Поделись - как ты их применял, если не секрет? Дело в том, что у штурмбайка есть 1 ОЧЕНЬ большой минус - броня. Их тяжело прокачать и мне приходилось использовать их ордами или для рейдов и блокады.

Автор: Summoner 25.2.2007, 13:23

в реале техника и пехота сбалансированы немного иначе чем в игре

артилерия обычно промахивается из-за плохой розведки и передвиженя цели

они весьма полезны , когда ГДИ приготовило косяк бомберов (самый эффективный юнит против нодов) и решает только с какой стороны напасть, мотоциклы единственные юниты которые успеют среагировать

Автор: Grifon 25.2.2007, 14:59

На цель, которая в движении, обычно посылают ракеты. Кроме того, огненный вал - движущийся заградительный огонь - (его применяют при насуплении/десанте) не требует точечной разведки - это не ракетные воиска - здесь все решает количество.

У меня один раз этот косячок именно по байкам и ударил я их только-только в орду собрал, для атаки решающей. Правда, из 40 (в кампании есть миссии где часто можно поиздеваться над компом так, что его родной программист-мама не узнает - главное не давать ему развиваться) только 15 сгорело.

Автор: LUBER 25.2.2007, 15:42

Ребята ВЫ ЧЕ?!!!
Насчет "крайне полезных юнитов" так я ж там самый отстой там перечислил...



Grifon
Во первых пехота окапывается в RA2, кроме того я не понял, что такое САУ, - артиллерия что ли?
А мотоциклы годятся только на металлолом. Кроме того в TS ни по воздуху не стреляют!!!:gigi:
Кстати кроме заградогня есть еще площадные бомбежки...

Автор: Summoner 25.2.2007, 20:37

как так не стреляют? у них же оружие базучиков, не ужели базучики единственные стреляют, в фаершторме вроде стреляют :spy:

Автор: LUBER 26.2.2007, 16:12

Summoner
Открываю SunEdit:

Attack cycle оружие - Bike missile
Стреляет тока по земле!!!
По крайней мере в класическом TS.
А у ракетчика оружие - Rockеt infantry bazooka
В TS почти у каждого свое оружие...

Автор: Omni1 Renegade 26.2.2007, 21:21

2Luber
Не стреляют по воздуху. Броня тупая. Зато %!!@$!#!ая скорость, и очень сильные ракеты. 5 штук мочит киб.коммандо, а это неплохо.

40 штук- жесть

1 Конечно Ракетный мотоцикл - см.выше
2 Подземный огнеметный танк - ????!!!! чел че с тобой??? ты идел как они здания рвут?
3 Мутант Хакейджер - да, юзаецца редко, тока против мамонта и бомбера И чтоб поразведать.
4 Багги - единственная возможность(кроме пехоты, харвесторов и паука) побегать на сорняках у НОДа
5 Орка истребитель - против харвесторов и прочей тяж техники
6 Гарпия-вертолет - проив пехоты, легк. техники и зданий

все выше ИМХО, проверенное на друзьях, на истину в последней инстанции не претендую

Автор: Summoner 26.2.2007, 21:43

Судя по тому что у мотоциклов ракеты бронебойные, и по верху не стреляют, значит мотыки ОЧЕНЬ эффектывны против танков!

Автор: LUBER 27.2.2007, 16:59

Omni1 Renegade
Ты на каком уровне сложности в TS играл???:spy:
Если на легком, то все ясно, а вот на тяжелом, я сам проверял, комп мои 50 байков разносит в пух и прах...
То же самое про Подземный огнеметный танк...
Артиллерия все равно лучше и дешевле... :rotate:

Автор: Grifon 28.2.2007, 20:49

Самоходная Арт. Установка.
Байк - оружие рейдера, богача, отчаянья - если есть деньги купить его. Прекрасный разведчик на первых порах и охотник на харвейстеры. Его главный и единственный плюс, к моему сожалению - очень уж нравится - скорость. В крайнем случае - это противотанковая поддержка атак багги.

Ракеты для борьбы с ВВС пилотам штурмбайков выдают только ветеранам.
Причина - низкая выживаемость.

Автор: Omni1 Renegade 1.3.2007, 19:30

2Luber

По мультиплееру
Хех, мой друг не мог 30 титанами в лобовую среднего компа вынести.

""комп мои 50 байков разносит""
Ты их прямо в него посылал что ли?

Автор: LUBER 1.3.2007, 20:34

Grifon
0% - вот такая выживаемость!

А насчет Артиллерии (САУ), я не согласен. У меня даже на сложном уровне 15 артиллерий при хорошей позиции все атаки компа отбивали. А атаки были не по два Титана. Кроме того у Нода есть сверхполезная вещь- мобильный ремонтник.

Omni1 Renegade
Не знаю я играл и на легком и тяжелом уровне сложности, по опыту знаю, что Байки и Огнеметные танки долго не жывут. А если не против компа играеш, то их вобще строить не надо...
А насчет 50 байков так даже если их посылать не прямо их все равно накрывают бомбовым ковром на подходе... :helloween:

Автор: Grifon 1.3.2007, 20:54

Я разве сказал, что САУ - плохая вещь - это головная боль при штурме базы. Единственный выход - ВВС или Ионная Пушка.

Автор: Omni1 Renegade 2.3.2007, 7:18

2Luber

В мультиплеере тока один уровень сложности
По поводу подземных танков - 10 штук на главбазу, ждешь пока нуб ЕМПишнит их, а затем Подземными БТРами с киборгами и Коммандо. Ваще жесть.

или еще 10 подземных танков

2Grifon

Hunter-Seeker(у меня по жизни он базу взрывает ) или MultiMissile. Тож неплохо.

Автор: Selector 2.3.2007, 14:47

В мульиплеере уровень сложность задает АИ. Так наз. уровень АИ.
1 - легкий, 2 - средний, 3 - тяжелый.
Так что уровней сложности три.

Автор: Omni1 Renegade 2.3.2007, 15:04

ну я на стандартном среднем гамал

Автор: LUBER 2.3.2007, 15:42

Omni1 Renegade
Опять же если против тупого компа.
А реальный игрок просто всю базу плитами заложит. Или сделает как я:
Почти вся база закладывается плитами, остается небольшое свободное пространство, которое ограждается забором, и все подземные юниты вылазят там. Соответственно надо просто выставить нужное охранение.
К тому же подземные юниты на неразведанную территорию не лезут, как ни приказывай.

MultiMissile как ни крути базу не взорвет, но при правильном использовании (его надо запускать чуть повыше цели) - войска крошит технично...

Автор: $oKoL 4.3.2007, 12:42

за нод классно играть

артиллерия+стелс танки=:kruto:

Автор: LUBER 4.3.2007, 13:51

$oKoL
Скорее артиллерия+противовоздушное прикрытие+противовоздушное прикрытие.

Я в реале не особо вижу такую уж особенную роль стелс-танка, поскольку мобильный сенсор делает его видимым... Разве что харвестеры выносить, и то если они без прикрытия... Скорее так:
1 Сначала организовать полну оборону базы
- везде фундамент, в том числе н на подходах к базе
- мобильные сенсоры
- Запасные КЦ и Танковый Завод (чтоб потом долго не жалеть)
- Полностью окружить базу кольцом из артиллерии и ПВО
- В нужных местах стелс генераторы
- Группа из нескольких Банши, чтоб доставать врага, при обороне.

Так же желательно чтоб внутри базы было поле тибериума.
А лучше два.

Чуть не забыл. ЕМП - половина победы. Несколько штук по периметру - техника не пройдет!!!

Автор: $oKoL 4.3.2007, 14:16

почему хорошая тактика видит враг стоит арт без прикрытия а тут стелс танки

сам проверял

Автор: LUBER 4.3.2007, 14:30

$oKoL
Это если он та тебя три бомбера послал, а у тебя 15 стелс танков, на подходе к позиции.

А если он послал 10 бомберов у тебя 15-20 стелс-танков - разбомбят и артиллерию и стелсы... Конечно бомбера 3-4 собеш, остальные покалечиш, но потери несоизмеримые...

Автор: FosteR 4.3.2007, 21:57

Это же просто нереально!
Мне нравиться на карте с мостами играть, подорвал все мосты, и даже тяжелый комп незнает как их чинить!

Автор: clop1000 5.3.2007, 17:59

Не морочьтесь вы так.
За гди или десант мамонта. или налёт бомберами, или массовая штамповка разрушителей(кариэлы в попу)

За нод.собственно тактика у них одна. масс кабал киборг. + артиоерия(очень не надёжно но иногда помогает) остальное не нужно.
самая мойщная пехота у гди(диско бол)
самый бесполезный юнит мотоцикл братсва(из за того что титан не промахвается)
за нод надо стороить эми пушку(обязательно) чтоб затормозить мамонт.
за гди она помогает но не спасает.
оборона за нод это не возможно. ибо бомберы гди не знают преграды.
подземные юниты в целом безсполезны.

Автор: LUBER 5.3.2007, 21:56

Black Hand
А даже если починит мы их взорвем вместе с проезжающей по ним техникой.
Помню был случай: артиллерией атакую мост, по которому идут Титаны, кроме того внизу едут дисрапторы. Мост взрывается - Титан падает на дисраптор... Оба взрываются...

clop1000
Про налет бомберов, думаю знают все, кто играл в ТС больше недели.
А десант мамонта вместе с дисрапторами можно смыть в унитаз: Мамонта собьют, дисрапторы останавливаются с помощью ЕМП.
Подземные юниты полезны, если разведана база врига, и она не застроена плитами.

Автор: clop1000 5.3.2007, 23:12

я говорю по своему опыту. заморачиваться смысла нет. теряется время.
и деньги.обычно на базе всегда тусят враги так чтго инженеры не дойдут. + плиты стоят почти всегда + констракшен ядр в стенах. эта очень простая и очень эфективня зашита.
насчёт дестрипторов ты не прав.
ибо также остановят и киборгов и всех остальных.
ну если совм=сем нейдётся можно сделать прикрытие в виде гренайдеров

Автор: LUBER 5.3.2007, 23:45

clop1000
Я ж тебе говорю, ну дисрапторами ты разве, что в Файершторме сможеш что-то сделать, а в классическом оне НЕ ДОЕДУТ!!!

Скока ты их на базу пошлешь? Все сразу или группами?

Если группами по 10 штук их будут расстреливать, если группами по 20 и более или же всей толпой, выстрел ЕМП - дисрапторы стоят - артиллерия работает - дисрапторов вынесли... А кроме того артиллерия делает такую месность, что чем дальше - тем дольше будут ехать дисрапторы - им надо будет сначала спускаться, потом подниматься и.т.д. Если же какие-то два побитых таки доедут, их можно разбомбить чем угодно - хоть банши, хоть командом, а кроме того НЕ ЗАБЫВАЙТЕ!!!
У НОДА есть такое оружые - ремонтник - поставить пару штук возле каждой батареи (8-10 артиллерийских установок) - и усе...

Да впрочем, это самый серьезный вариант. Проще сделать как говорит Black Hand - взорвать или повредить мост - и сухопутные войска врага отправляются в отпуск в Крым. Или Сочи. Кому куда ближе...

Автор: FosteR 9.3.2007, 16:58

Нуу... Это смотря на какой карте игрок играет, есть карты без мостов!

Автор: LUBER 9.3.2007, 19:41

Black Hand
:laugh:
Ну, так есть еще кары без жилок, и размером 100х100.
Опять же тактика приведена выше. Я пока не представляю как кроме бомбардировки можна снести грамотную защиту НОДа. Опять же, повторюсь, против ЕМП не попреш...

-------
:p:p

Автор: FosteR 10.3.2007, 7:14

50 Титанов... Против компа канечно. Комп вообще не знает, что такое ЕМП!:laugh:

Автор: Alex diGriz 10.3.2007, 13:56

А как насчёт метателей диска и ракетной пехоты?

Автор: LUBER 10.3.2007, 18:51

Black Hand
Против компа можно и 30. Он все равно больше трех артиллерий не строит.

Alex-diGriz
А метатели и ракетометчики конечно хорошо, но против 50 титанов их надо такаю чертову уйму (40-50) собрать и рассредоточить иначе их подло давят. Кроме того, я даже не спорю, что титанов они вынесут, тока от базы к этому времени мало, что останется... Вот и будет у тебя 25 ракетометчиков и база без КЦ и Танкового завода.

Автор: Grifon 10.3.2007, 23:01

Метатели могут вынести + ты забываешь про киборгов и элиту.
Кроме того, против любой, даже хорошо поставленной обороны можно нанести превентивный удар: либо авиацией - по КЦ, ПВО и моб.радарам;
либо стелсами - по КЦ, заводу и ПВО.
В крайнем случае - масса бронетехники.

Автор: Alex diGriz 10.3.2007, 23:27

Я их не против 50 титанов ставил... Это относилось к посту Black Hand'а. Я их предлагал вместо титанов. EMP не сработает. Вопрос в том только, успеют ли добежать. Кстати, кто успевает убежать из-под огня артиллерии? Лёгкая пехота успевает? Если да, то это уже не смешно даже. Атака с классическим "мясом".
Если кто помнит СтарКрафт, то похожая тактика у зергов против людей. Если хоть одна собачка (зерлинг) успеет добежать до обороны (идёт просто непрерывная волна собачек в 1 ряд; добегают обычно собачки далеко не из последних), то оборона прорвана. Задавят массой. Потери будут, конечно... Хотя тут зависит от ситуации.

Автор: LUBER 11.3.2007, 14:38

Брррр. :insane:

Grifon
Это к чему? Базу атаковать или титанов выносить? Я тут запутался.

Alex-diGriz
В нормальном ТС не успевает. Там она двумя попаданиями убивает 5 бегущих пехотинцев (сначала 2, потом еще 3) - считайте сами скока нужно пехоты. Я не знаю. Думаю 200 не хватит. Кроме того можно поставить стену в 3,4 или скока надо рядов и тогда уж точно они отдыхают. :rotate:
в крайнем случае прикрыть артиллерию - 1 киборг на ствол. Тогда точно никто не пройдет.

Автор: FosteR 11.3.2007, 15:01

Если честно, то я обороной никогда не строюсь! Мое дело захватить все тибериумые поля и начать массовое производство Титанов, Тик Танков. И больше НИ-ЧЕ-ГО!

Автор: Alex diGriz 11.3.2007, 21:50

Оборона не всегда помогает. На самом деле лучшая защита - нападение. По крайней мере, именно такой тактикой я выживал против харда (в тибварсе).

Автор: FosteR 12.3.2007, 12:35

Вчера на харде в скирмише играл (в ТибСане), долго... Минут 40 где-то... Все тибериумые поля захватил на карте, и напал на его базу с двух сторон по 40 Титанов! Все эти Титаны еле-еле продвигались по мостам! Эх...если бы мост взорвался... От его базы ничего не осталось. Против Нода играл.

Автор: LUBER 12.3.2007, 22:49

Black Hand
А у меня битвы гораздо дольше. По тому, что пока не доведу базу до состояния полной неприступности не успокоюсь. Зато если закреплюсь - никто не выбьет, ну по крайней мере компы...
Просто я люблю играть по 3 и больше часа, и развивать базу на пол-карты, иногда даже в прямом смысле слова...

Автор: FosteR 13.3.2007, 12:54

LUBER
Ну ты даешь! Тебе не надоедает? Если честно, то мне на состояние базы шшш
, гланое, она же работает!

Автор: clop1000 13.3.2007, 15:16

я говорю только про сетевую игру на высокой скорости.
в файр шторм. ибо в тибериан сане артилерия слишком крутая.
а в файр шторме бесполезная.
и всётаки из атакующих инитов лучшие это киборг кабала и разрушитель.
лучше ничего нет.

Автор: Grifon 13.3.2007, 20:59

Титанов террорезировать.

Киборги всегда добегают а вот элита и разная пехота - от раза в раз...

Автор: LUBER 13.3.2007, 21:27

Black Hand
Не, наоборот нравится укрепить базу, настроить войск, распределить по отделениям, взводам, а также ротам и батареям. Как на параде - а потом - организовано в бой. Выглядит красиво, но в серезных переделках легкая техника гибнет с большей частью пехоты. В итоге остается куча танков или титанов и несколько ракетометчиков, зато с наградами...

clop1000
В том то и дело. Киборг до черта стоит, и получается что альтернативы титану и дисраптору нет. Особенно на тяжелом уровне сложности, где тик танк заметно слабее...

Grifon
Киборги???! Они максимум доползают и то до своего кладбища на поле боя...

Автор: FosteR 14.3.2007, 13:10

Киборгами круто подземные атаки совершать! Вместе с Кибргом Коммандо...

Автор: clop1000 14.3.2007, 14:18

титаны плохо переносят базутчиков. медленно ползут и вобще толк от них если у врага уже будут орды кабаловских киборгов?
это конечно в сетевой игре.
тик танк слабак. от обычных киборгов толку мало. командо рулит но слишком быстро помирает. значит кабаловским киборгам альтернативы нет. они очень много функциональны.
есть ракеты проив земли и воздуха сеть против пехоты и на тибериуме лечатся(для наезда на харвестроры врага лучше нет)
разрушители медленные но крепкие и неплохо валят всё.
против них обязательно надо контролить юниты. чтоб в рядок не вставали.
а чем ещё нападать за нод? в файр шторме и по сети.
тик танки?

Автор: Grifon 14.3.2007, 20:22

Не скажи - я ими базы сносил, теряя только 5-10 из 20-30.

Автор: FosteR 14.3.2007, 20:42

Вот-вот, но это если только не рашем идти.

Автор: LUBER 14.3.2007, 21:43

clop1000
Вот-вот. Получается почти нечем.

Grifon
Да ладно их не то, что артиллерия, даже 10-15 титанов расщелкают.

Автор: clop1000 14.3.2007, 23:43

в тибериан сане перевес на нод. в файр шторме на гди но если идти в масс кабал и гди не будет сразу иди на уничтожителей всё будет крута.

Автор: SN@KE 5.4.2007, 16:53

По мне самая лучшая из серии СнС. ИМХО.

Я оч люблю по-маньячить в игре, допустим развить такую оборону базы что тупым рашем никто не возмет.
Ховерами лекго по водичке например проплыть и в тыл базы, уничтожать эклектростанции)))
Жаль что нету никаких водных юнитов, в первой Снс хоть была Канарейка за ГДИ.

Кст перевод од Дядюшки Рисч вообще классный, я над роликами оч долго ржал, но вот на англиском лучше..

Музыка просто чудесная, ост себе скачал, слушай без остановки)))
Вот пример обороны) Не хватает тока РГП-установок ГДИ)) Сорри за качество.

Автор: LUBER 5.4.2007, 18:45

SN@KE
Я свои сейвы makkes'у скидывал тока он куда-то пропал...
У меня там оборона покрупнее будет...
На этой миссии у меня база была аж до того городка, с границей по скале...

ЗЫ: У тя нехватает емп на северо-западном входе.

Автор: phy00 5.4.2007, 21:39

Красиво построил

Автор: SN@KE 6.4.2007, 20:42

LUBER ну дык как ты видишь места не очень хватает)))
А так просто не знаю в какой еще например миссии строить оборону базы так красиво.
Кст еси найдешь сейвы, скрины сделай, пасматреть та охота =)

Автор: Alex diGriz 6.4.2007, 22:27

В FS за NOD есть ещё карта, где кабал-транслятор захватить надо... Там ещё подкрепление приходит время от времени слева по мосту и сверх от мини-островка...

Автор: LUBER 7.4.2007, 14:55

SN@KE
Я на этой карте тоже базу делал. Места хватает. Нада тока или захватить казарму ГДИ на западе и строится от нее, или с помощью артиллерии немного подравнять холмик так, чтоб можна было построить силосы на верху. Я пользуюсь первым вариантом.
З.Ы. Сейвы у меня есть, проблема что я играть не могу из-за винды...

Автор: SN@KE 7.4.2007, 15:25

Можешь мне кинуть, я могу играть)))

Автор: LUBER 7.4.2007, 15:25

Щас, попробую...

Автор: DROID 5.2.2008, 9:12

Тактика за нод: 50 скарабеев, 20 киборгов и дело в шляпе

Тактика за ГДИ, проверенно: мамонт мк2 доставляется кериалом на базу противника, отвлекая пво орками. Уничтожает все что сможет и умирает. Потом три харвестера с виниферой (синим тибериумом) подмачиваюс систему обороны. Ну а потом пехотно-титановыий раш! !

Автор: AAA10 24.2.2008, 23:33

Забыл про Limpet Drone из FS и Jumpjet troopers джедаев)

Автор: AAA10 24.2.2008, 23:55

Да получается комрады-коммандеры у Нодов нерушимая оборона, разве что только бомберы прорашить смогут.

Автор: gufu 29.2.2008, 22:28

Нерушимая говориш? Сносится Джагерами пока Джампджеты отвлекают артилерию.

Автор: LUBER 27.3.2008, 18:42

Джагернаулты по сравнению с артиллерией ничто...
Хтя у меня в Файерштормовском мултиплеере что Джагеры что артилерии - полный ноль, я их и не строю...

Автор: NecroS 28.3.2008, 10:45

Когда джагеров много, толк есть)) Хотя урон конечно стал...

Автор: LUBER 28.3.2008, 16:23

В Single player артилерийские юниты еще терпимы, но в многопользовалке они кроме того что слабы еще нихрена не попадают...(((( Поэтому приходится НОДовцам массированые атаки проводить или Танками или Reaperами-киборгами...
А на ГДИ это не так отразилось - Титаны - это титаны и Дисрапторы тож никуда не днлись, вот тока Теперь НОДовцам от них нечем отбиватся...

Автор: Existor 28.3.2008, 23:50

вообще-то сейчас у нодов имбой являются как раз их артилерия - невидимая, стреляет дальше джаггернаутов, быстрая, урона бОльше, чем у тех же джаггернаутов, урон по площади все так же больше чем у джагеров.

И сказали же - они НЕ предназначены для мобильных целей.
От соник-танков отбиться можно - спамом ракетчиков и простых танков, но надо стрелять уже при их виде, а не когда несколько соник-танков успеют дать залп

P.S. Ой, не в тот форум написал )) Вообще артилерия нодов (я уже про ТС говорю) лучше все-таки против зданий. Насчет соник-танков и вправду сложнова-то нодам отбиваться =\

Автор: SN@KE 29.3.2008, 13:43

Ну только если авиция поможет, если они (Дисрапторы) не под прикрытием, например, Hover MLRS

Автор: LUBER 29.3.2008, 16:40

Existor

С ракетчиками - спору нет, я так и в первой части поступаю...
но если дисрапторы прикрываются пехотой, то в итоге имеем МЯСО....

SN@KE

Чтоб раздолбать 5 дисрапторов надо наверно штук 20 банши....(((
и вобще... НОДы... Авиация.. хе-хе...
Орка бомберы - вот это авиация))!!

Автор: NecroS 3.4.2008, 13:43

Дисрупторы за милую душу выносятся разложенными Тиками!

Автор: LUBER 7.4.2008, 19:30

Тока не на максимальном уровне сложности....

Автор: SN@KE 18.8.2008, 13:19

Не знаю куда запостить (тему новую не хочу создавать), кому нужен TIBSUN.MIX, в нем лежит озвучак от Дядюшки Рисеч + могу ролики выложить, но там соответственно размер

Автор: LUBER 6.9.2008, 21:32

ТАК. ТЕПЕРЬ ПО ТАКТИКЕ: Для P@TRIOT
1. За НОД стабильно используется артиллерия в больших количествах - проблема решается авианалетом группы из 3-5 Орка Бомберов, по скольку чаще всего артиллерию ставят скопом, этого хватает. В особенности если она без прикрытия ПВО... А у НОД из юнитов ПВО - стелс танк и базучик, базы атаковать сложнее, там стаят СЕМки, но при солидном количестве бомберов это не проблема...
Так же против скоплений техники отлично идет ЕМП-пульс - потом остается тока разбомбить беспомощную технику...
Насчет Банши - ПВО надо ставить, хотя б штук 10 на базе...
2. МСВ всегда должно быть в 2 экземплярах минимумуже не говорю про военные фабрики, казармы и радары...

Так что за ГДИ надо основную оборону выносить бомберами, а потом ломится титанами, или дисрапторами. Если база находится возле воды, можна устроить нежданчик, с приездом БТРов с инжинерами и сталкером под прикрытием ХОВЕРов, которые кстати против Банши довольно неплохо держатся...
\\\

Да против авиации у ГДИ есть еще одна жосткая вещь - Стена Файершторма - обложить базу по периметру, и можна сбивать авиацию, в почти любых количествах! А думаю все поняли как...)

Автор: P@TRIOT 7.9.2008, 10:50

БО, по английски BO (Build Orders) - это так сказать, наука в игре изучающая последовательность построения зданий, и точное место их деплоинга. Вот чтобы было легче понять, эталон Советского БО в РА2:
Tesla Reactor
Barax (Собаки в разведку, инженеры на нефть)
Ref
War Factory (1 Miner дальше танки)
Ref (Продаем дальний от ресурсов)
Radar (Дезоляторы)
Power plant
Ref
War lab
Nuklear reactor
Iron Curtain.

На каждой карте BO разное, но BO это не только последовательность расстройки, но тут ещё нужно знать КУДА точно поставить то или иное здание. Рефы всегда ставятся ближе к ресрсняку.

Автор: LUBER 7.9.2008, 23:15

Тога попробуй - на карте Tunnel Training, за ГДИ если против одного противника, строить можно так:
Power plant
REF
Barraks - 3-4 light inf - разведка - по 1 в тоннели остальных по периметру карты
REF, первый продавать не обязательно, денег должно быть достаточно
War Factory, 1-2 Harvester в зависимости от поведения противника, дальше титанов 2-4 штуки для начала
Power plant (к этому времени желательно начать строить 3-5 дискометчиков+медика, я выбирал вариант 2 титана+5 дискометчиков - для обороны базы вначале сгодится)
Radar
Power plant 2шт или 1 шт и 2 турбины, но я турбины не строю...
GDI Tech centre (строим еще 2 титана, или несколько ХОВЕРОВ в качестве ПВО, потом можно строить либо титанов либо дисрапторы...)
GDI Upgrade Centre\ Helipad - по желанию
Power plant
Ion Control, если нет хелипада
Power plant, дальше по желанию...

Автор: P@TRIOT 13.9.2008, 14:28

Неудобно то, что нет разделения, в РА2 был хоть для пехоты и техники отдельное место, а тут всё мусором намешано.

Автор: P@TRIOT 18.9.2008, 15:53

LUBER

Твоё расписание боевых действий не похоже на стиль игры сильного игрока. Вижу, что основной смысл - кемперство, а ведь в том же РА2, кемпер - сам себе враг, в большинстве случаев.

Автор: LUBER 18.9.2008, 21:21

P@TRIOT
Обясни плиз в чем у меня заключается кемперство? А то ты его слишком часто упоминаеш...

Автор: P@TRIOT 19.9.2008, 17:43

А ты сам перечитай своё БО, сразу видно, что оно у тебя рассчитано чисто на то, что ты опасаешься какой-то неожиданной атаки, а где растяжка базы по карте? (хотя если это та тупая карта с барикодируемыми тонелями, то всё понятно, каждый живёт в своём мирке забарикадированном футляром обороны, и изредка трусливо летает авиацией на базу противника, аж тошнит).

В общем, ты знаешь хоть кого-нибудь толкового из топовой сотки, или хотя бы 150-ки? Я бы хотел посмотреть на их БО и ведение боя, может кто толковый сможет переубедить меня.

Автор: LUBER 19.9.2008, 18:14

Я ж тебе по карте Tunnel training и писал, да и как я уже говорил, опыта игр против живых игроков у меня почти нет... В основном играл против макс количества сложных компов- с ними, если я не строил в самом начале какие-то войска для обороны, то после того как у меня появлялась Военная фабрика, спустя минуту уже дула техника кого-то из компов, а иногда и нескольких...
А если у тебя есть уверенность, что твой оппонент не будет делать на тебя рейды, то конечно можно некоторые вещи по другому делать... Опять же, я считаю, что растяжка базы по карте имеет смысл, если это в итоге уменьшит фронт возможной атаки (например на некоторых картах есть ущелья по-мойму, или к мосту можна границу базы подтянуть). А просто так растягивать смысла нет. Это не РА2 и не C&C3, где удачное попадание супероружия в сочитании с небольшой группой прорыва разносят небольшую базу... Сдесь редко одной Кластерной ракетой можна уничтожить 2 здания... А подземные БТРы на растянутых базах будут тебе гораздо больше неприятностей доставлять...
А в Tunnel training если не ошибаюсь к каждой базе есть подход с тыла... Хотя конечно это не самая удаченая карта...

Автор: P@TRIOT 20.9.2008, 14:29

LUBER

Ну раз скилл в основном только с компами, тогда скажу тебе, что игра скомпами даёт тебе только минимальные знания о том, как выглядят юниты, и примерное представление о том, что из себя представляет атака/защита. Основной скилл - это он-лайн. Против компа можно лишь тактику отрабатывать, или скорость.

Автор: Lord Vader 21.9.2008, 11:59

+1 Комп и реальный человек разные вещи.
Если ты вынес даже самого сложного компа -это даже не значит что ты вынесешь нуба на этой же карте.
Вообщем с компом я уже давно не играл(и не в TS и не TW\KW)-так как если чесно-комп реально портит твой скилл(привыкаешь к компу-уже не микришь и т.д.)-так что уже давно сказал себе -никакого компа

Автор: Alex_Ch 21.9.2008, 13:33

TS-RA2-TW - совсем разные игры. Если в TW одна ошибка в начальном BO решает исход поединка, то в TS его значение конечно важно, но не так принципиально. А дальнейший BO зависит от тактики.

Нет мини-мсв, нефтяных вышек, аэропортов и других гражданских сооружений, нельзя запускать пехоту в здания - при таком раскладе растяжку очень сложно сделать=)
А что касается кемперов, то их и в РА2 хватает. Есть такие игроки, которые загружают свои карты, где получают выгодное положение и только и делают, что отстраивают защиту.

Автор: P@TRIOT 3.10.2008, 0:11

Если против компа микришь, то иногда от непривычки можно удивиться движению его юнитов (едет танк и ничего не делает), а человек старается управлять каждым танком, убирая его в тыл когда тот коцаный, с целью сохранения "пушки", или в танковой битве в первую очередь высматривает коцаных юнитов, чтоб сократить кол-во обстреливающих тебя пушек, как ни крути, а в РА2 и TW есть свои сходства, но ИМХО, в РА2 юниты микрятся лучше, в TW они ещё какие то туповатые, по крайней мере в версии 1.3 начинают какие то круги выписывать, хотя я всего то прошу переместиться из квадрата A в квадрат B, микрить сложнее, но смысл тот же что и в РА2, не давай танкам приказ (атакующее движение), стрелять должны сами, но вот если в РА2 я благодаря опыту могу просчитать интуитивно движение танка так, чтобы в него снаряд не попал (редко, но часто так сделаю увернувшись от выстрела, и чувствую, что умышленно повторить трюк не могу), в TW не увернёшься, но там юниты вроде более живучии, по моему их легчев тыл оттянуть назад, плюс чинятся едва к заводу подъехвы, жаль я не могу по инету поиграть, и никто так и не удосужится подсечь, сколько трафика жрёт эта игрушка при игре 1в1 в течении часа, можно сказать сколько трафы при игре 2в2, уже бы сам выяснил, да фиг.

Кстати, Тиб Сан вообще игруха не микримая, микро тут вообще отсутствует, по крайней мере, такое ощущение, после игры в РА2.



В том то и дело, что в РА2 я кемпера легко задавлю, если только этот кемпер не является опытным Альянсовцем. А вот в TW, такое чувство что все карты есть спецом рассчитанные на кемперство, и вообще основная тактика только на то и рассчитана.



Есть то есть, но это их личные проблемы, ибо я с дебилами не играю, а в QM свою карту не поставлю, да и вообще всегда на оффициальных играю, нубовские карты с безлимитными ресурсами меня не интересуют вообще, а из нормальных, играл по инету только на картах Flash-m@n-а, один раз пытались попробовать на его карте вдвоём против 3-их, но мало того что нубы полтора часа собирались, двое из них сбежало, а 3-его я с лёгкостью добил, ибо небыло терпения смотреть как он "развивается", чуваку бы в начале компанию пройти

Автор: Lord Vader 3.10.2008, 19:22

В TW\KW микрить сложнее на много-я сам играл-в RA 2 и помню как там микрили-да тяжело-но в KW еще раз в 5 сложнее.Забыл я.....в РА 2 задних ходом можно отступать?В TW\KW очень много кнопок для микро управления-от Z,X,C до F1-F9......но могу сразу сказать-если в РА2 умеешь микрить-то в KW легче будет раза в 2(в отличии от других CnC игр)
В 1.3 может был баг -вроде когда войска прут задним ходом-их лагает(разварачивается-и лагает-туда сюда)Кстати в KW и сейчас такое увидеть можно(особенно с харвами)

+1 Глупая "статическая" игра(в инете)-Вот сколько помню-игра вводила меня в ступор\скуку-один бомбит..другой бомбит-и так до бесконца.Особенно бесили MK2 Mammonth и Киборг коммандо-можно было одними всю базу снести-и за этого в инете в TS я не любил играть.

В TW нету кемперства и небыло-Такое кемперство выносится Джагернаутами.Карты (на Ranked game)высшего сорта.Остальные -тупо бредовые.......в KW их еще больше(типа TOP GUN и т.д.).....

Автор: Alex_Ch 6.10.2008, 14:29

Недавно сыграл в TS на оф. сервере. Ну там сейчас и играют - только одни мастера.. или читеры. Как и раньше, играют только за Nod. Оценил несколько интересных тактик. Например с киборгом командосом - в самом начале строится 4 (!) тиб завода, 2- продаются, мы получаем 1000 и много пехоты, пехоту на разведку, далее минуя обычный БО, строим здания, открывающие доступ к киборгу, тренируем командоса и берем APC. Далее понятно, что будет. Мне даже расписали бо, заскриншотил. На деле тактика только против нуба сгодится.

Еще есть карты, где вены находятся очень близко к базе, в этом случае игрок сразу сосредотачивается на производстве тиб.ракет и просто закидывает твою базу. Короче, новичков в TS не осталось, реплеев нет, поэтому нужно сыграть еще игр 10, чтобы выяснить их БО, жаль времени нет(((

Автор: Kovarnyi Perets 6.10.2008, 17:00

да, надо вспомнить, а то уже много лун по инету не гамал. Вот закончу с РА3 и буду Декаду по полной проходить..

Автор: P@TRIOT 8.10.2008, 16:56

Как раз таки там наоборот одно нубьё играет. Всё что могут это сидеть на базе обстроившись артилерией, а атаки бывают только авиацией или закапывающимися огнемётными танками. Незнаю, как доказать, что это реально нубы, просто насмотрелся я на ПРО игроков в Генералы и в РА2, они так не играют Да и микро у игроков ТС слабое, хотя я уже и говорил что в ТС его нет вообще. ПРО в ТС думаю уже нету.



Отступать задним ходом? Впервые слышу А в РА2 юниты толковее подчиняются приказам, чем в любой другой игре C&C, хотя если играешь хорошо в РА2 то и в TW полным нубом не будешь, это ты сказал правильно



Ну мне так и не особо тяжело микрить, наверное потому что я много играл с игроками top10 Yuri's revenge, в частности с американцем Pizzaguru, ещё в мае его микро казался мне просто бешенным, а вот в августе мы с ним уже сражались в ожесточённой борьбе, и мне это очень нравилось, все игры были gg, и даже однажды, в наших последних 2-х играх на Dust Bowl и Face down я умудрился одержать победы, 2 подрят! Это был восторг, ибо игрок топовой десятки Возможно поэтому я не могу сказать, что микрить в РА2 мне сложно, наверное просто когда хочешь очень научиться, тогда и быстро достигаешь цели.
Хотя до сих пор мне чего то не хватает, больше 400 поинтов в QM не могу набрать.



О да, это тупо, а неповоротливые юниты не дают возможности толково какую-нибудь тактику применить. А вот когда с Pizzaguru играли, не в одной игре даже мысли про ступор небыло, только слежу за его танками и думаю, ну как бы его на ошибке словить, как бы перемикрить, как бы преимущество получить, и как бы самому не спороться на фигне.

Автор: Alex_Ch 9.10.2008, 21:34

Значит ты не играл на оф.сервре или очень давно играл или не с теми играл... В общем, попробуй уйти в оборону, огнеметные танки тебе не дадут. Сегодня опять играл и противник о обороне даже не думал! Играли 3 на 3. Пока я заключал союзы, противник привез транспортником ко мне на базу Disruptor! И это не в конце игры, когда у меня была "база обстроена артиллериями"!

Автор: P@TRIOT 10.10.2008, 0:19

На офф сервере я играл, ключ показать? ))

Но правда, играл мало и явно не с теми, но в принципе, сомневаюсь в том, что там только ПРО. Я как в РА2 растягивал базу на пол карты чтоб мне принадлежали все ресурсы которые на моей половине, но врасплох застала авиация, и я что то не прорвался со своей большой армией через артилерию, наверное микро ТС подвело.

Автор: Alex_Ch 10.10.2008, 18:49

Попробую записать видео, Fraps тормозит, не подскажите прогу для записи видео?

Автор: P@TRIOT 9.11.2008, 1:11

Я через Hyper Cam писал демки к РА2, выложены в контакте можешь посмотреть. А вот в игре паскудство, 4 инженера к тебе прямо возле MCV вылезут, и попробуй слови этих сволочей, неповоротливая техника не сможет инженерных нубов убить, хотя хорошо было бы, исли бы и в РА2 здание надо было в начале измотать потом захватывать, 5 инженеров на структуру. В Тиб Сане не то, там к тебе из под земли нодские инженеры приедут, фиг ты это ламерьё прикончишь. Сегодня ещё играл, там чувак в начале игры кучу пехоты мне в гости направил, игра 2в2, но я не растерялся, тут мельком как-то щёлкнуло самолюбие, что тактику быстрой победы люблю я, а меня ею госить собрались, в итоге харвами и Титанами передавил его пехоту :-D было весело. Союзник посмеялся, но нас порвали, меня ламерством, его как то пересилили, армия чужая была сильнее. в Тиб Сане проблема со скаутингом. Пехотой скаутить трудно.
Как я понял, мой союзник играл не плохо, вроде, но БО соперников было лучше.

Автор: Zaec 18.12.2008, 17:46

люди, а кто подскажет, где можно подробнее почитать про montauk NOD? и вообще про спец технику сторон конфликта кодиак и прочее

Автор: dVaS 18.12.2008, 19:52

2 Zaec

Немного информации о мобильных командных центрах "Монтаук" и "Кодиак" есть в мануале к "Солнцу Тибериума". Если не ошибаюсь, он выкладывался здесь, на сайте.

Интересны названия этих машин.

Монтаук - городок в США. Расположен в штате Нью-Йорк, на острове Нью-Айленд. Рядом с этим городком - военная база с мощной РЛС, где ставили эксперименты по воздействию электромагнитного поля на человека. Одно из направлений исследований - контроль над разумом людей, ни больше, ни меньше.

Кодиак или Кодьяк - это остров у побережья Аляски. Там водятся бурые медведи. Их тоже называют кодиаками. А ещё на острове есть крупная ракетная база, откуда даже запускают небольшие спутники...

Автор: Kor Veritas 3.2.2009, 21:01

сегодня играл против 5 сложных компов... 2 из них (1 Нод, 1 ГДИ) сразу же начали меня штурмовать (причем прилично) + они засылали свои харвестеры ко мне на базу (тибериум тырили козлы ) соответственно защитные сооружения их пытались уничтожить (да и я сам направлял войска на них)
в итоге компы (по мимо атак) яростно пытались защитить харвестры

Почти всех юнитов я потерял, тибериума мало катастрофически, а штурм моей базы продолжается:
С моря направляются, толпы летучих пехотинцев (база была на горе)
Из под земли БТР и танки лезут
с центрального входа "комбинированные войска"(титаны росомахи, баги, ховеры, киборги и т.д.)что забавно, компы друг друга не валили (ну если только в редких случаях)

справился с ними я (даже для себя) необычайным способом. я начал штамповать ховеры и летучих пехотинцев... и это сработало!
а теперь говорите что они безнадежны))))

В итоге я отбился но доиграть не смог... ";№:!;%(? игра выдала ошибку


З.Ы.Кстати в противовес Командо, вполне выступает Сталкер.

Автор: Kor Veritas 9.2.2009, 17:44

для борьбы с подземкой есть 3 наверное основных фишки (понять их можно еще в сингле)
1) Бетон
2) Окружить стеной МЦВ
3) поставить мобильный радар (все невидимки и подземки выходят наружу)

Автор: Lord of horror 24.5.2009, 14:50

но Коммандо лучше как ни крути
сталкер замочит его только с трёх раз, а коммандо - с одного
сталкер же, если прилёг, а противник на горе, может тупо в гору стрелять - приходиться убегать и спустить противника с горы. зато у него есть С4 - неплохая вещь
(3) поставить мобильный радар (все невидимки и подземки выходят наружу)
они не выходят, но обнаруживаются, если они попадают в поде действия радара

Автор: SaSsY 1.6.2010, 15:43

P@TRIOT
1)ну не согласен я, что только человек санки убирать будет если они покацаны. сам играю со сложными компами в TSFS. тма они тож покоцанную технику ремонтируют. и при том их не так то просто бывает завалить
2)у меня мод уирающий мир. там у GDI есть ионный шторм причем не стандартный(как в кампании) а раз в сто разрушительней. и базу просто приходится растягивать и строить 2-3 копии одного здания!
3)ты в TS сколько лет играл?
4)карта та с туннелями. а не судьба пальнуть по ним чемнибудь? кластерной, химической ракетами или пушкой ионной накрайняк? а проще по электростанциям. они и работать то не будут!

Автор: SN@KE 1.6.2010, 16:01

Спрашивается, зачем некропостингом заниматься?

Автор: SaSsY 3.6.2010, 21:15

надо же темы возрождать просто делать нечего-читаю что попало и на дату не гляжу

Автор: SaSsY 5.6.2010, 17:57

Люди!!! вспомним старую игру да поболтаем может?

Автор: Avenger 8.7.2010, 18:24

Возможно эта вещь известна, но тем кто про неё не знает будет интересно.

У Juggernaut есть маленький глюк - если сразу после того, как он выстрелит очередью, но до одиночного выстрела, нажать S (stop) и сразу же приказать атаковать, он сразу выстрелит опять очередью, причем БЕЗ перезарядки! Получается очень скорострельная артиллерия!

Автор: SN@KE 8.7.2010, 18:34

Постоянно этот глюк использую

Автор: Avenger 8.7.2010, 18:55

Интересная вещица, я вот недавно узнал. Берегись мой враг...

Автор: Щука Карась 22.7.2010, 10:33

Интересно а тиб варс так можно?

Автор: Avenger 22.7.2010, 11:38

Думаю что нет, в Тиб Ворс у Джаггернаута Mk. III так сказать, немного другая физика.

Автор: ==CJ TPATOC== 19.8.2010, 13:54

Люблю дискоболами с медиками воевать. Прикольно засадить эту армию в тыл врага, такое мясо... Особенно, если у тебя база нод есть, сабтеррайны сделать можно)))

Но сегодня я ступил на XWIS-е, армию повел на лед, а комп ее тут же всю угрохал дисрапторами Дискоболы еще взрываются...

Еще люблю тактику обстраивания чужой базы стенами но на нее деньги нужны, да побольше.

Автор: Tesla-comrade 6.12.2010, 11:09

Дискоболы - приколисты. Когда кидают диско-гранаты с горы. Они начинают прыгать по лягушачьи!
Эх, какие воспоминания о ТибСане... Например, как я у компа угнал 5 мамонтов. Он отправил одного, я мутантом захватил! И так пять раз! Или как захватил у врага энерго и построил там стелс генератор, противник не мог найти моих инжей, которые вю базу у него конфисковали! До сих пор проносится в глазах вступительный ролик с загрузкой ЕВЫ. Его кстати, мало кто видел, ведь надо было покопаться в файлах игры. Итак, прокатывает наверное только в ТС из TFD (где он вместе с ФШ). В папке с игрой открываем блокнотом файл Sun.ini и находим в самом начале это :
[Intro]
PlaySide01=no
PlaySide00=no
Ставим "yes" вместо "no". Work is done. В самом начале будет загрузка ЕВЫ, а потом уже лого вествуда и меню с ТибСаном и ФШ. Советую посмотреть всем фанам!

Автор: андреан 7.2.2011, 18:47

за нод я строю страю пака все не построю а потом в атаку ракетами танками и киборг командос
за гди тоже самое тока сталкер и всякая техника (росомаха)) и мамонта и в атаку ионай пушкай

Автор: MansDisruptor 31.8.2011, 11:48

Лично я всегда за нод! Ни разу в жизни не прошел компанию GDI.
А тактика простая 120 автоматчиков и 30 ПВО-шников с криками "За веру!" и "За Кейна" несутся на базу противника вырезая по пути все желтое ( Это я про цвет враждебной фракции).

Автор: h1rkonnen 24.11.2011, 3:40

Gdi куча дисрапторов + сверху флот orca bomber( штук 50)))


ескадриля з 50 orca bomber + 150 jumpjet infantry = вырезая все красное))))