Версия для печати темы

Автор: Хавок 3.1.2010, 18:44

Голосование считайте открытым!
Моя любимая охранная система: лёгкая - пулемёт, элитная - обелиск.

Автор: Dock 3.1.2010, 18:57

лазерная пушка и обелиск

Автор: Avenger 3.1.2010, 19:02

Тоже, лазерная пушка и Обелиск. Лазерные технологии рулят.

Автор: dVaS 3.1.2010, 19:23

Лазерная пушка и Обелиск. Лазер это красиво и гораздо более интересно, чем пулемет. Но у GDI очень нравилось то ,что нужно строить башенки-основания. Все же ностальгия по Дюне...

Кстати... Мне кажется или при каких-то условиях лазерное орудие Нод стреляло иначе - луч становился более ярким и как бы размытым?

Автор: Хавок 3.1.2010, 19:26

Полностью с вами согласен. Лазерные технологии гораздо мощней пулевых. Но пулемёт мне кажется красивее.

Автор: TFON 3.1.2010, 19:27

да-да, у меня тоже такое ощущение возникало.
мой выбор - лазер и рпг. от первой иногда образуется пламя, в результате чего-то может сгореть пехота, а вторая работает без электричества, и к тому же жрёт его меньше

Автор: NBomb 3.1.2010, 19:30

1. Пулемет
2. Обелиск

Автор: NUKEer 3.1.2010, 20:21

Эх если была башенка с фонариком(которая только в кампании есть) которая предупрежает вас о нападении, ууу цены бы ей не было!

Автор: Хавок 3.1.2010, 23:33

А что такого крутова в аванпосте? Безупречная защита обелисками лучше чем придуприждение о атаке. Если интересно могу привести примеры из личного опыта.

Автор: NUKEer 4.1.2010, 0:14

Хехе ну и что?
Где ты столько денег возьмешь делать кучу обелисков. Намного лучше поставить одну такую сирену, и как только она запалит врага, сразу скажет об этом.
На сирену я приведу свою армию и мы присечем вражескую диверсию.

Автор: SN@KE 4.1.2010, 3:28

Что пулемет, что РПГ установка, они не трубуют эненргии. Обесточив обелиски и лазеры, лишаешься защиты. Все технологии братства потребляют огромное кол-во энергии..

Автор: KIlerok 4.1.2010, 11:16

Лазеры не отключаются когда инергии нет

Автор: NUKEer 4.1.2010, 11:17

???
У меня стену вырубало, когда энергия вырубалась!

Автор: KIlerok 4.1.2010, 11:39

Я имел в виду первые лазерные пушки у нод

Автор: NUKEer 4.1.2010, 12:02

А эти, да от них против титанов толку как-то немного будет.

Автор: Хавок 4.1.2010, 12:04

Мне удовалось поставить много обелисков.

Автор: TFON 4.1.2010, 12:58

башенка - она эстетичная

Автор: SN@KE 4.1.2010, 13:49

Я знаю, но вообще, для меня это очередной косяк игры, когда база без электричества и лазеры работают, как-то не логично

Автор: Avenger 4.1.2010, 14:28

Братство неплохо владеет высокими технологиями... Видать они догадались поставить портативные генераторы на маломощные оборонные лазерные установки.

Автор: Shifter 4.1.2010, 16:07

Мне тоже нравиться лазерные технологии, но у лазерных Обелисков есть слабость, это если они без электро энергии (скажем враг до них доберётся), а у GDI все пушки работают без электро энергии во им халява...

Автор: FaNaTik 4.1.2010, 16:10

Но энэргию они при этом потребляют

Я за Нод, а то пока башенки построишь...ещё и крышку им, много времени теряется!

Автор: NUKEer 4.1.2010, 17:23

Если вы заговорили об энергетической силе нод, подумайте, как им удалось создать МОБИЛЬНЫЙ стелс генератор? (А еще вспомните сколько стационарный энергии жрет!).
Так что думаю сделать лазерки независимыми от энергии было довольно просто, по сравнению с другими фишками.

Автор: икзишен 4.1.2010, 17:53

обелиски)

Народ у пулеметов тоже свои недостатки.. где вы будете постоянно пули в большом количестве брать ?(это если в реале подумать)

Автор: Avenger 4.1.2010, 18:14

Икзишен, будем покупать у НОД, я думаю патроны с Рэйдер баги или Венома подойдут...

Автор: Хавок 4.1.2010, 21:02

Правельно сказал. Но лазерные пушки при отсутствии энергии не работают как с энергией, а хуже стреляют.

Автор: TFON 4.1.2010, 22:02

Автор: snork 4.1.2010, 22:36

В реале пулемёт эфективней любой лазерьки т.к большая скорострельность + под пулемёт не у многих отваги хват ведь может всех покосить
А элитная обелиск т.к он и в африке обелиск

Автор: KIlerok 4.1.2010, 23:45

А если это тчувак которому прейдётся лезть под пулемёт будет сидеть в броне, то он скорее всего лазера испугается, ведь без "брони" страшнее

А что тут не понятного?...Если энергия есть то пушки стреляют нормально, а если нет энергии то стреляет слабее.

Автор: TFON 5.1.2010, 13:55

в целом я понял, но "с энергией не работают как с энергией" ка-то странно

Автор: Хавок 5.1.2010, 19:08

Я это и хотел сказать, но не знал как это выразить. В голову ничего не приходило в тот момент.

Автор: Valen2260 10.1.2010, 11:14

Любимая охранная система это лазер среди начальных т.к. может хорошо покацать и технику. Среди элитных rpg т.к. требует меньше энергии, а по эффективности не уступает обелиску, который еще долго перезаряжается.

Автор: Psionic 11.1.2010, 21:31

Предпочитаю охранные системы братства, даже когда играю за GDI, если есть возможность захватить вражескую стройплощадку - то оборону делаю нодовскую.

Автор: TFON 11.1.2010, 22:17

а зря

Автор: Psionic 12.1.2010, 0:16

Автор: TFON 12.1.2010, 2:08

Автор: FaNaTik 12.1.2010, 3:35

вот кстати ещё факт на защиту рпг: его можно построить сразу же после бараков(или рефы...)(!!!) а для постройки обелиска нада ещё завод, радар и техцентр замутить!

Автор: TFON 12.1.2010, 10:07

а тогда и раш подземной АРС легко контрится

Автор: Хавок 4.3.2010, 22:33

А ракетная установка GDI может мочить авиацию? А то я что-то не помню.

Автор: Avenger 4.3.2010, 23:00

RPG не может атаковать авиа юниты, SAM могут.

Автор: Хавок 5.3.2010, 7:55

Ну про SAM я помню. Она и предназначена мочить только авиацию. А SAM только у НОДОВ.

Автор: Avenger 5.3.2010, 8:27

На Component Tower и у GDI есть апгрейд SAM site, в виде небольшого блока ракет. И у NOD и у GDI они называются SAM (Surface-to-air missile). Вот только у GDI ввиде дополнения к Component Tower, а у NOD это уже полностью готовая башня SAM Site.

По другому SAM не может называться Surface-to-air missile - ракеты типа Земля - Воздух.

Автор: Strange 7.3.2010, 13:18

У РПГ есть серьезный недостаток: если какой-либо юнит встанет впритык к башне то легко её завалит без понесения урона. Та же ситуация бывает если РПГ расположить на возвышенности. Обелиски такого не допускают.

Автор: TFON 8.3.2010, 9:58

обычно никто не добирается

Автор: Strange 12.3.2010, 19:47

А чего там добираться-то Наклепай шустрых юнитов и все. А если РПГ на возвышенности, то встать просто под скалу, и он тебя не тронет. Уж туда-то почти любой доберется

Автор: Victorious185 30.4.2010, 8:27

Обелиск и лазер!!!

Автор: h1rkonnen 24.11.2011, 3:59

vulcan cannon & rpg upgrade GDI мощь!

Автор: GreenEyes 25.11.2011, 10:57

У Братства есть два особых юнита, которые при обороне не потребляют энергии - это арт установка и танк клещ.

Танк неплохо справляется с Титанами, а артиллерия с пехотой и медленными юнитами (те же отражающие "Разрушители").

ПС: я за башни GDI. Они хорошо пристыковываются к стенам.

Автор: Dukat863 25.11.2011, 12:36

Когда я проходил оригинальный TS, там только ими и оборонялся - даже Hover MLRS не пройдёт.

Автор: P@TRIOT 27.11.2011, 18:21

В инете чаще всего за НОД спамят кучей артиллерийских машинок. расстраивают огромную базу и размещают их так чтобы когда ты уничтожаешь одну машинку, добавить к этому ещё Стелс генераторы, и база может считаться неприступной. Когда чел закемперился расстроив огромную базу, он может строить либо химические пушки если на карте есть чем их заправлять, либо спамить самолётами.

Автор: clop1000 28.3.2012, 18:22

Кстатати, да.
Самолеты портят всю игру))

Автор: -=sgor00=- 28.3.2012, 19:30

Нет просто надо правильно микрить

Автор: Ez_2000 6.4.2012, 10:58

Ответ через полгода

Пулемёт и Обелиск.

Автор: Iluhan 6.4.2012, 14:05

Автор: ВЛЭС 10.3.2013, 22:51

RPG куда лучше Обелиска.
1. Занимет меньше места.
2. Требует меньше энергии.
3. Цена ниже.
При этом их огневая мощь примерно одинакова.