Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Command & Conquer _ Red Alert 3 _ Red Alert 3 позорит C&C?

Автор: IwanS 8.7.2009, 10:00

В http://cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=3238 прозвучала очень здравая идея переголосовать насчет этого опроса. Прошу всех отнестись ответственно и проголосовать согласно своим внутренним убеждениям.

Внимание к пункту "Я не играл в нее". То что вы видели картинки или видео, это совсем не значит, что вы играли в нее! Только лично поиграв, можно сформировать мнение об игре. Голосуйте за этот пункт, если вы лично не играли в игру, или играли, но только один короткий раз и сомневаетесь в своем мнении.

12.gif Прошу! 12.gif

Автор: SteXer 8.7.2009, 10:03

Цитата(IwanS @ 8.7.2009, 11:00) *

В прошлой теме прозвучала очень здравая идея переголосовать насчет этого опроса. Прошу всех отнестись ответственно и проголосовать согласно своим внутренним убеждениям.

Внимание к пункту "Я не играл в нее". То что вы видели картинки или видео, это совсем не значит, что вы играли в нее! Только лично поиграв, можно сформировать мнение об игре. Голосуйте за этот пункт, если вы лично не играли в игру, или играли, но только один короткий раз и сомневаетесь в своем мнении.

12.gif Прошу! 12.gif

Сразу - НЕТ. Тк каждая игра уникальна. И ра3 не исключение. Весьма удивительный эксперимент ЕА 54.gif

Автор: Dukat863 8.7.2009, 10:05

Нет конечно

показать офф-топ
Повтор, %, бан

Автор: Kukov 8.7.2009, 10:05

Нет не позор. В предыдущей теме я все обьяснил.

Автор: Усмиритель 8.7.2009, 10:15

Проголосовал "да"

Автор: BLACKOUT217 8.7.2009, 10:28

Цитата(IwanS @ 8.7.2009, 10:00) *

Внимание к пункту "Я не играл в нее". То что вы видели картинки или видео, это совсем не значит, что вы играли в нее! Только лично поиграв, можно сформировать мнение об игре. Голосуйте за этот пункт, если вы лично не играли в игру, или играли, но только один короткий раз и сомневаетесь в своем мнении.
Это я так понял специально для Белкоута написали? 06.gif Я заставил его проголосовать именно за "Я не играл в неё", хотя он опять хотел голосовать "Да"... Спасибо, что добавили этот пункт! 16.gif

Однако, мой выбор уже говорит о чём-то, Ярость Кейна тоже не сразу брал - сомневался, стоит ли...
И вот с РА3 также вышло - сомневался, но не стал брать, когда прочитал нелесные отзывы... Теперь уж точно не буду этого делать... Ну его фтопку, раз люди так говорят о этой игре... 16.gif

В общем, мне кажется - результаты голосования не изменятся, будут как в той теме...

Автор: IwanS 8.7.2009, 10:37

Не флудите, все равно весь флуд буду удалять 64.gif

Автор: SteXer 8.7.2009, 10:41

Цитата(BLACKOUT217 @ 8.7.2009, 11:28) *

Это я так понял специально для Белкоута написали? 06.gif Я заставил его проголосовать именно за "Я не играл в неё", хотя он опять хотел голосовать "Да"... Спасибо, что добавили этот пункт! 16.gif

Однако, мой выбор уже говорит о чём-то, Ярость Кейна тоже не сразу брал - сомневался, стоит ли...
И вот с РА3 также вышло - сомневался, но не стал брать, когда прочитал нелесные отзывы... Теперь уж точно не буду этого делать... Ну его фтопку, раз люди так говорят о этой игре... 16.gif

В общем, мне кажется - результаты голосования не изменятся, будут как в той теме...

Блек, думаю от вкусов све зависит 27.gif Мб любителям Аниме понравится.... 54.gif

Автор: Dukat863 8.7.2009, 10:46

Цитата(BLACKOUT217 @ 8.7.2009, 11:28) *

В общем, мне кажется - результаты голосования не изменятся, будут как в той теме...

В той теме KIllerok изменил Да на Нет

Автор: BLACKOUT217 8.7.2009, 10:49

Цитата(SteXer @ 8.7.2009, 10:41) *

Блек, думаю от вкусов све зависит 27.gif Мб любителям Аниме понравится.... 54.gif
Может и зависит, но я считаю, игрушечности в играх о ВОЙНАХ быть не должно... По большому счёту и ТВ/КВ я поначалу тоже не долюбливал, т.к. там тоже есть процент игрушечности, например анимация некоторых юнитов, вот поэтому и не стал РА3 брать - хватило посмотреть скринов и послушать мнения о игрушечности этой игры... Хотя ты прав, о вкусах не спорят... 54.gif

показать офф-топ
Цитата(Dukat863 @ 8.7.2009, 10:46) *

В той теме KIllerok изменил Да на Нет
Это невозможно, юзеры не могут менять опции опроса...

Dukat863, извиняюсь, я не так понял тебя.

Автор: SteXer 8.7.2009, 10:53

Цитата(BLACKOUT217 @ 8.7.2009, 11:49) *

Может и зависит, но я считаю, игрушечности в играх о ВОЙНАХ быть не должно... По большому счёту и ТВ/КВ я поначалу тоже не долюбливал, т.к. там тоже есть процент игрушечности, например анимация некоторых юнитов, вот по-этому и не стал РА3 брать - хватило посмотреть скринов и послушать мнения о игрушечности этой игры... Хотя ты прав, о вкусах не спорят... 54.gif

показать офф-топ
Это невозможно, юзеры не могут менять опции опроса...


А мне наоборот в ТВ\КВ нравятся эти приколы. Типо того как джагер, как кура, в землю долбит 06.gif

Автор: Dukat863 8.7.2009, 10:58

Цитата(BLACKOUT217 @ 8.7.2009, 11:49) *

показать офф-топ
Это невозможно, юзеры не могут менять опции опроса...


Он в теме лично сказал, что изменил свое мнение
показать офф-топ
Цитата(KIlerok @ 10.5.2009, 10:48) *

Может я кого разочаровал но......
Мне вчера вечером вдруг захотелось поиграть в RA3. И я начал играть. Я наверо срехнулся, но мне понравилось. Я играл 3 часа подряд.

Вывод: Я сам себе противоречу, но RA3 отнють не позор. Игра конечно сыровата, но вней есть какаято изюминка. Она похожа на сыр где дырочки это не дороботки, но я думаю многие изнас лубят хавать этот продукт. RA3 скорей болванка замечательной RA4, в которой навернека таких ляпов не будет.

Теперь обдумав свой решение считайте что я проголосовал "Нет".


Автор: RaZoRBaCk 8.7.2009, 11:07

Не так сильно позорит CnC как позорит ЕА .
Вот именно ЕА он позорит-делая кривые патчи и не исправляя эксплойты и баги.НО если судить в плане баланса(а по другому я не люблю судить) то игра позорит.За столько патчей+бета....

Автор: Kukov 8.7.2009, 11:09

Нет только не ра4 этого я не переживу....

Автор: RA 8.7.2009, 11:34

Позор! Прощения им нет, и не надо тут задвигать телегу что игра по своему уникальна, они все уникальны, но отстой есть отстой. Про русских буквально забыли устроили из них цирк, а выдвинув на первый план левых японцев. Эта игра уже про другое и ей не подходит название РА3.

Это просто бездарно сделано, простые игроки, любители, делают моды круче чем сама игра от ЕА - вот это точно цирк.

Автор: KIlerok 8.7.2009, 11:43

Цитата
]KIlerok[/b]
Вот ты, я смотрю, фанат вселенной C&C, пишешь в подписи "Нод" тремя большими буквами "НОД". Истинные фанаты знают, что это не аббревиатура 54.gif

Просто во всех ЦнЦ Нод писались большими буквами. Включая ТД и ТС. 54.gif Правда на английском.

Автор: P@TRIOT 8.7.2009, 12:18

Цитата
ПРО? про каких ПРО ты говоришь? я говорю про удовольствие от игры.


А я говорю, что игра без баланса, да ещё и с таким гейм плеем, где юниты мало что решают. www.gamereplays.org чем больше смотрю, тем хуже)

Автор: KIlerok 8.7.2009, 12:50

Цитата(Dukat863 @ 8.7.2009, 10:58) *

Он в теме лично сказал, что изменил свое мнение

Это было мелко просто не во что было играть.....И поиграв буквально день меня чут не сташнило 62.gif
Теперь я опять за "да"(позор и ничего больше)

Автор: IwanS 8.7.2009, 12:56

Цитата
поиграв буквально день меня чут не сташнило

Нашли РА3 новое применение 43.gif

Автор: KIlerok 8.7.2009, 12:59

Цитата(IwanS @ 8.7.2009, 12:56) *

Нашли РА3 новое применение 43.gif

Луди если вам плохо не суйте 2 пальца врот. Включите ра3 и воаля 18.gif

Автор: P@TRIOT 8.7.2009, 13:21

Цитата
Луди если вам плохо не суйте 2 пальца врот. Включите ра3 и воаля


А то помнится весь день плохо было, думал отравился чем-то, а нет, вот ведь в чём дело оказывается ... В РА3 играл.

Автор: Bonpoc4er 8.7.2009, 14:38

Я бы сказал, не то что бы позорит, но явно не вписуется в серию C&C, это просто клоунада, я ненавижу клоунов, хочется просто поиграть в интересную стратегию, а не цирк, так что голосую за пункт 1!

Автор: RA 8.7.2009, 16:46

Цитата(Bonpoc4er @ 8.7.2009, 14:38) *

Я бы сказал, не то что бы позорит, но явно не вписуется в серию C&C, это просто клоунада, я ненавижу клоунов, хочется просто поиграть в интересную стратегию, а не цирк, так что голосую за пункт 1!

Можно детей пугать, будешь себя плохо вести куплю тебе РА3 31.gif

Автор: Мугайс 8.7.2009, 20:07

Нет. Потому что:
А) Эта одна из немногих игр, где понравилось рубиться в мультиплеер. Обычно я далекий от сетевых баталий человек.
Б) Когда-то я уже видел гневные вопили "Tiberian Sun позор серии!!!!111 Они убили C&C!". Потом было "RA2 позор серии!!111 Они убили RA!111". Ну а пару лет назад было "C&C3 позор серии!!!!111". Я думаю, тут комментарии излишни. Выйдет тот самый C&C4 и все увидят в RA3 кучу положительных сторон. Я гарантирую это! 18.gif

Автор: RA 8.7.2009, 20:14

Не согласен, я когда увидел РА2, после РА1, обалдел от этой игры сразу и не вылазил с нее, то в РА, то в РА2, круглые сутки, вот почему-то РА3 для меня отвращение. И что-то я не припомню чтобы про остальные игры кто-то говорил что они отстой, так же сильно как про РА3, были конечно, но не так.

Автор: Мугайс 8.7.2009, 20:24

Цитата(RA @ 8.7.2009, 21:14) *

Не согласен, я когда увидел РА2, после РА1, обалдел от этой игры сразу и не вылазил с нее, то в РА, то в РА2, круглые сутки


Я с тобой согласен - ибо RA2 и YR меня тоже крепко зацепили. Я даже в военкомат как-то не поехал, потому что заигрался 18.gif Однако в журнальчиках, да и некоторые знакомые, отчаянно брызгали слюной и кричали, что "Вествуд стрежет бабки!!!!!"

Автор: NBomb 8.7.2009, 20:33

RA, я с тобой согласен на все 100%. Игра и название RA3 - несовместимы. Я не понимаю, для кого сделали игру, для детей, тогда надо было назвать Аниме - 3, все бы посмеялись. Но если назвали RA3, то будьте так добры, добавьте ядерную ракету, во всей своей красе, дезолатора, чтобы было страшно и жутко от самого названия, и в такой игре политкорректности не должно быть места. Япония не в тему вообще. И проголосовал, что RA3 позорит C&C. А если честно, очень жаль, игру ждали как мессию, это плевок нам в лицо. 36.gif
Не дай бог, чтобы такое произошло с RA4, не переживу 58.gif

Автор: Усмиритель 8.7.2009, 20:43

Цитата(NBomb @ 8.7.2009, 21:33) *

добавьте ядерную ракету,

А по мне вакумная бомба полутше ядерки будет 20.gif

Автор: NBomb 8.7.2009, 20:50

Пусть будут обе, но ядерка - это классика жанра 31.gif

Автор: Nomad 8.7.2009, 21:12

Хм конечно РА3 не фонтан но позором назвать тоже нельзя.Да и тот факт что число проданих копий перешагнуло отметку в миллион копий говорит что игра в общем то удалась.Для примера другой проект ЕА Godfather 2 был продан лишь в размере 241 000 копий что для проекта такого уровня все равно что построить круизный лайнер а билеты купили только 20 человек.Вот ето точно позор.Да и поиграв в Апрайзинг порядочно и после КВ скажу РА3 вобщем неплохая игра(хотя если сложить общее время которое я провел за РА2 то РА2 лидирует а если брать генералов то здесь рулит РА3 06.gif )

Почему РА3 не позор
1)В игре интересный и насыщений геймплей.Тут и наземные и морские сражения и воздушные сражения.Уже нельзя как раньше наспамить призм или апокалов и устроить полный колапс врагу.Нужно сильно напрягать извилины что для игор большая редкость
2)В апрайзинге вернули таких замечательных юнитов как Дезолятор и Крио легионер
3)Качественние и хорошо поставление ролики не то что в ТВ(Пламенние речи Кейна не всчет 39.gif )

Главным недостатком игры для меня не графика а тот факт что игру сильно усложнили.Комп открито читерит конечно такое было и в РА2 но там оно не бросалось в глаза.Поетому если вы устали после робочего дня то РА3 не поможет вам снять стрес лучше играйте в прототип.
Вобщем вся проблема ЕАЛА в том что они наплевали на традиции и попытались все перезагрузить а в итоге пуки не хватило.К тому же применить к РА такую штуку как политкоректность все равно что мексиканцам запретить пить текилу

Автор: Existor 8.7.2009, 21:48

ЕА пытается угодить всем, вот и все

Автор: Мугайс 8.7.2009, 21:50

Цитата(Nomad @ 8.7.2009, 22:12) *

К тому же применить к РА такую штуку как политкоректность все равно что мексиканцам запретить пить текилу


Согласен. Ибо отсутствие ядерной бомбы - результат той самой корректности. Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что ядерное оружие против Японии применил Альянс (то бишь США), а не Советы. 27.gif

З.Ы.
Обнаружил, что фильтр не знаком со словом "с о л и д а р е н"

Автор: RaZoRBaCk 8.7.2009, 21:50

Цитата(Nomad @ 8.7.2009, 22:12) *

Почему РА3 не позор
1)В игре интересный и насыщений геймплей.Тут и наземные и морские сражения и воздушные сражения.Уже нельзя как раньше наспамить призм или апокалов и устроить полный колапс врагу.Нужно сильно напрягать извилины что для игор большая редкость
2)В апрайзинге вернули таких замечательных юнитов как Дезолятор и Крио легионер
3)Качественние и хорошо поставление ролики не то что в ТВ(Пламенние речи Кейна не всчет 39.gif )

Все это затмевает слабый баланс в игре...... 20.gif

Автор: Existor 8.7.2009, 21:54

Цитата(RaZoRBaCk @ 8.7.2009, 22:50) *

Все это затмевает слабый баланс в игре...... 20.gif

Поиграля на днях с денфризером в РА3. Знаете, баланс в игре щас не такой, какой кажется большинству игроков. Советы сливают авиа-рашу альянса? Без авиации альянс был бы слабее всех...

Автор: RA 8.7.2009, 22:01

Вот это и бесит, ждешь пол дня пока построишь два апокалипсиса, воюешь как партизан, какими-то обрубками, чуть ли не одним юнитом - не интересно же!

Баланс, это... даже говорить не хочется, Сети что, по моему Ревенш Юрия и то имеет больше баланса чем РА3.

В апрайсинге вернули старых юнитов... ДАВНО ПОРА! Это было сделано чтобы срубить бабки, хотите верте, хотите нет, но акцент был сделан на том что "ой, там в Апрайсинге появился Дезолятор, пойду куплю, интересно ведь", и естественно большие массы побежали покупать Апрайсинг, тоже было и с РА3 в начале, выехали за счет громкого названия не более.

И какой это мастер майнд придумал чтобы подлодка всплывала при атаке, ну ладно это было в РА1, но не в РА3 же!

Автор: Existor 8.7.2009, 22:51

Цитата(RA @ 8.7.2009, 23:01) *

Вот это и бесит, ждешь пол дня пока построишь два апокалипсиса, воюешь как партизан, какими-то обрубками, чуть ли не одним юнитом - не интересно же!

Баланс, это... даже говорить не хочется, Сети что, по моему Ревенш Юрия и то имеет больше баланса чем РА3.

В апрайсинге вернули старых юнитов... ДАВНО ПОРА! Это было сделано чтобы срубить бабки, хотите верте, хотите нет, но акцент был сделан на том что "ой, там в Апрайсинге появился Дезолятор, пойду куплю, интересно ведь", и естественно большие массы побежали покупать Апрайсинг, тоже было и с РА3 в начале, выехали за счет громкого названия не более.

И какой это мастер майнд придумал чтобы подлодка всплывала при атаке, ну ладно это было в РА1, но не в РА3 же!

Весь пост - бред.

1) А ты хочешь, чтобы апокалы 1 секунду строились?

2) Не играй в 1х1 игры, и будет тебе 50 на 50 юнитов

3) Баланс в юрис ревандже лучше?! 06.gif 06.gif 06.gif Пси-башни, хавающие всех и вся? Юрия вообще как несбалансированная фракция? Ментал омега только исправил эту ситуацию

4) Вообще-то щас никакая кампания НЕ РАДИ БАБОК ничего не делает. Апрайзинг все все равно скачали, а я его получил бесплатно, ибо админ одного из сайтов C&C "сообщества" 27.gif Но я не об этом. Апрайзинг получился удачным мини (МИНИ!!!) аддоном к РА3.

Хватит рыдать о старом C&C. Честно, уже надоедает. Сколько можно. Вы вечно что-ли будете упрекать и действовать на нервы тем, кому НРАВИТСЯ НОВАЯ C&C?

5) В РА2 тоже всплывали, разве что при атаке других подлодок не всплывали. в РА3 же вам дали такую красоту - под водой их не видно на радаре, сами Акулы щас самый крепкий тир2-водный юнит на воде.

Автор: RA 8.7.2009, 23:09

Цитата(Existor @ 8.7.2009, 22:51) *

Весь пост - бред.

С таким же успехом могу сказать и про твой пост.

Цитата
1) А ты хочешь, чтобы апокалы 1 секунду строились?

Апокалы одну секунду? Сам то понял что сказал? Или ты вообще не въехал что я имел ввиду?

Цитата
2) Не играй в 1х1 игры, и будет тебе 50 на 50 юнитов

Из-за такого я вообще в нее перестал играть.

Цитата
3) Баланс в юрис ревандже лучше?! 06.gif 06.gif 06.gif Пси-башни, хавающие всех и вся? Юрия вообще как несбалансированная фракция? Ментал омега только исправил эту ситуацию

Это был пример, утрированый, что непонятно? И уж я то получше тебя знаю какой баланс в ЮР, и скажу что пси-башни легко сносятся, знать надо только как.

Цитата
4) Вообще-то щас никакая кампания НЕ РАДИ БАБОК ничего не делает. Апрайзинг все все равно скачали, а я его получил бесплатно, ибо админ одного из сайтов C&C "сообщества" 27.gif Но я не об этом. Апрайзинг получился удачным мини (МИНИ!!!) аддоном к РА3.

Да, да + все их мини, МИНИ, МИНИ патчи к РА3 - гениально Холмс.

Цитата
Хватит рыдать о старом C&C. Честно, уже надоедает. Сколько можно. Вы вечно что-ли будете упрекать и действовать на нервы тем, кому НРАВИТСЯ НОВАЯ C&C?

Вы это кто? Тут нервы никто никому не трепет, если человек говорит что игра ОТСТОЙ то это вполне обоснованно, но на вкус и цвет товарищей нет, меня к примеру могли бы и раздражать такие как ты, ярые сторонники "нового C&C" кричащие РА3 это СУПЕР! Но я же ничего подобного не говорю. Пора бы признать что это провал. Да, бабки то они срубили, молодцы, а фанаты остались недовольны.

Цитата
5) В РА2 тоже всплывали, разве что при атаке других подлодок не всплывали.

Что ты говоришь, да? Ни фига себе, что же я 9 лет делал в этой игре?

Цитата
в РА3 же вам дали такую красоту - под водой их не видно на радаре, сами Акулы щас самый крепкий тир2-водный юнит на воде.

Вода то красивая, а игра в целом нет.

Самый крепкий? А толку то что он крепкий...

Автор: Existor 8.7.2009, 23:24

Цитата(RA @ 9.7.2009, 0:09) *

С таким же успехом могу сказать и про твой пост.

Кхм, читаем дальше, уважаемый "поклонник вествуда"

Цитата
Апокалы одну секунду? Сам то понял что сказал? Или ты вообще не въехал что я имел ввиду?

Во всех играх игроки почему-то успевают их строить не жалуются. Здесь не C&C3, чтобы строился юнит 10 секунд

Цитата
Из-за такого я вообще в нее перестал играть.

А кто заставляет?

Цитата
Это был пример, утрированый, что непонятно? И уж я то получше тебя знаю какой баланс в ЮР, и скажу что пси-башни легко сносятся, знать надо только как.

И в чем же дисбаланс в РА3?

Цитата
Да, да + все их мини, МИНИ, МИНИ патчи к РА3 - гениально Ватсон.

А что в плохого в небольших дополнениях?

Цитата
Вы это кто? Тут нервы никто никому не трепет, если человек говорит что игра ОТСТОЙ то это вполне обоснованно, но на вкус и цвет товарищей нет, меня к примеру могли бы и раздражать такие как ты, ярые сторонники "нового C&C" кричащие РА3 это СУПЕР! Но я же ничего подобного не говорю. Пора бы признать что это провал. Да, бабки то они срубили, молодцы, а фанаты остались недовольны.

А я разве кричу, что РА3 - лучше всех? Просто нельзя что-то выдвигать. Все игры идеальны по своему, и у всех есть свои недостатки. РА3, равно как и РА2 - по своему хорошо сделан. А вообще это бессмысленный холивар старых фанатов с теми, кто идет в ногу со временем.

РА3 признают провалом только "олдскульные" фанаты C&C, не более. Сам по себе продукт получился удачным. Срубили бабки? А кто щас не рубит бабки? Даже близзард делит игру на 3 части, а у ЕА щас итак дела не идеально идут. Так почему бы и не заработать всеми возможными способами?

Цитата
Что ты говоришь, да? Ни фига себе, что же я 9 лет делал в этой игре?

Ну так в чем вопрос? Для баланса сделали в РА3, чтобы всплывали. В РА2 между прочим аналогично было - если их атаковали, то те и всплывали. Так в чем вопрос, я не понял

Цитата
Вода то красивая, а игра в целом нет.

Смотря какое освещение на карте 54.gif Кабана репаблик - красивая и суша, и вода, а например всякие карты без красивых закатов солнца или блума - там уже "лего"

Цитата
Самый крепкий? А толку то что он крепкий...

Ну как же, нагинату и асаулта сносит. Правда у советов не во флоте сила, хотя акула - одна из самых сильных морских юнитов



Чего мы щас спорим? То, что РА3 хуже всех? У всех мнение на этот счет разное. А мультяшность RA3 пошла в каком-то плане на пользу, без неё это был бы клон цнц3 по графике.

РА3 не позорит C&C а делает её более "разношерстной" серией. Не вижу в этом ничего плохого.

РА3 идеален? Нет, но играть в него можно спокойно... в отличие от тех, кто рвет себе волосы из-за того, что танк апокалипсис трясется или что у советов черный дым из зданий, а не белый, как у альянса. Смешно

Автор: RA 8.7.2009, 23:38

Ты написал:

Цитата
В РА2 тоже всплывали, разве что при атаке других подлодок не всплывали

В РА2 они не всплывали, только если в них попали, я так понимаю ты немного оговорился вот и все.

Existor, мы говорим об одном и том же но смотрим на это с разных сторон, к примеру взять слона, пожалуй я вижу только его ж***, потому это мне не нравится.

Спорить действительно бесполезно, старые фанаты и новые это несовместимо.

Правда я не могу смирится с тем, что я не такой ярый фанат ТВ и КВ, но все же они для меня буквально идеальны по сравнению с РА3, и это обидно, что РА3 не дотянул в глазах многих и моих тоже - это позор.

Сейчас результат по ровну - это уже о чем-то говорит.

Автор: TroubleMakerCnC 9.7.2009, 0:07

Ротри позорит все к чему прикасается.

Автор: TPATOC 9.7.2009, 0:16

И только четыре человека ткнули в третий пункт.
Я не играл в RA3 и не пойму, а нахрена мне он нужен? 16.gif
Я и так в шоколаде со своим RA1 15.gif
Лицензионная версия RA и CnC, скачка на халяву 31.gif EA молодцы, спасибо. Даже покупать не надо 06.gif

Автор: RA 9.7.2009, 0:19

Цитата(TPATOC @ 9.7.2009, 0:16) *

И только четыре человека ткнули в третий пункт.
Я не играл в RA3 и не пойму, а нахрена мне он нужен? 16.gif
Я и так в шоколаде со своим RA1 15.gif

Молодец, хоть у тебя головной боли не будет, раз обходишься РА1.

Автор: TroubleMakerCnC 9.7.2009, 0:19

Проголосовал за "не играл" т.к. страшно вспоминать те ужасные моменты...
Стараюсь забыть этот ужас.

Автор: Deviator 9.7.2009, 1:18

Всем привет! Я новичок на этом форуме, и прочитав подобную тему не мог не пройти мимо, так как давний фанат ЦыЦа. Начал играть с Дюны 2000, а потом мне случайно попал диск с Red Alert 2, я заметил схожесть обеих игр, затем выяснил что их разработала компания Вествуд, затем стал смотреть что за RTS она ещё выпускала, и пошло-поехало... 54.gif
Здешний спор чем-то напоминает спор фанатов новой Арии и Кипелова, причем оба спора исходят из-за любви к музыкальной группе\игре.
Я прочитал всю тему, проголосовал за "да" (сейчас объясню, почему) сначала хочу откомментить некоторые цитаты из темы:

Existor:

Цитата
Во-вторых, ВСЯ серия C&C идёт по канону "хороших парней". В кампании Альянса что с Юрием сделали? Заперли в пси-тюрьме и хватит про динозавра всем доказывать.


Вот тут кстати интересно спросить, а откуда вообще начинается сюжет Red Alert 3? После Red Alert 2? То есть разработчики просто взяли и забили на сюжет Юрика?

Цитата
Какие вопросы? Нет серьёзности и все омультяшнено? Вы хотите типичный клон WiC'а и EndWar'а, но в серии C&C?


Минутку, получается EndWar и WIC - клоны RA. Потому как Вествуд вообще первопроходец в RTS, а Red Alert 1 и 2 были задолго до World in Conflict и EndWar, о похожести на Red Alert неоднократно упоминалось в статьях про эти игры.

Цитата
но выдуманная война плохих русских и хороших американцев, НЕ ИМЕЛА КОНКУРЕНТОВ, сейчас игр про русских-VS-америка навалом, и делать RA3 очередным клоном про серьёзную войну с элементами фантастики

А, ну вот что и требовалось доказать - ЕА уп*орно делает игры только для денег, ориентируясь на рынок и конкурентов. Если когда-нибудь поймаете себя на мысли, что сейчас большинство игр выходит калоподобными - вот вам одна из причин, это все превратилось в большой бизнес. Игру делают максимум год, для того чтобы обогнать конкурентов, переделывают движки итд-итп, потом игра выходит забагованной и ее уже в полусыром виде доделывают десятками патчей (ведь действительно черт с ними с багами - игра-то вышла, бабки-то получили). Сравните Red Alert 2 и 3, сколько для первой патчей (да и играть можно комфортно и без них) и Ред Алерт 3, особенно знаменитый 9ый или 10ый патч не дающий играть в сингл если нет интернета 06.gif
А вот нельзя просто нормально делать игры, как раньше, сколько надо - столько и делать, далеко необязательно красоваться суперактерами, даже если вы Джонни Деппа пригласите в фиговый фильм, он как был фиговым так и останется. Все видать и стали жать на мультик, т.к сингл делать долго, отвественно, а вдруг не пропрет? А мы ведь таких актеров пригласили, бюджет убили в хлам? К черту эти синглы, мультик конечно проще делать, где даже не важно каков сюжет и как называется юнит, важны его абилки, повреждения и жизнь, скорость строительства, и прочие милые подробности. ТОлько это интересно выяснять когда ты входишь в мир игры, изучаешь его, а когда никакого мира нет - начерт управлять этой кучкой двоичного кода?

На моей памяти есть только несколько студий которые до сих пор не соревнуются с рынком, одна из них - Blizzard. Припомните еще - напишите. Они есть, но их мало.

Цитата
Хаха ну да убить всех а потом че-нить захватить, эх смешно

Ответ на цитату ->

Давайте я припомню:
1) миссия альянса в районе горы Рашмор
2) миссия альянса с уничтожением кировых, пока те не улетели за пределы карты
3) последняя миссия альянса с уничтожением железных занавесов, чтобы уничтожить Петропавловскую крепость Черденко
4) миссия в Кремле за японию - просто ностальгия по РА2. Атмосфера похожа с той, что была в миссии в Кремле в РА2
5) 7 и 8 миссия за советов - с предательством и уничтожением Императора - сделали неплохо
6) первая миссия советов в Uprising
7) вторая миссия Альянса в Uprising
8) первая и вторая миссия японии в Uprising


1) Одна из немногих за Альянс
2) Да там фактически опять базоуничтожение
3) Не, ну если ты конечно с системой денег в Ред Алерт 3 не уничтожал все эти базы ради ресурсов, а аккуратненько летел Карателями и убивал только Занавесы...
4) Согласен, миссия хороша, современный аналог миссии с Парижской башней, где ты получаешь супер-убер юнит в труху мечущий орды
5) Ну предательство было сложно не предугадать...уже с интро понятно что Черденко явно не хороший парень, уничтожение Императора банальное мочилово, только в духе Red Alert 3, в очень убогом медленном духе
6) Гадская миссия...после нее я как дурак поверил, что Апрайзинг на пути к возрождению Ред Алерт
7) За Альянс ИМХО, надоело уже после первой миссии, когда я допер что хотят от меня в следующих
8) За японию опять убей их всех, тоже ИМХО хрень а не кампания

Чувак немного не так сказал. Надо спросить - а в каких миссиях РА3 нельзя строить эту убогую базу?

Цитата
Что вы добьетесь от ЕА, когда проси проси их легализовать патч к BfME, а те мирно кивают головой "Продолжайте в том же духе", а дальше танцуют в батлкастах и красиво пиарят свой следующий продукт? Что это даст самой ЕА? НИЧЕГО. Поддерживать что-то, что уже не даст никаких денег, они не будут. Вот тут близарды на белом коне уже выигрывают


ЕА чем-то напоминает отечественный автопром - они выкатывают такую игру, что ее надо доделовать самим 18.gif

А битва в РА3 - это напоминает московскую пробку с массовым участием машин "Лада Калина" 18.gif

Замечу что все олдскульные фаны говорят что движок хороший и для модов он просто тема 18.gif тоже самое и наши машины для модов а точнее для тюнинга круто, но вот на оригинале кататься как то не в кайф 54.gif
Цитата

Давайте вспомним танцующего Сталина в RA1, пьющего кофе в конце советской кампании. или Романова, играющегося с Черепашкой, или того же Романова, а на заднем плане у него стриптизерши танцевали (когда была миссия за Советов в Юрис Реванше в Египте). Нет, это игралось бесподобно и смотреть было только интереснее и увлекательнее, но тем не менее Советы в ВИДЕО в РА3 были показаны не хуже, чем в предыдущих частях.


Тут есть прикол. Обрати внимание - над Альянсом почему-то не прикалываются. А в лице Советов решили показать что у власти стоит недалекий человек, в СССР зачастую так и было (один Хрущев чего стоит, который ругался на первый реактивный советский самолет - что мол, что вы меня совсем за дурака держите - у самолета и винтов-то нет!). А советники всегда видели далеко - вот вам и Юрий. В остальном если есть юмор то он не клоунский а стандартная Red Alert 2-фантасмагория.
Советы в видео Ра3 показаны не хуже и не лучше. Они показаны никак. Потому что видео РА3 хуже чем в TW. Отличия между брифингами разных сторон чисто символические. Даже старенькая Дюна 2000 с ее совсем простым C&C1-геймплеем легко втопит в грязь ЕА-шную под(д)елку и в видео и в геймплее.

Цитата
Это лучше, чем если бы C&C за-----лась на тибсане/ра2


Знаешь, есть такой старый фильм Назад в будущее, 85года, последняя часть трилогии вышла в 91'ом. Так вот, знаешь почему фанаты и режиссеры не снимают продолжения этой культовой фантастики? А потому что боятся испортить. Зная стиль современных фильмов, это легко. Таже фигня и здесь. Честно, лучше бы не делали, а нет, стоп, лучше бы выпускали движки, и SDK к ним и все! Все были бы довольны!

Цитата
По поводу тряски апокалипса. Сейчас обьясню. Трасущиеся танки - это ещё один стереотип старых "олдскульных" танков, вообще любых, советских, альянских, танков из вархамера, паровых танков людей из варкрафта и так далее. Стереотип, и всё


Да не стереотип это никакой. Это просто дурацкий прикол ЕА, из разряда хаха, смишно.

Цитата
5) В РА2 тоже всплывали, разве что при атаке других подлодок не всплывали


Всплывали только при ударе самолетиков Дестроеров Альянса. Если их перестали бить эти желтые твари - погружались опять и продолжали долбить врага.

Payne of the Max
Цитата

Споры ОлдСкул геймеров всегда будут. В своё время были споры, что RA2 отстой, она убила RA1... А потом будет RA4 отстой, RA3 Forever! и т д, и т п. Такие споры вечны, как жизнь. Стоить только смириться с этим.


Ра2 и Тибсан поносили за невыполнение обещаний и за то что РА2 превратился в фантасмагорию, с более живыми заставками, более разнообразным дизайном юнитов, различным направлением в дизайне зданий, разные электростанции, итп. Это было немного непривычно после насковозь серьезного РА1, но явно не дебильного как сейчас РА3. На моей памяти есть люди C&C3-поколения, которые купили РА3, он оказался ----*м и их достал, потом они ради интереса скачивают Ред Алерт 2 и он - вуаля! их пропирает. А все потому что Ред Алерт 3 откровенная халтура и хрень, в которой еще и поиздевались над гербами стран. Ну что вы мне скажете, что гербы не халтурные? Их даже и толком-то нет! О качественности может только сказать герб Советов из Ред Алерт 2 который одно время ходил по всем мобильникам и аватарам, кто даже в Ред Алерт-то и не играл. Чето я не вижу сов. герб у народа, если только он как следует не отфотошоплен.
А насчет РА4 - конечно, будут подобные споры, ведь только ЕА знают, что упасть серии можно еще ниже 06.gif

P@triot


Цитата
И что за "хороший мультиплеер"? Это типа когда есть куча юнитов, но игра ПРО идёт либо только 12-ю японскими пехотинцами и парой Тенгу, либо 3 ракетчика и куча медведей, либо и вовсе юнитов нет, а воюет база перемещающаяся по воде, и не плохо же воюет, базы целые выносит. Как тут заметишь дефекты Апокалипсиса, если даже Молота в реплеях я толком не видел, одна пехота да дефенсы, танки будто не нужны. Разве это стратегия? Где же танки? Где гарнизоны пехоты, штурмы баз, танк контроль? Такое чувство, ну не РТС играешь, как тут поверишь, что в игре - это имитация войны, скорее детская игра в войнушку с технологиями 2111 года.

Ух...похоже игра еще фиговей чем я думал 18.gif

Nomad

Цитата

Ну от убейте не поверю что РА2 был клоунадой.Да да юмор был но он не резал глаза.Разница между юмором РА2 и РА3 как между голым пистолетом и самими лучшим фильмом.В первом человека заставляют смеяться не произвольно а в СЛФ прям давят шутками "мол смейся чувак смейся"


+1 про СЛФ - в десятку, вон оно что, а я то думал, кого он мне напоминает...
Цитата

Вобщем вся проблема ЕАЛА в том что они наплевали на традиции и попытались все перезагрузить а в итоге пуки не хватило.К тому же применить к РА такую штуку как политкоректность все равно что мексиканцам запретить пить текилу


Вообще ЕА конечно по-хорошему молодцы, они пытаюстся экскремен...экспериментить с игрой, только эксперименты и новинки не в ту совершенно сторону - у примеру система денег - вот зачем трогать(чинить)
то, что и так не сломалось? Добавьте героев, предмиссионные фишки типа чтения гозет, ну не знаю там, большего погружения в атмосферу игры, улучшения навыков у самого генерала (НЕ так как в генералс) а перед миссией, к примеру разведка карты за очки опыта, или определенным танкам дополнительное оружие, зачем тырить у своих же генералов идеи, совершенно не вписывающиеся в C&C??? Хотя конечно молотом и наоквальней можно и марио в тактический шутер превратить, только ЗАЧЕМ?

Насчет хроносферы и эйнштейна так и представляется сцена в стиле South Park:

Солдат - Товарищ Черденко, мы уже уничтожили десятого болвана во времени который придумал хроносферу! Она все еще есть?
Черденко - (драматичным голосом)...нет...её ВСЕ РАВНО придумали...
Зелинский - да-а...как ни крути парни, мы все равно про#$рали

Автор: Bonpoc4er 9.7.2009, 1:33

Deviator
+1 54.gif) поддерживаю

Автор: RA 9.7.2009, 1:35

Цитата
Я прочитал всю тему, проголосовал за "да"

Но в стате прибавилось НЕТ 54.gif

Автор: Deviator 9.7.2009, 1:39

Лол 18.gif Чувак сидит, поносит РА3, но в своих тайных эротических фантазиях он от нее без ума 06.gif

Когда я проголосовал, стало 11-11, видимо кто-то уже добавил "НЕТ"

Автор: RA 9.7.2009, 1:47

Цитата(Deviator @ 9.7.2009, 1:39) *

Лол 18.gif Чувак сидит, поносит РА3, но в своих тайных эротических фантазиях он от нее без ума 06.gif

Когда я проголосовал, стало 11-11, видимо кто-то уже добавил "НЕТ"

Да нет, я так и подумал, это был контрольный вопрос, может ты не туда нажал и все такое, вот таким способом я и хотел выяснить, кто? - Работа у меня такая, не обращай внимания 54.gif

Автор: Victor525 9.7.2009, 1:58

Цитата(Deviator @ 9.7.2009, 2:18) *

Всем привет! Я новичок на этом форуме, и прочитав подобную тему не мог не пройти мимо, так как давний фанат ЦыЦа. Начал играть с Дюны 2000, а потом мне случайно попал диск с Red Alert 2, я заметил схожесть обеих игр, затем выяснил что их разработала компания Вествуд, затем стал смотреть что за RTS она ещё выпускала, и пошло-поехало... 54.gif
Здешний спор чем-то напоминает спор фанатов новой Арии и Кипелова, причем оба спора исходят из-за любви к музыкальной группе\игре.
Я прочитал всю тему, проголосовал за "да" (сейчас объясню, почему) сначала хочу откомментить некоторые цитаты из темы:

Existor:
Вот тут кстати интересно спросить, а откуда вообще начинается сюжет Red Alert 3? После Red Alert 2? То есть разработчики просто взяли и забили на сюжет Юрика?
Минутку, получается EndWar и WIC - клоны RA. Потому как Вествуд вообще первопроходец в RTS, а Red Alert 1 и 2 были задолго до World in Conflict и EndWar, о похожести на Red Alert неоднократно упоминалось в статьях про эти игры.
А, ну вот что и требовалось доказать - ЕА уп*орно делает игры только для денег, ориентируясь на рынок и конкурентов. Если когда-нибудь поймаете себя на мысли, что сейчас большинство игр выходит калоподобными - вот вам одна из причин, это все превратилось в большой бизнес. Игру делают максимум год, для того чтобы обогнать конкурентов, переделывают движки итд-итп, потом игра выходит забагованной и ее уже в полусыром виде доделывают десятками патчей (ведь действительно черт с ними с багами - игра-то вышла, бабки-то получили). Сравните Red Alert 2 и 3, сколько для первой патчей (да и играть можно комфортно и без них) и Ред Алерт 3, особенно знаменитый 9ый или 10ый патч не дающий играть в сингл если нет интернета 06.gif
А вот нельзя просто нормально делать игры, как раньше, сколько надо - столько и делать, далеко необязательно красоваться суперактерами, даже если вы Джонни Деппа пригласите в фиговый фильм, он как был фиговым так и останется. Все видать и стали жать на мультик, т.к сингл делать долго, отвественно, а вдруг не пропрет? А мы ведь таких актеров пригласили, бюджет убили в хлам? К черту эти синглы, мультик конечно проще делать, где даже не важно каков сюжет и как называется юнит, важны его абилки, повреждения и жизнь, скорость строительства, и прочие милые подробности. ТОлько это интересно выяснять когда ты входишь в мир игры, изучаешь его, а когда никакого мира нет - начерт управлять этой кучкой двоичного кода?

На моей памяти есть только несколько студий которые до сих пор не соревнуются с рынком, одна из них - Blizzard. Припомните еще - напишите. Они есть, но их мало.
1) Одна из немногих за Альянс
2) Да там фактически опять базоуничтожение
3) Не, ну если ты конечно с системой денег в Ред Алерт 3 не уничтожал все эти базы ради ресурсов, а аккуратненько летел Карателями и убивал только Занавесы...
4) Согласен, миссия хороша, современный аналог миссии с Парижской башней, где ты получаешь супер-убер юнит в труху мечущий орды
5) Ну предательство было сложно не предугадать...уже с интро понятно что Черденко явно не хороший парень, уничтожение Императора банальное мочилово, только в духе Red Alert 3, в очень убогом медленном духе
6) Гадская миссия...после нее я как дурак поверил, что Апрайзинг на пути к возрождению Ред Алерт
7) За Альянс ИМХО, надоело уже после первой миссии, когда я допер что хотят от меня в следующих
8) За японию опять убей их всех, тоже ИМХО хрень а не кампания

Чувак немного не так сказал. Надо спросить - а в каких миссиях РА3 нельзя строить эту убогую базу?
ЕА чем-то напоминает отечественный автопром - они выкатывают такую игру, что ее надо доделовать самим 18.gif

А битва в РА3 - это напоминает московскую пробку с массовым участием машин "Лада Калина" 18.gif

Замечу что все олдскульные фаны говорят что движок хороший и для модов он просто тема 18.gif тоже самое и наши машины для модов а точнее для тюнинга круто, но вот на оригинале кататься как то не в кайф 54.gif
Тут есть прикол. Обрати внимание - над Альянсом почему-то не прикалываются. А в лице Советов решили показать что у власти стоит недалекий человек, в СССР зачастую так и было (один Хрущев чего стоит, который ругался на первый реактивный советский самолет - что мол, что вы меня совсем за дурака держите - у самолета и винтов-то нет!). А советники всегда видели далеко - вот вам и Юрий. В остальном если есть юмор то он не клоунский а стандартная Red Alert 2-фантасмагория.
Советы в видео Ра3 показаны не хуже и не лучше. Они показаны никак. Потому что видео РА3 хуже чем в TW. Отличия между брифингами разных сторон чисто символические. Даже старенькая Дюна 2000 с ее совсем простым C&C1-геймплеем легко втопит в грязь ЕА-шную под(д)елку и в видео и в геймплее.
Знаешь, есть такой старый фильм Назад в будущее, 85года, последняя часть трилогии вышла в 91'ом. Так вот, знаешь почему фанаты и режиссеры не снимают продолжения этой культовой фантастики? А потому что боятся испортить. Зная стиль современных фильмов, это легко. Таже фигня и здесь. Честно, лучше бы не делали, а нет, стоп, лучше бы выпускали движки, и SDK к ним и все! Все были бы довольны!
Да не стереотип это никакой. Это просто дурацкий прикол ЕА, из разряда хаха, смишно.
Всплывали только при ударе самолетиков Дестроеров Альянса. Если их перестали бить эти желтые твари - погружались опять и продолжали долбить врага.

Payne of the Max
Ра2 и Тибсан поносили за невыполнение обещаний и за то что РА2 превратился в фантасмагорию, с более живыми заставками, более разнообразным дизайном юнитов, различным направлением в дизайне зданий, разные электростанции, итп. Это было немного непривычно после насковозь серьезного РА1, но явно не дебильного как сейчас РА3. На моей памяти есть люди C&C3-поколения, которые купили РА3, он оказался ----*м и их достал, потом они ради интереса скачивают Ред Алерт 2 и он - вуаля! их пропирает. А все потому что Ред Алерт 3 откровенная халтура и хрень, в которой еще и поиздевались над гербами стран. Ну что вы мне скажете, что гербы не халтурные? Их даже и толком-то нет! О качественности может только сказать герб Советов из Ред Алерт 2 который одно время ходил по всем мобильникам и аватарам, кто даже в Ред Алерт-то и не играл. Чето я не вижу сов. герб у народа, если только он как следует не отфотошоплен.
А насчет РА4 - конечно, будут подобные споры, ведь только ЕА знают, что упасть серии можно еще ниже 06.gif

P@triot

Ух...похоже игра еще фиговей чем я думал 18.gif

Nomad

+1 про СЛФ - в десятку, вон оно что, а я то думал, кого он мне напоминает...
Вообще ЕА конечно по-хорошему молодцы, они пытаюстся экскремен...экспериментить с игрой, только эксперименты и новинки не в ту совершенно сторону - у примеру система денег - вот зачем трогать(чинить)
то, что и так не сломалось? Добавьте героев, предмиссионные фишки типа чтения гозет, ну не знаю там, большего погружения в атмосферу игры, улучшения навыков у самого генерала (НЕ так как в генералс) а перед миссией, к примеру разведка карты за очки опыта, или определенным танкам дополнительное оружие, зачем тырить у своих же генералов идеи, совершенно не вписывающиеся в C&C??? Хотя конечно молотом и наоквальней можно и марио в тактический шутер превратить, только ЗАЧЕМ?

Насчет хроносферы и эйнштейна так и представляется сцена в стиле South Park:

Солдат - Товарищ Черденко, мы уже уничтожили десятого болвана во времени который придумал хроносферу! Она все еще есть?
Черденко - (драматичным голосом)...нет...её ВСЕ РАВНО придумали...
Зелинский - да-а...как ни крути парни, мы все равно про#$рали


Я думаю ты ответил за всех нас фанов настоящего C&C 12.gif Респект 24.gif

Автор: Deviator 9.7.2009, 2:18

Спасибо 54.gif Нет, ну самом деле, бесит, почти 5 лет ждал игру и тут такая халтура...Какой тут вообще может быть спор? Все что говорят любители РА3 - это высос из пальца, читайте их посты, и увидите.Причем поигрывать в игру можно, когда вообще нефиг делать, потому что на безрыбье и рак рыба. Это так, просто к комментам уважаемых товарищей форума, поддерживающих РА3. А полную рецензию с разбором еще большей горы минусов я дал на русском фан-сайте Ред Алерт 3 (под ником Комсомолец), но похоже тамошний защитник РА3, грозящийся всех забанить ее снес уже

Автор: BlueFire 9.7.2009, 16:43

Цитата(Deviator @ 9.7.2009, 10:18) *

Спасибо 54.gif Нет, ну самом деле, бесит, почти 5 лет ждал игру и тут такая халтура...Какой тут вообще может быть спор? Все что говорят любители РА3 - это высос из пальца, читайте их посты, и увидите.Причем поигрывать в игру можно, когда вообще нефиг делать, потому что на безрыбье и рак рыба. Это так, просто к комментам уважаемых товарищей форума, поддерживающих РА3. А полную рецензию с разбором еще большей горы минусов я дал на русском фан-сайте Ред Алерт 3 (под ником Комсомолец), но похоже тамошний защитник РА3, грозящийся всех забанить ее снес уже

Твои так называемые минусы - просто какие-то капризы... Игра не позор серии - тысчу раз говорил и говорить буду 54.gif))

Автор: KIlerok 9.7.2009, 16:56

Если сравнить минусы и плюсы игры то они будут относится как 1 к 4 в пользу минусов. Так что это явно позор.... 20.gif

Автор: Jack 9.7.2009, 18:04

Проголосавал за 3 пункт. Потому как хватило терпения на одну миссию 54.gif
Я бы назвал эту игру "на любителя".

Автор: Nomad 9.7.2009, 19:00

Deviator чертовски прав.
ЦнЦ 1 и 2 уже стали классикой и создавались в 90 года и пропитаны их духом а в ЦнЦ3 все подогнано под наше время и получилась фигня.Впрочем такая же самая ерунда из другими франшизами 90 которые сейчас возвращают 20.gif

А по поводу Назад в Будущее.Продолжения и не может быть Делориан уничтожили а профессор Браун остался в временах вестернов

Автор: Мугайс 9.7.2009, 19:30

Цитата(Deviator @ 9.7.2009, 3:18) *

Спасибо 54.gif Нет, ну самом деле, бесит, почти 5 лет ждал игру и тут такая халтура...Какой тут вообще может быть спор? Все что говорят любители РА3 - это высос из пальца, читайте их посты, и увидите.


Да мне фиолетово на твой пост длинною в жизнь. Мне RA3 нравится - считаешь мои доводы высосом из пальца? Ну да на здоровье. Я же тебя в нее не заставляю играть. От твоих пламенных речей игра для меня хуже не станет. Кстати, я тоже писал обзор RA3 для одного сайта. И моя рецензия довольно прохладна. Я не утверждаю, что RA3 - благодать и убийца Starcraft 2 в зародыше. Но она останется в истории серии, хотите того или нет.

И вообще сия тема провакационная и порождает только злобу и ненависть 57.gif . Такое впечатление, что фанаты KW прибегают сюда в перерывах между игрой, чтобы поплеваться.

Автор: KIlerok 9.7.2009, 19:55

Цитата(Nomad @ 9.7.2009, 19:00) *

Deviator чертовски прав.
ЦнЦ 1 и 2 уже стали классикой и создавались в 90 года и пропитаны их духом а в ЦнЦ3 все подогнано под наше время и получилась фигня.

31.gif Ты ж в них не играл. Ну разве что в ра2.

Цитата(Мугайс @ 9.7.2009, 19:30) *

И вообще сия тема провакационная и порождает только злобу и ненависть 57.gif . Такое впечатление, что фанаты KW прибегают сюда в перерывах между игрой, чтобы поплеваться.

Ха, сам придумал? Заметь не только фанаты кв, я бы даже сказал что их меньшенство.
Я хочу развеять туман, открыть вам глаза. Вы как слепые котята. 20.gif Неужели вы не понимаете?

Автор: Мугайс 9.7.2009, 20:07

Цитата(KIlerok @ 9.7.2009, 20:55) *

Ха, сам придумал?


Нет, мама помогала 18.gif

Цитата(KIlerok @ 9.7.2009, 20:55) *

Заметь не только фанаты кв, я бы даже сказал что их меньшенство


Ну, может я и приувеличил, однако почему-то такого числа помоев на KW здесь никто не льет, как на RA3. Хотя в KW тоже полным-полно вещей к которым можно придраться.


Автор: KIlerok 9.7.2009, 20:10

Цитата(Мугайс @ 9.7.2009, 20:07) *

Нет, мама помогала 18.gif
Ну, может я и приувеличил, однако почему-то такого числа помоев на KW здесь никто не льет, как на RA3. Хотя в KW тоже полным-полно вещей к которым можно придраться.

Потому что ра3 затмевает кв. И в кв не так много ляпов.

Цитата(Мугайс @ 9.7.2009, 20:07) *

Хотя в KW тоже полным-полно вещей к которым можно придраться.

Приведи хотя бы 5 и я тебе скажу спасибо.

Автор: Anubis 9.7.2009, 20:13

Играл в РА3 каждый день, пытался полюбить эту игру, искал все ее достоинства, но... в это он-лайн играть нельзя, баланс отсутствует, один на один уже не поиграешь как в РА и РА2, дефенсы в сто раз сильнее чем юниты, по сему это больше напоминает войну БО. Про технику можно вообще забыть.
В перестрелку тоже не поиграешь, откровенные чудеса от ИИ только раздражают.

Понятие танк контрол умерло. Не понятно как можно было сделать игру хуже, чем то, что уже было создано до нее. Хорошо что есть C&C3, хоть это получилось солидно, есть на что переключится.

Голосовал за Позорит

Автор: Kukov 9.7.2009, 20:20

Цитата(Мугайс @ 9.7.2009, 19:30) *

Да мне фиолетово на твой пост длинною в жизнь. Мне RA3 нравится - считаешь мои доводы высосом из пальца? Ну да на здоровье. Я же тебя в нее не заставляю играть. От твоих пламенных речей игра для меня хуже не станет. Кстати, я тоже писал обзор RA3 для одного сайта. И моя рецензия довольно прохладна. Я не утверждаю, что RA3 - благодать и убийца Starcraft 2 в зародыше. Но она останется в истории серии, хотите того или нет.

И вообще сия тема провакационная и порождает только злобу и ненависть 57.gif . Такое впечатление, что фанаты KW прибегают сюда в перерывах между игрой, чтобы поплеваться.

Согласен, тему пора переименовывать в ####ри ра3 12.gif Так держать.
Все зависит от человека видит он плюсы или минусы вспомните "стакан на половину пуст" или "стакан на половину полон" я спокойно играю в ра3 мне не мешают не трясущиеся танки, не 11 патчей - главное получать от игры удовольствие - я получаю его, что мне еще надо? Лично мне уже надоело слушать как обсирают ра3, людям явно хочется поговрить но кроме как поливать игру удобрениями они видать ничего не умеют... что ж медицина тут бессильна. 40.gif

Автор: Deviator 9.7.2009, 20:20

Цитата
Да мне фиолетово на твой пост длинною в жизнь. Мне RA3 нравится - считаешь мои доводы высосом из пальца? Ну да на здоровье. Я же тебя в нее не заставляю играть.


Да играй, играй, кто ж тебе мешает? 31.gif

Цитата
И вообще сия тема провакационная и порождает только злобу и ненависть 57.gif .


Если бы игра была хотя бы на 50% нормальной (т.е хотя бы неоднозначной, как та же KW где просто кампания мне не понравилась) то споры бы были на уровень потише а то и вообще потом прекратились. Но т.к она не дотягивает даже до этой вшивой оценки, тема "провокационная". Хорошие игры не вызывают холиваров, ИМХО.

Я лично ни к кому не питаю ненависти, я просто выражаю собственный взгляд на игру. Если бы эта игра называлась не Red Alert а что-то вроде Гитлер против марсиан - да черт бы с ней, я не обратил бы внимания. Просто понимаете какой казус - игра называет себя C&C Red Alert 3 и нагло заявляет, что она - наследница серии и продолжательница сюжета. ЕА не надо даже просить сменить "эти ваши детские юниты" а просто поменять название - мол, срубили уж свои бабки, хватит над серией издеваться - измените название и все. Понятное дело, что они этого не сделают, но петицию ради прикола я бы написал 54.gif

И это не какое не нытье из разряда "уже не тот", это вообще не нытье. Раз здесь разрешили обсуждать все его стороны, я высказался. Я не лезу в те темы, где про игру просто пишут. Хотите - закрывайте тему. Просто интересно, что люди еще скажут про него. Я свое высказал.

Автор: Мугайс 9.7.2009, 20:25

Цитата(KIlerok @ 9.7.2009, 21:10) *

Приведи хотя бы 5 и я тебе скажу спасибо.


1. Мало интересных мультиплеерных карт
2. Короткая, легкая кампания только за Нод
3. Совершенно не интересный режим завоевания (или как он там зовется?)

Вы не против, надеюсь, если я уж вместе с C&C3 его поругаю? Спасибо 54.gif

4. Высосанная из пальца идея платных абилок (в сингле многие из них бесполезны)
5. Халявный радар (нарушение традиций, елки-палки!)
6. Заунывный саунд-трек, одинаковый для всех трех сторон.

Цитата(Deviator @ 9.7.2009, 21:20) *

Если бы игра была хотя бы на 50% нормальной (т.е хотя бы неоднозначной, как та же KW где просто кампания мне не понравилась) то споры бы были на уровень потише а то и вообще потом прекратились. Но т.к она не дотягивает даже до этой вшивой оценки, тема "провокационная". Хорошие игры не вызывают холиваров, ИМХО.


На мой консерваторский взгляд, она нормальна процентов на 75. Да, есть кое-что, что меня раздражает или чего не хватает. Большинство, как я понял, раздражает дизайн и боевые медведи. Касательно пачтей - ну и бог с ними. К C&C3 их тоже вагон был.

Автор: KIlerok 9.7.2009, 20:34

Цитата(Мугайс @ 9.7.2009, 20:25) *

1. Мало интересных мультиплеерных карт
2. Короткая, легкая кампания только за Нод
3. Совершенно не интересный режим завоевания (или как он там зовется?)

Вы не против, надеюсь, если я уж вместе с C&C3 его поругаю? Спасибо 54.gif

4. Высосанная из пальца идея платных абилок (в сингле многие из них бесполезны)
5. Халявный радар (нарушение традиций, елки-палки!)
6. Заунывный саунд-трек, одинаковый для всех трех сторон.

Согласен только с пунктом 3
1)а зачем их много?всё равно они будут похожи.А если тебе на хватает качай новые.
2)Я бы не сказал что она короткая.
3)Согласен
4)Считай это бонусом к игре.
5)В ра3 тоже самое.
6)Хз про что ты. Когда игра захватует на окружение внимание не обрашаешь.

Мугайс, ты не исправим.

Автор: Мугайс 9.7.2009, 20:39

Цитата(KIlerok @ 9.7.2009, 21:34) *

Согласен только с пунктом 3
1)а зачем их много?всё равно они будут похожи.А если тебе на хватает качай новые.
2)Я бы не сказал что она короткая.
3)Согласен
4)Считай это бонусом к игре.
5)В ра3 тоже самое.
6)Хз про что ты. Когда игра захватует на окружение внимание не обрашаешь.

Мугайс, ты не исправим.


4. Ну, как-то оно слишком неожиданно. Логичнее было увидеть схему из Generals.
5. Дурная наследственность 08.gif
6. Ну, просто я привык, что в играх серии C&C был плей-лист. На худой конец, у каждой стороны конфликта должен быть уникальный трек, который отражает ее суть. Как в Emperor, например. Музыка для меня очень важна, чтобы создать нужную атмосферу.

Предлагаю замять для ясности этот спор 54.gif

Автор: KIlerok 9.7.2009, 20:42

Цитата(Мугайс @ 9.7.2009, 20:39) *

Предлагаю замять для ясности этот спор 54.gif

Согласен 64.gif Мне не переубедить тебя, так как ты смотришь через розовые очки, а тебе не переубедить меня, так как я это организовал и буду стоять на свой вплоть до пули в голову.

Автор: P@TRIOT 10.7.2009, 2:00

Цитата
Уже нельзя как раньше наспамить призм или апокалов и устроить полный колапс врагу.


А раньше было можно? Если играют новички по локалке, то спамить можно в любой игре, против меня же не расспамишься, тем более Апокалипсисами.

Цитата
Вот это и бесит, ждешь пол дня пока построишь два апокалипсиса, воюешь как партизан, какими-то обрубками, чуть ли не одним юнитом - не интересно же!


+1 Как говорится, фанату не нужно быть Юрием чтобы прочитать мысли другого фаната. Разве это война? Когда строишь 12 пехотинцев и минимум 8 из них медведи, 3 ракетчика, и 1 додик с бутылкой. И так большую часть игры, какой там Апокалипсис? Тем кто незнает о чём я говорю путь на www.gamereplays.org смотреть как играют ПРО, если до сих пор не стошнило, то сейчас самое время.

Цитата
Баланс в юрис ревандже лучше?! Пси-башни, хавающие всех и вся?


Ну постройся своими башнями, я покажу, как ломают кемперов.

Цитата
Не играй в 1х1 игры, и будет тебе 50 на 50 юнитов

Омг, и у всех будут такие обрубки? В РА2 я 1 больше танков Рино/Гризли построю, чем тут ты пехоту.

Цитата
5) В РА2 тоже всплывали, разве что при атаке других подлодок не всплывали.



Это тоже верно, при атаке они не всплывали. Может показаться что всплыли, но на самом деле, эфект зделан так, чтобы дать понять сопернику, что подлодка замечена, и в поле зрения юнита, можно атаковать. В игре ещё бывают моменты, когда подлодку засветишь, но атаковать не можешь, ибо рядом с нею нет юнитов. Замеченную ПОД ВОДОЙ подлодку, атакуют дроны или другие подлодки. Ради эксперимента, возьми 2 компа по сети, построй под водой подлодки с 2-х верфей, и подведи их друг к другу.


Автор: KIlerok 10.7.2009, 9:24

P@TRIOT, ты наверно темы спутал 31.gif

Автор: RaZoRBaCk 10.7.2009, 11:30

Цитата(Мугайс @ 9.7.2009, 21:25) *

1. Мало интересных мультиплеерных карт
2. Короткая, легкая кампания только за Нод
3. Совершенно не интересный режим завоевания (или как он там зовется?)

Вы не против, надеюсь, если я уж вместе с C&C3 его поругаю? Спасибо 54.gif

4. Высосанная из пальца идея платных абилок (в сингле многие из них бесполезны)
5. Халявный радар (нарушение традиций, елки-палки!)
6. Заунывный саунд-трек, одинаковый для всех трех сторон.
На мой консерваторский взгляд, она нормальна процентов на 75. Да, есть кое-что, что меня раздражает или чего не хватает. Большинство, как я понял, раздражает дизайн и боевые медведи. Касательно пачтей - ну и бог с ними. К C&C3 их тоже вагон был.

Еще раз повторяю-делалось в упор мультиплеера.Все абилки полезны в инете.Именно они должны быть платными а не как в РА3.Так же и с радаром.
Мало мультиплеерных карт? 06.gif вроде 1х1 Ranked хватает....никто не жалуется.2х2 очень много....и смысл?Половину из них дисбалансовые карты.
С завоеванием-ну это я вообще не знаю зачем было сделано.Бредово-согласен.
Вот только ты забыл про бета РА3 и 8 патчей+релиз и 10 патчей.К CnC 3 только 9(KW 2).Немного 18 патчей а?

Автор: Мугайс 10.7.2009, 11:34

Цитата(RaZoRBaCk @ 10.7.2009, 12:30) *

Вот только ты забыл про бета РА3 и 8 патчей+релиз и 10 патчей.К CnC 3 только 9(KW 2).Немного 18 патчей а?


Вы так говорите, как будто это что-то плохое 54.gif Мне патчи не мешают. Более я того - я надеюсь на новые патчи, т.к. лелею мечту о всех картах из Uprising и новых юнитах в мультиплеере.

Автор: RaZoRBaCk 10.7.2009, 11:36

Цитата(Мугайс @ 10.7.2009, 12:34) *

Вы так говорите, как будто это что-то плохое 54.gif Мне патчи не мешают. Более я того - я надеюсь на новые патчи, т.к. лелею мечту о всех картах из Uprising и новых юнитах в мультиплеере.

Так баланса нету толком -плохое то что делают многое не то.Хотя я думаю тут уже патчами не исправишь баланс.Поздно.
Что говорить про KW где считай идеальный баланс.Да есть что доделать-но это не такие дыры как в РА3.

Автор: P@TRIOT 10.7.2009, 13:10

Цитата
P@TRIOT, ты наверно темы спутал


Нет, просто это со 2-й страницы, я в теме не писал, потому незнал содержания, а потом наткнулся.

Автор: Nomad 10.7.2009, 19:21

Платные абилки классная штука.Необычто и полезно а от например радиактивного загрязнение или охлаждение союзников не юзаю.Вообще не понимаю почему нельзя было зделать РА по схеме КВ.Фанаты остались бы довольни а новым игрокам что не далай все не так.В итоге новых игроков РА3 не заполучило и старых потеряло

Автор: Мугайс 10.7.2009, 20:01

Цитата(Nomad @ 10.7.2009, 20:21) *

Платные абилки классная штука.Необычто и полезно а от например радиактивного загрязнение или охлаждение союзников не юзаю.Вообще не понимаю почему нельзя было зделать РА по схеме КВ.Фанаты остались бы довольни а новым игрокам что не далай все не так.В итоге новых игроков РА3 не заполучило и старых потеряло


Лесом, лесом эти платные абилки. "Дерево" куда логичнее, да и не слишком конфликтует со старой схемой (всякие аирстрайки, самолеты-шпионы и т.д., которые перезаряжались со временем и были абсолютно бесплатны).

Автор: Kukov 10.7.2009, 20:03

Если ты не юзаешь абилки в ра3 - это твое личное дело. Вот допустим оч весело када у тебя на базе появляется "хронобомба" сразу начинаешь продавать близ стаящие здания что б хоть не потерять деньги,имхо: у советов все абилки полезные но их нужно применять к месту, обычно скидываю хим бомбу на мцв када вижу что бежит инженер а войск рядом нету.

Автор: Мугайс 10.7.2009, 20:45

Цитата(Kukov @ 10.7.2009, 21:03) *

Если ты не юзаешь абилки в ра3 - это твое личное дело. Вот допустим оч весело када у тебя на базе появляется "хронобомба" сразу начинаешь продавать близ стаящие здания что б хоть не потерять деньги,имхо: у советов все абилки полезные но их нужно применять к месту, обычно скидываю хим бомбу на мцв када вижу что бежит инженер а войск рядом нету.


При этом магнитный спутник может эти хронобомбы утаскивать на орбиту 54.gif А магнитная аномалия здорово выжигает пехоту. Я много раз побеждал только благодаря тому, что оставался MCV и я мог использовать абилки. То есть юнитов почти нет, денег тоже нет. Бежишь базой к более удачливому союзнику и начинаешь оттуда кидать на врага гадости. Если бы абилки были платные, то оставалось бы только сдаться.

Автор: BlueFire 11.7.2009, 6:40

Цитата(Мугайс @ 11.7.2009, 4:45) *

При этом магнитный спутник может эти хронобомбы утаскивать на орбиту 54.gif А магнитная аномалия здорово выжигает пехоту. Я много раз побеждал только благодаря тому, что оставался MCV и я мог использовать абилки. То есть юнитов почти нет, денег тоже нет. Бежишь базой к более удачливому союзнику и начинаешь оттуда кидать на врага гадости. Если бы абилки были платные, то оставалось бы только сдаться.

После такого побега разъяренное войско противника гонится за тобой 08.gif )))) и тогда уже несчастный союзник начинает тебя материть "кокого Х... ты их привел!" 18.gif неоднократно такое было )))

Автор: P@TRIOT 11.7.2009, 14:44

Цитата
и тогда уже несчастный союзник начинает тебя материть "кокого Х... ты их привел!" неоднократно такое было )))


Нуб наверное. Понятное дело, что войска противника рано или поздно к тебе придут. А абалки MCV - это ещё со времён Генералов модно. Когда базу вроде разбомбили, но занычкованный будьдозер приезжает к союзнику, суплая у того уже мало, потому строит командный центр, и помогает воевать абилками. Будь то бомбардировки США или Китая, или же партизанские вылазки ГЛА.

Автор: BlueFire 12.7.2009, 13:06

Цитата(P@TRIOT @ 11.7.2009, 22:44) *

Нуб наверное. Понятное дело, что войска противника рано или поздно к тебе придут. А абалки MCV - это ещё со времён Генералов модно. Когда базу вроде разбомбили, но занычкованный будьдозер приезжает к союзнику, суплая у того уже мало, потому строит командный центр, и помогает воевать абилками. Будь то бомбардировки США или Китая, или же партизанские вылазки ГЛА.

нет , все все знали, просто поугарать хотели ))) на самом деле в том случае бессмысленно было валить к союзнику 16.gif 16.gif 16.gif

Автор: P@TRIOT 12.7.2009, 14:06

Наверное сам свою MCV прятал, думал, не найдут, а ты свою к нему привёл, когда преследовали пехота соперника 54.gif

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 21:02

Хочу обратить внимание,что ра 3 gamepost.com поставил 8.0,а игромания 8.5,поэтому как минимум глупо говорить что игра позор,tiberian sun получил 7 с небольшим,причем вполне заслуженно

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 21:08

Цитата(DarthSidius @ 12.7.2009, 22:02) *

Хочу обратить внимание,что ра 3 gamepost.com поставил 8.0,а игромания 8.5,поэтому как минимум глупо говорить что игра позор,tiberian sun получил 7 с небольшим,причем вполне заслуженно

А КВ сколько получило?

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 21:21

Я считаю что ра 3 мог бы быть лучше,но там есть свои фишки,типа кооператива,который освежил одиночную компанию.дизайн моделей напоминает ск2,так почему вы его не лажаете?а баланс у них получился в лучших традициях westwood,никакого баланса:-)до tw с&с никогда дисциплиной киберспорта не был,поэтому не надо делать вид что баланс ра 3 худший из всей серии,он достойно продолжает традиции.:-).

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 22:08) *

А КВ сколько получило?

7 у игромании,а gamepost поставил 7.5:)tw 8.0 и 9.0 соответственно:-)

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 21:23

Цитата(DarthSidius @ 12.7.2009, 22:21) *

7 у игромании,а gamepost поставил 7.5:)tw 8.0 и 9.0 соответственно:-)

Я незнаю что такое игромании и геймспорт но раз они поставили КВ такие низкие оценки значит они недоразвитые нубы! 36.gif

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 21:26

Ярость ругали за плохую компанию,игромания еще за плохой перевод,а еще за то что нововведении не так много как бы хотелось,действительно frozen throne больше изменений привнес,например

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 22:23) *

Я незнаю что такое игромании и геймспорт но раз они поставили КВ такие низкие оценки значит они недоразвитые нубы! 36.gif

нуб ты,это крупнейшее наше и зарубежное игровое издание

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 21:33

Цитата(DarthSidius @ 12.7.2009, 22:26) *

нуб ты,это крупнейшее наше и зарубежное игровое издание

Странно! Крупнеешие но я они даже не слушал!
Но раз они поставили РА3 выше чем КВ тем более что в РА3 нулевой баланс и не интересная кампанию то в C&C они нубяры!



З Ы дай ссылку на ихние сайты!

Автор: Мугайс 12.7.2009, 21:35

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 22:23) *

Я незнаю что такое игромании и геймспорт но раз они поставили КВ такие низкие оценки значит они недоразвитые нубы! 36.gif


Будь я игровым обозревателем, то KW тоже поставил бы меньше, чем оригинальному C&C3 и RA3. Легкая, короткая кампания, неубедительный режим завоевания. А многие новые фишки, вроде подфракций с юнитами из TS и TD, на столько очевидны, что удивительно почему всего этого не было в оригинале. В итоге KW это "доделанный" C&C3, а не полноценный add-on.

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 21:41

Цитата(Мугайс @ 12.7.2009, 22:35) *

"доделанный" C&C3,

Вот именно именно доделаный C&C3! Поэтому в нем не очень интересная кампания! Т.к основная кампания в тиб варсе а КВ только дополняет ее! + 9 расс в КВ намного лучше сбалансированы чем 3 расы в РА3 это наверно о чем то говорит?

И если сравнивать что КВ внес в C&C3 и что амприсенг внес в РА3 то РА3 окажется в громадном пролете!

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 21:54

igromania.ru gamespot.com

A то что люди не умеют читать хотя бы журналы я не виноват

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 22:41) *

Вот именно именно доделаный C&C3! Поэтому в нем не очень интересная кампания! Т.к основная кампания в тиб варсе а КВ только дополняет ее! + 9 расс в КВ намного лучше сбалансированы чем 3 расы в РА3 это наверно о чем то говорит?

И если сравнивать что КВ внес в C&C3 и что амприсенг внес в РА3 то РА3 окажется в громадном пролете!
и пиши грамотнзе,ампресинг -это просто невыносимо!

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 21:58

Цитата(DarthSidius @ 12.7.2009, 22:54) *

и пиши грамотнзе,ампресинг -это просто невыносимо!

Понял шеф! Пишу грамотно! 18.gif

показать офф-топ
Игроминии рулят они WoW поставили 9.5!!!


Цитата(DarthSidius @ 12.7.2009, 22:54) *



A то что люди не умеют читать хотя бы журналы я не виноват



А причем сдесь журналы? 42.gif

Автор: Мугайс 12.7.2009, 22:00

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 22:41) *

Вот именно именно доделаный C&C3! Поэтому в нем не очень интересная кампания! Т.к основная кампания в тиб варсе а КВ только дополняет ее! + 9 расс в КВ намного лучше сбалансированы чем 3 расы в РА3 это наверно о чем то говорит?


Во-первых, чтобы судить о балансе в RA3 нужно поиграть по мультиплееру как минимум пару сотен раз. Ты говоришь с видом такого знатока, который, можно подумать, регулярно висел в топе ладдера ЕА. Хотя, я подозреваю, что ты поиграл раз 10, из них раз 8 проиграл и решил, что баланса там нет. Я тоже, ни разу не играв по мультиплееру в KW, но видев реплеи, могу сказать что там нет баланса.

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 22:41) *

И если сравнивать что КВ внес в C&C3 и что амприсенг внес в РА3 то РА3 окажется в громадном пролете!


И тебе доброго утра 27.gif Uprising не вносил в RA3 НИЧЕГО. Потому что это отдельная игра. И вообще я думаю, что add-on'а для RA3 после анонса C&C4 уже не будет.

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 22:09

Цитата(Мугайс @ 12.7.2009, 23:00) *

Во-первых, чтобы судить о балансе в RA3 нужно поиграть по мультиплееру как минимум пару сотен раз. Ты говоришь с видом такого знатока, который, можно подумать, регулярно висел в топе ладдера ЕА. Хотя, я подозреваю, что ты поиграл раз 10, из них раз 8 проиграл и решил, что баланса там нет. Я тоже, ни разу не играв по мультиплееру в KW, но видев реплеи, могу сказать что там нет баланса.

Я обзову тебя нубом но врятли это поможет!

Если ты мне не веришь то спроси у стексера и разора они в КВ мастера и больше тебе в нем понимают раз в 100! И они тее скажут что в КВ баланс есть.


Насчет РА3 каждый патч усиливает то одну то другую сторону! А сейчас советы в отстой а альянс рулит т.к 70% играют за альянс!

Цитата(Мугайс @ 12.7.2009, 23:00) *

Uprising не вносил в RA3 НИЧЕГО

Это я и хотел услышать.

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 22:17

игромания это журнал в первую очередь.))а вобще посмотри рейтинг на metacritic.com это средняя оценка по всем обзорам данной игры))ты бы видел что про c&c пишет ag.ru)))

Автор: Мугайс 12.7.2009, 22:22

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 23:09) *

Я обзову тебя нубом но врятли это поможет!


Ушел плакать в свою комнату 17.gif

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 23:09) *

Если ты мне не веришь то спроси у стексера и разора они в КВ мастера и больше тебе в нем понимают раз в 100! И они тее скажут что в КВ баланс есть.
Насчет РА3 каждый патч усиливает то одну то другую сторону! А сейчас советы в отстой а альянс рулит т.к 70% играют за альянс!
Это я и хотел услышать.


А я могу сказать, что ты нуб, но тоже не буду, потому что ты даже не знаешь смысла этого слова. Спроси у матсеров RA3 - они тебе скажут и его балансе, и его недостатках. Недостатки баланса есть и в KW, о чем скажут 99% этого форума из числа тех, кто играет в KW по сети. Очень многое решают прямые руки и опыт, а не +5% к чему-либо после патча.

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 22:24

Цитата(Мугайс @ 12.7.2009, 23:22) *

Ушел плакать в свою комнату 17.gif

Надеюсь ты сделаешь выводы из этого и перестанишь писать бред.

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 22:25

Цитата(Мугайс @ 12.7.2009, 23:22) *

Ушел плакать в свою комнату 17.gif
А я могу сказать, что ты нуб, но тоже не буду, потому что ты даже не знаешь смысла этого слова. Спроси у матсеров RA3 - они тебе скажут и его балансе, и его недостатках. Недостатки баланса есть и в KW, о чем скажут 99% этого форума из числа тех, кто играет в KW по сети. Очень многое решают прямые руки и опыт, а не +5% к чему-либо после патча.

поддерживаю,всегда был в топ 1000 и там и там,щас правда не играю))руки прямые это имба))и мозги работающие

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 22:33

Цитата(Мугайс @ 12.7.2009, 23:22) *

Недостатки баланса есть и в KW, о чем скажут 99% этого форума из числа тех, кто играет в KW по сети.

99%!!!!!!!!!!! 08.gif Страно я это слушу только от тебя!
Ну ладно покажи мне хоть парочку людей которые потвердят твои слова!

И специально для Мугайс
36% пользователей этого сайта сказали что РА3 позор! Но ты наверно скажешь что 36% пользователей этого сайта нубы!


Автор: DarthSidius 12.7.2009, 22:34

посмотри обсуждение баланса кв на gamereplays.org

Автор: Мугайс 12.7.2009, 22:37

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 23:24) *

Надеюсь ты сделаешь выводы из этого и перестанишь писать бред.


Единственный человек, который тут выражает свои мысли, основываясь непонятно на чем, да еще и оскорбляет собеседника - это только ты. Я всегда говорю только аргументированно.

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 23:27) *

99%!!!!!!!!!!! 08.gif Страно я это слушу только от тебя!
Ну ладно покажи мне хоть парочку людей которые потвердят твои слова!


Да был уже разговор на эту тему. Кажется, то ли Иван, то ли Разор пришел и расставил все точки над i. При желании, он может это сделать и еще раз. Да и на любом игровом форуме заяви, что "KW - игра с идеальным балансом". Желающих написать "бред", как ты выражаешься, будет очень много. Единственной RTS с идеальным балансом считается Starcraft и с этим согласны почти все (кроме тебя, разумеется). А серия C&C, как кибер-дисцеплина, стала делать свои первые шаги только с C&C3.

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 23:33) *

36% пользователей этого сайта сказали что РА3 позор! Но ты наверно скажешь что 36% пользователей этого сайта нубы!


Пекрати употреблять слово "нуб", раз не знаешь его значения. Я с каждым из них по душам не разговаривал и не знаю чем вызвана эта непрязнь - может есть на то вполне объективные причины. И я не утверждаю, что RA3 хит всех времен и народов, в чем ты пытаешься меня уличить.

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 22:40

это точно,я уже говорил про то что тв первая игра в серии которая стала дисциплиной киберспорта

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 22:43

Цитата(Мугайс @ 12.7.2009, 23:37) *

Да был уже разговор на эту тему. Кажется, то ли Иван, то ли Разор пришел и расставил все точки над i. При желании, он может это сделать и еще раз. Да и на любом игровом форуме заяви, что "KW - игра с идеальным балансом". Желающих написать "бред", как ты выражаешься, будет очень много. Единственной RTS с идеальным балансом считается Starcraft и с этим согласны почти все (кроме тебя, разумеется). А серия C&C, как кибер-дисцеплина, стала делать свои первые шаги только с C&C3.

Иван не мог такого сказать а тем боллее Разор! Это ты сам выдумал!
Если я говорю не правду то пусть они меня забанят!


99% считают что в КВ плохой баланс
99% считаю что в старкрафте идеальный баланс
Давно я такого бреда не слышай!
Ты ваабще веришь в то что только что написал или это очередная попытка возвысить РА3? Я думаю что это второй вариант!

Автор: Мугайс 12.7.2009, 22:48

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 23:43) *

Иван не мог такого сказать а тем боллее Разор! Это ты сам выдумал!
Если я говорю не правду то пусть они меня забанят!


Ну, бан тебе обеспечен 18.gif Принципиально сейчас найду тот разговор.

Хватит коверкать мои слова и писать везед слово "нуб" и "бред". Я сказал, что баланс не идеален. И, вон, человек посоветовал тебе поговорить на тему баланса на gamereplays.org. Почитай, что говорят о балансе люди, которые играют в KW каждый день.

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 22:52

Цитата(Мугайс @ 12.7.2009, 23:48) *

Ну, бан тебе обеспечен 18.gif Принципиально сейчас найду тот разговор.



Ну-Ну ты наверно долго будешь искать то чего не существует!

Автор: Мугайс 12.7.2009, 22:56

Пожалуйста

Цитата(RaZoRBaCk @ 23.5.2009, 21:01) *

Цены на Пурифиеры
Цена на синие пламе
Джагернауты


Цитата(RaZoRBaCk @ 23.5.2009, 21:29) *

Баланс надо местами подправить.....но если сравнить с РА3...то в КВ идеальный баланс...
А идеальных не бывает....


Автор: Усмиритель 12.7.2009, 22:58

Цитата(Мугайс @ 12.7.2009, 23:56) *

Пожалуйста

Сылочку пожалуйста! Если не трудно.

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 23:02

жалко что unleashed_ua на этом форуме не сидит он бы тебе написал правду о балансе,но на gamereplays.org есть

Автор: Мугайс 12.7.2009, 23:03

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 23:58) *

Сылочку пожалуйста! Если не трудно.


Трудно. Так что сам поищи, если мне не веришь. И пост я свой апдейтнул еще одной цитатой Разора. Кроме того, повторяю свою просьбу - пойти на другие форумы и почитать о балансе KW, раз уже ты такой Фома неверящий или не желающий смотреть дальше своего носа.

показать офф-топ
За сим заканчиваю я кормить троллей. Не благодарное это занятие.

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 23:06

Разор написал что в КВ "то в КВ идеальный баланс..."

Цитата(Мугайс @ 13.7.2009, 0:03) *

еще одной цитатой Разора.

Ты просто выдрал слова Разора из контекста! А в целом разор говорит что в КВ идеальный баланс!

Цитата(DarthSidius @ 13.7.2009, 0:02) *

unleashed_ua

Наверно какой то второстепенный нуб!

Автор: Мугайс 12.7.2009, 23:08

Цитата(Усмиритель @ 13.7.2009, 0:05) *

Разор написал что в КВ "то в КВ идеальный баланс..."
Ты просто выдрал слова Разора из контекста! А в целом разор говорит что в КВ идеальный баланс!


В целом, можешь видеть там, все что душе угодно. Хоть то, что Разор предлагает расстрелять на Красной площади всех, кто не считает KW игрой всех времен и народов 18.gif Я уже понял, что говорить с тобой бесполезно.

Цитата(Усмиритель @ 13.7.2009, 0:05) *

unleashed_ua
Наверно какой то второстепенный нуб!


06.gif

Автор: snork 12.7.2009, 23:09

Хочу выразить своё мнение о балансе ра3 и kw
1)в kwхороший есле не лучше баланс
2)в ра3 с1.11 патчем баланса почти нет но опыт решает всё ясыграл 40 игр в редалерт 3 70% из них я
победил, и могу сказать бред о том что 70% играют за альянс это не правда больше, всего за советов
и им как не страно это не мешает
p.s играю за империю

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 23:14

Цитата(snork @ 13.7.2009, 0:09) *

Хочу выразить своё мнение о балансе ра3 и kw
1)в kwхороший есле не лучше баланс
2)в ра3 с1.11 патчем баланса почти нет но опыт решает всё ясыграл 40 игр в редалерт 3 70% из них я
победил, и могу сказать бред о том что 70% играют за альянс это не правда больше, всего за советов
и им как не страно это не мешает
p.s играю за империю

кстати я сегодня поиграл и тоже это заметил очень много крутых парней играет за советы)))

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 23:21

Цитата(Мугайс @ 13.7.2009, 0:08) *

Я уже понял, что говорить с тобой бесполезно.


Ну если в споре со мной ты утверждаешь что
99% говорят что в КВ плохой баланс
и что
99% говорят что в старкрафте идеальный баланс

то естествено со мной как и с любым нормальным человеком спорить бесполезно.
Ибо подобный бред ничего кроме смеха ни вызывает.

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 23:28

Цитата(Мугайс @ 13.7.2009, 0:08) *

В целом, можешь видеть там, все что душе угодно. Хоть то, что Разор предлагает расстрелять на Красной площади всех, кто не считает KW игрой всех времен и народов 18.gif Я уже понял, что говорить с тобой бесполезно.
06.gif

Unleashed_UA нуб??????ты в своем уме,он гордость нашей страны)))))))

10 лет шлифования сделали в ск идеальный баланс

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 23:30

Цитата(DarthSidius @ 13.7.2009, 0:28) *

Unleashed_UA нуб??????ты в своем уме,он гордость нашей страны)))))))

Может быть я неправ т.к никогда о нем не слышал.
А он лучше Разора играет?

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 23:35

Цитата(Усмиритель @ 13.7.2009, 0:30) *

Может быть я неправ т.к никогда о нем не слышал.
А он лучше Разора играет?

скажем так он пробился в финал второго ладдерного сезона например,он играет на одном уровне с VOddy,он лучший спец по т-59 особенно по продиджи,он один из самых уважаемых челов нв gamereplays.org,он просто крут

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 23:38

Цитата(DarthSidius @ 13.7.2009, 0:35) *

скажем так он пробился в финал второго ладдерного сезона например,он играет на одном уровне с VOddy,он лучший спец по т-59 особенно по продиджи,он один из самых уважаемых челов нв gamereplays.org,он просто крут

1)что такое Т-59 ?
2)Ты мне на вопрос и не ответил: он играет лучше Разора?

Автор: Мугайс 12.7.2009, 23:39

Цитата(Усмиритель @ 13.7.2009, 0:21) *

Ну если в споре со мной ты утверждаешь что
99% говорят что в КВ плохой баланс
и что
99% говорят что в старкрафте идеальный баланс


Вот потому с тобой и бесполезно спорить, что ты опираешься на придуманные тобой самим истинны, видишь в тексте только то, что хочешь видеть, а остальное придумываешь. Никаких 99% процентов я не приводил. Так что это (твое любимое слово) бред.

А даже не знаешь кто такой анлишер и не знаешь, что T-59 - Traveler 59. То есть "Странники"

Автор: Усмиритель 12.7.2009, 23:44

Цитата(Мугайс @ 13.7.2009, 0:39) *

А даже не знаешь кто такой анлишер и не знаешь, что T-59 - Traveler 59. То есть "Странники"

1)Я уже спорил со стексером про анлишера и доказал ему что Разор круче.
2)Я незнаю что такое Т-59 только потому что английский перевод для нубов а все элитные играки играют на русской версии.

Автор: DarthSidius 12.7.2009, 23:47

анлишд круче разора хотя бы потому что он луше выступает в ладдере))не говоря о других заслугах

2)Я незнаю что такое Т-59 только потому что английский перевод для нубов а все элитные играки играют на русской версии.

уморил,а d.Dackel тоже в русскую играет?)))))

Автор: Мугайс 12.7.2009, 23:49

Цитата(DarthSidius @ 13.7.2009, 0:47) *

уморил,а d.Dackel тоже в русскую играет?)))))


А ты думаешь, что Усмиритель о нем смышал? 18.gif Это тоже какой-то нуб

Автор: RA 13.7.2009, 0:22

Заканчиваем оффтоп, кто продолжит не по теме получит бан на 5 дней, даю слово.

Автор: P@TRIOT 13.7.2009, 0:51

Много патчей может и хорошо, проявление интереса к РА3, однако почему у меня стоит версия 1.7 а патч к ней весит ещё метров 300? Ну не дело же(( Я скачать не могу, трафик, друга с анлимом просить надо, но там скорость маленькая.

Автор: Anubis 13.7.2009, 1:17

Цитата(P@TRIOT @ 13.7.2009, 0:51) *

Много патчей может и хорошо, проявление интереса к РА3, однако почему у меня стоит версия 1.7 а патч к ней весит ещё метров 300? Ну не дело же(( Я скачать не могу, трафик, друга с анлимом просить надо, но там скорость маленькая.

Почти как пол игры весит, это меня тоже очень огорчило.

Автор: Existor 13.7.2009, 3:19

Цитата(P@TRIOT @ 13.7.2009, 1:51) *

Много патчей может и хорошо, проявление интереса к РА3, однако почему у меня стоит версия 1.7 а патч к ней весит ещё метров 300? Ну не дело же(( Я скачать не могу, трафик, друга с анлимом просить надо, но там скорость маленькая.

Потому что каждый следующий патч-инсталлятор весит "новый патч + ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ".

Качай через автоапдейт и будет тебе 20-50 мб

Автор: P@TRIOT 13.7.2009, 9:51

Цитата
Качай через автоапдейт и будет тебе 20-50 мб


20-50 это разве мало? И апдейты можно сохранить на жёстком диске чтобы после переустановки винды поставить?

Автор: IwanS 13.7.2009, 10:12

Нет, нельзя. Для сохранения предназначены эти полугиговые патчи. Ты можешь сохранить всю папку игры + профиль + ключ реестра HKEY_CURRENT_USER\Software\Electronic Arts , потом все восстановишь по местам и будешь дальше играть. Я лично так делал.

Автор: Nomad 13.7.2009, 10:17

Цитата(Усмиритель @ 12.7.2009, 21:23) *

Я незнаю что такое игромании и геймспорт но раз они поставили КВ такие низкие оценки значит они недоразвитые нубы! 36.gif


показать офф-топ
Как ето не прискорбно но усмиритель прав после того как те товарищи зачмирили хавкс а какому-то стритфайтеру 9 баллов дали я их разуважал.И вообще если ты фанат ПК етот журнал лучше не читать


По поводу баланса.Ну его нафиг главное что б игра была интересная а баланс дело третье.Та и вообще про дисбаланс орут люди у которых ручки из попи вот и питаются оправдаться

Автор: DarthSidius 13.7.2009, 11:36

Цитата(Nomad @ 13.7.2009, 11:17) *

показать офф-топ
Как ето не прискорбно но нуб прав после того как те товарищи зачмирили хавкс а какому-то стритфайтеру 9 баллов дали я их разуважал.И вообще если ты фанат ПК етот журнал лучше не читать


По поводу баланса.Ну его нафиг главное что б игра была интересная а баланс дело третье.Та и вообще про дисбаланс орут люди у которых ручки из попи вот и питаются оправдаться

Жесть,hawx проходная игра,она проигрывает ace combat по всем параметрам,это факт,а street fighter 4 лучший на данный момент файтинг.а по поводу баланса это верно,правильно люди с gamereplays.org стебут людей с официального форума за нытье по поводу баланса,просто надо играть уметь:-)

Автор: P@TRIOT 13.7.2009, 16:03

Цитата
а по поводу баланса это верно,правильно люди с gamereplays.org стебут людей с официального форума за нытье по поводу баланса,просто надо играть уметь:-)


Если баланс немного отклоняется в чью-то сторону, всё же на 100 процентов сбалансированным можно сделать только миррор матч, то это ещё не страшно. Но когда допустим нет резона играть за СССР, в то время как Альянс сильнее по всем параметрам, тут уже без разговоров, либо все играют только за Альянс, либо все на Рандом (как в Генералах, играть за VChina вообще нулевой резон, танковый и ядерный куда лучше).

Автор: Avenger 13.7.2009, 16:18

Очень, очень жалко, но я возлагал на Рэд Алерт 3 большие надежды, а C&C так оплошали, на них это не похоже, Апрайзинг немного порадовал юнитами САУ Усмиритель и криолегионером, а в общему РА3 отстой...

Автор: Lord of horror 13.7.2009, 21:28

дополню C&C3 игры хорошие но в C&C не вписываются откровенно. RA3 надо было назвать Театр Абсурда а ТВ Nuclear Conflict 56.gif и тогда всё стало на свои места и пускай продолжился бы Вествуд 43.gif

Автор: Existor 13.7.2009, 21:31

Цитата(Lord of horror @ 13.7.2009, 22:28) *

дополню C&C3 игры хорошие но в C&C не вписываются откровенно. RA3 надо было назвать Театр Абсурда а ТВ Nuclear Conflict 56.gif и тогда всё стало на свои места и пускай продолжился бы Вествуд 43.gif

не дай бог вествуд бы сейчас делал C&C, у новых игр судьба была бы как у UaW

Автор: DarthSidius 13.7.2009, 21:51

Цитата(Existor @ 13.7.2009, 22:31) *

не дай бог вествуд бы сейчас делал C&C, у новых игр судьба была бы как у UaW

ты прав,объективно говоря если бы westwood умел делать нормально стратегии,он бы не отдал ск пальму первенства,а сейчас много людей знают о снс,многие люди только сейчас узнали о нашей любимой вселенной и не подозревают о оригинальных играх

Автор: Усмиритель 13.7.2009, 22:14

Цитата(DarthSidius @ 13.7.2009, 22:51) *

ты прав,объективно говоря если бы westwood умел делать нормально стратегии,он бы не отдал ск пальму первенства,а сейчас много людей знают о снс,многие люди только сейчас узнали о нашей любимой вселенной и не подозревают о оригинальных играх

Не вествут конечно хорош но некоторые пользователи этого буквально молятся на вествут! Но на самом деле ЕА справляется со своей работой гораздо лучше вествуда.



З Ы НАЗВАНИЕ ТЕМУ НУЖНО ПОДРЕДАКТИРОВАТЬ! В ней последняя буква написана маленькой!

Автор: Nomad 13.7.2009, 22:21

Цитата(Усмиритель @ 13.7.2009, 22:14) *

Но на самом деле ЕА справляется со своей работой гораздо лучше вествуда.



Парень если бы не вествуд ты бы сейчас играл в варкрафт или старкрафт 16.gif ЕА просто взяла популярную франшизу что-то выкинула что то добавила ничего революционного они не зделали.И понятно что СНС3 более популярен нежели 2 или 1.Потому что люди в первою очередь интересуються играми поновее.Мне от например после 4 цивилизации в первую никак не охота было играть 54.gif

Автор: NBomb 13.7.2009, 22:38

С вествудом всегда связаны хорошие воспоминания, ностальгия. 43.gif

Автор: P@TRIOT 16.7.2009, 1:40

А вообще, РА3 не так плох, к новизне, полутора часовым боям, и жалким обрубкам войс которыми приходится воевать. Тогда всё же не так плохо игра смотрится. И советы не такие уж слабые, просто нужные фишки надо учитывать.

Автор: blitzwing 20.7.2009, 6:34

Странное неприятие RA3 среди наших товарищей. Игра как игра. Лично меня только актёры в роликах подбешивают слегка. Про баланс не буду говорить, т.к. не профессионал в таких делах. Фана ничуть не меньше, чем во второй части, и уж явно больше, чем в C&C3. Насчёт серьёзности - да то же самое, что реванш юрия) Это я как фанат RA1 говорю, ибо с выхода второй части в 2000 году уже свыкся с тем, что Red Alert = клюква.

Щас меня закидают гнилыми помидорами, но я скажу, что для меня позор серии это Renegade. Разочаровал в своё время сильно, так как шутер из него слабоватый по сравнению с RTCW и MoHAA тех же времён, и атмосфере и стилю Первой тибериумной он вообще никак не соответствовал.

Автор: Alex_Ch 20.7.2009, 8:33

Цитата(blitzwing @ 20.7.2009, 6:34) *

Щас меня закидают гнилыми помидорами, но я скажу, что для меня позор серии это Renegade. Разочаровал в своё время сильно, так как шутер из него слабоватый по сравнению с RTCW и MoHAA тех же времён, и атмосфере и стилю Первой тибериумной он вообще никак не соответствовал.

Угадал, закидают. 54.gif В рене очень классный мультиплеер, если ты не играл по интернету, то очень многое потерял. Что касается атмосферы первого C&C1, то по мне она была. А кампания разнообразная и интересная + хорошая история с роликами.

Автор: Nomad 20.7.2009, 9:10

Цитата(blitzwing @ 20.7.2009, 6:34) *

Странное неприятие RA3 среди наших товарищей. Игра как игра. Лично меня только актёры в роликах подбешивают слегка. Про баланс не буду говорить, т.к. не профессионал в таких делах. Фана ничуть не меньше, чем во второй части, и уж явно больше, чем в C&C3. Насчёт серьёзности - да то же самое, что реванш юрия) Это я как фанат RA1 говорю, ибо с выхода второй части в 2000 году уже свыкся с тем, что Red Alert = клюква.

Щас меня закидают гнилыми помидорами, но я скажу, что для меня позор серии это Renegade. Разочаровал в своё время сильно, так как шутер из него слабоватый по сравнению с RTCW и MoHAA тех же времён, и атмосфере и стилю Первой тибериумной он вообще никак не соответствовал.


То есть тебе Джемма Аткинсон и ее бидоны глаза не очень понравились?И какой может быть фан в игре если комп на тебе по читерском прет и юзает абилки через каждие 5 мин.Да и постоянные морские сражения тоже задалбывают не по детски
И РА2 по сравнению з РА3 серьезная даже трагическая игра

Автор: blitzwing 20.7.2009, 9:21

Цитата(Alex_Ch @ 20.7.2009, 8:33) *

Угадал, закидают. 54.gif В рене очень классный мультиплеер, если ты не играл по интернету, то очень многое потерял. Что касается атмосферы первого C&C1, то по мне она была. А кампания разнообразная и интересная + хорошая история с роликами.

показать офф-топ
Ну фиг знает насчёт атмосферы, в TibDawn всё было в реалистичном стиле, кроме тибериума и некоторых юнитов нодов. Солдаты братства выглядели как солдаты (по слухам за основу бралась сербская армия), а не как красноглазые злодеи из комиксов.

По мне, всякие левые CoD4 и Ghost Recon и то больше похожи на TibDawn, чем ренегад. Скажите реалистичность скучна? Ну дык это и была фишка TibDawn - реалистичность с небольшой примесью фантастики.


Цитата(Nomad @ 20.7.2009, 9:10) *

То есть тебе Джемма Аткинсон и ее бидоны глаза не очень понравились?И какой может быть фан в игре если комп на тебе по читерском прет и юзает абилки через каждие 5 мин.Да и постоянные морские сражения тоже задалбывают не по детски
И РА2 по сравнению з РА3 серьезная даже трагическая игра


Играть интересно и нескучно + абилки у юнитов порадовали.
И реванш юрия не более серьёзен, чем РА3. За атмосферностью и серьёзностью я хожу в РА1 и ТибСан.

Автор: snork 20.7.2009, 9:33

Золотые слова если б ещё сначала сыграли 100 игр эти не довольные, говорили о других темах

Автор: Kukov 20.7.2009, 9:47

Блин прогледел про ренегад, Рен отнюдь не позор )

Цитата
Солдаты братства выглядели как солдаты (по слухам за основу бралась сербская армия)

а зачем слухи когда есть видео ролики в снс1? Прикрепленное изображение

Автор: blitzwing 20.7.2009, 9:58

Цитата(Kukov @ 20.7.2009, 9:47) *

Блин прогледел про ренегад, Рен отнюдь не позор )

а зачем слухи когда есть видео ролики в снс1? Прикрепленное изображение

Ну, в роликах видно, что это обычные реалистичные солдаты.

Вот ещё пара фоток с техникой (спёрто с planetcnc.gamespy.com)
Изображение
Это Chenowth DPV - реальное транспортное средство, которое использовалось Братством в TibDawn
Изображение
А это багги уже из ренегада

ещё:
Изображение
M2 Bradley, который Братство использовало в качестве лёгкого танка
Изображение
лёгкий танк в ренегаде

прошу прощения за оффтоп, накипело просто 20.gif

Автор: IwanS 20.7.2009, 10:59

Смотрю на бредли, смотрю на танк - НИ ОДНОГО сходства не вижу. Откуда у тебя такая гениальная идея появилась?

Автор: blitzwing 20.7.2009, 12:02

Цитата(IwanS @ 20.7.2009, 10:59) *

Смотрю на бредли, смотрю на танк - НИ ОДНОГО сходства не вижу. Откуда у тебя такая гениальная идея появилась?


показать офф-топ
вот я и говорю, что в ренегаде зачем-то полностью изменили дизайн Братству.

Вот Bradley в самом C&C1, кстати:
иконка юнита
Изображение

Скриншот из ролика
Изображение

Автор: P@TRIOT 30.7.2009, 15:02

Видно сочли, что перерисовать технику будет логичнее, ибо реальная не очень подходит под фантастическую атмосферу Ренегада, решили заменить.

Автор: dantt3 9.8.2009, 12:13

Позор так как. Баланс ----о и с каждым патчем альянс делают сильнее. Графика. Мультяшная графика не для серии сис. Зрелишные бои ну это левый факт считай всю игру сражение идёт на 5-6 танках. Это вам не тиб. Возможно я и не прав. Так как после тиб варс ожидал большего. Радик меня разочировал

Автор: Existor 9.8.2009, 13:11

Цитата(dantt3 @ 9.8.2009, 13:13) *

Позор так как. Баланс ----о и с каждым патчем альянс делают сильнее.

Ага, весь топ в цветах радуги.

Альянсов меньше всего там
http://portal.commandandconquer.com/portal/site/redalert/ladders/

Автор: DisrupToR 10.8.2009, 12:37

Говорят баланс и в правду никакущий, да и альянс делают сильнее, то что топаков нету альянсов, это ни о чем не говорит, и ссср слабая фракция вроде, ну на самом деле все зависет от скила, в кв например, говорят что Steel Talons самые слабые, а нифига, посмотрите мои реплэи где я ими играю, очень сильная фракция, не хватает только эми гранат, и тут так же, все зависет от скила, альянс никто не любит, поэтому и не играют, зависет от нравов игроков, кому что нравится, тот тем и играет...

Автор: sola_sistim 10.8.2009, 12:49

А они там в ЕА вообще в курсе как мы тут относимся к этой игре, а так же к новостям про С&C 4? Или у них там RA3 на ура прошла?
Что у них вообще произошло начиная с RA3? Команда разрабов сменилась или где?

Автор: DisrupToR 10.8.2009, 12:51

Видимо сменилась, у них появились бредовые идеи, которые воплотили в РА3 а потом решили воплотить в снс4, только с снс4 все куда более ужаснее

Автор: sola_sistim 10.8.2009, 13:03

Мне кажется у нас в России C&C любят больше людей чем там у них и поэтому болезненей воспринимают все отклонения от оригинала. А тамошний потребитель схавает аниме, и будет еще радоваться.
Да вы посмотрите на нашу школьную молодежь! Все втыкают в какого-то там наруто. Че за?...

Автор: DisrupToR 10.8.2009, 13:07

Цитата
наруто

Что это?54.gif

Автор: sola_sistim 10.8.2009, 13:10

Да какой-то японский мультсериал которым зомбируют российскую молодежь

Автор: IwanS 10.8.2009, 13:16

показать офф-топ
Цитата
Да вы посмотрите на нашу школьную молодежь! Все втыкают в какого-то там наруто. Че за?...

Наруто - это просто очередной мультик типа покемонов или там Shaman King, ничего нового, просто он сейчас выходит и его смотрят. А вот наша "уличная молодежь" - это ужас что. Криминал, беспорядки, вредные привычки... Уж лучше пусть сидят "втыкают в наруто", проблем от них меньше...

Автор: DisrupToR 10.8.2009, 13:16

показать офф-топ

ОМГ, щас в сети нашел это ----ише, так там 50 страниц на форуме, лучше повешатьсяя сразу69.gif

Автор: sola_sistim 10.8.2009, 13:16

А голоса в опросе то тем не менее за РА3 18.gif Так что это мы (те, которые против) являемся ортодоксами в этом, а всему прогрессивному человечеству окацца все это нравится 31.gif

Автор: DisrupToR 10.8.2009, 13:19

Цитата(IwanS @ 10.8.2009, 17:16) *

показать офф-топ

Наруто - это просто очередной мультик типа покемонов или там Shaman King, ничего нового, просто он сейчас выходит и его смотрят. А вот наша "уличная молодежь" - это ужас что. Криминал, беспорядки, вредные привычки... Уж лучше пусть сидят "втыкают в наруто", проблем от них меньше...



показать офф-топ
Ну это лет с 12 по 18, и этот беспорядок в голове у них проходит 54.gif


Цитата(sola_sistim @ 10.8.2009, 17:16) *

А голоса в опросе то тем не менее за РА3 18.gif Так что это мы (те, которые против) являемся ортодоксами в этом, а всему прогрессивному человечеству окацца все это нравится 31.gif

Я голосовал за то, что ра3 позор, таким же и будет снс4 похоже

Автор: dantt3 10.8.2009, 18:32

Я так проголосовал тока из за рисованной графики и баланса. Хотя детализация и оптимизация отличная. И возможо я бы и изменил своё мнение сли б она вышла до тиба, а не после.

Автор: Nomad 10.8.2009, 19:46

Если брать РА3 как отдельную игру то она неплохая но если сравнивать с РА2 то перевес сильно в сторону последнего.Мне все равно мультиплеер у меня после синглових сражений отпало желание играть.

Дальше графика воды в игре замечательная но остальное ни детализации не качественних спецефектов нет.А в РА2 играя на карте можно было даже Вашингтон узнать ни разу там не бывая.А от например в вике графика детализирована и спецеефекты как в американских блокбастерах.

Дальше графика юнитов особенно советских меня убивает.Такое впечатление что ЕАЛА специально хотела росстроить русских фанов игры.Советские солдаты в шапках ушанках,дезоляторы в костюме вододаза времен первой мировой войны,апокал похожий на трактор.Все ето не стимулирует играть.Конечно и в РА2 была пародия на СССР но там она ограничивалась куполами на зданиях.

Геймлей в игре тоже не очень особенно.Постоянные сражения с водой и супероружием утомляют а играя в РА2 можно было расслабиться 59.gif

Также в игре почти нет новых юнитов.Не конечно Япония совершенно новая фракция и за ето спасибо но СССР и союзники ето капец.С новых юнитов только каток буран буревестник технотанк и усмиритель(МИГИ былы и в РА2)

Вообщем если когда то и будет конкурс на звание лучшей игры CША vs СССР то вряд ли РА3 вииграет

показать офф-топ
Лично бы я так роздал призовые места 1)РА2 2)Ворлд ин конфликт 3)Фридом файтерс

Автор: NBomb 10.8.2009, 19:53

А я уже начинаю привыкать к РА3, что поделаешь, жду хороших модов, и мне кажется скоро их будет много, и будут хорошие, спросите, откуда такая инфа? - чутье 18.gif

Автор: DisrupToR 10.8.2009, 22:54

показать офф-топ
Каким именно местом чуешь?18.gif

Автор: NUKEer 10.8.2009, 23:05

Какое чутье, просто иногда на моддб надо поглядывать.
Там много веселых модов например мод-лего, где все из конструктора. Очень идет в тематику ра3!

Автор: NBomb 10.8.2009, 23:11

Цитата(NUKEer @ 10.8.2009, 23:05) *

Какое чутье, просто иногда на моддб надо поглядывать.
Там много веселых модов например мод-лего, где все из конструктора. Очень идет в тематику ра3!

NUKEer, ты меня спалил, теперь мое чутье станет достоянием общественности, ох рассмешил, молодец, +1 24.gif 31.gif 31.gif

Автор: DisrupToR 11.8.2009, 0:38

Цитата(NBomb @ 11.8.2009, 3:11) *

NUKEer, ты меня спалил, теперь мое чутье станет достоянием общественности, ох рассмешил, молодец, +1 24.gif 31.gif 31.gif

06.gif 06.gif
Все из лего? Вот это круто наверное, мне кажется изначально надо было такой мод за место игры делать, думаю не было бы позором тогда 06.gif

Автор: P@TRIOT 12.8.2009, 0:29

Гейм плей РА3 наверное очень понравился бункер нубам 54.gif

Автор: snork 12.8.2009, 1:01

Это да бункеры хоть и нубы ингда высоко пробиваются
Самы прдвинутые из них берут под контроль почти все обоготители застраивают пушками и строят авиацыю или флот зависит от карты
Не люблю бункеров 40.gif

Автор: Existor 12.8.2009, 3:48

Ну вот в C&C4 и насладитесь всеми режимами игры 54.gif

Автор: snork 12.8.2009, 9:30

Прдстовляю 5на5 пять бункеров в одной команде и пять в друго захватили по две точьки и за другую ваюют 18.gif

Автор: P@TRIOT 12.8.2009, 11:43

Я знаю что такое бункер нубы в РА3, особенно на воде.

Автор: DisrupToR 12.8.2009, 21:18

Цитата(P@TRIOT @ 12.8.2009, 15:43) *

Я знаю что такое бункер нубы в РА3, особенно на воде.

Ага, ты в кв не знаешь что такое бункер нуб 06.gif Всю базу застраивает пушками, инвиз базе, ядерную, и все, хоть убейся, ну такую базу взять очень тяжело.... Конечно он проиграет, ну сам факт54.gif

Автор: Existor 12.8.2009, 21:32

Цитата(snork @ 12.8.2009, 10:30) *

Прдстовляю 5на5 пять бункеров в одной команде и пять в друго захватили по две точьки и за другую ваюют 18.gif

Ага, обмениваться ядерками будут *мвахаха*

Автор: RaZoRBaCk 12.8.2009, 21:38

Цитата(P@TRIOT @ 12.8.2009, 1:29) *

Гейм плей РА3 наверное очень понравился бункер нубам 54.gif

Зря так.Вот именно бункеровка в РА3 это тупо.(полу-труп заранее)
И вода тебя не спасет.

Автор: NUKEer 12.8.2009, 22:14

Да в ра3 слабый радиус защитных сооружений. Очень маленький.
А вот в КВ бункер нуба , который застроился обелисками и стелсом, и спамит фантомов, то тут да, без ядерки его никак не выбить.

Автор: KIlerok 12.8.2009, 22:15

Цитата(NUKEer @ 12.8.2009, 22:14) *

А вот в КВ бункер нуба , который застроился обелисками и стелсом, и спамит фантомов, то тут да, без ядерки его никак не выбить.

Про артилерию не забываем)))

Автор: NUKEer 12.8.2009, 22:51

И как я своими фантомами его валить буду если его под стелсом, а мои он видит ,когда те палить начинают?

Автор: NBomb 13.8.2009, 0:06

А вот я, всегда при главном штурме базы противника, обильно исспользую пехоту вместе с бронетехникой, и довольно таки успешно. Пехота рулит 24.gif

Автор: SHOOTnik 13.8.2009, 4:13

Согласен, пехота рулит... правда никогда штурм не устраиваю, предпочитаю диверсии 54.gif 54.gif 54.gif

Автор: RaZoRBaCk 13.8.2009, 16:12

Цитата(NUKEer @ 12.8.2009, 23:14) *

Да в ра3 слабый радиус защитных сооружений. Очень маленький.
А вот в КВ бункер нуба , который застроился обелисками и стелсом, и спамит фантомов, то тут да, без ядерки его никак не выбить.

Выбить можно.....особенно Травелерами.В 2 ты дальше занимаешь поля-а он сидит.....

Автор: DisrupToR 13.8.2009, 22:46

А прикиньте, ГДИ дать disruption tower?18.gif Вот такого бункер нуба, никто не выкурит...

Автор: SHOOTnik 14.8.2009, 12:38

Цитата(DisrupToR @ 14.8.2009, 6:46) *

А прикиньте, ГДИ дать disruption tower?18.gif Вот такого бункер нуба, никто не выкурит...

Против лома нет приема... если нет другого лома 39.gif

Автор: NSX 21.8.2009, 12:50

Приведу и я свои причины, почему Ра3 уже не тот C&C, что мы знали.

1.Причина в игростроительной гонке. Если вы не знали, могущественные магнаты сейчас заняты именно тем, что разрабатывают игры, способные не столько удовлетворить геймеров, сколько сшибить бабок. Для примера можно взять разницу между Fallout 2 и выпущенным Бефесдой Fallout 3. А теперь посмотрим на Ra2 и Ra3. Однако, сходство можно найти моментально.
2.Что в первую очередь бросилось мне в глаза при игре в Ра3 - ресурсы. Все на манер Генералов. Тибериум уполз в далекие края, и его заменили строго расположенные на карте точки сбора ресурсов. Отстой.
3.Таня - была, есть и будет. Борис - нафиг, Наташа рулит. Япония, Юрико Омега - ай, парапсихологические способности, ай, она ЮРИКо, это все, что оставили нам от Юрия. Вообще, Японию укомплектовали так, что я за нее в Апрайзинге на самом сложном уровне почти все на золотые медали сдал. Боевая крепость - это скоре попытка украсть уникальных юнитов из еще не увидевшего мир Старкарафта 2, т.к. если кто видел видео, то боевая крепость Протоссов уж очень напоминает собственно.... короче, еще один антибаланс.
4. Если в Ра2 главную роль играла стратегия, где важно твое расположение зданий на базе, расположение юнитов, скорость развития - то в Ра3 основной упор сделан на тактику. Как ты умеешь собирать группы юнитов для атаки, как ты ими маневрируешь, и т.п. теперь куда важнее, чем построенное супероружие или верная оборона базы. В Ра2 здания важны сами по себе, в Ра3 даже защитные сооружения второстепенны.

З.Ы. Могу поспорить конкретно по каждому вопросу, но все же это ИМХО. Поэтому, после попытки установить патч 1.12 и получив ERROR после попытки запустить, я попросту удалил Ра3, потому как со всеми такими недоработками она больше не привлекает меня.

Автор: IwanS 21.8.2009, 12:55

NSX, да нет, что спорить, это твое мнение. Вот только замаскированный мат остается матом и карается наравне с обычным.

Автор: Kvazar 21.8.2009, 15:28

Однажды играл в компах - оставалось время, делать нечего, дай, думаю, попробую.
Не впечатлило нисколько. Я считаю что он нарушает все традиции C&C как стратегии - харвестеры, размещение зданий - это уже не в моде? До боёв дело не дошло, тут я промолчу.

Автор: snork 21.8.2009, 18:31

Техто нормалбно не играл прошу удалится

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)