Версия для печати темы

Автор: Summoner 20.10.2009, 21:35

Продолжение этой темы:
http://cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=3818

Автор: snork 20.10.2009, 21:55

А зачем ту закрвывать было
В первой было много неготивва а в во второй всё норм

Автор: NUKEer 20.10.2009, 21:55

Напомню предидущие посты:


------------------------------------------------------

TFON
если это EA то да, но если вествуд то оно всех эвакуировало из зоны заражения 54.gif все деньги уходили на экологию

------------------------------------------------------------

NBomb

GDI - черти еще те, не такие они простые как нам кажется, и не против испытать в деле свою собственную тибериумную дубинку. А их преславутая борьба с тибериумом это как борьба с терроризмом - ширма. GDI выгодна эта война - она их кормит, а люди, а что люди, они плотят за свою безопасность.

-----------------------------------------------------------------------------

NUKEer

Все верно, но вышеописанное относится пока только к TibWars.

-------------------------------------------------------------------------------

snork
Тибварс последния игра серии по сюжету так что от ннё думая надо и упиратся кстати еа тоже скорее от нё и будет упиратся

Автор: MarkedOfKane 20.10.2009, 22:45

А что НОД лучше чтоли? Они так вообще За распространение Тибериума.
Кстати у ГДИ (ZOCOM) борьба с Тибериумом действительно есть, но не используется в полную силу. То есть если население не оплатит отчистку, то отчистки не будет.

Автор: SlavikBH 20.10.2009, 22:59

Немного уточню, Нод за единовременное и всепоглощающее заполнение тибериумом вместе с созданием тиб. расы человечества, которая сможет жить в новых условиях. А просто так рассеивать тиберий они не собираются.

P.S. Тема насколько я понял создалась автоматически, т.к. старая заполнилась до пределу

Автор: MarkedOfKane 21.10.2009, 0:26

Это я и имел ввиду Короче они хотят чтобы всё человечество стало зелёными мутантами

Автор: TFON 21.10.2009, 14:08

если вы пытаетесь убедить меня что надо опираться на тибварс то ПОМНИТЕ для меня Тибварс НЕ Тибериум и не СнС. это скорей продолжение генералов

Автор: MarkedOfKane 21.10.2009, 14:42

Ты можешь отрицать этот факт, но это ничего не меняет. ТибВарс это продолжение ТибСана, и третья игра из серии СнС

Автор: TFON 21.10.2009, 15:07

мою душу-то не изменить или ты похититель душ?

Автор: KIlerok 21.10.2009, 15:44

Ну раз ТВ для тебя не CnC то и ТТ тоже...Это тоже самое что Москва не часть России...Бред....
Зачем ты тогда пытаешься навязать нам своё неверное мнение...


В ТВ Кейн говорит что ему надо было развязать эту войну для подрыва тибериума, чтоб прилетели "Гости".Может преврашение людей в вышую рассу это только отговорка? Ведь это был хороший способ заразить землю и устроить этот взрыв))

Автор: MarkedOfKane 21.10.2009, 17:35

Ну незнаю. Кейн не похож на какого то там обманщика. Честно говоря он всегда говорит правду, насколько я знаю.


Похититель душ это врядли, но сюжет ТибВарс всё таки продолжает ТибСан, а сюжет ТибТВайлайт продолжит сюжет ТибВарс

Автор: snork 21.10.2009, 19:07

О_о что я слышу (вижу)

Автор: KIlerok 21.10.2009, 19:12

Кейн тот ещё перец. Хитрый, умный, чёткий, коварный от него можно ожидать всего. Он трижды "умирал", заставляет миллионы людей плесать под его дудку, отдавать жизнь с именем "Пророка" на устах. Я думаю союз с ГДИ это не просто так Веть не может Кейн просто здатся?))

Автор: MarkedOfKane 21.10.2009, 20:07

Кейн по своим чертам - аналог Каина из серии ЛОК. Он хитрый, коварный, умный, харизматичный, жестокий, но всегда говорит правду. Я не видел чтобы он врал. То что он никому не рассказывает свои планы, не значит что он врёт, потому что он вообще ничего о них не говорит. А это по определению не враньё, а скрытность.

Автор: TFON 21.10.2009, 21:40

да, его идеи - классные, но в ТВ создаётся впечатление, что... как-то не для чего(уж не знаю как выразиться) покорение вселенной - это уже слишком.
З.Ы. а что такое ЛОК?

Автор: MarkedOfKane 21.10.2009, 21:56

LOK = Legacy of Kain
Главного героя тоже зовут Кейн, или Каин. Характер у обоих Кейнов похож. Разве что только в ЛОК Каин более мрачный и серьёзный. Ну и ещё то что ЛОК он протагонист, а в СнС Кейн антагонист

Автор: Summoner 21.10.2009, 22:24

Кстати, действительно, не могу вспомнить чтоб он кого-то обманул, или предал без причины.
snork
Тему закрыл из-за размера.

Автор: NUKEer 22.10.2009, 0:03

Епрст, браво, сегодня весь день вспоминал ниодного обмана не помню!!!
Вот в чем секрет власти!

Автор: TFON 22.10.2009, 0:38

Автор: NUKEer 22.10.2009, 1:01

Автор: MarkedOfKane 22.10.2009, 1:16

Народ, вы кое что не понимаете. Врать, это значит говорить неправду. А умалчивать правду, ничего не говоря, не называется враньём.

Автор: NBomb 22.10.2009, 10:16

Правда всегда одна.

Автор: TFON 22.10.2009, 14:41

ну это тупо поржать чтобы
кстати народ как называется юнит который похож на передвижной обелиск?

Автор: NUKEer 22.10.2009, 14:46

Танк скорпион....
Мне правда кажется, выглядит глупо.

Автор: Alex_Ch 22.10.2009, 15:23

C&C4: Эпилог - http://cncseries.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=827

Автор: KIlerok 22.10.2009, 15:26

Абалдеть, действительно не могу вспомнить когда Кейн врал. Молодца!

Автор: TFON 22.10.2009, 15:27

Софтклаб, не то что вы хотели

Автор: KIlerok 22.10.2009, 15:27

Хрень...Я надеюсь они изменят название

Автор: NUKEer 22.10.2009, 15:51

ЭПИЛОГ!!!!!!
ппц, они бы еще снс4 ''ГГ'' назвали бы.
Или нет "Хэппи енд"

Мдя порой они убивают нас своими переводами.

Автор: Nomad 22.10.2009, 19:39

Согласен почему нельзя красиво игру назвать Закат Тиберия? Зачем такую чухню придумывать?

Им што "Ярости Кейна" не хватило ( хотя для СНС3 вообще видел название Кризис Тиберия )

Автор: KIlerok 22.10.2009, 19:55

Лутше название игры не переводить...

Ну это ещё норм

Автор: NBomb 22.10.2009, 19:58

Вспомните: властвуй и побеждай, властвуй и покоряй, командуй и покоряй, покоряй и властвуй и т.д. А эпилог - та же петрушка, переводил, раненый в голову, инвалид.

Автор: TFON 22.10.2009, 21:10

и выглядит странно. прям как sole survivor для tiberian dawn

Автор: MarkedOfKane 23.10.2009, 10:01

Кстати именно в неё я и играл а не в ТВ
Там Аватар называется Марадёром, и они значительно сильнее чем в оригинале.

Автор: Existor 23.10.2009, 13:07

Мародер - это официальный перевод Аватара

Сильнее, так как пропатчена игра была

Автор: snork 23.10.2009, 13:48

Я от название в шоке

Автор: MarkedOfKane 23.10.2009, 14:08

Это кто так "официально" переводит?

Автор: TFON 23.10.2009, 14:12

Софтклаб

Автор: KIlerok 23.10.2009, 14:19

На сколько я помню софтклаб название игры не переводил, это скорее всего пираты постарались.

Автор: MarkedOfKane 23.10.2009, 14:23

Автор: TFON 23.10.2009, 14:31

так и Tiberium crysis никто не переводил итак ясно что кризис тибериума

Автор: KIlerok 23.10.2009, 14:43

Не каких "Tiberium crysis", "Кризис Тибериума" или "Тибериевые Войны"
В офицеальном переводе софтклаба чотко, ясно, по английски написано "Tiberium Wars" и не каких других названий(может это мод на ТВ как "Глобальный Защитник"?)

Автор: Iluhan 23.10.2009, 15:13

эпилог, хех. Не это скорее всего шутка.
2 kilerok
у тебя чо 98 винда?

Автор: IwanS 23.10.2009, 15:17

Да не, это неофф подзаголовок. Это просто впадлу писать было им.


Это ХР, см значок на пуске.

Автор: KIlerok 23.10.2009, 15:21

Автор: TFON 23.10.2009, 19:20

а до тебя что не дошло?
это пираты, причём такой вопрос уже поднимался.

Автор: NUKEer 23.10.2009, 19:41

Ну т.к. уже скринов по снс4 довольно много, давайте разберемся кому какой краулер больше нравится? Мне нодовский летающий, похож чем то на корабль из стар варс.

Автор: KIlerok 23.10.2009, 19:46

НОДовский, защитный, тот что на колёсиках

З.Ы. Ты уверен что это краулер, может это обычный юнит, просто большой?

Автор: TFON 23.10.2009, 19:58

ни один. какие-то они "безвкусные"

Автор: Victor525 23.10.2009, 20:29

Какой именно корабль?

Автор: NUKEer 23.10.2009, 20:36

А я помню, я даже названия то не знаю, просто он большой был, и по нему джедаи бегали.Просто по стилистике похож. Я в старварс нуб

Автор: IwanS 23.10.2009, 20:42

Возрадуйтесь, братья, http://www.cncseries.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=829!

Автор: NBomb 23.10.2009, 20:50

Ура, прекрасная новость, я так понимаю, возвращается стандартная система сбора ресурсов, да уж, "валидольные темы" преследуют C&C4.

Автор: Summoner 23.10.2009, 22:03

На месте ЕА я бы здесь тоже бы извратил так, чтоб фанаты плевались

Автор: Existor 23.10.2009, 22:25

А так и будет

Автор: NUKEer 23.10.2009, 22:27

Дай угадаю, тибериум будут собирать рабы, как у юрия в ра2, или у ГЛА в генах?

И ЭТО СКАЗАЛ Existor ???

Автор: Alex_Ch 23.10.2009, 23:00

Возможно: Чтобы собрать кристалл тибериума, нужно подойти любым юнитом, над ним появится полосочка и через 10 секунд сбор закончится

Автор: KIlerok 23.10.2009, 23:03

Отличная новость Я надеюсь так и будет. Может нам даже доведётся увидеть старые, добрые, тупые харвы

Автор: Existor 23.10.2009, 23:34

Я лишь предположил


А кто их знает

Автор: IwanS 24.10.2009, 0:11

Да ну, бредовая реализация, лучше классические зеленые поля и отдельные юниты для сбора тиберия, которые на автомате все это дело выполняют. Тупо ездить по карте юнитами для сбора тиберия - имхо, не лучшая идея. Есть много более важных проблем в такие моменты.

Автор: NUKEer 24.10.2009, 0:33

Но ведь тогда бедных нубов будут рашить байками, они расстроятся и не будут играть в снс4. ''Сообщество разорвано'' (С) ЕА

Автор: Existor 24.10.2009, 1:50

Нужно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81

Автор: The Reaper )=- 24.10.2009, 6:56

а помоему неплоха такая система: харвы строятся в краулере как любой другой юнит и разворачивается на поле зелени выкачивая ее. тиберий в зоне сбора кончился- поехал дальше

Автор: Poison19 24.10.2009, 7:57

а может сделают так,что наземные краулеры будут собирать тибериум сами,типа как эпик у гди

Автор: KIlerok 24.10.2009, 11:21

Я думаю что это будет мобильная рефа, которая будет строится в краулере( как в юр, только вместо рабов будут харвейстеры )
Нашёл на http://twitter.com/EA_APOC ... что-то мне не очень нравится как выглядит "горила" в игре...

З.Ы. http://www.commandandconquer.com/factions про краулеры, пока доступен только краулер ГДИ, интересная инфа и короткое гемплей-видео. Лутше это на главную кинуть, с переводом

Автор: The Reaper )=- 24.10.2009, 11:31

у мну ошибку выдаеть

Автор: Iluhan 24.10.2009, 11:44

как раз таки такой значок есть и на 98 винде (я точно помню) а на хрюше там такой зеленый значок с понтом. Хотя килерок дал нормальный ответ - я и забыл что оформление можно менять

Автор: Poison19 24.10.2009, 11:52

Выглядит прикольно,как ни странно...

Автор: KIlerok 24.10.2009, 12:18

Хм, попробуй эту сылку: http://www.commandandconquer.com/factions

Автор: IwanS 24.10.2009, 12:50

Перевод готов: http://www.cncseries.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=830

Автор: KIlerok 24.10.2009, 13:01

Уже прочтён)) Классны перевод. Мне очень интересно что это за Mammoth MK IV который создаётся краулером нападения))

З.Ы, Спасобо большое за перевод

З.З.Ы. Краулер защиты напоминает транспорт конрабондистов из StarWars Эпизод 4, которые воровали и продовали киборгов.

Автор: snork 24.10.2009, 13:18

О скока хороших новостей теперь снс4 из тепени плохо перешло в степень мона попробовать играть

О и почетал про краулер это игра мне уже нравится не всё так плохо (про возрат тибра явно у них дурь кончилась)

Автор: NBomb 24.10.2009, 13:27

Я так понимаю, новая мобильная база GDI сможет приземляться и взлетать где угодно. Вопрос: допустим она приземлилась, построила сеть оборонительных турелей и потом переместилась в другое место, и там развернула турели, то будут ли функционировать турели в первом месте постройки?

Автор: IwanS 24.10.2009, 13:47

Скорее всего да, в C&C 3 же так прокатывало...

Автор: NUKEer 24.10.2009, 14:18

Другое дело очков на 2е кучи турелей может не хватить.

Автор: NUKEer 24.10.2009, 18:23

Кстати (я люблю задавать каверзные вопросы) !
Интересный вопрос: В Тибериум варс на карте красная зона можно за 3.5 минут развить все технологии, а (думаю где-то) за 7 можно провести все агреиты. Вопрос, сколько времени придется играть в снс4, чтобы открыть все технологии, и исследовать все апгреиты???

Автор: KIlerok 24.10.2009, 18:34

На этот вопрос не реально ответить....Так как мы не знаем какие технологии и улутшения будут...
Где-то, вроде писалось что бой будет длится 40 мин, но я в этом глубоко сомневаюсь...

З.Ы. На офицеальном сайте появился раздел http://www.commandandconquer.com/media/wallpapers/eyeing-world-existor. Existor, так держать! ))

Автор: Victor525 24.10.2009, 19:07

http://starwars.wikia.com/wiki/Sandcrawler

Автор: Existor 24.10.2009, 19:12

Многие этот момент не правильно поняли. Не сами бои в среднем длиться около часа будут, а МАКСИМУМ времени на один матч дается один час. Это как в UT3, renegade и подобных играх, где если команды не побеждали по окончании времени, то побеждала та, у которой на конец времени больше очков

Автор: NUKEer 24.10.2009, 19:17

Бред, жуть какая.
Даже в АРВ 25 минут, в ВиКе 15мин, а тут целый час !
Да у кого же столько времени хватит неотрываясь сидеть за игрой?

Автор: Existor 24.10.2009, 19:29

Ещё раз напоминаю. Это лишь МАКСИМУМ игрового времени. Когда как раньше в C&C3 и RA3 нубские матчи могли длиться и по 2-3 часа.

Автор: KIlerok 24.10.2009, 21:19

Ну максимум раньше мог быть безконечным

Автор: IwanS 24.10.2009, 21:47

Насколько я понял, у тебя в профиле будет храниться инфа обо всех купленных апгрейдах и они с начала сражения будут даваться. А если говорить вообще, то наверное неделя - две.

Автор: NUKEer 24.10.2009, 23:18

Так ну это уже более правдоподобно. А то были варианты и а 40 минут))))

Помню на серваке рена поставили 1час каждая карта, ооо эо было нереально скучно.
Неее если и брать пример с ВиКа, то брать все хорошее, а именно время боя 15 мин.

Автор: TFON 25.10.2009, 15:05

народ, а сколько бой длится в ДоВ2? впринципе, надо сделать время "по усмотрению игроков", то есть чтоб можно было изменять

Автор: KIlerok 25.10.2009, 19:22

Лутше здалать как в прошлых CnC, до выноса игрока.
Хотя... круче будет если зделают множество разных режимов, на любой вкус. Люблю когда есть выбор

Автор: snork 25.10.2009, 19:32

Не придставлюяю тогда игру на авто подбор
\

Автор: TFON 26.10.2009, 18:29

ну естественно можно будет поставить "без лимита времени", хотя игра по типу уже не та

Автор: KIlerok 28.10.2009, 10:58

На офицеальном сайте появились новые http://www.commandandconquer.com/media/conceptart

З.Ы. http://www.commandandconquer.com/media/conceptart/nod-reckoner жжот А вот мне не нравится как быдет выглядить http://www.commandandconquer.com/media/conceptart/ironback в самой игре, а вот его концепт(серый) тож кул))

Автор: Poison19 28.10.2009, 11:27

инженер чудной)

Автор: The Reaper )=- 28.10.2009, 11:55

ага чет непонятно че

Автор: In NOD we trust 28.10.2009, 14:53

Subterrain APC жил, жив и будет жить!!

Инженер - глиста в скафандре!

Автор: NUKEer 28.10.2009, 15:03

Ага и с ракетой в одном месте

Автор: TFON 28.10.2009, 15:21

с инженером намудрили. а вот subterrain в том виде уже не вернётся. от невидимости его теперь ничто не отличает

Автор: NUKEer 28.10.2009, 17:12

А видели новый хамерхэд?
Ахаха, так и жду как он в игре будет откликатся как буревестник из апраисинга !!!
Очень похож!

Автор: TFON 28.10.2009, 17:26

особенно турбины(или не турбины?) под крыльями выдают сходство
кстати, а гед ОРКА???

Автор: NUKEer 28.10.2009, 18:55

Ну орку наверное позднее покажут, скорее всего будет как орка-бомбер из ТС.
Хм а реконер меня порадовал, смотрится ничего так.

Автор: TFON 28.10.2009, 19:41

откуда инфа? реконер... хм, так себе

Автор: KIlerok 28.10.2009, 20:38

Ага, глуповато вышлядит...

Не интересно играть в одну и туже игру...Должны же быть какие то изменения?

Мне кажется совсем не плохо

Он сказал "наверно"

Автор: NUKEer 28.10.2009, 20:55

Ну вопервых как помните хамерхэд это ВЕРТОЛЕТ в КВ.
Почему он трансформировался в самолет, непонятно.
Во вторых модель - копия буревестника из апраисинга, даже пулемет спереди оставили, и хвост не меняли XD

Автор: NBomb 28.10.2009, 20:59

Очень не красивый юнит, никакой серйозности.

Автор: Existor 28.10.2009, 20:59

Слуште, а вам не надоело уже НИ ЗА ЧТО критиковать ЕА? Они вам вернули подземных юнитов и большинство юнитов из предыдущих игр, даже сделав их сильнее и круче, вы опять недовольны -.-

Реконер мало того, что разворачивается в крепкий бункер, откуда может стрелять пехота, так ещё и под землей им рулить можно

Хватит постоянно нести пургу на ЕА. Пусть они и допускают какие-то ошибки, но вы упускаете из видду самое явное - они вернули практически всё из предыдущих игр под новой редакцией

Автор: NBomb 28.10.2009, 21:11

Юнит, должен быть реалистичным, многие фаны судят игру по внешнему виду, и увидев такое не воспримут игру серьезно, такое уже произошло с RA3, разве я не прав? Разве инженер NOD из C&C4 нормальный? Ну знаете ли ...

Автор: TFON 28.10.2009, 21:14

подземность ныне - та же невидимость, если его обаружат, его можно будет разбомбить ПОД землёй.

в том-то и дело что изменений никаких

Автор: KIlerok 28.10.2009, 21:22

А ты себе не противоречиш???



Если НОД спокойно передвегается под землёй, то почему бы ГДИ не изобрести анти подземное оружие.
Например: Подземные ЭМИ импульсы, буровые торпеды

З.Ы.Не волнуйся, его не оборжут

Автор: Existor 29.10.2009, 0:54

С инженером согласен. Но предложи свои идеи вездеходного инженера?


Однако есть одно но - под землёй огромный бонус к броне.



Понимаете тут в чем дело. C&C4 - это ремейк, полноценный ремейк со старыми вещами под новой редакцией. C&C3 продвинулся значительно в аддоне. Но, C&C4 - это реально какой-то гибрид нового и старого, пока же гибрид получается очень удачный, однако главным минусом остается визуальная составляющая игры. Нет, графика игры хорошая, спец.эффекты нормальные, но вот дизайн...


Послушайте, уважаемые фанаты. Вам вернули подземных юнитов, и не одного даже Даже управлять ими под землей можно. А дальше уже дело баланса. Подземные юниты - это застелсенные с большим бонусом к броне и возможностью преодолевать любые препятствия. Если стелс-юниты могут не уйти от детекторов, то подземные - вполне

А по поводу подземных пушек - помню такое было в Периметре Но, думаю, GDI будет что ответить на подземные выкрутасы нодов

Автор: Gvinblade 29.10.2009, 1:01

по-поводу инженера нод - я даже не знаю, из какого фриковского фильма ужасов, непонятное нечто. не нравится эта непонятная фигня в стилистике игры.
Хаммерхэд - как понимаю типо заменили лопасти на двигатели. уж не знаю зачем. технология наверное, а так интересно)

Автор: NUKEer 29.10.2009, 1:31

Сони централ партнеер 20й век фокс представляют.....


Фильм како-го то неизвестного дизайнера из ЕА....


-------*гробовая музыка*-------


ГЛИСТА В СКАФАНДРЕ!!!

А накой фиг его делать вездеходным? Опять упрощаем игру, пусть его лучше транспортом нужно первозить, реконер теперь подземный, можно через горы проехать, будет интереснее и разнообразит геимплей!

Интересная мысль: А не будет ли СнС4 тем же ренегадом но в стратегии? Т.е. суть игры наспамить больше артов-медов и инжей а потом тупо мясится этой толпой?

Автор: Existor 29.10.2009, 9:46

Потому что иначе получается дисбаланс GDI инженер прыгает везде где хочет, а нодовский что? Тем более зачем транспортник пехоты другим классам, у которых её даже нету?

Автор: The Reaper )=- 29.10.2009, 11:02

я конечно согласен, но ЭТО совсем уж (даже не могу подобрать приличного слова этому безобразию )
а нодовский пусть берет стелс-генератор

Автор: NUKEer 29.10.2009, 14:24

Пусть у нода он чинит быстрее, таким образом у ГДИ преимущество в атаке, а у нод в защите.
Ээээ а чего, инжей не будет у других классов? Тогда как им чинится? Неее инжи должны быть у всех, пусть у других они как в ВиКе будут дороже но они будут!

Автор: KIlerok 29.10.2009, 15:51

Инженеры будут у всех классов

З.Ы. ИванС, я тогласен с Нюкером

Автор: NUKEer 29.10.2009, 16:41

Хм интересная мысль 2....

Итак, если суть игры удержать всеми силами контрольные точки, а баз и ресурсов нет (ну тут пока не ясно, но думаю если и сделают тибериум то он будет чем-то вспомогательным, например дополнительным источниом очков) то мы получаем конструкцию игры,где все внимание уделяется армии, чем она сильнее тем больше шансов победить. Вопрос: А зачем тогда юниты-диверсанты: Танк стелс, танк огнемет, подземный апк ? Если баз нет , ресурсы не важны, какой смысл строить такую дорогую и хрупкую технику? Идти ею в лоб на мамонты ГДИ?

Автор: TFON 29.10.2009, 19:39

видимо вся эта техника предназначена для уничтожения краулера и TCN
если взглянуть на новый реконер, то у под землёй он должен ехать очень медленно и у него колёса отвалятся

Автор: NUKEer 29.10.2009, 20:11

Так краулер всегда будет находится вблизи с основной армией, ведь он ее чинит и пополняет. И как его снести если он в центре толпы мамонтов?

Автор: NBomb 29.10.2009, 20:46

Правильно рассуждаешь, инженер не должен быть, каким-то спец вездеходным, а то кое-кто захочет, что бы ему дали еще гаусс-пушку, сделали невидимым, сунули пропеллер в задницу, и сделали неуязвимым против ионного орудия, потребности в таком инженере нет, ибо он превращается в обычный спецназ. Инженер должен быть классическим инженером предыдущих игр C&C - обычный человеком, с гаечным ключом или отверткой, весь в машинном масле и со стремлением, любой ценой добраться до цели, под шквальным огнем неприятеля Ну и естественно инженера можно перевозить, любым имеющимся транспортом. И еще, я против идеи вооружать инженера, его прямая задача - ремонт, захват зданий, кое-какое строительство, кое-какой саботаж (что-то отключить или поломать у противника) и все

Автор: TFON 29.10.2009, 23:16

судя по всему тогда для уничтожения мастодонтов(которые считаются артиллерией ). огнемётный танк будет похож на очистителя, только у него будет меньше брони (и будет близкобойным). стелс - для мастодонтов. Реконер - для... а это я уже без понятия. всё это чисто моя логика

Автор: NBomb 29.10.2009, 23:40

Меня тревожит другой вопрос: у Вас есть атакующая группировка и мобильная база, идем в атаку на противника, юниты вырвались вперед, а база ковыляет сзади, она ведь будет отставать, и не сможет во время починить вырвавшиеся вперед войска. В итоге их перебьют, а потом уничтожат и саму базу, как быть в данной ситуации, базу поднять в воздух и лететь над войсками, то она сможет чинить юниты которые на земле или нет?

Автор: In NOD we trust 29.10.2009, 23:55

Тут вполне можно сделать так, что группа движется со скоростью самого медленного юнита.

Автор: MarkedOfKane 30.10.2009, 0:32

По моему это очень хорошо.

Автор: NUKEer 30.10.2009, 0:59

Хехе, еще в СнС3 когда идет микс преды+риг можно зажав 2 кнопки мыши приказать юнитам идти с одинаковой скоростью.

Кстати еще один вопрос:
Предположим мы снесли врагу краулер и все юниты....
Теперь мы идем своей армией на то место куда враг скинет свой краулер, и как только он появится сносим его...
Получается что-то как в РА3 когда возле барака сидит медвед или собака.

Автор: Victor525 30.10.2009, 1:38

Писали же краулер при падении сносит все войска вокруг

Автор: NUKEer 30.10.2009, 3:36

А если это не краулер поддержки а например нападения? У них он не летает.

Автор: Victor525 30.10.2009, 4:03

Причем тут летает гдето писалось что сброс с корабля GDI
И я писал падение имел ввиду при респе краулера все враж войска вокруг сносятся была такая инфа

Автор: TFON 30.10.2009, 10:43

я думаю, что краулер сможет чинить юниты в экспедиционном варианте

Автор: NUKEer 30.10.2009, 17:26

Аааа понял, как в ренегаде с аирфилдом и теми кто под ним стоит =)))
Все понял спс.

Автор: TFON 30.10.2009, 17:53

а у НОД он как десантируется?

Автор: Poison19 30.10.2009, 18:38

из под земли

Автор: Victor525 30.10.2009, 19:11

Ссылку

Автор: Existor 30.10.2009, 19:13

В одном из давнешних обзоров к игре об этом говорили уже. Да и думаю бессмысленно, скоро сами все узнаете

Автор: Poison19 30.10.2009, 19:15

не)это я так предположил)

Автор: TFON 30.10.2009, 19:31

я тоже так думал

Автор: igis45 30.10.2009, 19:45

Мне идея один завод не очень.Предлагаю делать хотя бы заводы и харвестеры.А то мне СнС4 похож World shift. И пусть Краулеры будут производить какие нибудь Базы у ГСБ это площадка для приземления с орбиты.А у НОД подземный ход.эта база для вызова может перемищатся. и цель игры будет денамичной и не однообразно.И ещё верните нам ресурсы и без лемитных юнитов.
ПС.краулер может быть только один.

Автор: TFON 30.10.2009, 19:51

это бесполезно

Автор: sardukar 30.10.2009, 21:33

И ты уже тут?!!

Автор: igis45 31.10.2009, 7:13

Агась.
Вот ещё я пару идей придумал.
На карте будут точки куда надо посылтать Мобильные реакторы.Это даёт контроль над всеми тех сооружениями в близи.Такие как: турели, ремонт,радар и.т.п.Это всё нейтральные тех постройки.И ещё будут точки для краулеровызывателя,эти точки будут стоять возле полей тебериума.Если вы устанавливаете краулеровызыватель на эту точку то можно будет развернуть насосы тебериума,это одновременно и харвестер и завод по переработке тебериума..Ещё инженеры могут захватывать развёрнутые узлы энергиии(мобильный реактор) и тех постройки которые ещё не под влиянием мобильных реакторов.

ПС. краулеровызыватель это типо краулера только сам вызывает краулеров максимум один.Ещё в краулеровызывателя можно превратить сам краулер если краулеровызыватель уничтожен.

ППС. есле ошибки я исправлю.

это бесполезно *TFON*

Почему?

Автор: KIlerok 31.10.2009, 10:56

http://forums.commandandconquer.com/jforum/posts/list/0/24583.page#414965. Ждём перевода и новостей на главной

Автор: TFON 31.10.2009, 12:08

идеи хорошие, но к этому никто не прислушается. это ЕА а не Blizzard

Автор: IwanS 31.10.2009, 12:20

http://www.cncseries.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=840

Автор: KIlerok 31.10.2009, 12:40

Так держать. Спасибо

З.Ы. Интересно, а почему этой инфы ещё нет на http://www.commandandconquer.com/ CnC4 ТТ

Автор: TFON 31.10.2009, 13:15

Кодиак? хм, судя по скринам он очень сильно не похож на своего оригинала. так что назвать его следовало бы как-нибудь по другому, но созданным по технологиям Кодиака
Аватара, скажу честно, не люблю. где же та тактика Нод с хитэндраном? новая концепция лишает их этого. вспомните TS, где у НОД не было ни одного тяжелого лобового юнита.
Висцероиды стали мелочью ещё в пред. части и полной фигнёй( как и все мутанты).
ноаое супроружие... хм, посмотрим

Автор: Poison19 31.10.2009, 13:15

мудрят разрабы))
уже ракету или пучок ионов можно по частям запускать
забытые тоже,зачем нужно управлять вискероидами...

хотя юнитов будет много-это хорошо)

Автор: igis45 31.10.2009, 13:28

TFON Совершенно согласен ЕА не Близард и это плохо.
ПС.никто не знает когда СтарКрафт 2 когда выйдет?
ППС.Я тут подумал и не надо краулер превращатьв краулеровызыватель,а лучше бы Его краулер может вызвать только есле он развёрнут на точке и надо подождыть 2.30 мин.И появится новый краулеро вызыватель))
ПППС.Моя идея не совершенна я потом её доработаю.
ППППС.А у вас какие идеи?

Автор: TFON 31.10.2009, 13:38

а вот чего ещё врядли будет - это прежнего захвата.
опять вспомните ТСФС(особенно БЕЗ роликов ). четвёртая миссия за НОД. ищем мутантов и добиваем их. отдыхаем но... отдыхать некогда! побег от КАБАЛа, врубается офигительный музон(как я мог забыть как он называется!? ), рушится мост и жуткий смех КАБАЛа. вы такого ожидали? я - НЕТ!
особенно стоит учесть что пред. миссия без музона

что-то я не понял про краулеровызыватель
Старкрафт должен выйти в следующем году(дуэль с твайлайтом!)
у меня идей нет ибо это безполезно и для меня C&C закончился(но не умер!)

Автор: igis45 31.10.2009, 13:39

Не люди честно скажу что мне только пока нравится РА2 и ТибСан Старые игры мне больше нравются потому что их дела ВЕСТВУД,может СнС 4 возродит былой интерес?

Автор: TFON 31.10.2009, 13:43

сомневаюсь. я например придираюсь даже к их эмблемам

Автор: NUKEer 31.10.2009, 13:57

Хм....
Новы А и Кю.......

Ну чтоже понравился новый корбль нода, аля воздушный авианосец получается( я ж говорил СтарВарс ).
С супероружием намудрили как-то, все равно долго ждать перезарядки, а ведь снести здание СВ в снс4 будет довольно просто имея в наличии артилерию и тяжелую авиацию.

Автор: NUKEer 31.10.2009, 14:57

О_о ты о чем?
Не флуди, хочешь поболтать , иди в свободное общение >>> http://cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=4320&st=20&#entry168751 <<<
но там тоже свои правила.

Автор: TFON 31.10.2009, 14:58

Автор: Killar 31.10.2009, 15:05

Народ кто-нибудь пожалуйса скопируйте в эту тему вопросы и ответы часть 7 тока ссылку не кидайте просто у мя глючит главную страницу я не могу поэтому их прочитать.

Автор: NUKEer 31.10.2009, 15:07

Наслаждайся:

Очередная серия вопросов и ответов разработчиков о Tiberian Twilight, есть пара интересных моментов:

Сможет ли игрок использовать единицы Забытых в мультиплеере?

Да! Висцероиды, Гориллы и Автобусы мутантов будут доступны при захвате лачуги мутантов. Сейчас эти единицы строятся мгновенно, но требуют командных очков, так что игрок может мгновенно пополнить свою армию.

Имеет ли класс защиты какие-нибудь танки?

Класс защиты использует несколько танков, наиболее эффективно используемых в защите территории. Танк Спарта имеет небольшое количество здоровья, но при уничтожении превражается в стационарную орудийную вышку. Танк Носорог - артиллерия дальнего действия, при развертывании издает вокруг себя низкочастотные волны, замедляя врагов и нанося им небольшой ущерб. Арсенал Nod еще более интересный, включая отражающих повреждения Центурионов и детонатор для тибериума, называемый Aftershock.

Каждому классу добавлено несколько новых самолетов. Можете привести пример новых юнитов?

После захвата мира тиберием, GDI и Nod вложили значительные финансы в создание флота тяжелых крупных боевых самолетов. Крупнейший боевой корабль GDI - Кодиак, несет на борту три артиллерийских орудия, способных вести огонь по удаленным объектам, а также множество АА-орудий, которые легко расправляются с легкими самолетами врага. После модернизации, Кодиак может преобразовываться, значительно увеличивая броню и скорость, но теряя способность атаковать. В этом режиме он также увеличивает броню союзнических рядом летящих единиц. У Nod есть Leviathan, способный запускать огромные шаровые молнии с трех орудий и содержит ангары, после модернизации в которых появляются быстрые истребители. И это только вершина айсберга!

Супероружие в Command & Conquer 4 будет работать подобно предыдущим версиям? Как трудно дойти оружия, и сколько оно стоит?

В Tiberian Twilight мы хотели сделать супероружие немного более интересным, но и менее влияющим на игровой процесс. После удаления строений из игры, супероружие в игре дало нам возможность улучшить арсеналы сторон интересными игрушками. Так, Ионное орудие состоит из шести узлов, каждый из которых заряжается через какое-то время. С каждым заряженным узлом, урон от ионного орудия увеличивается, и становятся доступны бонусы, вроде ЭМ эффекта. В общем орудие заряжается примерно 3 минуты. По мощности оно способно к уничтожению мелких и средних боевых единиц, а те, кто выживет, долгое время будут находиться под воздействием ЭМП. Nod получили храм, в котором ракета строится в три этапа. На первом этапе она наносит приличный ущерб в области падения. На втором - создает коррозийное облако, уничтожающее все в области падения. На третьем ракета создает смертельную взрывную волну, способную нанести приличные повреждения близлежащим юнитам.

Аватар Nod вернется? Какова будет его роль в Command & Conquer 4?

В C&C4 аватар продолжит выполнять роль противотанкового робота, уязвимого для лазерных орудий. Аватар может быть снабжен пятью различными апгрейдами, что позволяет ему еще более повысить свою огневую мощь. Эти орудия потребляют энергию, замедляя аватара, и могут быть уничтожены, что позволит игроку отступить и перевооружиться.

Автор: Killar 31.10.2009, 15:11

Большое СПАСИБО!!!!!!!!!!!

Автор: In NOD we trust 31.10.2009, 15:20

Для спасибо есть специальная кнопочка
смотри по стрелке)
...............ll
...............ll
...............ll
...............V

Автор: sardukar 31.10.2009, 18:02

Все-таки идею у снс 4 очень интересная, динамизма с краулером много будет,но главное чтоб они это не загубили убогим дизайном(инженер убожество полное,да и скорпион)и дизбалансом между фракциями.

Автор: TFON 31.10.2009, 18:41

мне их дизайн очень давно не нравится всё круглое

Автор: igis45 31.10.2009, 21:25

Мне дезайн не очень лучще со сножествомдеталий и более реалестичными ,а то как буто пласмасовые

Автор: NBomb 31.10.2009, 23:24

Согласен, это проблема, и с ней походу пройдется смириться, я сам в недоумении, почему такие модели - как игрушечные. Может объяснят люди которые имеют дело с 3D-моделированием

Автор: KIlerok 31.10.2009, 23:30

Может потому что игра не будет требовательной и зделана на движке ра3?
Мня как-то не волнуют игрушечные модели. Приходилось сталкиватся и по хуже Например: ТД, ТС, РА1, РА2. Тем не мение до сих пор играю в тс, изредка в ра2 и хочу найти противников в тд. Так что качество моделий ещё не говорит о крутости игры

Автор: NBomb 31.10.2009, 23:39

В принципе, я с RA3 уже смирился, и такие модели воспринимаю нормально, что делать, главное графика взяла верх и спецэффекты, так что игра C&C4 должна получится, я на это надеюсь, лишь бы не подкачал сюжет.

Автор: NUKEer 1.11.2009, 1:00

Как раз сюжет они на этот раз обещают сделать на уровне, я почему-то им сейчас верю. Модели на самом деле не такие круглые, например танк хищник неплохо вышел, леталка нода тоже ничего. Главное соблюсти масштаб, чтобы солдат не был размером с танк. И у некоторых юнитов кругловатость надо убрать, мамонт какой-то несолидный и флеим танк тоже( о_О зато какой красавец флеим в снс3, ууууу ведь могут когда хотят!).

Автор: Victor525 1.11.2009, 1:23

Там нет "солдат" писали же одни экзоскелеты и киборги

Автор: NUKEer 1.11.2009, 1:35

Да знаю я, но ведь экзоскелете сидит человек! Не робот же. Значит размер и масштаб важны! Вспомни тесла солдата из ра3, как он тебе , нравится? Или вспомнить водорез альянса. Внешний вид как раз крутой, но как в него 5 солдат помещаются???

Автор: snork 1.11.2009, 1:43

Почитал ответы №7 я рад что ЕА раже стали навещать растаманов и начали заниматся игрой пока всё нравится

Автор: Existor 1.11.2009, 3:32

Потому что в RA3 пропорционаяльность в отличие от C&C3 другая.

В C&C4 большие пропорции пехоты полностью оправданы тем, что это большие экзоскелеты. Вы сами вспомните космодесант из вархамера, там терминатор ростом с 3-х этажный дом.

Или вы считаете, что пехотинцы внутри Zone-экзоскелетов прямо тянутся ногами/руками к своим клешням? Ещё вспомните первый вступительный кинематографический ролик СК2, где там террана обмундировывали в "скафандр", а конкретно, момент, где он пальцами дотягивается до гидравлического управления пальцами своего обмундирования.

Автор: igis45 1.11.2009, 10:05

что-то я не понял про краулеровызыватель

Ну краулеро вызыватель это усовершествоный краулер,без разницы какой он серовно наземный и без вооружения,а когда развернётся получит нехилое вооружение.Краулеро вызыватель вызывает краулеров точнее заказывает,вспомнити вархамер когда терминатор произведён можно взвать краулер в любой удобный момент когда краулеровызыватель развёрнут.Краулер превращаесь в краулровызыватель требует немногу время,средств и развертонное состояние.

Автор: KIlerok 1.11.2009, 11:36

Existor, какое отношение СК2 и Вархамер имеют к CnC4? Это разные игры разной вселенной

Мне тоже не нравится что пехота такая здоровая. Хатя если вспомнить Экзоскелеты Штурмовиков и Совершенный из CnC3 то размеры пихоты в CnC4 объяснимы

З.Ы. Как CnC4 может быть любимой игрой если вы в неё ещё не играли?

Автор: sardukar 1.11.2009, 11:47

Мне это тоже очень интересно.Игра еще не вышла и незя точно сказать какой она будет.....

Автор: TFON 1.11.2009, 13:09

ну, если увеличить качество моделей в этих играх, они отнюдь не будут игрушечными
а если взшлянуть на ТВ мамонт, то у него по идее должны отлетать гусеницы вместе с редукторами плюс титаны там Яавно маловаты.

Автор: snork 1.11.2009, 13:50

В снс3 вроде размер норм был пехота с первый этаж аватар с дом и всё ок так что снс3и не трогать(задалбали ныи=ть о чём не поподя я в раз играю и мне серовно что тесла солдат с дом главное гемплэй и сюжет а весь ваш реализм повод тово что игра вам просто не понравилась а вы типа судите её из реализма)

Автор: Existor 1.11.2009, 13:51

А такое, что в них всё больше и больше сходств в последнее время.

Багги нодов = терранская багги с огнеметом
Второй ресурс в СК2 = синий тибериум в C&C
Некоторые трансформеры японии и терранов
Паукообразные (не помню как их) протоссов, которые телепортятся и стреляют плазмой = ну не шок труперы скринов ли?

Список можно продолжать дальше. Так что перекрестное ворование идей уже вошло в норму

Автор: snork 1.11.2009, 13:57

Близард плогиат как давно я это хотел сказать

Автор: TFON 1.11.2009, 13:59

не реализм, а научное объяснение


категорически не согласен ну категорически

Автор: sardukar 1.11.2009, 14:11

Смешно......если ты не смог понять игру так и не гони ,тем более тыж еще небось таким опытным ся считаешь "старичок"

Автор: KIlerok 1.11.2009, 14:51

Если улутшить качество моделей из CnC4 то они тоже не будут игрушичнымими.
А вообше ты меня не так понял. Я имел в виду то что графика на фоне других CnC не основной приоретет. Главное сюжет и гемплей


Согласен, сходство есть. Но есть одно НО.
Это разные игры, CnC4 не должен опиратся на другие игры, он должен опиратся на себя и на свою историю

Автор: TFON 1.11.2009, 15:43

ну я долго не мог смириться с кривым дизайном. а под "улучшить качество" я имел ввиду поменять разрешение

Автор: igis45 1.11.2009, 17:35

Люди я ещё раз пересмотре скришоты понял юниты прикольные и нашёл два дониныне не известных юнита у кого какие предположения?


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: NBomb 1.11.2009, 18:06

Может это новая лучевая пушка у NOD, а у GDI - что-то новое, или уже известный нам юнит, который после апгрейда получает шит

Автор: TFON 1.11.2009, 18:17

что-то уж больно невообразимое

Автор: KIlerok 1.11.2009, 18:24

На скриншотах можно найти множество незнакомых юнитов.

Помню где-то говорилось про юнита который поглощает урон, это наверно он

Автор: Existor 1.11.2009, 18:27

Все берут дрг у друга. Сейчас не только денежный кризис, но и идейный


Да ладно? А спейс марины и космодесант вархамера? А зерги и тираниды? А риперы протоссов и шок труперы скринов? А викинги терранов и тенгу японцев? А Тор и джаггернаут гди? А гхост терранов и ассасин Имперской гвардии из вархамера? Ну прям не согласен, угу


Это и понятно. Но сама начинка игры во многом взята из других игр. Бульдог GDI сперт из UT3, страйкеры гди - АТ-СТ (маленькие) из старварсов (которые с коленями назад), часть техники из всяких футуристических шутеров. В прочем смысла критиковать этот момент ноль - ибо все игры даже с каким-то плагиатом все равно по своему хороши. Как старкрафт, как CnC4, так и дов2 и другие.



Нодовский - думаю, опять что-нить лазерное с возможностью какого-нить усиления от спайдеров Которые тусуются рядом с ним)) А гди танк со щитами - это вряд ли кто-то из существующих, ибо у него другое вооружение и немного другое шасси танка.


1. И даже круче
2.

Автор: TFON 1.11.2009, 18:44

хочешь сказать близард взял маринеров из вархамера??? да, зерги похожи на тиранидов, но мы ни разу не видели как строятся последние плюс, это всё раво что все похожие на человека расы(например, орки) неоригинальны . риперы протосов? а это кто такие? из СК2? не сказал бы, что это плагиат(если не ошибаюсь СК2 проектируется с 2003 года. или я ошибаюсь?). это продолжение Драгунов. викингов и тора не видел(а может видел, просто не знал что они так называются). а гост терранов был ещё в первой части, так что последнее утверждение просто смешно

Автор: Existor 1.11.2009, 19:06

1) Смотрим даты создания вселенной вархаммера и сравниваем их с датами создания вселенной старкрафта. Скажу больше - близзарды хотели когда-то выкупить право на тиранидов у Games Workshop (вроде у них), в итоге им ответили отказом. Из-за этого близзардам и пришлось переделывать бОльшую часть зергов под несколько иной стиль.

2) Это которые телепортятся и стреляют плазмой. Точно, путаю. Это Сталкеры


3) СК2 проектируется давно. Это и понятно. Но тут ничего нельзя утверждать, ни как об отсутствии плагиата, ни как и об его наличии. Ведь здесь может быть ситуация, аналогичная с Прототайпом, когда они парул лет уже придумали героя, но выпустили игру позднее, чем такой же почти герой был сделан в другой игре (Асасинс Крид). Проще говоря - тут может быть и плагиат, и просто случайное совпадение идей.

4) Когда был сделан старкрафт? Когда была придумана вселенная и история вархамера 40к ?

Автор: TFON 1.11.2009, 19:14

вообще у меня абсурдное ощущение что в близарде был шпион ЕА
который многие идеи воплотили в ТВ
4) а когда появились модели и картинки вархаммера? плюс ко всему, я бы не сказал что космодесант и маринеры сильно похожи

Автор: NBomb 1.11.2009, 20:05

Это довольно неоднозначный вопрос, кто у кого, что копирует, стоит внести в юнит несущественное различие, и он уже якобы и не похож на юнит компании-конкурента. Все, как допустим в автопромышленности, никто же не наказывает, к примеру, фирму Хонда в том, что они скопировали Мерседес, а ведь и у одних и у других четыре колеса в машине. В ЕА было выразительное различие по сравнению с другими производителями стратегий - уникальная система сбора ресурсов, которую они успешно хотят уничтожить. Так что C&C4, вполне возможно может быть похож и на СК, и на Вархамер, и на что нибудь другое.

Автор: TFON 1.11.2009, 20:31

эта уникальная система вествудовская. не стоит давать плюсы ЕА

Автор: NUKEer 1.11.2009, 20:35

Чего так перемудрил, они просто купили их игру на рынке за 50 рублей.
И никаких шпионов не надо.

Хаха, тогда все всё сперли у СнС голд, например возможность курсором мыши приказывть юнитам что делать !
Но как видишь если мы сравним ВиК и ТВ, то разница думаю весьма ощутима, как и если сравним например ТС и СК и т.д.

Автор: TFON 1.11.2009, 20:38

я про СК2
не все это спёрли у дюны или у того кто придумал мышь

Автор: KIlerok 3.11.2009, 11:55

Инфа про http://www.commandandconquer.com/factions/gdi/gdi-mastodon, смотреть всем.
А от админов перевода и публикации ждём

Автор: The Reaper )=- 3.11.2009, 12:24

мне вот только новый джагернаут ненравится, раньше у него хоть внешний вид был сносным, а теперь- ну че это за бочки вместо стволов

Автор: Poison19 3.11.2009, 13:14

согласен,раньше был такой "хард техник"( ) внешний вид юнита.а теперь...

Блин почему мастодонт в ролике все время норовит присесть?как собака прям в кустиках)

Автор: Killar 3.11.2009, 13:34

Да кстати я тож заметил что мастадонт наравит присесть я думаю это прсто баг который еще не исправили.По идее он наверное должен садиться когда он прсото находится вне контроля игрока.

Автор: In NOD we trust 3.11.2009, 13:58

Мастодонт артиллерия говорите??Ну-ну...

Автор: NUKEer 3.11.2009, 14:25

Кстати да, на ролике он стреляет себе под нос.....
О да артилерия вперед XD !

Автор: The Reaper )=- 3.11.2009, 15:22

ЕАшники совсем уже а***ли, че они творят? они добьются, я не стану ее покупать (лиц. хотябы )

Автор: rayder7 3.11.2009, 15:33

The Reaper )=- ты подарвёшь продажи не купив игру

Автор: igis45 3.11.2009, 16:10

А в СнС 3 джегернаут когда не выбрат чешит лапой кабину,агась

Автор: Killar 3.11.2009, 18:22

Вот вы и боялись за баланс , ЕА не совсем ведь дураки мастадонт будет прсото шагающей смертью для защитных построек и окопавшихся в земле юнитов. + будет стремно ставить густо защитные постройки так как мастадонт их вынесет одним выстрелом+если можно будет их строить не в единственном экземпляре это вообще класс)))!

Народ ктонть на ИгроМир пойдет.Я наверное поеду в Москву я в Ярославле живу мне не далеко плюс родственники в москве.Круто бы было взять афтограф у КЕЙНА и посмотреть или опробовать СнС4ТТ в живую.

Автор: igis45 3.11.2009, 18:23

А чо мастодонт защитного класса?

Автор: sardukar 3.11.2009, 18:59

И? При чем тут строительство зергов? Если расы по виду и идее похожи очень даже при чем тут строительство реализованное в игре? Был бы стар по типу дов2 не увидел бы ты строительства.

Чем они неоригинальные? Тада и скрины неоригинальные жучки стартрупер прям

Ну вот ты раскрыл себя Вселенная ваха 40000 была сделана для настолки еще в начале 90-х(хотя мож и вру слышал инфу что вообще еще в 70-е,но то вроде для фэнтэзи) Так что ассасин куда пораньше хоста.Думай больше перед тем как сказать


С тем же успехом можно сказать что в еа был шпион близзарда.Так что ненад о разводить треп

Я уже написал о дате выше,тадаже и модельки с картинками сделали.Не сильно похожи? Ну разве что если ты имел ввиду не точь-в-точь,тада да

Автор: Технодесантник 3.11.2009, 19:02

Мне покачто СнС4 очень нравится!

Автор: snork 4.11.2009, 0:03

Если тебе нравится дов2 то снс4 теюе тоже скорей всего понравится
Кстати игра мне нравится всё больше и больше

Автор: Existor 4.11.2009, 3:43

Просто у него теперь другие заряды стрельбы


Он и сейчас в снс4 тоже "хард техник".

Потому что у всех юнитов есть анимация оживленности, такое было и в C&C3, и в RA3. А так да, по манере Мастодонт будет напоминать собаку.



"Это не баг, это фича"


Артиллерией его прозвали потому, что он стрелять будет на дальние дистанции. Эта волна, которую нам показали, будет где-то на пол-экрана.



Ой, прям ЕА обанкротится от вас


В ролике, как и в предыдущих профайл-видяшках РА3, показывается юнит наглядно, и его статы подкручены были всегда. В игре же конечно такого небыло и не будет



Он атакующего. У защитного есть ионная пушка, джаггернауты и прочее

Автор: Victor525 4.11.2009, 3:56

Автор: The Reaper )=- 4.11.2009, 6:57

я ж пошутил (вы не поняли )


какие?

Автор: Poison19 4.11.2009, 7:07

Наверное какие нибудь ионные там или лазер или особые снаряды,порождающие звуковую волну при взрыве

Автор: Killar 4.11.2009, 9:17

[
В ролике, как и в предыдущих профайл-видяшках РА3, показывается юнит наглядно, и его статы подкручены были всегда. В игре же конечно такого небыло и не будет
[/quote]
Ненадо пожалуйста гнать в РА3 такое ббыло и есть просто грамотный игрок не даст так просто это зделать а с новмчками прокатит в легкую.
А вообще как игра выйдет тогда и посмотрим я пока не увижу геймплейной игры не пойму

Автор: Existor 4.11.2009, 15:42

^ this


Тогда приветствую на страницу фракций и перематривать ролики, и сравнивать их с текущей игрой.

В роликах всегда показывалась мощь юнита, а не его отбалансенный вариант. И если в следующем каком-нить ролике стелс-танк убьет Мастодонта - я не буду удивлен. Это показываестя НАГЛЯДНО, а не то, что будет в игре. Когда ж вы это поймете -.-

Автор: Victor525 4.11.2009, 15:49

в роликах у всех юнитов по которым бьют броня почти 0 этоже видно

Автор: Existor 4.11.2009, 15:57

ну дык, о чем мы пытаемся доказать всем, до сих пор считающим, что в демонстрационных роликах показывают текущий баланс игры))

Автор: The Reaper )=- 4.11.2009, 16:00

именно

Автор: snork 6.11.2009, 18:13

И чё на гемплэй и баланс это не влияет

Автор: Killar 6.11.2009, 19:54

Да конечно ты демонстрацию атакующего кролера смотрел он там танк с 2х залпов бьет и еще пулеметом строчит сек 5 а вот мастадонт да там наверное подкрутили для демонстрации броню.

Автор: Existor 6.11.2009, 20:02

Во всех роликах статистика подкручена для показа юнита -.-

Автор: KIlerok 7.11.2009, 9:44

На офицеальном сайте появилась инфа про http://www.commandandconquer.com/factions/gdi/gdi-orca-mk-v!

З.Ы. Странно, но у меня не загружается видео...

Автор: The Reaper )=- 7.11.2009, 11:42

у меня тоже

Автор: Avenger 7.11.2009, 12:38

Такая же история! У Орки появился пулемёт, это уже хорошо. Но дизайн так себе...

Автор: snork 7.11.2009, 12:49

Ведео я понимаю ваще ннету только арты (походу скринов тоже нету)
И жду перевода

Автор: Killar 7.11.2009, 16:16

Видео не идет косячники блин с утра такая фигня моглиб уже устранить эту проблему с видео ЕАшники(((Жду перевода про косатку на нашем фансайте игры)))))

Автор: KIlerok 7.11.2009, 16:41

Кто был на игромире, скажите какая была система сбора ресурсов Очень любопытно.

Автор: TFON 7.11.2009, 17:52

Автор: agardlash 7.11.2009, 20:18

Нету там никаких ресурсов. Совсем.

Автор: KIlerok 7.11.2009, 20:31

Думаю это хорошая новость. Значит ЕА ещё не решили какую систему пихать в игру( а это даёт больше шансов системе с полями, ведь её требуют фаны). Либо ЕА убрали старую систему(чтоб не разочаровывать фанов) и хотят всунуть новую( с полями). Но это лиш предположения))

Автор: TFON 7.11.2009, 21:20

ну новй систему не назовёшь. скорей это и есть старая

Автор: Killar 7.11.2009, 21:23

Думаю полей не будет я посмотрел видео с игромира уж очень плохо будет вписыватся полевой вид сбора в игру с быстрым геймплеем.Поля станут абузой т к кроме них экономически больше не надо будет развиватся и контролировть их хуже ведь вместо баз кролеры теперь игра получается быстрой и интенсивной.Не судите строго мое мнение.Вот например построил 6 джагенраутов забежал ими и комбайн в залп убил и все каюк экономике а еслиб было строительство баз поле можно былобы грамотно застроить и эти джагернауты простобы даж подойти не смоглибы.Придется тогда сосредотачиваться на зборе ресурсов а не на боях.Повторяю это лиш мое мнение.

Автор: KIlerok 7.11.2009, 22:00

Ну поля не обезательно могут быть такими как мы их представляем. Ведь мутирование тибериума и его рост продолжались после Третей тиб войны. Может поля будут в виде 2-х, 3-х больших кристалов(как дикоративные в СнС3) которые тольком не будут загромождать карты. А на счёт вооеных действий мне кажется ты не прав Раньше поля были и тем не мение игрокам удавалось поддерживать и экономику и боевые действия).


Ну в обшем да

Автор: Gvinblade 7.11.2009, 22:27

Сегодня отыграл часа пол в демку.
Насчёт геймплея - в принципе интересно, что-то есть. но лимит юнитов убил. напросто - 6 орк и по-мойму два инженера.
воздух пока не поднимает контейнеры.
ресурсы - т.к. был сингл наличие ресурсов вообще не заметил, как и очков. в принципе просто строил и всё.
а так - даже очень понравилось.
Хотя очень быстро всё происходит

Автор: NBomb 7.11.2009, 23:07

Дизайн реально убогий

Автор: IwanS 8.11.2009, 14:35

Согласен насчет дизайна орок, даже в плане правдоподобности - аццтой.

Автор: snork 8.11.2009, 14:44

Да как то не сильно с дезайном
Смотрел вдео с игромира гемплэй на скока я заметил быстрый а бой медлнный пол чиса двух джипов мочила целая бригада юнитов

Автор: Existor 8.11.2009, 15:25

Просьба проголосовать за добавление кнопки для смены между вертикальным и горизонтальным интерфейсом


Горизонтальный интерфейс (как в СтарКрафт 2 и Генералах)
http://img27.imageshack.us/img27/9802/screen10j.jpg

Вертикальный интерфейс (как во многих C&C играх)
http://img30.imageshack.us/img30/3889/sidebary.jpg


http://forums.commandandconquer.com/jforum/posts/list/24927.page

Автор: NUKEer 8.11.2009, 19:02

Голосовал За.
Сделать такую опцию, дело нескольких минут, зато хоть что то будет напоминать старые снс.

Автор: KIlerok 8.11.2009, 19:04

Я за боковую панель. Но не зареген)))

Автор: igis45 8.11.2009, 19:48

За верикальную.

А где можно демку качать СнС4?

Автор: KIlerok 8.11.2009, 19:50

Не где, демка(или альфа) версия была только на игромире.

Автор: Poison19 8.11.2009, 19:55

естественно за вертикальную))
правда не зареген...

Автор: TFON 8.11.2009, 20:55

естественно за вертикальную. но тоже е зареген

Автор: Existor 8.11.2009, 20:59

Что вам мешает зарегестрироваться?

Автор: Poison19 8.11.2009, 21:09

Лень.

Автор: Nomad 8.11.2009, 21:40

Точно но Екзистор ми с тобой всей душой

Автор: KIlerok 10.11.2009, 12:09

Новый http://www.commandandconquer.com/bcpt/cc-4-jam-packed-new-episode

З.Ы, раз у нас столько переводчиков может они это переведут)))

Автор: Poison19 10.11.2009, 12:18

Блин когда на офе откроют раздел про юниты Нод?оч уж любопытно чего там кудесники из ЕА напридумывали...

Автор: NUKEer 10.11.2009, 12:23

Автор: TFON 10.11.2009, 12:30

но ведь EA - казуальная, если не нубская компания

Автор: KIlerok 10.11.2009, 23:18

Наконец заработало видео с http://www.commandandconquer.com/factions/gdi/gdi-orca-mk-v

А мне нравится. Но она чот чересчур медленная

Автор: NUKEer 10.11.2009, 23:54

Хм а мне понравился!

Автор: NBomb 10.11.2009, 23:55

Вот именно, медленная, все таки это воздушный юнит, скорость должна соответствовать.

Автор: The Reaper )=- 11.11.2009, 8:13

дизайн неплохой, но и не хороший, можно было лучше сделать (даже EALA )

Автор: KIlerok 11.11.2009, 11:25

Сорри за офтоп.

Автор: Nomad 11.11.2009, 11:39

Расстроило меня видео из игромира.Вместо того что бы стараться превзойти Старкрафт они просто им подражают

Автор: KIlerok 11.11.2009, 11:56

В чём они подражаут старкрафту? Может в системе развития? Или в технологиях? Ну да, конечно... они должны били отказатся от новых технологий и взятся за старые абрамсы... как оригинально... Старкрафт разрабатуется уже почти два года( или уже больше?) и ты думаешь ЕАLA будет пытатся превзоти Близард за 6-8 месяцев?

Автор: NUKEer 11.11.2009, 12:01

Хм в СК есть база и ресурсы, но разве в снс4 они будут?
Скорее подражают играм РПГ. Только мне это как-то неочень, ибо без баз и зданий снс не снс.

Автор: TFON 11.11.2009, 12:04

ну да чего-то прям инновационного в C&C4 нет. всё мы где-то видели

Автор: Nomad 11.11.2009, 12:15

Подражают в плане дизайна панели управления,значков юнитов.Но вот дизайн юнитов 100% ЕАЛА.

Автор: Poison19 11.11.2009, 12:45

мне)

Автор: snork 11.11.2009, 14:10

Видео с касаткой норм правда это теперь не на вертолют деверсант похожа а на штурмовой бомбардеровщик

Автор: demon696 11.11.2009, 18:17

мне кажется ,что эта часть все испортит.Так как всю атмосферу просто стирают.Строительство убрали плюс пока я не слышал явной информации о скринах ,которые между прочим собираются захватить землю.Да и харвестры по моему убрали.Так что я не думаю ,что эта часть будет хорошо принята фанатами.Так же хочу сказать было и с вархамером 40000 когда из стратегии сделали ртс.

Автор: KIlerok 11.11.2009, 18:46

ЕALA сказали что скринов не будет. Про харвейстеры не кто ничего не знает, наверно даже разрабы

З.Ы. Стратегия это и есть РТС

Автор: Poison19 11.11.2009, 19:02

он наверное хотел сказать РПГ(?)

Автор: demon696 11.11.2009, 20:51

нет я имел в виду ,что без строительства и привычной добычи тиберия это будет стратегия ртс ,то есть я же пример привел вархамер 40000 даун оф вор 1 и вторая часть понимаешь ,что я имел в виду.

Автор: NUKEer 11.11.2009, 20:53

Шахматы не РТС.
А также много игр, где каждый делает ход, а потом ждет хода противника также не РТС. Это просто стратегии т.к. деиствие происходит не Real Time а по очереди. Сейчас таких игр мало, а раньше было много, Цивилизация например.

Автор: Nomad 11.11.2009, 21:32

Неа
Есть еще пошаговые и типа РПГ где например тебе дают взвод солдат и делаеш задание без подкреплений
Еще по моему экономические есть стратежки

Автор: NUKEer 11.11.2009, 21:38

Автор: Nomad 11.11.2009, 21:49

Автор: Victor525 11.11.2009, 22:21

TBS ака пошаговая стратегия и как можно забыть серию HOMM?

Автор: demon696 11.11.2009, 23:07

Тибиреумные войны в первую очередь были стратегиями в реальном времени и лишь иногда нам довали поиграть в рпг ртс экшн чтобы раслабиться.Но основная часть игры всегда была постройка зданий и всех типов юнитов ,а не рпг ртс.Рпг ртс в командуй и заваевывай было только иногда и то только для минутного развлечения.В command and conquer 4 мало того ,что придется выберать тип главного ,так сказать робота и производить в нем строго определеные юниты и строить ничего нельзя.Да и харвестров больше не будет буду например такие отстойные вышки как в generals

Автор: TFON 12.11.2009, 17:14

атмосферы и в третьей части не было а по поводу ДоВ, то тут согласен, кроме разве что того что главное здание может передвигаться.

Автор: NUKEer 12.11.2009, 17:16

Несогласен, всеже 3д графика, шеидеры и прочие эффекты берут свое, красные зоны выглядили как никогда классно

Автор: TFON 12.11.2009, 17:56

ну те же красные зоны в тиб сане выглядели куда круче. всё было покрыто чем-то тибериумным

Автор: KIlerok 12.11.2009, 18:13

Согласен с NUKEer'ом, графика даёт о себе знать, да и если судить по концептам, то красная зона в ТВ/КВ вуглядит гуда красие. Не проходимые плантации тибериума,постоянные ионные бури разтянувшиеся на всё небо, шаровые молнии единственный свет в этом аду.
А в ТС/ФС красная зона больше похожа на пустыню Из земли которой торчат острые, зелёные кристалы, а ток же смертельно опасный венус.

З.Ы. На офицеальном сайте CnC4 повсплывало море инфы про команду EA CnC. И ещё у меня 4 старых скриншота на главной подписуются на русском языке

Автор: KIlerok 12.11.2009, 20:34

http://www.commandandconquer.com/ru был русифицирован


З.Ы. Но к сожалению ещё не всё русифицировано. Думаю это будет исправлено, ведь руская версия появилась совсем недавно.
З.З.Ы. Может быть EALA зделает одолжение фанатам и сама русифицирует игру, это было бы круто

Автор: NUKEer 12.11.2009, 20:48

нее англ версия лучше

Автор: Existor 12.11.2009, 20:56

Угу, и уродское название C&C4: Эпилог подтвердилосьв месте с руссифицирующимся сайтом.

Главное посмотрите, у немецкой и английской версий сайта - шрифт оригинальный, у русского как всегда Arial -.-

Автор: TFON 12.11.2009, 20:56

ну если бы они сами русифицировали, мы бы поржали от души

Автор: KIlerok 12.11.2009, 21:07

Та ладно?... во блин.... Хотя я сколько не шарил по сайту не смог найти название "Эпилог".

Лутше обрантно англ поставлю

Автор: Alex_Ch 12.11.2009, 21:11

Ого! Русская версия официального сайта. Даже новости переведены. Думаю их хватит на неделю, а потом русская версия перестанет обновляться.

На коробке лого - http://www.commandandconquer.com/ru/gameinfo

Автор: KIlerok 12.11.2009, 21:17

В интернете накопал инфу:

=================================

Ну блин... Неужели они не понимают что это тупое название и вообше не подходит....Лутшеб вообше не переводили

Автор: TFON 12.11.2009, 21:38

офигеть название - Черепаха ГСБ

Автор: snork 13.11.2009, 13:52

Наверное для меня перевели
Кстати Еа не хотят геймреплэйс.org превести включая форум

Автор: Poison19 13.11.2009, 14:03

Хм)я угадал) Краулер НОД будет из под земли появлятся)

Автор: IwanS 13.11.2009, 14:07

Новые скриншоты... аватары выглядят невероятно убого, дизайнера надо расстрелять. Это вообще ужас...

Автор: SteXer 13.11.2009, 14:08

Самый первый скрин меня порадовал очень сильно... На остальные, почти все, смотреть противно.

Автор: In NOD we trust 13.11.2009, 14:36

Омг, Ноды выглядят просто... ну убого, мягко говоря. Какието ракетницы размером с основу танка, округлые кабины, да вообще ОКРУГЛЫЕ Нод!

Ну и отделькного внимания удостоится тот робот с 5ю пушками, назовем его Аватар.
Это вообще что за гигантские пушки? ЕАшники знают такую науку как физика?? А что это за (*ну все поняли*) посередине у него торчит, пятый ствол , ёпрст...

На его фоне даже слегка неказистые мамонты выглядят хорошо.

Автор: IwanS 13.11.2009, 14:56

Да, последний аватар - величайший провал дизайнеров ЕА за всю историю C&C, я в шоке вообще.

Автор: KIlerok 13.11.2009, 15:49

Аватар - это контрольный высрел...

З.Ы.Всё остальное меня устраивает.

Автор: TFON 13.11.2009, 16:32

дети дизайн рисовали. они ж мечтательны, вот и рисуют по пять пушек и огромные ракетницы

Автор: SteXer 13.11.2009, 16:49

Где вы там аватара увидали??

Автор: TFON 13.11.2009, 17:06

у него пять пушек... и белые...
а на первом скрине похожий на автара робот несёт пушку, которая явно его перевешивает
так что

Автор: NUKEer 13.11.2009, 17:23

Че то все больше убеждаюсь что ТВ делала одна команда, СнС4 другая.

Автор: SteXer 13.11.2009, 17:28

Так и не нашел. Мб не те 2 скрина смотрю? Вижу только какую-то фигню с белыми стволами...

Автор: IwanS 13.11.2009, 17:30

Эта фигня и есть аватар

Автор: SteXer 13.11.2009, 17:32

я насчитал только 3 пушки... Где еще 2 о_О

Автор: TFON 13.11.2009, 17:42

трейлер посмотри. и ещё - краулер НОД вылезает из под земли уж больно странно. ну это как-то слишком невероятно

Автор: Nomad 13.11.2009, 18:53

не знаю как по мне все юниты СНС4 полный айнзац а аватар апофеоз идиотизма.
Видимо ЕАЛА решили на прощание оставить о себе хорошую память

Автор: TFON 13.11.2009, 19:00

Автор: demon696 13.11.2009, 20:14

Самое главный ,может быть недочет ,а может так и задумывалось-это то ,что в в TW нам ясно показали ,что скрины собираются штурмовать землю.И не понятно почему в 4 части не будет скринов.Получается они просто отказались от штурма земли скринами.Это не правильно я ждал эту часть чтобы увидеть захват земли инопланетянами ,их новые технологии ,а тут раз и облом.

Автор: Existor 14.11.2009, 0:19

В аддоне C&C4 может и соберутся. Пока лишь они не собирались

Посмотрел я трейлер. Нет, критиковать сейчас буду не саму игру, а совершенно другое.

Раньше ЕА хотя бы славились своими трейлерами, которые пиаром завлекали, хотя бы постановки взрывов и битв были красивые, раньше хотя бы какая-то динамика была. Сейчс они разленились совершенно, оно и понятно - уволят же все равно. Но до такого опускаться - поставить тупо пачки юнитов друг против друга, запустить игру и снять на видео, понятное дело, что в предыдущих трейлерах такое же было, но там всё хотя бы ехало друг другу на встречу, здесь же всё стоит как на параде, пара выстрелов, а ЕА думает, что все заорут в один голос "Вау, я жду эту игру!"

Блин, ЕА начинает проигрывать не только в плане игроделки, но и в плане пиара...

Автор: NUKEer 14.11.2009, 1:39

Нее екз, по мне ты не прав. Да тут все двигалось, там ходило туда сюда, взрывы ставили все как в предидущих...
Но меня убило:
1)Музыка, омг какая-то лажа страшная, как в каком-нить кино старом.
2)Сильно подражают стар варсам в плане звуов, очень похоже
3) Не показали как сам корабль ГДИ упал, а зря, очень зря.
4)Схема таже,сюжет: что-то готовится, ща будет мясо(ткак было в КВ ТВ РА3). Нет чтобы наоборот дать упор на атмосферу, придать таинственности и загадки, а не демонстрация ужасной графики, которая всем фанам не нравится.

Автор: snork 14.11.2009, 1:48

На счёт графы не согласен (правда в чём я в стратежках не разбираюсь так это в графе)
Ну видеорлик после удачного первого с видео ваще не вдохновил на ра3 лучше были
Аватар убил

Автор: NUKEer 14.11.2009, 1:59

Странно , аватар тебя убил, а графа нравится!

Автор: Existor 14.11.2009, 2:48

Двигаться то двигалось, но видимо мне надоела одна и та же картинка во всех трейлерах EA, которая уже выработалась в какую-то машинальность пиар-отдела ЕА. Поставить друг против друга юниты разных фракций, врубить игру и начать снимать видео. Ведь все же начинают стрелять одновременно! В момент, когда в трейлере "впервые" показали зимние стычки, видно было, как начали показывать - начали стрелять.

Но может быть я просто слишком придираюсь к мелочам, и просто мне надоели такие однотипные трейлеры.

1) Музыка - ну тут я молчу. Если в Red Alert 3 эта музыка прекрасно подходила, то в тибериумной вселенной это непонятно что
2) Я не увлекаюсь звездными войнами, но на офиц.форумах тоже такие комментарии были. В целом картина и так запиу-пиушена в духе тех же самых звездных войн
3) либо будет ломаться, как большинство юнитов - т.е. чуток обломков в воздухе, либо как Киров в RA3. Вот последний вариант анимации падения, как у кирова - было бы классно
4) Абсолютно согласен. Просто ЕА давит на маневр зрителей и покупателей "Уау! А тут все взрывается! Я хочу такую убер-взрывную пиу-пиу игру!"