Такой вопрос, можно бы Dune II The Battle For Arrakis или Dune 2000 приписать бренд C&C? Даже если такую бредятину как Generals сделали бренд C&C то дюна заслуживает не менее.

ну конечно да - почему бы и нет...

мне нравится такое заглавие
Command&Conquer
Dune - The Battle For Arrakis

вполне, в конце концов в дюне тот же геймплей C&C: харвестеры со сбором ресурсов, постройка базы (т.е. без дозеров и рабочих), да и видео там на высоте

Да, таже самая игра только ресурсы и юниты выглядят иначе.

Dune это отец всех страгий в рельном времяни а Command n Conquer это модорнезированная идея заложенная ещё в Dune 2 The Battle for Arrakis только перимещённая на нашу планету и ....... остальное вы уже знаете из истории видеоигр.....

вот видео там уж точно классное, почти как полный фильм -Жесть!

Не, ребят, дюна это другая история и другая вселенная))

надо же...

Неправильно вопрос поставлен. Надо так: "Заслуживает ли C&C звания Dune?". Ибо Дюна игра ИМХО намного значимее для RTS нежели C&C и WarCraft вместе взятые. Именно Дюна полностью определила ход развития и установила общие рамки... =)

это да, Дюна самая первая стратегия...и говорить что она не как не связана с другими...(...)

Обязательно заслуживает дюна звания C&C, тибериум родился из спайса, харвестеры до сих пор существуют, хотя были придуманы Гербертом в Дюне (человек уже умер, а харвестеры живут, что-то в этом есть...), ну и плюс тот же геймплей (хотя изначально был варкрафтоподобным, чтобы сделать юнита надо нажать на здание), если бы ЕА тоже об этом задумалась, выложили на диске с декадой и все дюны

Warcraft: Orcs & Humans -- клон Dune 2, так что о подобии...

Что в нём такого похожего? 2 ресурса вместо одного, юнит строитель, апгрейды, совсем они не похожи, в варике даже можно юнитов рамочкой выбирать, но только 4

Дюна - это спайс, черви, фримены, атридесы и харконнены
СиС - это тибериум, нод и гди, вторжение прищельцев, новое неизвестное будущее земли.

А харвестеры? Они есть во многих играх )) так или иначе похожие, переделанные) Мы же не припишем им серии Дюна или СиС. ТАк же и то что дюна положила начало.
Все таки разние истории и миры
А просто генералы делали уже все таки не Вествуд, а то что осталось. это лишь ход ЕА для улучшения продаж, и придания культовости через название серии!

да все стратегии немного похоже, а Дюна была первой, так что скорее, можно сказать все стратегии похоже на Дюну.

Придумывают новое же, война за контрольные точки, безбазные стратегии, только я как-то больше к классическим привык с ресурсами и базами

Золотые слова! Полностью согласен с тобой.
И мне кажется если каждый фанат задумается над этим хорошенько то он тоже придет к этому варианту ответа.

p.S: кстати да, генералов ффтопку.... имхо неудачный блинчик от ЕА

Да ладно, играть хорошо, только ни роликов, ни сюжета, ни России

Когда я прочитал описание первого варкрафта на пиратском диске у меня чуть пар из ушей не пошел.
Там было написано: что эта замечательная стратегия положившая начало жанру RTS
и бла бла. Варкрафт это один из множества клонов Dune 2.
Извините за сообщении не по теме.
У меня вопрос зачем Дюне бренд C&C этого я не понимаю конечно это моя любимая игра но это лишнее C&C и Дюна хотя близки но это разные серии игр от westwood. А давай те всем играм от westwood дадим бренд C&C и что у нас получиться?