Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 21:01)
Причем тут АТ АТ? у мамонта энерго оружие чтоли? у АТ АТ как я понял сама броня энергоустойчивая как такового "Щита" на нем нет
Просто после этой твоей фразы.
Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 20:53)
По отношению к ЗЕМНОЙ броне в которой нет мягко говоря "противобластерных вплавов" и генератора щита?
Я подумал что ты имел ввиду,что на ат-ат есть генератор щита.
Проехали.
Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 21:53)
еще раз повторю я имел ВВИДУ ЧТО ГЛАВНЫЕ ОРУДИЯ АТ АТ СИЛЬНЕЕ ОБЕЛИСКА НОД ПО ОТНОШЕНИЮ К МК2 ИБО МК2 СТРОИЛСЯ ПРОТИВ ЛАЗЕРОВ НОД А НЕ БЛАСТЕРОВ АТ АТ! так понятно?
Ну с тем же успехом можно сказать,что ат-ат строился против бластеров,а не против релганов.
Он также неподготовлен к ним как мк2 к бластерам.Если не больше ибо мк2 хотя бы с допотопом(по сравнению с бластерами) в виде обелисков встречался
Цитата(Victor525 @ 28.5.2010, 4:47)
Где указанно влияние рельсы на метал АТ АТ? пусть даже и на ногу снаряд кинетический не факт что пробьет этот сплав
Повторюсь,не указано и влияние бластера тоже не факт что пробьет.
Итак вот мое мнение по поводу боя.
АТ-АТ выше мк2 плюс его "ноги" куда хрупче(сравните картинку дуката и виктора у ат-ат толщина ни к черту,од ного попадание может отвалиться.)
Берем во внимание только главные орудия ат-ат и рельсы мк2 ибо остальное мелочь в битве гигантов.
Итак.
Скорость: тут оба тихоходны допустим равны.
Маневренность: примерно тоже самое.
Защищенность: оба в своих вселенных обладают мощнейшей защитой.
Дальность стрельбы.Вот тут бы я поставил на ат-ат ибо он повыше да и в фильме стрелял подальше чем мк2 в видео снс2.
Мощность выстрела:Тут ставлю на мк2 ибо рельсы его куда покрупнее главных лазеров ат-ат.
Т е ат-ат вполне достаточно и одного попадания в то же время как по мк2 надо зарядить раза 2-3,что правда учитывая скорострельность ат-ат небольшая проблема.
Итак возможные варианты боя.
1) мк2 вступает в бой с ат-ат на дистанции когда ат-ат уже может вести огонь,но мк2 еще нет.Тут победа за ат-ат.
2)Бой начинается когда оба могут вести огонь.Тут ставля на мк2 из-за более низкого силуэта и защищенных "ног".
3)Они начинают бой под неким углом относительно друг к другу.Тут спорно,ат-ат легче использовать главный калибр за счет того,что он в голове,но мк2 если развернется корпусом,а учитывая что он ниже,то у него легче это получится....
В общем итог такой,что все зависит от ситуации в бою,но в бою один на один шансы у ат-ат всеж повыше,зато в общевойсковом бою у мк2 лучше за счет ракетных установок пво.