Давай по порядку:

а) Если для тебя важна скорость включения\выключения, то может быть. Мне на это пофиг, главное чтобы когда все запустилось - оно все работало хорошо.

б) Винда заботится о том, чтобы твои диалоги в скайпе или квипе не оборвались, ведь при выключении программа "убивается", а не закрывается как надо, и журналы, логи и т.п. могут просто не сохраниться.

в) Насчет центра программ - ты не прав, может быть 1500 пакетов, это да. Каждый пакет содержить кусок какой-то программы, а ХОРОШИХ программ там вообще с два-три десятка. Я смотрел - полный репозиторий убунты занимает, по-моему, (чуть менее) 800 гигабайт. Это вообще все существующие проги, какие только есть. А представь сколько среди них мусора, разных версий, любительских поделок, альтернатив и т.п. Это ничто по сравнению с программной базой под Windows.


Главный недостаток Линукса - то что при его написании работает туева хуча людей, которые между собой слабо контактируют и пишут быдлокод, который потом почти никто не понимает и приходится переписывать по-своему. Как следствие - под линукс не выгодно писать коммерческий софт, т.к. на ядре 2.6 все работает (с виду), а на 2.7 уже не факт что будет. Поддержка софта дорого стоит. Никто никогда не будет этим заниматься, потому что те 1% пользователей, что есть у этой системы, плюются в сторону коммерческого ПО и поэтому разработчики тоже условно плюются в их сторону.

Насчет "дизассемблировать". Тут надо как минимум два факта учитывать - 1) надо вообще уметь писать на том языке, на котором написана прога, и 2) надо вообще разобраться, че ж там автор накосячил-то. Ведь для линукса большинство кода написано студентами, качество кода у которых поистине ужасно. Я видел кусок кода ядра, отвечающий, кажется, за выделение памяти или что-то такое. Это действительно ужасно, причем я говорю не об идейной составляющей, тут уж не мне судить по отрывку кода, а именно об исполнении - такое чувство, что автор специально пишет жесть, чтобы никто (даже он сам) потом ничего не понял. Такая же ситуация с большинством софта под линукс.

Кроме того философия - ты под виндой выбираешь прогу, которая делает то что у нее написано в описании. Если тебе не нравится функционал, ты ищешь другую прогу. В линуксе же почему-то берут первую попавшуюся прогу данной категории и начинают изменять ее до неузнаваемости и пытаться добавлять какой-то левый функционал, в результате это все либо начинает работать, либо взрывается, разбирвая монитор, системник и окно в комнате.

ну по сути линукс, как я понял, хорош для обучения системных программистов
если человек хорошо шарит в программировании, то он может написать всё, что ему нужно
просто линукс хорош с точки зрения безопасности и, поэтому юзается на всяких серваках
к тому же ядро линукс, насколько я знаю, стоит почти во всех роботах и тому подобной автоматике

я сам поверхностно знаком с линукс, хотя по идее нам "прочитали" (должны были прочитать) целый курс о нём.
конечно, для юзеров линукс не сравнится с виндой. ведь над виндой работает слаженная команда профессионалов, куча специалистов в разных областях, занимающиеся эргономикой, интуитивно-понятийным восприятием.
так же и весь софт под виндовс чаще всего пишут не какие-то левые дяди.

всякие эмуляторы никогда не заменят оригинала, ничего удивительного тут нет
если вы хотите играть - играйте на винде, а насчёт вирусов - если не кликать на подозрительные ссылки и юзать хоть какой-нибудь антивихрь и фаирвол, то всё будет чики-пуки.

Я приведу один пример: Adobe Photoshop CS5 Extended весит 1,58 GB, а GIMP 2.6.11 весит 62,5 MB, и инструментарий не слабый. И подойдет для работы 90% людям, которые рисуют. Причем подавляющее большинство "фотошоперов" держат фотошоп на своих компах, с одной целью - для красоты, и открывают его раз в месяц, когда винда закричит: "Внимание, на рабочем столе обнаружены неиспользуемые значки. Удалить?" Так что сравнивать гигабайты программ под виндовс и линукс не логично.

Ради интереса установите GIMP и поюзайте. Он кстати отлично устанавливается и на винду. Очень интересная прога. Маленькая - но удаленькая. В ней можно много чего сделать.


Совершенно верно.

[quote]Давай по порядку:
а) Если для тебя важна скорость включения\выключения, то может быть. Мне на это пофиг, главное чтобы когда все запустилось - оно все работало хорошо.
б) Винда заботится о том, чтобы твои диалоги в скайпе или квипе не оборвались, ведь при выключении программа "убивается", а не закрывается как надо, и журналы, логи и т.п. могут просто не сохраниться.[/quote]

Для меня история сообщений в скайпе не важна.Тем более помню один раз случай был возвращаюсь домой из магазина а у меня комп не выключен под предлогом что стим работает.В этот момент я был готов растерзать дядю Билли

[quote]Насчет центра программ - ты не прав, может быть 1500 пакетов, это да. Каждый пакет содержить кусок какой-то программы, а ХОРОШИХ программ там вообще с два-три десятка. Я смотрел - полный репозиторий убунты занимает, по-моему, (чуть менее) 800 гигабайт. Это вообще все существующие проги, какие только есть. А представь сколько среди них мусора, разных версий, любительских поделок, альтернатив и т.п. Это ничто по сравнению с программной базой под Windows.[/quote]

Не не не,ты наверное путаешь репозитарий с центром програм.В центре програм нажалн на нужную прогу оно записало,репозитарий понадобиться лишь для установки доп пакетов.
[quote]Главный недостаток Линукса - то что при его написании работает туева хуча людей, которые между собой слабо контактируют и пишут быдлокод, который потом почти никто не понимает и приходится переписывать по-своему. Как следствие - под линукс не выгодно писать коммерческий софт, т.к. на ядре 2.6 все работает (с виду), а на 2.7 уже не факт что будет. Поддержка софта дорого стоит. Никто никогда не будет этим заниматься, потому что те 1% пользователей, что есть у этой системы, плюются в сторону коммерческого ПО и поэтому разработчики тоже условно плюются в их сторону.[/quote]

Ну от к примеру Убунту делала только контора.Просто ядро линукс в свободном распространении вот многие и создают дистрибутивы под свой вкус.

[quote]Насчет "дизассемблировать". Тут надо как минимум два факта учитывать - 1) надо вообще уметь писать на том языке, на котором написана прога, и 2) надо вообще разобраться, че ж там автор накосячил-то. Ведь для линукса большинство кода написано студентами, качество кода у которых поистине ужасно. Я видел кусок кода ядра, отвечающий, кажется, за выделение памяти или что-то такое. Это действительно ужасно, причем я говорю не об идейной составляющей, тут уж не мне судить по отрывку кода, а именно об исполнении - такое чувство, что автор специально пишет жесть, чтобы никто (даже он сам) потом ничего не понял. Такая же ситуация с большинством софта под линукс.[/quote]

Напомнило бородатую шутку
Не бойся любителей,любители построили Ковчег а профессионалы Титаник.Что бы там не было с кодом но под Линуксом комп работает в разы быстрее,и это касается не только вкл/выкл.Просто большинству людей его полностью настраивать
[/quote]

[quote]ну по сути линукс, как я понял, хорош для обучения системных программистов[/quote]
Инфа устарела ,в том же Убунту можно все делать через десктоп и граф ядро.Я терминалом всего два раза пользовался

[quote]конечно, для юзеров линукс не сравнится с виндой. ведь над виндой работает слаженная команда профессионалов, куча специалистов в разных областях, занимающиеся эргономикой, интуитивно-понятийным восприятием.[/quote]

Ага,тем не менее куча боянов и косяков типо синего экрана,дырявой защиты от вирусов,богомерзкого ІЕ кочуют из винды в винду начиная с 95 года.Кстати на счет специалистов,один парень за неделю написал дрова позволяющие юзать творение майков Кинект на ПК,причем не только в играх но и на софте.И что бы вы думали,вместо того что бы выписать ему премию или взять работу,обвинили в нарушении авторских прав.Хотя на первых порах они вообще не поняли как у него такое получилось

[quote]так же и весь софт под виндовс чаще всего пишут не какие-то левые дяди.[/quote]
Как раз такие левые дяди.Единственный софт который пишут майки это офис,IE,Медиа плеер,Візуал Бейсик,все остальное левые дяди.

Номад,что у тебя с цитатами?

Вот что хотел сказать Номад:



Для меня история сообщений в скайпе не важна.Тем более помню один раз случай был возвращаюсь домой из магазина а у меня комп не выключен под предлогом что стим работает.В этот момент я был готов растерзать дядю Билли



Не не не,ты наверное путаешь репозитарий с центром програм.В центре програм нажалн на нужную прогу оно записало,репозитарий понадобиться лишь для установки доп пакетов.



Ну от к примеру Убунту делала только контора.Просто ядро линукс в свободном распространении вот многие и создают дистрибутивы под свой вкус.



Напомнило бородатую шутку
Не бойся любителей,любители построили Ковчег а профессионалы Титаник.Что бы там не было с кодом но под Линуксом комп работает в разы быстрее,и это касается не только вкл/выкл.Просто большинству людей его полностью настраивать




Инфа устарела ,в том же Убунту можно все делать через десктоп и граф ядро.Я терминалом всего два раза пользовался



Ага,тем не менее куча боянов и косяков типо синего экрана,дырявой защиты от вирусов,богомерзкого ІЕ кочуют из винды в винду начиная с 95 года.Кстати на счет специалистов,один парень за неделю написал дрова позволяющие юзать творение майков Кинект на ПК,причем не только в играх но и на софте.И что бы вы думали,вместо того что бы выписать ему премию или взять работу,обвинили в нарушении авторских прав.Хотя на первых порах они вообще не поняли как у него такое получилось



Как раз такие левые дяди.Единственный софт который пишут майки это офис,IE,Медиа плеер,Візуал Бейсик,все остальное левые дяди.

А Linux писался не для тебя, а для всех. Между прочим, Skype официально отказалась поддерживать Linux и оставила старую версию (кажись 2.6), забив на эту ОС. Здесь важен сам факт работы, а не то, что нужна функция или нет. И это уж не единичный случай что что-то не работает.


Вообще-то центр программ - это и есть интерфейс к репозиториям.


Опять же не совсем так. Каноникал не пишет пользовательские приложения (за малым исключением), она собирает готовые проги и объединяет это все в дистрибутив. Тот же KDE пишет группа разработчиков KDE, OOo писали именно его разработчики. Каноники только записали это все на один диск да связали в установку.


Это чистая ложь.


Куча вирусов и троянов обусловлена тем, что ОС самая распространенная и целевая. Никто не будет писать вирус для >1% пользователей, у всех из которых разношерстные ОС, отличающиеся между собой расположением файлов.

Ну моя линуксовская версия скайпа ничем не уступает той что на семерке. Кстати кому тут важна история сообщений в скайпе??


Не знал,я на линуксе недавно сижу


К примеру если я на 7 запускаю одновременно торрент,фаерфокс.скайп и стим то комп уже начинает тормозить.На линусксе такого нет.


Ага и разработчики зная о куче вирусов не делают никаких шагов в сторону усиления безопасности.Ну на счет 1% ты погорячился одна только убунту на 8 млн компах зарегана.
А вообще польователей винды так много из-за прогрессивной политики майков.Многие люди либо вовсе никогда не слышали о линуксе,либо в их представлении это что то страшное с чем справится только матерый програмист
Кста занятные факты об Убунте

Линукс уже громко заявил о себе, и его популярность будет только расти. Даже среди моих знакомых многие начали интересоваться линуксом, включая девушек.

Ты не видишь разницы между Skype 2.6 и 5.0? А история сообщений важна мне


То есть то, что у тебя от 4 программ тормозит комп - ты приписываешь к недостаткам Windows? Хочу огорчить тебя, у меня все время запущена целая туча программ и Windows не тормозит. Проблема в твоем компе, а не в Windows. И ни о какой объективности тут речи не идет.


Если Microsoft будет поставлять антивирус в составе своей системы - ее засудят за монополию, так она дает развиваться независимым антивирусным компаниям.

Насчет 8кк компов - это не совсем так, убунта зарегина 8 миллионов раз. Это все равно что кучка несогласных вынуждены громко кричать, чтобы их услышали - вот они и подтасовывают факты. Пользователей Windows то никто не считает Насчет 1% - у меня просто сведения 2009 года. В августе 2010 года доля пингвинятины выросла до 5%, что конечно же является полной и безоговорочной победой Linux во всех дисциплинах нашей спец. олимпиады (ссылка).


Их много потому что здесь действует простой принцип - сел и работай. А линукс - для тех, кому скучно.


"Поздно, Черденко, слишком поздно!" (с) Во-первых, развалилась Mandriva. Во-вторых, развалился OpenOffice.org. В третьих, по неверному пути пошел KDE. В четвертых, сейчас планируют вообще нафиг отказаться от X.Org и юзать что-то стороннее. В пятых, Nowell продали и собираются распилить. Если вам эти факты ни о чем не говорят или вас не волнуют, то тогда умерьте свой пыл и взгляните на ситуацию без фанатизма.

Каноникал тоже скоро допрыгается с патентами и громкими званиями первопроходцев. Они пришли на все готовенькое и для индустрии сделали только организационную работу. А одними менеджерами и руководителями долго не проживешь.

IwanS, но ты же постоянно держишь руку на пульсе событий. И когда выйдет очередная версия линукса будешь тестить, я прав? Значит, где то в подсознании, эта операционная система все же тебе интересна, и ты продолжаешь поиски что то нового.

Виндовс, если честно, тоже не фонтан. И лично у меня к ним много претензий. Но я не буду пересказывать байки про ошибки, которые переходят из версии к версии.

Линукс вынужденно становится операционкой-спасительницей. Приведу пример: сейчас появился новый метод доить денежку из предпринимателей. "Кудесники-фокусники" ходят по фирмам и проверяют наличие лицензионного программного обеспечения, а при его отсутствии штрафуют. У них даже нет цен на штрафы, за ту или иную пиратскую прогу. Все вилами по воде написано. Ты случайно не знаешь, какой штраф накладывается за пиратскую программу FinePrint.PdfFactory или InDesign? Лично я не встречал, законно установленных штрафов за пиратские программы. У подавляющего большинства фирм и организаций, из лицензионного программного обеспечения есть в основном винда, офис и антивирус, и все. А на компах установлено по 50 и более программ. Ты знаешь хоть кого то, у кого все 50 программы на компе - лицензионные?

Сам понимаешь, что одной лицензионной винды на компе мало, нужен еще и офис, тоже лицензионный и антивирус, и т.д. А тем, кто работает в области полиграфии и дизайна, вообще нужно круто платить за специализированные программы. Я не буду рассказывать сколько стоит 3D Max, пакет CorelDraw, или пакет Adobe. А проги постоянно обновляются, и постоянно надо покупать новые, или пользоваться старой версией в ущерб собственного развития.

Но большинству фирм не нужны эти крутые проги, им ,банально, нужно набрать и распечатать несколько страниц у Word, или создать табличку в Excel, посмотреть кино и послушать музыку. Для этого и приходит на помощь линукс. Даже тупую секретутку, можно научить в нем работать, на примитивных началах. Она же не будет программировать, а простые игры она там тоже найдет для себя.

Но зато это бесплатная альтернатива винде. Чем это плохо?

Это может и не плохо, но глобально говорить, что Linux лучше - не правильно. Я каждый новый выпуск испытываю и нахожу все новые и новые косяки, поэтому и не люблю эту систему.

Я вовсе не утверждаю, что линукс лучше. А рассматриваю ее, как альтернативу, которая возможно, когда то в будущем, и составит реальную конкуренцию виндовс. Но я также и понимаю, что с таким подходом, у нее шансов стать реальной альтернативой винде, светит очень не скоро. Но все же, надежна есть, а там посмотрим.

Лично мне пока нечем в линуксе заменить проги, с которыми работаю под виндой, к сожалению. Игры не в счет, их все таки лучше играть под виндой, однозначно.


Тут я с тобой солидарен. Предыдущая версия убунты была лучше.

Вышла новая версия линукса Скачать

Убунту на этот раз очень порадовала - интерфейс великолепный.

В сборке появился новый офисный пакет - LibreOffice. Я уже несколько дней юзаю этот продукт, пока очень доволен.

Как будто в Винде не так.

Ок, она локально лучше.

я не пойму зачем спорить о вкусах?
можно установить линукс, поиграться и удалить. если понравится - перейти на неё.
я, например, в скайпе сижу ооочень редко. и мне вообще накласть на эту историю сообщений. так же как и в аське и тд и тп.
многим людям комп нужен для того, чтобы просто проверить почту. естественно линукс для них будет идеальным вариантом. линукс грузится быстро. включил, проверил, полазил в инете, выключил.
я не могу перейти на линукс, так как у меня стоит куча прог, аналоги которых вряд ли найдутся в репозитории. а если и найдутся, то запаришься настраивать так как было на винде.
насчёт вирусов... у меня стоит eset smart sequrity с фаирволом. я загружаю проги только с официальных сайтов (ну или по крайней мере с тех, которые не вызывают подозрений). в мозилле стоит дополнение no script, чтобы легко можно было тыкать любые http-ссылки и не париться насчёт того, что вдруг браузер повиснет навсегда. кстати у этой штуковины есть ещё однин весомый плюс - вы не видите надоедливые баннеры, когда я от них наконец избавился, я чуть не кончил от счастья. тьфу тьфу уже год не ловил никаких вирусняков, всё работает без тормозов.

Сегодня вышла первая альфа Ubuntu 11.10.

Ссылка

NBomb, там уже бета2 доступна давно. Что-то ты препозднился...

Круто. Но я лучше подожду финального релиза.

Возможно, но я тоже буду ждать финальный релиз. Ждать осталось недолго.