Наши ракеты были такими большими и мощными не от хорошей жизни. Дело в том что советские боеголовки при той же массе несколько уступали по мощности американским, кроме того и системы наведения были не такие точные. Вот и компенсировали это резким увеличением БЧ, как следствие приходилось создавать более мощные ракеты.

Армия РФ не такая слабая. Т 90 не сильно хуже абрамса + он надёжнее, или например БТР 90. Вот только с таким правительством и образованием скоро сами себя уничтожим....

Т-90 даже превосходим Амбрамса по некоторым параметрам. А вот БТР-90 у нас в армии вообще отсутствует и на вооружение не поступит. А вообще это отдельная тема для холливара

Зато к 2099-у году...

Занятная карта
http://www.nti.org/e_research/gmap/

вооружение не слабое, армия фиговая, даже хуже чем после сталинских чисток, потому что солдат интересует совсем другие вещи.

Посмотрите эти видео. Интересно.

Китайские высотные ядерные испытания



Фильм о первой английской водородной бомбе.

пфффф , срочников всегда интересуют одни и те же вещи.

В том то и вся фишка, что вооружение если и слабее то не на много уступает, однако солдаты далеко не те люди которые должны учиться убивать. Всё что мы видим в армии это дедовщина, унижение молодых, тупые приказы дебильные командиры, может не все но почему-то по традиции прапор должен быть дурной.
Всё чему научат срочников это чистить картошку, чистить туалеты, ну и подметать, может ещё и окопы копать от забора и до обеда. А с Калашникова стрелять дают не особо часто. Однако умение всегда решало всё, и решает сейчас.
К примеру, во время второй мировой на обучение лётчика отводилось всего 5 часов, то есть две пары. Кто может за две пары научиться водить машину и сразу поехать в город? А тут считай 2 вылета сделал, и всё, взлетай в небо, убивай немцев. Бедный солдат ещё управление не освоил, нет интуитивной памяти даже где какую кнопку нажимать чтобы стрелять, а у немецких лётчиков по 200 боевых вылетов уже есть. В итоге ещё до войны Рибентроп был на советском заводе производящем самалёты и писал, что технически они почти ничем не уступают немецким, однако наши лётчики легко победят их благодаря кратному превосходству в опыте. Так и случилось, за первые месяцы войны немцы разгромили половину нашей армии. Там даже рекорд был, какой-то лётчик за 1 бой 250 советских самолётов сбил, в Бэтл филде кто-нибудь может такой статой похвастаться? А тут реальный мир.

Кстати советское руководствор ничему не учится, и во время арабо-израильской войны, когда несколько стран хотели прикончить Израиль а он в итоге не только разбил их но и захватил больше своей территории, советы помогали арабам техникой. Однако у арабов в то время даже железной дороги небыло, они только на Мулах ездили а тут Миги поставили им. Вот командиры наши и рассказывают, что больно смотреть было как наши Миги падают как спички, никакой конкуренции, сплошная ловкость рук израильских лётчиков.
А теперь война в Осетии. Незнаю каковы потери России, но припоминаю что сбили не менее 12-и самолётов. Вот как так можно? В Израиле там один солдат погибает так сразу паника, вот из-за нескольких пленных в 2006-м целую операцию развязали. Так там реально террористы которые просто живут убийством, главный смысл жизни это война для них. А тут какие-то грузины в южной Осетии, и нанесли же потери.

Это не возможно с технической точки зрения. Пропагандистский миф состряпанный министерством доктора Геббельса

Едва-ли миф, я же не говорю что каждый сбивал столько, там был только один такой одарённый, это мировой рекорд который был поставлен на территории СССР. Да и в любом учебнике ты найдёшь инфу о том, что половина армии в 41-м была просто разгромлена. Если на начало войны кол-во техники и людей было примерно равным, даже у СССР было немного больше, то за пол года просто разнесли в щепки, я не удивляюсь амбициям Гитлера когда он планировал завоевать СССР зав 2 месяца, меня удивляет каким же чудом его остановили. Видно действовала сплошная пропаганда, люди стали на столько зомбированны что могли и самолёт падающий направить на танки, и таранить в воздухе, и под поезда с гравнатами кидаться. Вот уж точно "Das ist crazy russe"

P@TRIOT,
Авиация в начале войны была уничтожена фактически не успев взлететь. А про то что немцы в Африке выстреливали боезапас в песок и защитывали это как победы над самолётам не слышали ?

А откуда тогда подвиг Гастелло, которого подбили а он с экипажем
направил самолёт на танковую колонну и разбился. Откуда тогда человек (не помню имя) который таранил 3 мисершмита при этом даже умудрился остаться живым. Такое заявление будто авиация вообще не учавствовала в бою.
Вы ведь умеете водить машину? Помните как вас учили? Вы верите в то что едва-ли научившись трогаться и кое как ехать, может даже переключать передачи, человека можно оставить одного и отправить ездить в город? А ведь так и учили, за 4 часа взлёт и посадка. А водителя истребителя ато и бомбардировщика надо ведь ещё и стрелять научить, маневрировать, заходить в хвост, всё это требует времени. А у нас чел взлетает, и в страхе теряется, на адреналине не успевая соображать где какую кнопку нажимать, это кошмар вообще.

А такой была вся армия. Танкистов учили так же как и лётчиков. В начале войны на всех солдат не хватало патронов, и что удивительно, это ещё не самое страшное. Самое страшное - это тупое советское руководство. Когда немцы захватывали Смоленск, у советской армии возникла печальная ситуация (в принципе она итак была печальная, но в этот раз полный писец). В общем, Сталин приказал держать город любой ценой. А получилось так что боеприпасы начали кончаться, подкрепление переставало прибывать, и всё что мог сказать командир, это "Прощайте ребята, я сматываюсь а вы помирайте тут.". Всё же, на свой страх и риск (я не помню фамилию командира), он решился дать приказ на отступление. А Сталин приказал его расстрелять но потом его отговорили, и Сталин дал приказ взять город обратно. Итого при взятии армия понесла большие потери, взяла пару улиц и всё, их всё равно потом забрали немцы.
А сколько до войны в обороне напортачили чудес, я бы написал но читать устанете. кстати, читаю ВикипедиюК

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...0.B8.D1.8F_1941

Вот цитата:@@@ Германии направил указание представителю немецкого командования при ставке финской армии, в котором говорилось, что Финляндия должна подготовиться к началу операции восточнее Ладожского озера.[27] Ранним утром 25 июня советское командование приняло решение нанести массированный авиаудар по 18 аэродромам Финляндии с использованием около 460 самолётов. 25 июня в ответ на широкомасштабные воздушные налёты СССР на города Южной и Средней Финляндии, в том числе на Хельсинки и Турку, а также огонь советской пехоты и артиллерии на государственной границе Финляндия заявила о том, что вновь находится в состоянии войны с СССР.[28] В течение июля — августа 1941 года финская армия в ходе ряда операций заняла все территории, отошедшие к СССР по итогам советско-финской войны 1939—1940 годов.@@@

То есть нашлось 460 самолётов чтобы ещё и финам аэропорты пробомбить, абы немцы там не заправлялись. Не так уж всё и печально с авиацией, хотя и были случаи разбомбленных аэродромов когда самолёты не успевали взлететь.

Не надо драматизировать типа "Мы их трупами закидали!" или "Один патрон на роту!", "Злой Сталин лично миллиард расстрелял" и т.п

Как видим соотношение по военным потерям примерно равное http://krieg.wallst.ru/frames-k/allarmy.html



Я сомневаюсь что у них за спиной стоял лично Сталин под дулом автомата заставивший так поступить.


В первый день войны на аэродромах было уничтожено до 1500 самолетов и следовательно немцы получили полное превосходство в воздухе (это примерно 15% всех советских самолетов)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F2%E5%...%E2%EE%E9%ED%E5

Глянь ка сюда. В армии потери почти 9 миллионов, а как же насчёт мирных жителей? Сколько партизанов было, сколько просто в конц лагерях уничтожили. А сколько было просто пущено голыми руками на танки лишь бы задержать наступление немцев.
А сравни потери немцев, вроде бы примерно равные, и всё равно меньше, при том что они всю Европу завоевали, там тоже потери надо подсчитать.

Я против ядерного оружия. Если бы у меня была бы цель захватить мир - то да, но поскольку я пацифист, то нет.

Ни у кого нет цели захватить мир, это ж тебе не фильмы про супер злодеев. Были раньше, но щас нет. Ядерное оружие это козырь который держат до последнего. Щас его в принципе для этого и держат, однако может и пригодится энергия атома и куда более мирных целях. Если кому и надо кого уничтожить есть способы куда более эффективные и мощные, тобишь политическое давление, а если рассматривать с тех. точки зрения куда более будет уместно биологическое оружие.

и снова трупами мирных жителей закидываем танки... может это как террористы, сзади стояли сталинские каратели, а мирные жители были живым щитом???
ни у одного самолёта не хватит боеприпасов, чтобы сбить такое кол-во самолётов. да ёмаё, ему топлива боюсь не хватит продержаться в воздухе такое кол-во времени.
и потом, учиться можно по-разному. Каждый метод по-своему хорош. мой брат к примеру учил моего двоюродного брата методом... утопления. то есть натурально топил. на самом деле отлично работает.
вовсе нет. но 90% авиации было уничтожено к концу первой недели, большинство - на земле. Директива о полной военной готовности была, но дошла она не до всех. версия с предательством вполне вероятна.
впрочем, к чему все эти разговоры... лично я считаю все подобные споры политическими спекуляциями, при этом никто не представляет себе собственно факт тактической победы Германии. Ничего удивительного я не вижу...

МММ да, это связано с ядерным оружием, народ не отходим от темы.