Он сам писал , что у него нету даже "сопли" ефрейтора. Статья неплохая однако.
Говорить об оружии (что хорошо, а что плохо и как изменить) объективно может говорить только тот, кто "испытывал" оружие в боевой обстановке, а не на табуретке или за компом.
В данный момент АК-12 только проходит испытания по окончанию которых он получит гос.сертификацию. И только после этого (возможно) будет закуплена пробная партия для МВД и ВС -_-
Говорить об оружии (что хорошо, а что плохо и как изменить) объективно может говорить только тот, кто "испытывал" оружие в боевой обстановке, а не на табуретке или за компом.
Об этом я не спорю. Так не только в оружии. Но некоторые моменты тот автор неплохо описал. Даже не о оружии.
Цитата(GRTiberium @ 16.2.2012, 16:42)
Карден - один и тех, чье мнение я считаю объективным.
мы друг другу НЕ противоречим. Просто вопрос в том, какой будет завтра война. КАК она будет вестись. У нас пока( да и в дальнейшем) представляется всё также, как и раньше.
мы друг другу НЕ противоречим. Просто вопрос в том, какой будет завтра война. КАК она будет вестись. У нас пока( да и в дальнейшем) представляется всё также, как и раньше.
Вероятного противника у нас, по доктрине, сейчас нет. Но, все же, война будет ядерной, а все что вне зоны ОМП есть локальные конфликты. Использование современного стрелкового оружия современному срочнику нафиг не нужно, т.к. знаний для эффективного владения оружием в нашей армии не дают: дай ему АКМ или АЕК с коллиматором и передней рукояткой - "долбить" будет абсолютно точно так же.
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(GRTiberium @ 16.2.2012, 21:01)
Вероятного противника у нас, по доктрине, сейчас нет. Но, все же, война будет ядерной, а все что вне зоны ОМП есть локальные конфликты.
ну хорошо, назовем это "боевыми действиями" почитай статью, там вполне хорошо рассказано, какие у нас ныне боевые действия(обо всем можно судить по последним "локальным конфликтам"
Цитата
Использование современного стрелкового оружия современному срочнику нафиг не нужно, т.к. знаний для эффективного владения оружием в нашей армии не дают: дай ему АКМ или АЕК с коллиматором и передней рукояткой - "долбить" будет абсолютно точно так же.
ну хорошо, назовем это "боевыми действиями" почитай статью, там вполне хорошо рассказано, какие у нас ныне боевые действия(обо всем можно судить по последним "локальным конфликтам"
Какие сейчас "локальные конфликты" я хорошо осознаю, т.к. тесно общаюсь с их участниками. Но в том и суть, что задачи выполняют "специализированные" сотрудники, а не регулярная армия, поэтому акцент по стрелковому вооружению нужно делать именно на спецов. Проходящий испытания АК-12 хотят пустить в массы и ИжМаш это сделает, благо конкурентов они задавили и могут трактовать свои монопольные условия. Спецоружие - вот что надо, а не эта поделка на скорую руку (АК-12).
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(GRTiberium @ 16.2.2012, 22:52)
Какие сейчас "локальные конфликты" я хорошо осознаю, т.к. тесно общаюсь с их участниками. Но в том и суть, что задачи выполняют "специализированные" сотрудники, а не регулярная армия, поэтому акцент по стрелковому вооружению нужно делать именно на спецов. Проходящий испытания АК-12 хотят пустить в массы и ИжМаш это сделает, благо конкурентов они задавили и могут трактовать свои монопольные условия. Спецоружие - вот что надо, а не эта поделка на скорую руку (АК-12).
А АК-47 как был так и останеться лет 50 ещё в воисках пускай в модификациях АК-74м или сучка ... На складах ещё тьма Эмок и укороченых 70хх-80хх годов нулёвых лежит сам за ними ходил ...