Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

9 страниц V « < 4 5 6 7 8 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Закрытая тема, Флудильня
Darth Nox
сообщение 1.7.2012, 15:57
Сообщение #101


Капитан

Группа: Продвинутые
Сообщений: 937
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 4 356
Поблагодарили: 1194 раз



Цитата
был тяжёлый танк в СССР, рассчитаный на то чтобы проходить по территории под ядерными ударами

Легендарный Объект 279
Цитата
Подобие призмы или сказать её реальный прототип тоже у СССР был

Выбирайте любой: СЛК Сжатие или Сангвин или Стилет
Цитата
Поэтому думать надо не о том, "была ли фантастическая техника в прошлом", а о том "как бы выглядела война будь она в наличии".

Очень даже настоящая лазерная пушка
High Energy Laser Technology Demonstrator

И отечественная лазерная система ПВО от Алмаз-Антей


Я бы сказал, что вся фантастическая техника в C&C так или иначе основана на реальных образцах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KALAPS Shtam8
сообщение 1.7.2012, 16:05
Сообщение #102


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Цитата(Darth Nox @ 1.7.2012, 15:57) *

Сжатие

За него я говорил ...

Цитата(Darth Nox @ 1.7.2012, 15:57) *

Я бы сказал, что вся фантастическая техника в C&C так или иначе основана на реальных образцах.

Она не на реальных образцах основана , а на тех вокруг которых есть много слухов и легенд ...
Или просто реальные прототипы послужили вдохновением для развития тех или иных идей ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goodwin
сообщение 1.7.2012, 18:11
Сообщение #103


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Регистрация: 19.12.2008
Из: Питер
Пользователь №: 2 515
Поблагодарили: 14 раз



Цитата(P@TRIOT @ 30.6.2012, 21:43) *

Смотрю "Закрытая тема" привлекла много народа который здесь раньше почти не появлялся, любопытство - сильная вещь))




Или просто у них в ветках закрыли флудильню ))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
P@TRIOT
сообщение 1.7.2012, 18:23
Сообщение #104


Street Fighter

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 473
Регистрация: 6.2.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 19
Поблагодарили: 162 раз



http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%FA%E5%EA%F2_279

Разве это и есть то чудо которое может ехать под ядерными ударами? Я даже не буду говорить про ядерные взрывы с радиацией, и обесточиванием всей электротехники. Мне интересно, как это чудо элементарно не начнёт кувыркаться находясь в радиусе поражения водородной бомбы (радиационное излучение которой минимально, но атракцион в виде кувыркания в танке для танкистов я думаю обеспечит).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goodwin
сообщение 1.7.2012, 18:47
Сообщение #105


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Регистрация: 19.12.2008
Из: Питер
Пользователь №: 2 515
Поблагодарили: 14 раз



Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 13:58) *

Забавно то, что чем больше сходство игровой войны с настоящей, тем увлекательнее и популярнее игра. И сравнение вполне удачное, с точки зрения расчёта боевых действий. Вот ещё один реальный пример:




Грань должна быть соблюдена иначе не будет баланса

Пример:

Специально подготовленный отряд спецназа может уничтожить всё)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darth Nox
сообщение 1.7.2012, 19:00
Сообщение #106


Капитан

Группа: Продвинутые
Сообщений: 937
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 4 356
Поблагодарили: 1194 раз



Защита от ударной волны ядерного взрыва обеспечивается броней танка, обтекаемой формой корпуса и его герметизацией. Защита экипажа от проникающей радиации ядерного взрыва обеспечивается броней и установкой специального материала внутри танка. Например, для защиты от нейтронного излучения используются материалы с содержанием бора/гидрида лития/обедненный уран. Для защиты от альфа и гамма излучений используют свинец. Защита экипажа от радиоактивных(радиоактивная пыль), отравляющих веществ и бактериологического оружия обеспечивается герметизацией боевого отделения и отделения управления и созданием в них избыточного давления очищенного воздуха.

Уникальный эллипсовидный корпус
показать офф-топ
Изображение


Для защиты электроники от электромагнитного импульса на танки устанавливают счётчики рентгеновского излучения, которые в случаи обнаружения потока гамма-частиц отключает всю электронику. Могут так же применяться и специальные радиоэкранирующие материалы(сама по себе броня уже не плохо сдерживает электромагнитный импульс) Ну и не стоит забывать, что немногочисленная электроника на Объекте 279 была аналоговой. А такие приборы могут похвастаться высокой устойчивостью к электромагнитным помехам. 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IwanS
сообщение 1.7.2012, 19:57
Сообщение #107


Император

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 114
Регистрация: 18.5.2008
Пользователь №: 1 903
Поблагодарили: 993 раз



Цитата
для защиты от нейтронного излучения используются материалы с содержанием бора/гидрида лития/обедненный уран

Ага, сейчас вот прочел на википедии про чудесные свойства обедненного урана. Это что же - меньшее из двух зол? Ведь он сам по себе радиоактивен (пусть и в меньшей степени, чем обычный)...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goodwin
сообщение 1.7.2012, 20:04
Сообщение #108


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Регистрация: 19.12.2008
Из: Питер
Пользователь №: 2 515
Поблагодарили: 14 раз



Цитата(IwanS @ 1.7.2012, 20:57) *

Ага, сейчас вот прочел на википедии про чудесные свойства обедненного урана. Это что же - меньшее из двух зол? Ведь он сам по себе радиоактивен (пусть и в меньшей степени, чем обычный)...



Там броня бутерброд если в двух словах то он сверху а свинец под ним.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darth Nox
сообщение 1.7.2012, 20:15
Сообщение #109


Капитан

Группа: Продвинутые
Сообщений: 937
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 4 356
Поблагодарили: 1194 раз



Фон относительно низкий. Расчеты подвижных ракетных комплексов получают не меньшую дозу(конечно, если ракета оснащена ядерной БЧ)

Другое дело пыль, коротая образуется при поражении брони с элементами обедненного урана. Но не можем же мы запретить экипажу M1 "Абрамс" дышать урановой пылью? trollface.png

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
P@TRIOT
сообщение 1.7.2012, 20:39
Сообщение #110


Street Fighter

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 473
Регистрация: 6.2.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 19
Поблагодарили: 162 раз



Цитата
Но не можем же мы запретить экипажу M1 "Абрамс" дышать урановой пылью?


Ну в таких случаях наверняка должны быть изолирующие противогазы на подобный случай.

Цитата
Защита от ударной волны ядерного взрыва обеспечивается броней танка, обтекаемой формой корпуса и его герметизацией.


Всё равно с трудом верится, жаль испытать нельзя 16.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ez_2000
сообщение 1.7.2012, 22:08
Сообщение #111


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 246
Регистрация: 7.4.2010
Пользователь №: 4 312
Поблагодарили: 29 раз



Цитата(P@TRIOT @ 1.7.2012, 14:41) *

Почему "Последние игры о Тибериуме были отстой"?

Цитата
И если сравнивать CnC4 и RA3,

Нашел что сранивать...
СнС я даже не смотрел, т.к. там графа трехмерная и судя по скринам очередное гуано.
В РА3 проходил кампанию за советов в армейке, другой игры у них там не было, вот и играл... Впечатление не очень, РА2 лучше во 100 крат.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 1.7.2012, 22:17
Сообщение #112


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 349
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Цитата(Ez_2000 @ 1.7.2012, 23:08) *

Нашел что сранивать...
СнС я даже не смотрел, т.к. там графа трехмерная и судя по скринам очередное гуано.
В РА3 проходил кампанию за советов в армейке, другой игры у них там не было, вот и играл... Впечатление не очень, РА2 лучше во 100 крат.

Геймплей Снс3 практически равен ра2 уважаемый.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ez_2000
сообщение 1.7.2012, 22:34
Сообщение #113


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 246
Регистрация: 7.4.2010
Пользователь №: 4 312
Поблагодарили: 29 раз



Цитата(Victor525 @ 2.7.2012, 1:17) *

Геймплей Снс3 практически равен ра2 уважаемый.

Там написано CnC 4! А не 3! Или ты имел ввиду ра 3 ?

Цитата
уважаемый

Попридержи гонор, не в лесу =)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
P@TRIOT
сообщение 1.7.2012, 22:41
Сообщение #114


Street Fighter

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 473
Регистрация: 6.2.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 19
Поблагодарили: 162 раз



Цитата
В РА3 проходил кампанию за советов в армейке


Ого, кто-то в армии снег убирает, траву красит, толчки моет, картошку чистит (разумеется после того как помыл толчок), а ты в игры играешь, вот это везение 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 1.7.2012, 22:42
Сообщение #115


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 349
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Цитата(Ez_2000 @ 1.7.2012, 23:34) *

Там написано CnC 4! А не 3! Или ты имел ввиду ра 3 ?
Попридержи гонор, не в лесу =)

А снс3 не относится к посл играм снс?

а Снс4 так это вообще не игра её нельзя ни с чем сравнивать


и гонора никакого нет)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
P@TRIOT
сообщение 1.7.2012, 22:42
Сообщение #116


Street Fighter

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 473
Регистрация: 6.2.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 19
Поблагодарили: 162 раз



Цитата
Попридержи гонор, не в лесу =)


Придержи язык, флудильни не резиновые, одну уже закрыли.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ez_2000
сообщение 1.7.2012, 22:47
Сообщение #117


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 246
Регистрация: 7.4.2010
Пользователь №: 4 312
Поблагодарили: 29 раз



Цитата(P@TRIOT @ 2.7.2012, 1:41) *

Ого, кто-то в армии снег убирает, траву красит, толчки моет, картошку чистит (разумеется после того как помыл толчок), а ты в игры играешь, вот это везение 54.gif

Да не скажи... Всякое было. Ну и повезло немного 47.gif

А больше всего мне понравилиь учения с выездом по тревоге 56.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 2.7.2012, 10:41
Сообщение #118


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(Darth Nox @ 1.7.2012, 16:57) *

Я бы сказал, что вся фантастическая техника в C&C так или иначе основана на реальных образцах.

включая соник танки? 29.gif
Цитата
Ну разрабатывалась на как истребитель танков
это уже во вторую очередь. Прежде всего это штурмовое орудие, которое да, способно бороться с танками противника, но в первую очередь - с его укреплениями. была бы ПТ-САУ - калибр поставили бы поменьше, да и пущку с лучшей баллистикой... ну в общем думаю ты меня понял.
Цитата
Или просто у них в ветках закрыли флудильню ))))
у нас не было своих флудилен толком 29.gif то есть они были конечно, но они были "конкретнее" и ближе к делу, все пользуются всеобщей флудильней(сейчас - вашей 16.gif )
Цитата
обесточиванием всей электротехники.
обесточивается не вся электротехника, а уязвимая к ударам. А этой части знаю очень плохо, могу сказать что МиГ-25 - истребитель с ламповой электроникой - устойчив к ЭМИ.
Цитата
Мне интересно, как это чудо элементарно не начнёт кувыркаться находясь в радиусе поражения водородной бомбы (радиационное излучение которой минимально, но атракцион в виде кувыркания в танке для танкистов я думаю обеспечит).
Так ни одна техника толком не предназначена для того, чтобы выдерживать кхм.... прямой??? ядерный удар. Но на большинстве нашей БТТ стояла защита от радиации(да и сейчас должна стоять). Я это к чему, все это делается прежде всего для боевых действий в условиях рад. заражения.
Цитата
Но не можем же мы запретить экипажу M1 "Абрамс" дышать урановой пылью?
пока никто не может(или не хочет) запретить им стрелять Ураном...
Цитата
т.к. там графа трехмерная
а в РА3, в генах, в C&C3 иначе что ли? 18.gif
Цитата
Геймплей Снс3 практически равен ра2 уважаемый.
Виктор, спор из ничего, думаю по цитате можно было понять что твой собеседник имел ввиду C&C4.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KALAPS Shtam8
сообщение 2.7.2012, 12:01
Сообщение #119


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Цитата(user№3213 @ 2.7.2012, 10:41) *

включая соник танки? 29.gif

Ультразвукавое аружие разве не разробатывали в реале ?


Цитата(user№3213 @ 2.7.2012, 10:41) *

это уже во вторую очередь. Прежде всего это штурмовое орудие, которое да, способно бороться с танками противника, но в первую очередь - с его укреплениями. была бы ПТ-САУ - калибр поставили бы поменьше, да и пущку с лучшей баллистикой... ну в общем думаю ты меня понял.

Да но ведь СУ-85 , СУ-100 , СУ-122 были как истребители танков разработаны , а по мере появления новых танков у врага у нас появлялись и более мощные самоходки (Чтоб Уж наверняка) , СУ-152 (ИСУ) зарекомендовали себя в первую очередь при уничтожение танков ...


Цитата(user№3213 @ 2.7.2012, 10:41) *

у нас не было своих флудилен толком 29.gif то есть они были конечно, но они были "конкретнее" и ближе к делу, все пользуются всеобщей флудильней(сейчас - вашей 16.gif )

А когда абоненскую плату платить будите платить (Ничего и ещё что-то)


Цитата(user№3213 @ 2.7.2012, 10:41) *

обесточивается не вся электротехника, а уязвимая к ударам. А этой части знаю очень плохо, могу сказать что МиГ-25 - истребитель с ламповой электроникой - устойчив к ЭМИ.
Так ни одна техника толком не предназначена для того, чтобы выдерживать кхм.... прямой??? ядерный удар. Но на большинстве нашей БТТ стояла защита от радиации(да и сейчас должна стоять). Я это к чему, все это делается прежде всего для боевых действий в условиях рад. заражения.

НАТО во времена холодной войны предпологало в случии крупномаштабной войны в европе останавливать КА с помощью тактических ядерных ударов ... Не кто не предпологал скидывать "Кузькину мать" в европе (Мау Дзе Дун не в счёт)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goodwin
сообщение 2.7.2012, 12:48
Сообщение #120


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Регистрация: 19.12.2008
Из: Питер
Пользователь №: 2 515
Поблагодарили: 14 раз



Цитата(KALAPS Shtam8 @ 2.7.2012, 13:01) *

Ультразвукавое аружие разве не разробатывали в реале ?



+1 ещё СВЧ пушки

Цитата(KALAPS Shtam8 @ 2.7.2012, 13:01) *

А когда абоненскую плату платить будите платить (Ничего и ещё что-то)



Сам об этом подумывал но два раза слово платить 31.gif 31.gif 31.gif зачёт, неверно истолковать невозможно))))

Цитата(Ez_2000 @ 1.7.2012, 23:47) *

Да не скажи... Всякое было. Ну и повезло немного 47.gif



Штабная мыш))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
9 страниц V « < 4 5 6 7 8 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 8:38
Rambler's Top100 CNC Top 101