Может по-твоему люди другого цвета кожи тоже зараза? Или может с другим цветом волос?

Я бы ещё добавил Parkan: Железная Стратегия (тоже есть базы, причём со строительством) и Баттлфилд 2 (ну что-то есть схожее, хоть и не шибко).
Эти игры не столько похожи на Ренегад, сколько я бы тупо хотел, чтоб многие фишки из этих игр были в самом Рене)))

Вставлю свои пять копеек:
1) Тут говорили про крутые моменты в МВ2 и БК2. Синглы и там и там не очень, в плане кинематографичности да, МВ2 выигрывает. Но в мульте, чего стоит только ощущение, что ты вроде прятался за стеной, и бац, через 10 секунд этой стены нет, и ты оказываешься буквально в трусах перед танком. В плане ощущений войны МВ2 сакс по сравнению с БК2, в первую очередь в мульте, в сингле и там и там войны как таковой не чувствуется.
2) Эпичности происходящего и тем более чувства начала третьей мировой войны я точно не заметил. Зато я замечаю ляп на ляпе. Вот реально мне кажется если мне смешно на такую третью мировую смотреть, то человеку разбирающемся в этом будет даже не смешно, а просто тупо его в коматозное состояние это всё дело погрузит.
3) Если сделают больше человек на сервере для МВ2 - то это не БК2 будет курить в сторонке, а это будет самые тыпые перестрелки в мире ФПС.

Немного на счёт тактики, хоть и прекратили обсуждение (ну очень уж оно холиварное какое-то было):
Тактики как таковой нет ни в одной из перечисленных игр. Есть только её элементы, которыми хочешь пользуешься, хочешь тупо быстро и метко мышкой наводи прицел да жми кнопку. Больше всего тактики (а точнее её элементов) из перечисленных игр именно в БК2.
Особенно тут часто упоминали про тактику одиночки. Так это уже не тактика. Тактика раскрывается во взаимодействии.
Ещё говорилось про перки и разные виды оружия - так это не тактика, это скорее стили, варианты как хотите так и называйте, ведения боя (в данном случае - стили, варианты игры). Что является лишь элементом тактики (при условии, что будет взаимодействие между людьми с разными перками и вооружением).

Инфы о нём очень мало пока что, и большинство инфы базируется на "я где-то слышал/читал...". Короче - на уровне слухов. Есть даже версия, что АК-200 это выдумка. Но чёт какая-то голословная версия, базирующаяся на "мне сказал один человек". В общем ничем не лучшем остальных.

Из более менее реальной инфы могу сказать, что кроме того, что и атк видно на фотках невооружённым глазом, изменили следующее: добавили предохранитель с левой стороны, не связанный с УСМ, а просто тупо блокирующий спусковой крючёк; удлинили и утяжелили ствол. На счёт остальных изменений в ТТХ всё спорно, даже вспоминать не хочу пока более-менее достоверный источник не сообщит.


Хых...
Тоже самое, что сделали в СССР с АК и АКМ... Т.е. будут просто тупо закупать новый автомат, но глобально заменять им старый никто не собирается. Эти громкие слова о перевооружении так, показуха больше расчитанная на патриотов и домохозяек.


Ага... Учитывая, что АК и АКМ до сих пор встречаются в некоторых частях...

Его производство свёрнуто. Схема сбалансированной автоматики по слухам признана непригодной для военных нужд.
Нужно принимать на вооружение какой-то реально новый атвомат, либо разрабатывать с нуля новый.
Как вариант чешский CZ S805, который мало того, что существует уже под множество калибров (включая советский 7,62х39), так ещё учитывая, что он модульный, сделать его под 5,45х39 не составит труда, если будет заказ из РФ. Но сами знаете наше правительство.
Ну а если разрабатывать с нуля, руководствуясь тем, каким должно быть оружие 21 века - всё равно получиться что-то типа FN SCAR или CZ S805. На мой взгляд проще купить лицензию на производство одного из данных образцов (они не единственные, но уж больно цены у них привлекательные, относительно других).

http://vlasti.net/news/89840
Вот кстати интересная статья, но требующая такого нехилого фильтра. Лично у меня не хватает мощности этого самого "фильтра", чтобы профильтровать всё это достойно. При чтении статьи возникала путаница в голове, и несостыковки с тем, что я читал ранее про АК-200. Например в конце разбирают некий АК, который я встречал под названием АК-103 с каким-то буквенным индексом в конце. Т.е. понятно, что это обычный АК-103, но модернизированный слегка внешне. В статье же его уверено называют АК-200, хотя я на счёт этого несколько сомневаюсь, ибо мало того, что он под семёрки (а АК-200 под пятёрки должен быть), так ещё и есть версия, что этот АК-200 что на фото, которые я дал выше, лишь АК-74 в обвесе, в котором будет АК-200, но никак не сам АК-200 который ещё в разработке. В статье же опять уверено утверждают, что АК-200 уже есть, и его закупают МВД и ФСБ активно... В общем нада нехилый фильтр...

Порадовала следующая цитата из статьи:

Ну в старой теме на последней странице кстати всё довольно неплохо описано про АН-94...
Ну ладна постараюсь чё-нить добавить:
У меня о нём только отрицательное мнение. У него в сравнении с АК-74 есть куча минусов, на фоне одного плюса и одного спорного плюса.
Минусы:
-Неприлично много весит (АК-74 то тяжеловат немного, а эта дура весит почти на кило больше)
-Износостойкость некоторых деталей оставляет желать лучшего, хоть и считается АН-94 надёжным. Тем не менее не редки случаи, когда тросик рвётся во время стрельбы, и АН-94 перестаёт чем либо отличаться от АК-74 по своим боевым свойствам, кроме как весит больше, что никак не плюс.
-Если к вам подойдёт солдат, и скажет со слезами на глазах, что он разбирал АН-94 и собирал в полевых условиях - прижмите его покрепче к грудной клетке и ободряюще скажите: "ТЫ ГЕРОЙ!!!" - ибо это воистину героический поступок.
-Эргономика вроде бы и стала чуть лучше чем у АК-74, но с другой стороны спорное расположение магазина не под прямым углом, с отклонением в правую сторону относительно стрелка. Лично я перезарядку осуществляю всегда только левой рукой, но с таким расположением магазина это будет мазохизмом.
Плюсы:
-Немного лучшая эргономика
-Диоптрический прицел (хотя спорный плюс, кому-то нравится кому-то нет)
-Полное гашение отдачи при первых двух выстрелах, которая чувствуется сразу после. Т.е. при длинных очередях это будет только мешать.

Ну и теперь в качестве подведения итогов, о положении АН-94 в мире:
Будь принятым на вооружение ВС РФ, ему ничего не мешает пылится на складах без дела, ибо мазохистов и прочих извращенце в армию не берут, следовательно некому выдавать это чудо российского ужасопрома.

Странна, у меня открываются.


а так?

Скажи что конкретнее тебе нада узнать. Просто о нём много, что можно рассказать, поэтому всё подряд не вижу смысла говорить, очень долго и мутарно.

Мда... не думал, что всё так плохо.

Рожок - разговорное обозначение магазинов, как правило от автоматов.

Остальное от руки писать лень, поэтому воспользуюсь википедией (проверил, ошибок и неточностей нет):

Обойма - приспособление, объединяющее несколько патронов вместе и служащее для облегчения и ускорения заряжания их в магазин. Обычно представляет собою тонкую стальную планку, имеющую по краям направляющие зацепы, в которые вставляются закраины патронных гильз.

Термин обойма зачастую неправильно применяется по отношению к магазину.

Отличие обоймы от пачки в том, что пачка вставляется внутрь магазина и находится там постоянно вплоть до полного израсходования патронов, после чего автоматически выбрасывается через открытое окно вверху или внизу ствольной коробки при открытом затворе. Тогда как обойму в неотьёмном магазине можно дозарядить патронами сверху (a отъёмный магазин можно в любой момент отсоединить и заменить другим).

Магази́н — в многозарядном огнестрельном оружии (карабинах, винтовках, пистолетах, пулемётах и т. п.) магазин представляет собою ёмкость для размещения патронов в определённом порядке. Конструкцией магазина предусмотрен механизм (обычно пружинный) для поочерёдной подачи патронов в патронник. Магазин может быть отъёмным или неотъёмным; снаряжаться по одному патрону, с помощью обоймы или пачкой патронов. Виды магазинов различаются в зависимости от формы: дисковые, коробчатые, трубчатые, шнековые и др.; от расположения патронов: однорядные и многорядные; от положения по отношению к ствольной коробке: нижние, верхние и боковые. В истории многозарядного оружия находили применение все виды магазинов.

Вот картинка заряжания магазина, с помощью обоймы. Думаю где обойма, где магазин не нужно разъяснять:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...16_magazine.jpg


Есть такой. Только там не встроенный глушитель (вообще-то это словосочетание бред сивой кобылы), а специальные бесшумные патроны, которые имеют поршень внутри гильзы, который запирает звук сразу в момент выстрела.


Т.е. только то, что у нас дома есть? Сомневаюсь, что здесь много вооружённых людей, так что можно и переименовать, в что-то более нейтральное и обобщающее что ли.


Если честно, то не такая уж там ерунда. Люди не знали, им разъяснили. Если в этой теме только "меряться пиписьками" кто больше знает, то она быстро загнётся. А если люди не знают пишут грубо говоря бред, и им поясняют где не правы - почему это нада затирать? Пусть даже они взяли этот бред из игр, но если честно современная молодёжь об оружии по играм ох как любит судить к сожалению...


Ну возможно в некоторых ситуациях нужно устранить бесшумно противника. Поэтому в таких ситуациях такое положение рук может быть полезным. Но чтоб постоянно так ходить... Конечно же бред.


Ну тут уж не нам судить удобно стрелять или нет... Я не пробовал так ходить, даже на страйкболе.
Хых, наверно забавно будет смотреться: в одной руке Р90, в другой нож...

И вообще убийства, самоубийства, войны и прочее - это нормально. Ибо когда вида становится много, вся эта ----ь спасает вид от вымирания так сказать. Это вроде писалось в какой-то "теории хаоса", где всё вполне логично написано, и объяснено.

А жестокость, насилие, убийства в играх плохо влияют только на детей и слабонервных. Но это не значит что это плохо для всех людей. Вот у человека был плохой день, ему так и хочется набить первому встречному рожу, но поиграв в какой-нить так скажем "конерстрайк" он удовлетвориться и виртуальным насилием, и уже не будет никому бить рожу, только за то, что он ему на ногу наступил в автобусе. Ну это так банальный пример, который рассказывает как может повлиять игра с насилием на один вид характера человека.
К чему я клоню - что не всё что вредно одному человеку, вредно другому, и наоборот. Поэтому считать насилие и жестокость в играх абсолютным злом для всех людей - не является верным.

P.S. Ну и поэму я накатал, просто делать нефиг =)


Текст, связанный с религией удален.

Бред. Хотя видел подобные проекты с обещаниями "так будет выглядеть каждый солдат США" и похуже...
Да и неактуальна эта концепция уже, есть более реальные и не такие бредовые, причём существующие реально, а не на бумаге, пусть и стоящие как самолёт, но хотя бы существуют

Ты их не дождёшься =) Максимум бред какой-нить.
P.S. Мне один чел пытался доказать, что гранаты в 1.6 летят реалистичнее чем в Соурс... Видимо эти за----ы на улицу не выходят, и не знают как на самом деле всё живёт =))))))

Нашёл пару интересных для меня роликов:
1) Этот наверное многие видели (кроме меня как обычно), но ролик интересный, мне дизайн персонажей и оружия больше в нём нравится, чем в финальном варианте:
http://www.youtube.com/watch?v=CQgK--h86ic
2) А вот это вырезанный ролик. Кто знает где его можно найти в нормальном качестве без дебильных непонятнонакакомязыке комментариев? И в какой миссии он должен был быть?..
http://www.youtube.com/watch?v=oIft-fcxc-4

Чувак, ты вооще хотя бы хоть чуть-чуть знашеь чё такое нано-технология??? Судя по посту - нифига

Вот в чём шик такого оружия, если оно будет работать - большинство не поверит, что такое оружие есть да ещё и работает

В игре 100 патронов в обойме нет. А вот магазин на 100 патронов есть.
Такие магазины есть на самом деле.
Beta-C для G36 ровно на 100 патронов:


Штурмовые винтовки без отдачи тоже есть. Например серия АЕК-97х (х - 1,2,3)

Без фантазии хорошей в наши игры действительно играть противопоказано. Нада столько фантазией своей дорабатывать игры... Силой мысли ---- игру улучшать

Или лишены чувства юмора - сюда больше подходит. Без юмора в наши игры играть противопоказано

Ну да. Крайзис форева!!!

Сам то понял чё сказал?
Никто и не говорит вроде как, чтов се СНГ игры ----о. 99% от всех.
А этот 1% это всего лишь исключения.

Советский огнемётчик:

Я жуть как хочу поиграть в UAW, но лицуху в России не будут выпускать

http://images4.wikia.nocookie.net/cnc/imag...raft_Family.jpg
а тут в левом среднем видно получше.

Вот такая российская разработка есть. Чем это назвать? Чаще всего его называют вертолётом, благо есть складывающиеся винты, но мне больше понравилось обозначение "летательный аппарат вертолётного типа".

Не буду вмешиваться в ваш бред который вы уже третью страницу пишите (не все, но основная часть), напишу от себя про мод:

Думаю сначала нада 100% просто тупо копировать Рен на новом движке с минимальными изменениями в геймплее, чтоб не обидеть фанатов, а уже потом добавлять новые режимы, где геймплей будет кардинально отличаться.
Например не помешал бы режим где один человек практически играет в стратегию (строит здания, и раздаёт указания по микрофону, вроде того. что делал командир в Баттлфилд2), а остальные играют в обычный шутер. Можно даже к отрядам из например 10 человек приставлять ещё командира. Это возможно даже немного тактики добавит в игру, а не просто мясо.
Ну и ещё не помешал бы мод, где приближенно к реальности насколкьо это возможно. Одно попадание в глову из любого оружия смертельно, У техники отпадают колёса при наезде на мину или попадании по ним ракеты, точность стрельбы зависит от многимх факторов (движение, автоматический режим огня и т.д.).
Ну и ещё кучу режимов можно придумать, для такого мода ничего не жалко, лишь бы не надоедал =)

Я вот предлагал ввести третью противоборствующую сторону. Представляете 3 врага на одной карте? Конечно тут ещё нада чё-то придумать, чтобы 2 не объединялись против одного. Тем не менее один из разрабов ответил, что это возможно после окончания основных работ. Правда не знаю серьёзно он или так, чтоб лишних вопросов не было =)

Кстати возможно эти фишки будут реализованы упомянутыми мутаторами. Правда я слабо представляю чё это, но как я понял, они как раз и разнообразят геймплей.

Как раз к 4-ому патчу доставят, после которого игры у GSC начинают работать =)

Если ещё нужно, то вот скрин дохлого червя =)

Ты не досчитал.
США и СССР испытывали ЯО на своих территориях и на своих же солдатах.

[offtopic]
Для начала попробуй Фрэпс понастраивать. Там во вкладке "Мувис" есть пунктик "Рекорд Саунд" И справа ещё два пунктика, выбор типа записи звука. Один я как понимаю это через микрофон, а второй фиг знает... Мож и есть тот волшебный, который записывает прямо с игры. Но у меня вроде он не работает (мож аудиодрайвер не поддерживает, или ещё чё).

А так есть ещё проги. Одну я видел на древнем диске Игромании. Осваивать её так и не стал, хотя установил на жёсткий. Главный её плюс, что она бесплатная.
Поищи в инете что-нить типа "бесплатный аналог Fraps". Думаю щас не проблема найти подобные проги.[/offtopic]

Да должно быть =) Там ролики снимать только 30 сек можно.

[offtopic]Вот взломанная:
Название: Fraps.exe
Размер: 2.19 Мб
Доступен до: 2009-09-15 17:18:03
Ссылка для скачивания файла: http://upload.ruszona.ru/13566612[/offtopic]