Ядерное оружие, Ваше отношение к ядерному оружию Опции

[MarkedOfKane]

Знаешь сидя за компом и называя людей паразитам ты тоже ничего полезного обществу не приносишь...

А что ты предлагаешь? Воплотить мою идею в реальность ? К сожалению этого я сделать не могу Я не работаю в Пентагоне....

[Nomad]

Тогда раширять не надо, а то как представлю какую-нить бомбу у Камбоджии, где каждый день воюют, так такое начнется.
По мне так в клуб может вступить только какая-нить надежная и стабильная страна, которая САМА(не купила в переходе) а САМА эту бомбу и сделала.

Откуда у Камбоджи денюжка на ядерку?им на ак наверное едва хватает?

[IwanS]

Мне вот интересно - на самом ли деле вы готовы бомбить напалмовыми бомбами неугодных вам людей? Если так, то, действительно, бомбардировка Хиросимы - не самая большая катострофа для вас...

P.S: думаю, тему надо закрывать. А то тут уже перешли на истребление ближних...

[MarkedOfKane]

Вообще, конкретно насчёт самого Ядерного оружия, я думаю что люди из страха или жажды власти делают серьёзные ошибки. Я вот не понимаю людей которые думают, что если в их стране есть атомная бомба, то они в безопасности. Ядерное оружие не обеспечивает безопасность, она всего лишь обеспечивает эффективный ответный удар. Безопасность даёт только отсутствие ядерного оружия у всего мира.

[TRON]

Да они в безопасности!
Пример:
Ты идешь по улице с пистолетом. На тебя кто-нить нападет? (ну кроме ментов)

Если у них есть эта бомба, то на них никто не нападет, боятся!
А если ее нет то вообще нет гарнтий, что завтра утром эта страна вообще проснется.
Вот не было бы ядерной бомбы, холодная война не закончилась. Амеры бы из-за своего панического страха от комунистов начали бы WW3. Но их страх помереть всей страной от атомной бомбы, держал их от нападения на СССР.

[dantt3]

Пример:
Ты идешь по улице с пистолетом.

а на тебя нападает кто то с автоматом

[NBomb]

Теперь ядерное оружие, не то, что было в 1945. Боеголовки становятся все чище и миниатюрней, и не за горами тот миг, когда их будут применять в локальных конфликтах (взорвать базу в горах или уничтожить автобус с терористами), даже можно использовать в горных работах для взрывов породы или прокладки тоннелей. Что нибудь придумают.

[MarkedOfKane]

Да они в безопасности!
Пример:
Ты идешь по улице с пистолетом. На тебя кто-нить нападет? (ну кроме ментов)

Если у них есть эта бомба, то на них никто не нападет, боятся!
А если ее нет то вообще нет гарнтий, что завтра утром эта страна вообще проснется.
Вот не было бы ядерной бомбы, холодная война не закончилась. Амеры бы из-за своего панического страха от комунистов начали бы WW3. Но их страх помереть всей страной от атомной бомбы, держал их от нападения на СССР.

Одно дело когда идёт война без ядерного оружия. Идут перестрелки, бомбардировки военных обьектов, танковые баталии. Другое дело ядерная война, когда гибнут не только военные, но и миллионы гражданских.

В обычной войне всегда можно заключить перемирие, или же победить. В Ядерной войне перемирие может быть уже поздно, а победа никому будет не нужна, так как 90% населения обеих воюющих стран будут уничтожены.

[TRON]

Хехе а ты думаешь в обычной войне гражданских не бьют?
Еще как, и в плен, или в лагеря или еще куда-нить. Так что гражданских везде бьют.
+Ядерного оружия в том, что оно настолько страшно, что его использовать боятся.
Пример:
Конфликтов с танками, солдатми и т.п. было на протяжении истории полно.
А с ядерным оружием? Только один, и то тогда бомба была только у США, т.е. сдерживания не было.

А сегодня ситуация какая? За 69 лет существования ядерной бомбы, от нее погибло людей меньше чем от любго другого оружия.И это притом что ее приминили 2 раза в 45м и больше от нее никто не пострадал. Вот так.

[IwanS]

Насчет использования ядерного оружия для подрыва горных пород - если от него не остается радиоактивного фона, то это уже не ядерное оружие. А если остается - то его использование в качество пиротехнического материала повседневного использования опасно.

[Егор]

И это притом что ее приминили 2 раза в 45м и больше от нее никто не пострадал.

Ты не досчитал.
США и СССР испытывали ЯО на своих территориях и на своих же солдатах.

[Nomad]

Что бы испитывала знаю но про солдат первый раз слышу.Тем более что США проводили испытания в Неваде а там пустиня а СССР в Казахстане там тоже что то вроде пустыни

Вот тут некоторые товарищи говорят мол наявность ядерного оружыя не спасает от воен.Да мелкие локальние конфликты есть но таких мясорубок вроде 1 или 2 мировой войны нет.

Конечно человечество откажется от ядерного оружия когда изобретут более современное оружие

[MarkedOfKane]

Хехе а ты думаешь в обычной войне гражданских не бьют?
Еще как, и в плен, или в лагеря или еще куда-нить. Так что гражданских везде бьют.

Но умирают десятки, сотни, тысячи... А от Ядерного оружия уничтожаются целые города, и погибают миллионы. Без ядерного оружия намного меньше гражданских умирают.

Конечно человечество откажется от ядерного оружия когда изобретут более современное оружие

Интересно что же это будет? Ионное оружие как в СнС ? )))

[Mike64m]

Насчет использования ядерного оружия для подрыва горных пород - если от него не остается радиоактивного фона, то это уже не ядерное оружие. А если остается - то его использование в качество пиротехнического материала повседневного использования опасно.

Те бомбы, которые есть сейчас, задействуют большую часть заложенного вещества для реакции, и сильного заражения не остается. Существуют ещё "чистые бомбы", с минимальным заражением окружающей среды.

Ты не досчитал.
США и СССР испытывали ЯО на своих территориях и на своих же солдатах.

Ого, а правительства-то скрывают! На территориях испытывали, но максимально далеко от населенных пунктов.

Но умирают десятки, сотни, тысячи... А от Ядерного оружия уничтожаются целые города, и погибают миллионы. Без ядерного оружия намного меньше гражданских умирают.
Интересно что же это будет? Ионное оружие как в СнС ? )))

Классная логика, прямо как в С&C! А сдерживающий фактор ядерного оружия видимо глупая выдумка глупых ученых?

[MarkedOfKane]

Классная логика, прямо как в С&C! А сдерживающий фактор ядерного оружия видимо глупая выдумка глупых ученых?

Сдерживающяя??? хм... И кого она сдерживает? Разве после 1945 года небыло боевых действий? Разве сейчас мир не стоит на пороге войны?

Пока что это оружие устрашение, вражеских стран, но очень скоро оно может стать практичным оружием массового уничтожения.

[NBomb]

Ты не досчитал.
США и СССР испытывали ЯО на своих территориях и на своих же солдатах.

Это верно, вот пример Тоцкие войсковые учения с применением атомной бомбы

Алкоголь и никотин убили больше людей чем ядерное оружие.

[TRON]

Но умирают десятки, сотни, тысячи... А от Ядерного оружия уничтожаются целые города, и погибают миллионы. Без ядерного оружия намного меньше гражданских умирают.

Хм во второй мировой 30 млн убили, и никакой ядерки еще не было.

Сдерживающяя??? хм... И кого она сдерживает? Разве после 1945 года небыло боевых действий? Разве сейчас мир не стоит на пороге войны?

Если ты еще жив, то она сдерживающая.
Войны то были, но бомбу в них не бросали.

Разве сейчас мир не стоит на пороге войны?

Пока что это оружие устрашение, вражеских стран, но очень скоро оно может стать практичным оружием массового уничтожения.

Меньше смотри телевизор, там кроме бреда и пропо----ы мало что показывают.
ЗЫ Почему слово propogandа считается плохим?

[MarkedOfKane]

Алкоголь и никотин убили больше людей чем ядерное оружие.

Зато не сразу, и у людей был выбор: они могли не употреблять алкоголь и никотин в больших количествах. А против Ядерного оружия ничего не возможно сделать

[Nomad]

Я балдею
С чего вы взяли что будут бросать ядерные ракеты иммненно на города?От уничтожения гражданских войну не вииграть скорее настроиш против себя граждан той страны.Вот например после нападения на Перл-Харбор японцами в американских призывных пунктах была очередь что бы записаться.

Если и будут наноситься удары то по каким то промышленным комплексам или стратегическим базам?Пересмотрелись фильмов и считаете что военные чуть шо распахнут шахты и давай стрелять пока ракеты не кончаться

[NBomb]

Я балдею
С чего вы взяли что будут бросать ядерные ракеты иммненно на города?От уничтожения гражданских войну не вииграть скорее настроиш против себя граждан той страны.Вот например после нападения на Перл-Харбор японцами в американских призывных пунктах была очередь что бы записаться.

Если и будут наноситься удары то по каким то промышленным комплексам или стратегическим базам?Пересмотрелись фильмов и считаете что военные чуть шо распахнут шахты и давай стрелять пока ракеты не кончаться

Nomad, кто его знает.