Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

5 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Самые сильные воины древности, С исторической точки зрения
Хавок
сообщение 29.3.2010, 9:47
Сообщение #21


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



Я вот раскопал в нете картинки воинов за которых мы голосовали (кроме самураев, т.к.заметил Nomad, самураи жили в средневековье и в 16 веке):
1.Берсерки - Прикрепленное изображение.
2.Спартанцы - Прикрепленное изображение.
3.Викинги - Прикрепленное изображение.
4.Бессмертные - Прикрепленное изображение.
5.Преторианцы - Прикрепленное изображение.
показать офф-топ
А вот моя любимая картинка берсерка - Прикрепленное изображение. Насколько я сталкивался с берсерками (в фильмах, передачах и играх) они выглядели именно так. Страшные мужики (и сильные).

Ну вот всё.
Если за кого ещё проголосуем, я скину их картинку (ну если кому надо).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sardaukarus
сообщение 1.4.2010, 18:18
Сообщение #22


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Регистрация: 5.6.2009
Из: http://redalert3.nukenet.ru/
Пользователь №: 3 261
Поблагодарили: 65 раз



Цитата(Хавок @ 27.3.2010, 23:19) *

Голосуем за воинов древности во временной рамке - с незапамятных времён до конца переселения нородов (мои любимые эпохи).
Я голосую за 3-х:
1.Спартанцы!!!
показать офф-топ

2.Викинги.
показать офф-топ

3.Берсерки (эти воины относятся к Галлам и Алеманнам).
показать офф-топ

Если кого ещё подберу в кандидатуру лучших воинов, напишу.
Теперь вы называйте своих.

Мдаааа...
1 Викинги появились после переселения народов (это 4-5 в нэ если кто не знает)
2 Берсерков у галлов никогда не было.
А терь вот что.
Почитал посты,вижу что приводят не только с древних времен(спартанцы,римляне,бессмертные,но и Средние Века:самураи).Хочется сказать следующее.Вопрос о поставлен о самых сильных воинах,а не армиях.Те же римляне отпадают у них была развитая организация и отличная дисциплина,но боевые качества солдат даж пониже чем у их врагов варваров).За все это время приходит в голову только один пример с солдатами обладающими фантастическими силами.Спартанцы у Фермопил.Считается что 300 спартанцев в одиночке бились против всего персидского воинства,на самом деле не так.У фермопил стояло воинство многих греческих городов и когда они узнали что персы нашли тропу и начинают их обходить,то греки отступили,но прикрывать отход остались 300 спартанцев во главе с Леонидом,а также 700 добровольцев с небольшого греческого города(название непомню).
А поводу моего мнения про "самых сильных воинов древности",то если учитывать что Средневековье сюда тоже приплели,то.......
Советую вам побольше узнать о 3 смоленских полках под Грюнвальдом и о Евпатии Коловрате с его дружиной.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiG-27
сообщение 1.4.2010, 23:47
Сообщение #23


О.З.М.

Группа: Продвинутые
Сообщений: 813
Регистрация: 25.5.2007
Пользователь №: 688
Поблагодарили: 82 раз



все ваши берсерки фигня, их давно все победили, я голосую за гопников, кто их победит?


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomad
сообщение 2.4.2010, 0:04
Сообщение #24


Бригадный Генерал

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2 504
Регистрация: 14.3.2009
Из: Город-Герой Черкасы,Украина
Пользователь №: 2 940
Поблагодарили: 394 раз



300 спартанцев ето личная гвардия любого спартанского царя,и если другие воины использовали свою оружие то царь и его охрана были на иждевении казны
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хавок
сообщение 2.4.2010, 13:55
Сообщение #25


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



Цитата(MiG-27 @ 2.4.2010, 0:47) *

все ваши берсерки фигня, их давно все победили, я голосую за гопников, кто их победит?

С берсерками серьёзно боролась церковь. С гопниками никто не борется. Если бы с ними боролись их бы со временем небыло бы. Тем более тема про античность и переселение народов. И гопники не воины. И нельзя сравнивать современных людей с древними. Они раз в 30 (если не больше) здоровей наших современников.

Цитата(sardukar @ 1.4.2010, 19:18) *

1 Викинги появились после переселения народов (это 4-5 в нэ если кто не знает)

Викинги появились ещё со времён Вавилонской башни. Но в Норвегию они пришли не сразу. А грабежи они начили в 4 веке н.э. В средневековье было их время, но появились они гораздо раньше.
Цитата
2 Берсерков у галлов никогда не было.

Были, но гораздо меньше чем скажем у германцев и британцев. И они не были постоянными воинами. Они были маленькими бандами. Если им заплатить, они будут за тебя воевать. Если нет, то плюнут на тебя и пойдут искать более подходящего вождя. А так берсерки были у этих народов: Галлы, Германцы, Британцы, Пикты, Испанцы, Славяне, Норманы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MarkedOfKane
сообщение 2.4.2010, 16:38
Сообщение #26


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 832
Регистрация: 19.8.2008
Пользователь №: 2 106
Поблагодарили: 17 раз



В отличии от Самураев, Преторианцев, и Бессмертных, Берсерки не являлись специальным отрядом, служившим королю или стране. Они были наёмниками и грабителями. Да и вообще самих королевств как таковых в северной Европе тогда не было. Насколько я знаю, впервые о Берсерках стало известно ещё во время Римской Империи.

Цитата(Nomad @ 2.4.2010, 0:04) *

300 спартанцев ето личная гвардия любого персидского царя,и если другие воины использовали свою оружие то царь и его охрана были на иждевении казны


300 Спартанцев это легенда... Спарта воевала против Персии. Персидский Царь пытался завоевать Грецию.

Цитата(Хавок @ 2.4.2010, 13:55) *

Викинги появились ещё со времён Вавилонской башни. Но в Норвегию они пришли не сразу. А грабежи они начили в 4 веке н.э. В средневековье было их время, но появились они гораздо раньше.


Вавилонская Башня была построена ориентировочно 2000 лет До Н.Э... Врядли в то время они вообще существовали как Викинги.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хавок
сообщение 2.4.2010, 17:35
Сообщение #27


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



Цитата(MarkedOfKane @ 2.4.2010, 17:38) *

В отличии от Самураев, Преторианцев, и Бессмертных, Берсерки не являлись специальным отрядом, служившим королю или стране. Они были наёмниками и грабителями. Да и вообще самих королевств как таковых в северной Европе тогда не было. Насколько я знаю, впервые о Берсерках стало известно ещё во время Римской Империи.

Тут всё правильно. Берсерки были разбойники.
Цитата
300 Спартанцев это легенда... Спарта воевала против Персии. Персидский Царь пытался завоевать Грецию.

Кто тебе сказал что битва при Фермопилах - миф. Или тебе неохото что-бы те 300 героев были гораздо круче тебя? Как правило те кто заявляют что люди, что сильнее их - легенда, не хотят признавать себя самыми слабыми.
Цитата
Вавилонская Башня была построена ориентировочно 2000 лет До Н.Э... Вряд ли в то время они вообще существовали как Викинги.

Как викинги нет, но как народ да. Сначала они назывались Асы. Ихние 3 вождя были: 1.Верховный вождь (в последствии и бог) Один. 2.Средний брат Одина - Вили. 3.И младший брат - Ве. Викинги когда стали уходить от Вавилонской башни пошли на север и пришли, со временем, в Норвегию. Кстати, Русичи, Викинги и Германцы - можно сказать, двоюродные братья.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cyrax112
сообщение 2.4.2010, 17:38
Сообщение #28


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 846
Регистрация: 20.2.2010
Из: РНД
Пользователь №: 4 101
Поблагодарили: 214 раз



ХА ды ты Хавок психолог!


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хавок
сообщение 2.4.2010, 17:40
Сообщение #29


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



показать офф-топ
Цитата(Cyrax112 @ 2.4.2010, 18:38) *

ХА ды ты Хавок психолог!

Ещё бы. Я полгода изучал психологию в 2008. Кое чему научился. Но не будем флудить, к теме!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MarkedOfKane
сообщение 2.4.2010, 21:03
Сообщение #30


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 832
Регистрация: 19.8.2008
Пользователь №: 2 106
Поблагодарили: 17 раз



Цитата(Хавок @ 2.4.2010, 17:35) *

Кто тебе сказал что битва при Фермопилах - миф. Или тебе неохото что-бы те 300 героев были гораздо круче тебя? Как правило те кто заявляют что люди, что сильнее их - легенда, не хотят признавать себя самыми слабыми.


Вот чёрт я слабак 16.gif гы гы

Во первых не миф а легенда, а между этими понятиями есть разница. Во вторых, "легенда", это когда все знают/слышали/читали про историческое событие, но никто не может в точности доказать упираясь на исторческие факты, как именно происходило это событие, и было ли оно вообще.

Я склонен верить что эта битва действительно была, и вполне вероятно что их действительно было около 300, а персов в несколько раз больше. Однако вполне возможно что много чего там преувеличенно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хавок
сообщение 2.4.2010, 21:07
Сообщение #31


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



Цитата(MarkedOfKane @ 2.4.2010, 22:03) *

Вот чёрт я слабак 16.gif гы гы

В этом ничего страшного нет. Человек дерётся, в первую очередь головой.
Цитата

Во первых не миф а легенда, а между этими понятиями есть разница. Во вторых, "легенда", это когда все знают/слышали/читали про историческое событие, но никто не может в точности доказать упираясь на исторческие факты, как именно происходило это событие, и было ли оно вообще.

Я склонен верить что эта битва действительно была, и вполне вероятно что их действительно было около 300, а персов в несколько раз больше. Однако вполне возможно что много чего там преувеличенно.

Вот тут всё верно. Но кроме 300 спартанцев, в фермопилах были ещё 1000 чел. вспомогательной группы (пельтасты, пращники, ополченцы).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomad
сообщение 2.4.2010, 21:22
Сообщение #32


Бригадный Генерал

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2 504
Регистрация: 14.3.2009
Из: Город-Герой Черкасы,Украина
Пользователь №: 2 940
Поблагодарили: 394 раз



Да что вы так заладили с етими берсерками? берсерки ето просто солдаты которые перед боем доводили себя состояния сильного возбуждения,а потом в бою и вовсе над собой теряли контроль и махали мечом направо и налево.Они были во всех армиях варваров,и были чем то вроде подразделения,как лучники тяжелая пехота и т.д.Но ети солдаты не были эффективными так как главное для победы дисциплина и организация.

Дальше что касаеться битвы под фермопилами,так получилось что во время греко персидской войны, спартанцы померились с афинянами и те предложили Леониду командовать греками и под фермопилами были и афиняни,и из коринфа и из Афин.Посмотрите фильм 300 спартанцев 62 года а не комикс муви от Снайдера
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iluhan
сообщение 2.4.2010, 21:29
Сообщение #33


Хороший переводчик

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045
Поблагодарили: 365 раз



а какая разница между берсерками и викингами? по-моему есть раса "викинги", а ихние бойны "берсеркеры" - разве не так?
Цитата
Ещё бы. Я полгода изучал психологию в 2008. Кое чему научился

сам предмет "психология" ерунда, надо углубляться
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Avenger
сообщение 2.4.2010, 21:30
Сообщение #34


Бригадный Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 804
Регистрация: 30.5.2009
Из: GDI Infantry Barracks
Пользователь №: 3 245
Поблагодарили: 1239 раз



А берсеркеры в таком состоянии могли по случайности напасть на своих?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хавок
сообщение 2.4.2010, 21:40
Сообщение #35


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



Цитата(Avenger @ 2.4.2010, 22:30) *

А берсеркеры в таком состоянии могли по случайности напасть на своих?

Почему-то на своих они не нападали. Но во время битвы если кто-то попадал (из своих) под горячую руку берсерка, то тут уже берсерк не виноват.
Цитата
Да что вы так заладили с етими берсерками? берсерки ето просто солдаты которые перед боем доводили себя состояния сильного возбуждения,а потом в бою и вовсе над собой теряли контроль и махали мечом направо и налево.Они были во всех армиях варваров,и были чем то вроде подразделения,как лучники тяжелая пехота и т.д.Но ети солдаты не были эффективными так как главное для победы дисциплина и организация.

Берсерки были эффективны против всех, кроме дисциплинированных копейщиков (гоплиты, фалангиты, триарии). А что значит "доводили себя состояния сильного возбуждения"? В них просто вселялся бес. Естественно когда бес действует через человека, человек становится гораздо сильней. А берсерки были ещё как воины-священники. Битва, для них - священнослужение. Вот дух которому они поклонялись вселялся в них. Кстати, после битвы берсерки днями отсыпались.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomad
сообщение 2.4.2010, 21:56
Сообщение #36


Бригадный Генерал

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2 504
Регистрация: 14.3.2009
Из: Город-Герой Черкасы,Украина
Пользователь №: 2 940
Поблагодарили: 394 раз



Цитата(Хавок @ 2.4.2010, 21:40) *

Почему-то на своих они не нападали. Но во время битвы если кто-то попадал (из своих) под горячую руку берсерка, то тут уже берсерк не виноват.

Берсерки были эффективны против всех, кроме дисциплинированных копейщиков (гоплиты, фалангиты, триарии). А что значит "доводили себя состояния сильного возбуждения"? В них просто вселялся бес. Естественно когда бес действует через человека, человек становится гораздо сильней. А берсерки были ещё как воины-священники. Битва, для них - священнослужение. Вот дух которому они поклонялись вселялся в них. Кстати, после битвы берсерки днями отсыпались.


Парень что ты много в Рим заигрался 64.gif
Они не были священниками,они просто были помешаны на битве и на убийствах врагов.Но все же берсерки не спасли галлов от римлян.Насколько я помню Юлий Цезарь только с одним или двумя легионами завоевал Галлию( територия современной франции)

Берсе́рк (берсе́ркер) — в древнегерманском обществе воин, посвятивший себя богу Одину. Перед битвой берсеркеры приводили себя в ярость. В сражении отличались неистовостью, большой силой, быстрой реакцией, нечувствительностью к боли. Их действия зачастую носили нерациональный характер. Берсеркеры не признавали щит и доспехи, сражаясь в одних рубахах или обнаженными по пояс
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iluhan
сообщение 2.4.2010, 22:05
Сообщение #37


Хороший переводчик

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045
Поблагодарили: 365 раз



хавок, кстати, сколько тебе лет? я думаю не больше 14-ти
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хавок
сообщение 2.4.2010, 22:25
Сообщение #38


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



Цитата(Nomad @ 2.4.2010, 22:56) *

Они не были священниками,они просто были помешаны на битве и на убийствах врагов.Но все же берсерки не спасли галлов от римлян.Насколько я помню Юлий Цезарь только с одним или двумя легионами завоевал Галлию( територия современной франции)

Берсе́рк (берсе́ркер) — в древнегерманском обществе воин, посвятивший себя богу Одину. Перед битвой берсеркеры приводили себя в ярость. В сражении отличались неистовостью, большой силой, быстрой реакцией, нечувствительностью к боли. Их действия зачастую носили нерациональный характер. Берсеркеры не признавали щит и доспехи, сражаясь в одних рубахах или обнаженными по пояс

У Галлов их мало было, поэтому от Римлян они Галлию не защитили. Но у Германцев их было много и Римляне их так и не завоевали (хотя потом Германцы сами себя назвали Римлянами). Ну в принципе берсерки мало чего могут сделать со строем Римлян, но от бешеной силы они могли перепрыгивать через головы врага. Но опытные воины сразу убивали берсерков когда они попадали в ряды врага. Хотя опытные генералы убивали их лучниками. ЛУЧНИКИ - вот ходячая смерть для берсерков!!!
В этой теме надо голосовать за отборных воинов. В каждой стране был как минимум отряд самых сильных воинов которые заслуживают внимания. Берсерков лучше не обсуждать, т.к. в бою как правило в их теле воевал бес. Нет смысла сравнивать людей с бесами и прочими существами потустороннего мира. Но берсерки сходили с ума не полностью. От этого они своих не убивали.
Я наверно проголосую за 8 всадников Митридата с которыми он захватил власть в Понте.
Цитата(Iluhan @ 2.4.2010, 23:05) *

хавок, кстати, сколько тебе лет? я думаю не больше 14-ти

Ну 14. И шо с того?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomad
сообщение 2.4.2010, 22:41
Сообщение #39


Бригадный Генерал

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2 504
Регистрация: 14.3.2009
Из: Город-Герой Черкасы,Украина
Пользователь №: 2 940
Поблагодарили: 394 раз



Цитата(Хавок @ 2.4.2010, 22:25) *

У Галлов их мало было, поэтому от Римлян они Галлию не защитили. Но у Германцев их было много и Римляне их так и не завоевали (хотя потом Германцы сами себя назвали Римлянами). Ну в принципе берсерки мало чего могут сделать со строем Римлян, но от бешеной силы они могли перепрыгивать через головы врага. Но опытные воины сразу убивали берсерков когда они попадали в ряды врага. Хотя опытные генералы убивали их лучниками. ЛУЧНИКИ - вот ходячая смерть для берсерков!!!
В этой теме надо голосовать за отборных воинов. В каждой стране был как минимум отряд самых сильных воинов которые заслуживают внимания. Берсерков лучше не обсуждать, т.к. в бою как правило в их теле воевал бес. Нет смысла сравнивать людей с бесами и прочими существами потустороннего мира. Но берсерки сходили с ума не полностью. От этого они своих не убивали.
Я наверно проголосую за 8 всадников Митридата с которыми он захватил власть в Понте.

Ну 14. И шо с того?


А ты про Марка Аврелия не слышал?И про покорение германии?Та что там германии римляне даже до Британии дошли.А случаев когда римляне побеждали превосходящие силы варваров очень много.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BLACKOUT217
сообщение 3.4.2010, 5:34
Сообщение #40


Потрошитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 207
Регистрация: 14.1.2009
Из: NG-217
Пользователь №: 2 645
Поблагодарили: 675 раз



Цитата
Я склонен верить что эта битва действительно была, и вполне вероятно что их действительно было около 300, а персов в несколько раз больше. Однако вполне возможно что много чего там преувеличенно.

Смотрел я как-то передачу про это сражение. Там действительно малая группа противостояла целой армии несколько дней. Но в конце их всех перебили 16.gif

Помню, что у спартанцев копья были длиннее, поэтому они и смогли столько народу перебить.
Ну и храбрость, конечно 72.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 0:07
Rambler's Top100 CNC Top 101