Не знаю, в РА3, не играл, но если в СнС4 в моей команде оказывается 10-12 летний игрок, то это считай, что у меня в команде на 1 игрока меньше, т.к. толку от него никакого.
А так я и СнС3 могу назвать игрой для детей. Строй базу, собирай тиб (точнее, построй харвестер, он сам все соберет), да клепай юнитов.
Не ну врядли Генералы 2 будут по той же системе что и СнС4. Думаю в данном случае просто сделают римейк, как в СК2, потому что после релиза ZH прошло очень много времени, и нет необходимости делать "что то новое", как в СнС4.
Римейк Генералов - был бы лучшим выходом, для EA в данной ситуации, вернее спасением.
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(CiZerin @ 3.4.2010, 13:37)
Не знаю, в РА3, не играл, но если в СнС4 в моей команде оказывается 10-12 летний игрок, то это считай, что у меня в команде на 1 игрока меньше, т.к. толку от него никакого.
А так я и СнС3 могу назвать игрой для детей. Строй базу, собирай тиб (точнее, построй харвестер, он сам все соберет), да клепай юнитов.
это измеряется глубиной игры, а не чем-либо ещё
Цитата(NBomb @ 3.4.2010, 13:40)
Римейк Генералов - был бы лучшим выходом, для EA в данной ситуации, вернее спасением.
пускай не забудут убрать лейбл C&C. хотя нет, они его обязательно прикрепят
Ра3 на самом деле довольно сложная RTS по сравнению с другими RTS игр марки СнС. Не знаю как там было в играх СнС1, но Ра3 сложнее чем ТС, РА2, РА2ЮР, ТВ, КВ, Генералы... (ИМХО) Сложнее именно самим игровым процессом.
Цитата(NBomb @ 3.4.2010, 12:40)
Римейк Генералов - был бы лучшим выходом, для EA в данной ситуации, вернее спасением.
Надеюсь они тоже здраво мыслят как и мы Хотя лично мне СнС4 понравился.
Цитата(TFON @ 3.4.2010, 12:47)
пускай не забудут убрать лейбл C&C. хотя нет, они его обязательно прикрепят
Без лейбла СнС в игру мало кто будет играть В настоящее время более 50% компьютерных игр исходит от ЕА.
Цитата(BLACKOUT217 @ 3.4.2010, 13:01)
Ну в 4-ке и этого делать не надо... Так что можно и с 6-ти лет в неё играть
В СнС4 свои заморочки. Микро, шустрая игра... Да и сложно будет ребёнку обьяснять механику урона и брони Вот он и будет строить в основном огромных юнитов с большим количеством ХП Мастадонт, Мамонт, Аватар )))
А так я и СнС3 могу назвать игрой для детей. Строй базу, собирай тиб (точнее, построй харвестер, он сам все соберет), да клепай юнитов.
Мм вообще то это принцип всех стратегий,то есть по твоей логике те кто играют в РТС дети?? ЗЫ иногда от "детей" 10-12 лет пользы больше чем от людей старшего поколения которые считают себя "Супер про"
Мм вообще то это принцип всех стратегий,то есть по твоей логике те кто играют в РТС дети?? ЗЫ иногда от "детей" 10-12 лет пользы больше чем от людей старшего поколения которые считают себя "Супер про"
Это я к тому, что СнС4 и СнС3 построены по принципу Easy to learn, hard to master.
Для сравнения, можно взять игру Space Empires 5, у которой один мануал свыше 300 страниц.
http://1gtv.ru/content/media/ Видеообзоры от 1.04.10 Там в одном выпуске 2 обзора:Metro 2033 и C&C4.В целом я с обзором согласен
А я нет, Метро 2033 явно расхвалили, про эту игру забудут через пол года, а в глючный Сталкер почему то играют и сейчас, так что лучше? И оценка C&C4 тоже завышена, явно делал обзор, "эксперт", который начал играть в C&C только с третьей части, а может даже с четвертой.
По пяти бальной шкале, я поставлю Метро 2033 - 4, а C&C4 - 2
А я нет, Метро 2033 явно расхвалили, про эту игру забудут через пол года, а в глючный Сталкер почему то играют и сейчас, так что лучше? И оценка C&C4 тоже завышена, явно делал обзор, "эксперт", который начал играть в C&C только с третьей части, а может даже с четвертой.
По пяти бальной шкале, я поставлю Метро 2033 - 4, а C&C4 - 2
Насчёт метро я бы тебе советовал не загадывать наперёд,пол года ещё не прошло и коллектив действительно талантливый.А снс ещё раз повторяю,что это объективное мнение а не мнение фанатов.Фанатам эта игра не нравиться а остальым вполне ничего.Я хоть сам не в восторге но оценка справедливая.