2 тебе по истории большая и жирная Варяги так славяни називали викингов и вообще скандинавов,ето все равно что считать что Ромеи и Византийцы одно и тоже
2 тебе по истории большая и жирная Варяги так славяни називали викингов и вообще скандинавов,ето все равно что считать что Ромеи и Византийцы одно и тоже
А мне кэп подсказывает что твои знания по истории в основном ограничиваются каналом дискавери и ты норманист, ибо куда больше общего у варягов со славянами(т е и с русичами) чем с викингами.
Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742 Поблагодарили: 47 раз
Цитата(Nomad @ 13.5.2010, 19:33)
2 тебе по истории большая и жирная Варяги так славяни називали викингов и вообще скандинавов,ето все равно что считать что Ромеи и Византийцы одно и тоже
Варяги больше относятся к Финнам и Шведам. А викинги больше относятся к Норвежцам, Датчанам, Гренландцам и Исландцам.
А мне кэп подсказывает что твои знания по истории в основном ограничиваются каналом дискавери и ты норманист, ибо куда больше общего у варягов со славянами(т е и с русичами) чем с викингами.
Вообщето по Дискавери ща в основном по техно(разрушители мифов и так далее),но я сотрел канал History
Далее Викинги это скандинавы,варяги ето славянское название викингов,во времена средневековья никакой Швеции Дании а тем более Гренландии не было
Хавок ты по осторожней с выражениями,нацисты считали себя наследниками тевтонского ордена,из чего ты взял что ты нащадок Тевтонцев у тебя родственики из Калининграда
Шведские викинги, как правило, путешествовали на восток и фигурировали в древнерусских и греческих источниках под именем варягов. Норвежские викинги двигались в своём большинстве на запад и известны по латинским источникам под именем норманнов. Взгляд на викингов изнутри этого общества дают скандинавские саги, однако подходить к этому источнику следует с осторожностью ввиду поздней даты их составления.
Инфа с вики, следовательно варяги разновидность викингов.
З.Ы. Меня вот напрягает название темы... вигинги, тобиш варяги исчезли до начала средних веков
Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742 Поблагодарили: 47 раз
Цитата(Nomad @ 13.5.2010, 20:48)
во времена средневековья никакой Швеции Дании а тем более Гренландии
После путешествия Эрика Рыжего появилась Гренландия и Исландия. А Дания уже была с 5-ого века.
Цитата
Хавок ты по осторожней с выражениями,нацисты считали себя наследниками тевтонского ордена,из чего ты взял что ты нащадок Тевтонцев у тебя родственики из Калининграда
Далее Викинги это скандинавы,варяги ето славянское название викингов,во времена средневековья никакой Швеции Дании а тем более Гренландии не было
Цитата
Инфа с вики, следовательно варяги разновидность викингов.
Это такой новый юмор? Далеко ходить не буду,возьму вашу любимую вики и http://ru.wikipedia.org/wiki/Варяги Перечитайте статью внимательно и узнаете что норманистская всего лишь одна из версий происхождения варягов.Этому еще в учебниках истории 6 класса пишут,хотя то у нас незнаю что у вас.
Желаю дальше приятного просмотра. Это такой новый юмор? Далеко ходить не буду,возьму вашу любимую вики и http://ru.wikipedia.org/wiki/Варяги Перечитайте статью внимательно и узнаете что норманистская всего лишь одна из версий происхождения варягов.Этому еще в учебниках истории 6 класса пишут,хотя то у нас незнаю что у вас.
У нас в школе учат что Варяги ето славянское название Викингов, а норманами их називали европейцы.Никаких швеций гренладндий и даний тогда не было,был ряд скандинаских королевств постоянно воюющих между собой,и викинг приезжая на Русь не говорил я из територии котороя будет називаться Швецией.
Говорить что Викинги и Варяги ето разные вещи все равно что доказывать что Сарацины и арабы разные вещи.А что касаеться ссилки на википедию там статьи пишут такие же знатоки истории как и мы и 100% доверять им нельзя
Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742 Поблагодарили: 47 раз
Цитата(Nomad @ 14.5.2010, 13:55)
Говорить что Викинги и Варяги ето разные вещи все равно что доказывать что Сарацины и арабы разные вещи.А что касаеться ссилки на википедию там статьи пишут такие же знатоки истории как и мы и 100% доверять им нельзя
Варяги родственники викингов, но варяги жили на востоке ск. полуострова. А викинги на западе. И если не доверять википедии, то так можно не доверять ни чему, в том числе тому что говорю я и ты.
Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742 Поблагодарили: 47 раз
В принципе, смысл спорить кто такие варяги. Предлогаю вернуться к теме и голосовать за лучших воинов Средневековья. Я ещё проголосую за самураев и мамелюков.
У нас в школе учат что Варяги ето славянское название Викингов, а норманами их називали европейцы.Никаких швеций гренладндий и даний тогда не было,был ряд скандинаских королевств постоянно воюющих между собой,и викинг приезжая на Русь не говорил я из територии котороя будет називаться Швецией.
Говорить что Викинги и Варяги ето разные вещи все равно что доказывать что Сарацины и арабы разные вещи.А что касаеться ссилки на википедию там статьи пишут такие же знатоки истории как и мы и 100% доверять им нельзя
Издеваешься чтоли? Плохо видать вас в школе учат,а еще мне один с херсонеса говорил что у нас только одну точку зрения продвигают.Насчет вики это килероку.Тем более вбей хоть в гугл варяги и посмотри,убедишься что версий о их происхождении немало.Поэтому ненадо просто указывать, ни на что не ссылаясь и оперирую тем что ты услышал непонятно где,что викинги=варяги и баста.Например могу предложить прочитать Чивилихина "Память" глава с 25 и 30 там доказывается что теже варяги были славянами,и как найдешь какой изьян,иди спорь.А превращать форум по снс,в форум псевдоисториков не следует.
Группа: Администраторы
Сообщений: 2 349
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42 Поблагодарили: 639 раз
Цитата(sardukar @ 14.5.2010, 22:54)
Издеваешься чтоли? Плохо видать вас в школе учат,а еще мне один с херсонеса говорил что у нас только одну точку зрения продвигают.Насчет вики это килероку.Тем более вбей хоть в гугл варяги и посмотри,убедишься что версий о их происхождении немало.Поэтому ненадо просто указывать, ни на что не ссылаясь и оперирую тем что ты услышал непонятно где,что викинги=варяги и баста.Например могу предложить прочитать Чивилихина "Память" глава с 25 и 30 там доказывается что теже варяги были славянами,и как найдешь какой изьян,иди спорь.А превращать форум по снс,в форум псевдоисториков не следует.
Как бы есть люди которые решают что следует а что нет
Издеваешься чтоли? Плохо видать вас в школе учат,а еще мне один с херсонеса говорил что у нас только одну точку зрения продвигают.Насчет вики это килероку.Тем более вбей хоть в гугл варяги и посмотри,убедишься что версий о их происхождении немало.Поэтому ненадо просто указывать, ни на что не ссылаясь и оперирую тем что ты услышал непонятно где,что викинги=варяги и баста.Например могу предложить прочитать Чивилихина "Память" глава с 25 и 30 там доказывается что теже варяги были славянами,и как найдешь какой изьян,иди спорь.А превращать форум по снс,в форум псевдоисториков не следует.
А чем тебе не нравиться как нас в школе учат?Или может быть мнение наших историков пишущих учебники не правильно ибо оно не соответствует твоему?
Смысла вбивать в гугл я не вижу,читал книгу Семена Скляренка "Ярослав","Владимир","Святослав" и там черным по белому написано что варяги это скандинавы то бышь викинги и норманы кроме прочего подобну мысль слишал у Загребельного не помню правда в какой книге.Причин брать по сомнение этот источник
А теория про то что Варяги славяне, полный айнзац давно подобной чуши не слышал
Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742 Поблагодарили: 47 раз
Цитата(Nomad @ 15.5.2010, 1:16)
А чем тебе не нравиться как нас в школе учат?Или может быть мнение наших историков пишущих учебники не правильно ибо оно не соответствует твоему?
Смысла вбивать в гугл я не вижу,читал книгу Семена Скляренка "Ярослав","Владимир","Святослав" и там черным по белому написано что варяги это скандинавы то бышь викинги и норманы кроме прочего подобну мысль слишал у Загребельного не помню правда в какой книге.Причин брать по сомнение этот источник
А теория про то что Варяги славяне, полный айнзац давно подобной чуши не слышал
А по сути темы я за английских лучников
Ну вообще варяги они на самом деле скандинавы. У них просто вид военного искусства разный с норманами. Поэтому я их отдеьно провозгласил (по моему мнению) самыми лучшими. А так и английские лучники были убийственные, особенно шервудские. И китайские арбалетчики очень крутыми были.