Оружейники форума, Помешанным на оружии сюда =) Опции

[MiG-27]

тему переименовать или зачистить? вообщето обсуждаем у кого какое оружие имеется, а не бурные эротические фантазии на тему "Если б у меня был дезерт..."

[user№3213]

В магазине! Обоймы нынче используют для быстрой зарядки магазинов, мало какое оружие питается из обойм.

эммм, а какая разница между обоймой и магазином? просто я думал что магазин - это на языке оружия, а обойма - разговорное...

тему переименовать или зачистить? вообщето обсуждаем у кого какое оружие имеется,

Собстно обсуждаем любое оружие, от пневматики до йадерных бомбъ. =)

помоему мы обсуждаем любое оружие хотя ерунду про дигл можно надо почистить

[TRON]

Чтоб так ходили в реальности лично я не видел, хотя смотрится эффектно конечно.

Вот именно эффектно.
Я знаю, крест на крест, при стрельбе держат руки(особенно из винтовок при полоении стоя). Но вот с ножом во второй руке. Зачем?
Выпалить из пистолета в случае неожиданного появления врага в реале намного эффективнее будет.

[user№3213]

Вот именно эффектно.
Я знаю, крест на крест, при стрельбе держат руки(особенно из винтовок при полоении стоя). Но вот с ножом во второй руке. Зачем?
Выпалить из пистолета в случае неожиданного появления врага в реале намного эффективнее будет.

а если также внезапно промахнёшься? ножом попасть проще пожалуй будет. а так ещё и стрелять удобно

[Егор]

А какая разница обойма,магазин,рожок,просто разные названия

эммм, а какая разница между обоймой и магазином? просто я думал что магазин - это на языке оружия, а обойма - разговорное...

Мда... не думал, что всё так плохо.

Рожок - разговорное обозначение магазинов, как правило от автоматов.

Остальное от руки писать лень, поэтому воспользуюсь википедией (проверил, ошибок и неточностей нет):

Обойма - приспособление, объединяющее несколько патронов вместе и служащее для облегчения и ускорения заряжания их в магазин. Обычно представляет собою тонкую стальную планку, имеющую по краям направляющие зацепы, в которые вставляются закраины патронных гильз.

Термин обойма зачастую неправильно применяется по отношению к магазину.

Отличие обоймы от пачки в том, что пачка вставляется внутрь магазина и находится там постоянно вплоть до полного израсходования патронов, после чего автоматически выбрасывается через открытое окно вверху или внизу ствольной коробки при открытом затворе. Тогда как обойму в неотьёмном магазине можно дозарядить патронами сверху (a отъёмный магазин можно в любой момент отсоединить и заменить другим).

Магази́н — в многозарядном огнестрельном оружии (карабинах, винтовках, пистолетах, пулемётах и т. п.) магазин представляет собою ёмкость для размещения патронов в определённом порядке. Конструкцией магазина предусмотрен механизм (обычно пружинный) для поочерёдной подачи патронов в патронник. Магазин может быть отъёмным или неотъёмным; снаряжаться по одному патрону, с помощью обоймы или пачкой патронов. Виды магазинов различаются в зависимости от формы: дисковые, коробчатые, трубчатые, шнековые и др.; от расположения патронов: однорядные и многорядные; от положения по отношению к ствольной коробке: нижние, верхние и боковые. В истории многозарядного оружия находили применение все виды магазинов.

Вот картинка заряжания магазина, с помощью обоймы. Думаю где обойма, где магазин не нужно разъяснять:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...16_magazine.jpg

Ну может я и погорячился со встроеным глушителем,хотя когда то видел передачу про бесшумный пистолет изобретенный в России

Есть такой. Только там не встроенный глушитель (вообще-то это словосочетание бред сивой кобылы), а специальные бесшумные патроны, которые имеют поршень внутри гильзы, который запирает звук сразу в момент выстрела.

тему переименовать или зачистить? вообщето обсуждаем у кого какое оружие имеется

Т.е. только то, что у нас дома есть? Сомневаюсь, что здесь много вооружённых людей, так что можно и переименовать, в что-то более нейтральное и обобщающее что ли.

помоему мы обсуждаем любое оружие хотя ерунду про дигл можно надо почистить

Если честно, то не такая уж там ерунда. Люди не знали, им разъяснили. Если в этой теме только "меряться пиписьками" кто больше знает, то она быстро загнётся. А если люди не знают пишут грубо говоря бред, и им поясняют где не правы - почему это нада затирать? Пусть даже они взяли этот бред из игр, но если честно современная молодёжь об оружии по играм ох как любит судить к сожалению...

Выпалить из пистолета в случае неожиданного появления врага в реале намного эффективнее будет.

Ну возможно в некоторых ситуациях нужно устранить бесшумно противника. Поэтому в таких ситуациях такое положение рук может быть полезным. Но чтоб постоянно так ходить... Конечно же бред.

а так ещё и стрелять удобно

Ну тут уж не нам судить удобно стрелять или нет... Я не пробовал так ходить, даже на страйкболе.
Хых, наверно забавно будет смотреться: в одной руке Р90, в другой нож...

[user№3213]

Если честно, то не такая уж там ерунда. Люди не знали, им разъяснили. Если в этой теме только "меряться пиписьками" кто больше знает, то она быстро загнётся. А если люди не знают пишут грубо говоря бред, и им поясняют где не правы - почему это нада затирать? Пусть даже они взяли этот бред из игр, но если честно современная молодёжь об оружии по играм ох как любит судить к сожалению...

Мига это не устроило - я согласился

Ну возможно в некоторых ситуациях нужно устранить бесшумно противника. Поэтому в таких ситуациях такое положение рук может быть полезным. Но чтоб постоянно так ходить... Конечно же бред.

ну, когда пистолет наведён на дальнюю дверь, а за углом может быть противник, эт может быть полезным(наверное)или когда спереди противник, и за углом противник(они нас не видят) устраняем первого, и тут же за углом берём второго.
P.S. это только теория, на практике всё может быть иначе.

[Егор]

ну, когда пистолет наведён на дальнюю дверь, а за углом может быть противник, эт может быть полезным(наверное)или когда спереди противник, и за углом противник(они нас не видят) устраняем первого, и тут же за углом берём второго.

Во втором случае как повезёт если честно, очень неопределённая ситуация.
А в первом вот вполне жизненная. Я знаю некоторые опытные страйкболисты так рууки перекрещивают, только в одной руке у них привод (кто не знает - страйкбольный ствол работающий от электроники), во второй пистолет. Когда заходят в дверной проём один ствол смотрит в одну сторону, другой в другую, при этом рука с пистолетом поддерживает руку с приводом. Грубо конечно описал, но думаю понятно.
Учитывая, что это рассказал мне страйкболист, который ходил на тренировки с инструктором СОБРа в отставке, этот "приёмчик" скорее всего с этих тренировок он взял.

[BLACKOUT217]

...когда то видел передачу про бесшумный пистолет изобретенный в России

Я тоже смотрел такую передачу. Там вроде бесшумность достигается из-за того, что пуля не преодолевает звуковой барьер, да? Хотя, может это были разные передачи.

Ещё я видел (в той же самой передаче), как расказывали про новый автомат, у которого была устранена какая-то особенность, не помню какая - но факт в том, что стреляет он намного точнее, чем все аналоги. Там какие-то замуты с отдачей были. В общем, дело выглядело так - у обычного автомата (там сравнивали на примере АК) при стрельбе подпрыгивает ствол, а у этого нового - ствол неподвижен. Там какие-то импульсы гасятся. В общем, говорили, говорили... А потом это дело всё заглохло... больше я про этот автомат не слышал...

[user№3213]

Я тоже смотрел такую передачу. Там вроде бесшумность достигается из-за того, что пуля не преодолевает звуковой барьер, да? Хотя, может это были разные передачи.

Ещё я видел (в той же самой передаче), как расказывали про новый автомат, у которого была устранена какая-то особенность, не помню какая - но факт в том, что стреляет он намного точнее, чем все аналоги. Там какие-то замуты с отдачей были. В общем, дело выглядело так - у обычного автомата (там сравнивали на примере АК) при стрельбе подпрыгивает ствол, а у этого нового - ствол неподвижен. Там какие-то импульсы гасятся. В общем, говорили, говорили... А потом это дело всё заглохло... больше я про этот автомат не слышал...

хм, стандартные газоотводы.

[Егор]

Я тоже смотрел такую передачу. Там вроде бесшумность достигается из-за того, что пуля не преодолевает звуковой барьер, да? Хотя, может это были разные передачи.

У всех бесшумных патронов пуля летит с дозвуковой скоростью.
Пистолет про который вы говорите, скорее всего использует дозвуковые патроны, которым не нужен ПБС (для справки: прибор беспламенной и бесшумной стрельбы), т.к. поршень не даёт звуку выйти после пули. Пистолетов таких кстати несколько:
С4М - в настоящий момент не состоит на вооружении, хотя может где-то ещё остался.
МСП - заменил С4М использует аналогичные бесшумные патроны, но улучшенные, имеющие меньшую длину. Вот кстати две фотки где есть МСП и патроны, на одной видно патроны в стандартном состоянии, на втором в "использованном", где можно разглядеть эти самые поршни:
http://world.guns.ru/handguns/msp-1.jpg
http://world.guns.ru/handguns/msp-2.jpg

Ещё я видел (в той же самой передаче), как расказывали про новый автомат, у которого была устранена какая-то особенность, не помню какая - но факт в том, что стреляет он намного точнее, чем все аналоги. Там какие-то замуты с отдачей были. В общем, дело выглядело так - у обычного автомата (там сравнивали на примере АК) при стрельбе подпрыгивает ствол, а у этого нового - ствол неподвижен. Там какие-то импульсы гасятся. В общем, говорили, говорили... А потом это дело всё заглохло... больше я про этот автомат не слышал...

Автомат этот не новый. Это серия АЕК-97х (х=1,2,3). Он проиграл в конкурсе ещё аж АК-74, из-за малой надёжности. После проиграл в конкурсе Абакан, автомату АН-94, опять же из-за недостаточной надёжности. Позже этот недостаток был устранён, улучшена эргономика и он успел повоевать ограниченной партией во Второй Чеченской. Отзывы о нём ходят только положительные. В 2005 году предприятие переехало, занимающееся его разработкой, т.к. восстанавливать производство слишком дорого, а переходить ВС РФ с ----оАК на АЕК-971 не собирается, поэтому решено было его свернуть. В ближайшее время возобновление производства не предвидится, предприятие занимается производством П-П АЕК-919К "Каштан", доработкой своего пулемёта АЕК-999 "Барсук" главным конкурентом которого является "Печенег", который уже принят на вооружение.
Если быть честным, то АЕК-971 наверное самый мой любимый автомат российского производства.

[user№3213]

картинки не открываются

Автомат этот не новый. Это серия АЕК-97х (х=1,2,3). Он проиграл в конкурсе ещё аж АК-74, из-за малой надёжности. После проиграл в конкурсе Абакан, автомату АН-94, опять же из-за недостаточной надёжности. Позже этот недостаток был устранён, улучшена эргономика и он успел повоевать ограниченной партией во Второй Чеченской. Отзывы о нём ходят только положительные. В 2005 году предприятие переехало, занимающееся его разработкой, т.к. восстанавливать производство слишком дорого, а переходить ВС РФ с ----оАК на АЕК-971 не собирается, поэтому решено было его свернуть. В ближайшее время возобновление производства не предвидится, предприятие занимается производством П-П АЕК-919К "Каштан", доработкой своего пулемёта АЕК-999 "Барсук" главным конкурентом которого является "Печенег", который уже принят на вооружение.
Если быть честным, то АЕК-971 наверное самый мой любимый автомат российского производства.

идиоты
Егор, не можешь поподробней про АН-94 рассказать? заранее благодарен

[Antibot]

Хей-хей, привет всем. Я тоже, знаете ли, любитель оружия в разных его проявлениях. Хотя Дезерт Игл не люблю, отлично понимаю, что такая гаубица в реальном бою ни к чему. Мне больше "Зиг Зауэр" нравится.
З.Ы. По поводу того, есть ли что-то из оружия у меня - то тайна .

[Avenger]

А как вам револьверы?

[user№3213]

А как вам револьверы?

стильные. плюсов не вижу. почему их до сих пор не перестали производить - понятия не имею.

[Егор]

картинки не открываются

Странна, у меня открываются.


а так?

Егор, не можешь поподробней про АН-94 рассказать? заранее благодарен

Скажи что конкретнее тебе нада узнать. Просто о нём много, что можно рассказать, поэтому всё подряд не вижу смысла говорить, очень долго и мутарно.

[user№3213]

Странна, у меня открываются.


а так?

Скажи что конкретнее тебе нада узнать. Просто о нём много, что можно рассказать, поэтому всё подряд не вижу смысла говорить, очень долго и мутарно.

характеристики. не статистические, типа длины ствола, а типа отдачи, точности, надёжности... и его нынешнее положение в мире

старая тема про оружие. не флудить в ней!!!

[Егор]

характеристики. не статистические, типа длины ствола, а типа отдачи, точности, надёжности... и его нынешнее положение в мире

старая тема про оружие. не флудить в ней!!!

Ну в старой теме на последней странице кстати всё довольно неплохо описано про АН-94...
Ну ладна постараюсь чё-нить добавить:
У меня о нём только отрицательное мнение. У него в сравнении с АК-74 есть куча минусов, на фоне одного плюса и одного спорного плюса.
Минусы:
-Неприлично много весит (АК-74 то тяжеловат немного, а эта дура весит почти на кило больше)
-Износостойкость некоторых деталей оставляет желать лучшего, хоть и считается АН-94 надёжным. Тем не менее не редки случаи, когда тросик рвётся во время стрельбы, и АН-94 перестаёт чем либо отличаться от АК-74 по своим боевым свойствам, кроме как весит больше, что никак не плюс.
-Если к вам подойдёт солдат, и скажет со слезами на глазах, что он разбирал АН-94 и собирал в полевых условиях - прижмите его покрепче к грудной клетке и ободряюще скажите: "ТЫ ГЕРОЙ!!!" - ибо это воистину героический поступок.
-Эргономика вроде бы и стала чуть лучше чем у АК-74, но с другой стороны спорное расположение магазина не под прямым углом, с отклонением в правую сторону относительно стрелка. Лично я перезарядку осуществляю всегда только левой рукой, но с таким расположением магазина это будет мазохизмом.
Плюсы:
-Немного лучшая эргономика
-Диоптрический прицел (хотя спорный плюс, кому-то нравится кому-то нет)
-Полное гашение отдачи при первых двух выстрелах, которая чувствуется сразу после. Т.е. при длинных очередях это будет только мешать.

Ну и теперь в качестве подведения итогов, о положении АН-94 в мире:
Будь принятым на вооружение ВС РФ, ему ничего не мешает пылится на складах без дела, ибо мазохистов и прочих извращенце в армию не берут, следовательно некому выдавать это чудо российского ужасопрома.

[Егор]

Новый автомат ВС РФ, который планируется принять на вооружение уже в 2011 году - АК-200
Немного фото:


Мда... Одновременно расстраивают и радуют такие новости. Вроде бы это однозначно хорошая новость, с другой стороны автомат то старый...

[C`Tan]

Если я кого-то обижу, то заранее извеняюсь.
У меня вопрос:
Ему что только ре-дизайн сделали?

Ан нет, этот может стрелять очередерями 10 по патронов

[user№3213]

Если я кого-то обижу, то заранее извеняюсь.
У меня вопрос:
Ему что только ре-дизайн сделали?

ну как сказать. конструкция конечно отличается. но в основе лежит конструкция от АК-74, у которого в свою очередь конструкция от старого 47-ого. как с игровыми движками