Company Of Heroes + аддоны, Ваше мнение Опции

[ridek]

NBomb,
Да, но не настолько же. Пантера сильнее всех танков союзников (- вызывные, хотя и они ненамного) я уж про Тигр с Кинг Тигром молчу.

[NBomb]

NBomb,
Да, но не настолько же. Пантера сильнее всех танков союзников (- вызывные, хотя и они ненамного) я уж про Тигр с Кинг Тигром молчу.

Пантера, очень хороший танк, и справедливо заслужил хорошие отзывы. И на базе этого танка еще создавались разные модификации, и это не спроста, значит танк оправдал все ожидания.

[ridek]

NBomb,
А все вариации Шерманов ? Чем они плохи ?
+ Есть даже ДОТ Пантериум (Закопаная башня пантеры)

[Bonpoc4er]

Бриты хороши в обороне и поддержке, в этом и есть их изюминка, в атаке они слабоваты. А чего стоит артиллерийская доктрина!

[ridek]

Bonpoc4er,
Особенно в Блитз моде, можно сделать не пробиваемую оборону и мучить противника )

[Basil]

NBomb,
Да, но не настолько же. Пантера сильнее всех танков союзников (- вызывные, хотя и они ненамного) я уж про Тигр с Кинг Тигром молчу.

Ну и толку ? Кто ее юзает то в мультиплеере ??

[NBomb]

NBomb,
А все вариации Шерманов ? Чем они плохи ?
+ Есть даже ДОТ Пантериум (Закопаная башня пантеры)

Шерман был массовым танком, дешевым в производстве - это его главный плюс.

[ridek]

NBomb,
С танками ладно проехали.
Теперь с пехотой и пулемётом. (Те кто играл надеюсь поймут)

[user№3213]

И на базе этого танка еще создавались разные модификации, и это не спроста, значит танк оправдал все ожидания.

такие модификации порой проводятся на всех танках подряд. раньше так, по крайней мере, было, особенно у немцев.

А я очень устал от фантастики, надоело так, что не могу передать. Все снес, оставил только две игры, C&C3 TW и RA3, и то держу их только для тестирования новых модов. Я в последнее время понял, что ловить уже нечего, лучшие игры для меня уже сделаны. А Company Of Heroes, как глоток чистой воды, я в свое время упустил эту игру, и теперь хочу наверстать упущенное. Игра очень понравилась тем, что все противоборствующие стороны показаны очень реалистично, стороны конфликта показаны без насмешек, фальши, сарказма и цинизма, нет "хороших" и "дураков".

ну не знаб... лично меня убила недостоверность событий.

[NBomb]

NBomb,
С танками ладно проехали.
Теперь с пехотой и пулемётом. (Те кто играл надеюсь поймут)

А что там не так? Но я стараюсь пехоту вооружать немецкими пулеметами, когда играю союзниками.

[ridek]

NBomb,
Я имею ввиду то что стационарные пулемёты или автоматы в упор выстреливают обоину, а пехотинец живой.

[Basil]

NBomb,
Я имею ввиду то что стационарные пулемёты или автоматы в упор выстреливают обоину, а пехотинец живой.

А в какой RTS не так ? Имеются в виду "настоящие RTS" , а не тактики типа "В тылу Врага" .

[ridek]

Basil,
Я сравниваю по отношению не к RTS, а игры о ВОВ включая ВТВ

[Basil]

Basil,
Я сравниваю по отношению не к RTS, а игры о ВОВ включая ВТВ

Заодно сравни и с Call of duty 1

[NBomb]

NBomb,
Я имею ввиду то что стационарные пулемёты или автоматы в упор выстреливают обоину, а пехотинец живой.

Я кстати обратил на это внимание. Это плохо, но что поделаешь. А в патчах это пробовали устранить? А то я не зная, ибо начал играть не последнем патче 2.601.

[user№3213]

Я кстати обратил на это внимание. Это плохо, но что поделаешь. А в патчах это пробовали устранить? А то я не зная, ибо начал играть не последнем патче 2.601.

это не баг ни разу. след. устранить не пытались.

[Basil]

Я кстати обратил на это внимание. Это плохо, но что поделаешь. А в патчах это пробовали устранить? А то я не зная, ибо начал играть не последнем патче 2.601.

Ну и что тогда будет с геймплеем ? Будут дохнуть как мухи , а суть игры укрытия и своевременные отступления.

[Bonpoc4er]

Стационарные пулемёты в игре служат для подавления пехоты, а не для прицельного огня, нужно это понимать и немного представлять в реальности. Прикиньте небольшое пространство с дистанцией 100 метров, со всякими деревьями, небольшими кратерами от взрывов и т д. Бежит отряд солдат, человек с дистанцией 3 метра друг от друга. Пулемёт открывает огонь, пехота ложиться моментально, кто прячется по укрытиям, кто просто лежит, но так пулеметчику тяжелее попасть явно. Если бы в игре действительно убивала одна пуля, тогда бы здесь нужны были бы полчища пехоты, что бы был эффект, а так всё нормально сделано и вполне играбельно. Подведите огнемёты и пехоту и подавленную пехоту можно будет легко обезвредить. Вот и вся наука, не начинайте реальность с игрой сравнивать так сильно.

[NBomb]

Стационарные пулемёты в игре служат для подавления пехоты, а не для прицельного огня, нужно это понимать и немного представлять в реальности. Прикиньте небольшое пространство с дистанцией 100 метров, со всякими деревьями, небольшими кратерами от взрывов и т д. Бежит отряд солдат, человек с дистанцией 3 метра друг от друга. Пулемёт открывает огонь, пехота ложиться моментально, кто прячется по укрытиям, кто просто лежит, но так пулеметчику тяжелее попасть явно. Если бы в игре действительно убивала одна пуля, тогда бы здесь нужны были бы полчища пехоты, что бы был эффект, а так всё нормально сделано и вполне играбельно. Подведите огнемёты и пехоту и подавленную пехоту можно будет легко обезвредить. Вот и вся наука, не начинайте реальность с игрой сравнивать так сильно.

Может и так. В общем хорошо что не валит одна пуля. Меня лично такой расклад устраивает.

[ridek]

В блитзкриг моде это исправили в полной мере, и гейплей стал лучше.