Финская телерадиокомпания Yle в четверг 16 августа презентовала фильм "Маршал Финляндии" (Suomen Marsalkka) о Карле Маннергейме, роль которого сыграл чернокожий актер из Кении. Об этом сообщается на сайте компании.
Невежество в данном случае считается «рациональным», когда стоимость самостоятельного изучения предмета достаточно высока и может перевесить любые потенциальные преимущества, которые можно ожидать от тщательно продуманного принятия решения, поэтому было бы иррационально тратить на неё время.
показать офф-топ
Рациональное невежество — термин, часто используемый в экономике, иногда — в теории публичного выбора, и, кроме того, в других дисциплинах, изучающих рациональность и выбор, включая философию (эпистемиологию) и теорию игр. Невежество в данном случае считается «рациональным», когда стоимость самостоятельного изучения предмета достаточно высока и может перевесить любые потенциальные преимущества, которые можно ожидать от тщательно продуманного принятия решения, поэтому было бы иррационально тратить на неё время. Одно из значительных следствий этого явления заключается в качестве решений, принимаемых большими количествами людей, в таких, например, случаях, как общественные выборы, когда вероятность существенно изменить итоговый расклад для каждого отдельного голоса чрезвычайно мала.
Представьте ситуацию работодателя, выбираюшего между двумя кандидатами на выполнение некоторой работы с оплатой 100 рублей в час. Время, за которое может быть выполнено задание зависит от уровня навыка работника, таким образом наниматель заинтересован найти самого быстрого работника. Предположим, что стоимость лишнего дня интервьюирования кандидата составляет 1000 рублей. Если наниматель с помощью интервью оценил, что оба претендента способны выполнить работу за срок порядка 195—205 часов, лучшим дальнейшим решением было бы выбрать одного из двух каким-то простым способом, вроде бросания монетки, чем тратить лишние 1000 р., определяя лучшего кандидата, что в лучшем случае позволило бы сэкономить максимум 1000 р. на оплате его труда.
Приложения
Маркетологи могут извлекать выгоду из рациональной невежественности покупателей, усложняя принятие решения. Если различие в ценности между качественным и менее качественным продуктом меньше, чем сумма, которую нужно затратить, чтобы найти между ними различие, для покупателя более разумно сделать свой выбор на основании того, что ему более удобно или доступно. Таким образом, в интересах производителя более низкокачественного товара увеличивать количество возможностей, свойств, вариантов поставки, чтобы средний покупатель посчитал слишком сложным принятие обдуманного и просчитанного решения. Аналогично образом рациональное невежество используется в политике. Увеличивая количество факторов, которые избиратель должен учесть, чтобы принять обдуманное решение в пользу того или иного кандидата, можно стимулировать так называемое «голосование сердцем» и другие модели поведения, которые ведут к игнорированию действительно важных для занимания вакантной должности навыков и знаний кандидата. Ещё одно, более хитроумное применение в политике состоит в использовании самоидентификации с политической партией, примерно как это происходит в случае самоидентификации с любимым кинокритиком. Достаточно ответственный избиратель формулирует своё мнение на основе суждений, которые формулирует в отношении некоторого количества вопросов, разобраться в которых находит время и желание. Затем — находит политика либо политическую партию, которые высказывают по этим вопросам примерно те суждения, которые высказывает он сам. Сходным образом кинозритель прислушиваются к мнению тех кинокритиков, которым понравились те же фильмы, что и ему самому. Таким образом, люди сваливают тяжкое бремя формирования собственного мнения на партию, политика или кинокритика, что позволяет им самим заниматься своей работой, растить детей или просто лежать на пляже.
Критика
Большая часть эмпирических исследований, послуживших основой теории рационального невежества, были проделаны в рамках исследования избирательской апатии, которая приводила к наиболее заметным последствиям в 1950-х годах в США. Однако, апатия быстро пропала в 1960-е годы как реакция на такие важные события как война во Вьетнаме и усиление политической поляризованности. Отсюда полагается, что интерес избирателя к информации возрастает в зависимости от важности политического выбора.
Браузерное оружие Чулан Сразу после рождественских выходных Билл Гейтс молча вошел в кабинет совещаний корпорации Microsoft и сел на своё место. — Господа, — проговорил основатель Microsoft, — наша разведка доложила, что Google разрабатывает свой браузер. Это очень плохая новость. Скоро мы потеряем наши преимущества в браузерных технологиях, которые и так безнадежно устарели. Даже несмотря на седьмую версию эксплорера. Какие будут предложения? Воцарилось молчание. Судя по всему, все присутствующие на совещании, не знали что сказать. — Более того, — продолжил Билл Гейтс, нарушая тишину, — мы продолжаем подвергаться атакам этих красных террористов – Firefox и Opera. Они все еще слабы, но численность их пользователей увеличивается. Причем Google им в этом активно помогает. Наш Internet Explorer храбро сражается, но без достаточной поддержки его дни сочтены. — Может запретим использование этих браузеров в Windows? — задумчиво проговорил Пол Аллен. — Или внедрим противоконкурентный патч, как это уже сделали в Windows 95? — А что за противоконкурентный патч? — спросил кто-то из присутствующих. — Ну, вообще это секретная информация конечно… — Пол Аллен загадочно улыбнулся. — Вообщем, суть такая: раньше в Windows любая программа, не написанная Microsoft работала с ошибками и постоянно выдавала синий экран смерти. Правда, что-то там не срабатывало, и в результате наши приложения тоже попадали под удар. Включая саму Windows… Поэтому, позже пришлось отказаться. — Не, Пол, непропрет. — Гейтс замотал головой, — Google опять завалит нас судебными исками в стиле «Покажите нам ваш секретный код, пожалуйста». И еще, это окончательно убьет веру людей в нашу демократию. А демократия должна быть. Каждый должен сам для себя решать, какой версией наших продуктов ему пользоваться. — Ладно, с ними мы пока ничего сделать не можем. — Аллен ненадолго задумался, — А Apple с их Сафари? — На этих инопланетян можно не обращать внимания. — А Konqueror? — На системы третьего мира тоже. Им до нас нескоро добраться. — Тогда… – Пол посмотрел в потолок, — Может попробовать пойти в третий мир? Сделать Internet Explorer под Linux! — Не, они даже устанавливать его не будут. – отмахнулся Гейтс, — Ну, разве что так… Поржать. — Значит и с этим браузером от Google мы ничего сделать не сможем… – подвел итог Пол Аллен. – Скоро уже каждая компания будет иметь свое браузерное оружие… Надо срочно создавать новые браузерные технологии, чтоб хотя бы не отстать. Кстати, кто на очереди после Google имеет достаточно потенциала для создания браузера? — Ну, — кто-то из зала подал голос, — по нашим данным это Yahoo. — Вот и хорошо. — проговорил Билл Гейтс, — Значит, срочно начинаем разработку Internet Explorer 8. И купите уже этот Yahoo в конце концов. На всякий случай. копипаста с хабра