Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

6 страниц V « < 3 4 5 6 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> C&c Fallout, мод на C&C 3: TW
Diamond00744
сообщение 26.2.2012, 9:05
Сообщение #81


□□□□ □□□□□

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 217
Регистрация: 4.12.2009
Пользователь №: 3 862
Поблагодарили: 728 раз



http://media.moddb.com/images/mods/1/20/19...CNC_Fallout.jpg


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sgor00
сообщение 26.2.2012, 9:18
Сообщение #82


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Регистрация: 3.11.2011
Пользователь №: 5 645
Поблагодарили: 117 раз



18.gif Прикоольноо
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DIMAN217217
сообщение 26.2.2012, 10:01
Сообщение #83


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Регистрация: 22.1.2011
Из: NG-217
Пользователь №: 4 995



Так у меня возник вопрос как пополнять пехоту в сквадах и лечить её и как чинить технику и авиацию? У австралии есть абилка ремонт для наземной техники, но с остальным, что? Кстати ещё заметил конскрипт СССР после грейда таскает на горбу знамя, причём двойное, одень его в силовую броню и получиться космодесантник из вархаммера. Только он ещё и коммунист.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 26.2.2012, 10:47
Сообщение #84


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(DIMAN217217 @ 26.2.2012, 11:01) *

Так у меня возник вопрос как пополнять пехоту в сквадах и лечить её и как чинить технику и авиацию? У австралии есть абилка ремонт для наземной техники, но с остальным, что?

Это не предусмотрено разработчиком. 18.gif Пушечное мясо не лечится. 06.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sgor00
сообщение 26.2.2012, 11:05
Сообщение #85


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Регистрация: 3.11.2011
Пользователь №: 5 645
Поблагодарили: 117 раз



25.gif хэви волкер рулит.... 31.gif trollface.png
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 26.2.2012, 11:14
Сообщение #86


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Если честно, то мод меня немного разочаровал. MIDEAST CRISIS 2, и то повеселей будет. 48.gif

Проанализируем, к примеру, технику СССР, Т-90, Т-108 и War Fortress - они почти однотипные. War Fortress, вообще нужно убрать и заменить его на РСЗО Смерчь, или Торнадо. А вместо дирижабля Death Hammer, добавить вертолет Ми-24, Ми-28 или Ка-50. СССР, как никто другой имел столько военной техники, что можно выбирать на любой вкус. И мне очень странно, что разработчик рисовал, какую то примитивную War Fortress.

В очередной раз я убеждаюсь, что моды - шлак. Какие то недоделанные они получаются. Всегда вспоминаю мод на Generals Zero Hour "The End of Days", который, к сожалению, не выдержал удары времени. 17.gif Лучшего набора техники, я не встречал ни в одном моде.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RaZoRBaCk
сообщение 26.2.2012, 13:45
Сообщение #87


Alma

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 726
Регистрация: 4.5.2007
Пользователь №: 552
Поблагодарили: 599 раз



Цитата(NBomb @ 26.2.2012, 12:14) *

Если честно, то мод меня немного разочаровал. MIDEAST CRISIS 2, и то повеселей будет. 48.gif

Проанализируем, к примеру, технику СССР, Т-90, Т-108 и War Fortress - они почти однотипные. War Fortress, вообще нужно убрать и заменить его на РСЗО Смерчь, или Торнадо. А вместо дирижабля Death Hammer, добавить вертолет Ми-24, Ми-28 или Ка-50. СССР, как никто другой имел столько военной техники, что можно выбирать на любой вкус. И мне очень странно, что разработчик рисовал, какую то примитивную War Fortress.

В очередной раз я убеждаюсь, что моды - шлак. Какие то недоделанные они получаются. Всегда вспоминаю мод на Generals Zero Hour "The End of Days", который, к сожалению, не выдержал удары времени. 17.gif Лучшего набора техники, я не встречал ни в одном моде.

Так ведь 1 бета релиз , что хотеть от него...
Мод неплохой , и можно реально сделать его отличным.
Мне например не понравилось , что нету ремонта техники (надеюсь добавят) , некоторые модели (возможно подправят). Баланса понятное дело на 1 релизе нету. С ценами юнитов проблемы.
NBomb , такое ощущение , что ты в любую игру хочешь запихнуть РСЗО 06.gif . А вот вертолета и вправду нехватает.
Разработчикам никто не платит , я думаю это как минимум неправильно (или нехорошо) называть ихнию работу шлаком. Ведь люди стараются , делают с нуля модели .... как минимум модели в этом моде уже лучше , чем в CnC 4.
Да ладно? Я столько игр повидал как раз недоделанными , за которые жалко платить деньги. Пока он бета , понятное дело (кэп) , что он недоделан.


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 26.2.2012, 14:09
Сообщение #88


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(RaZoRBaCk @ 26.2.2012, 14:45) *

NBomb , такое ощущение , что ты в любую игру хочешь запихнуть РСЗО 06.gif .

Не совсем так 56.gif Просто тут ее явно не хватает. NATO имеет M270 MLRS, правда красиво реализовано? Так почему нет РСЗО Смерчь, или Торнадо? Обидно. 48.gif

А теперь давай подумаем и перечислим все те игры, в которых есть РСЗО Смерчь. Кажись только одна игра, и та, которая вышла несколько дней назад - Wargame - European Escalation. И было несколько модов на Generals Zero Hour и WiC.

Система град была в и моде Mideast Crisis 2 на TW - отлично реализовано. 24.gif

Намного чаще РСЗО можно увидеть в играх в второй мировой и модах к ним. Подобие РСЗО было у Вархаммерах, Dune II, Dune 2000, Emperor и в TW/KW - ракетный танк. И еще MRLS было в TS/FS.

Так, что я не безосновательно возмущаюсь. РСЗО не часто попадают в моды и тем более в игры.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 26.2.2012, 20:46
Сообщение #89


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(NBomb @ 26.2.2012, 12:14) *

Проанализируем, к примеру, технику СССР, Т-90, Т-108 и War Fortress - они почти однотипные. War Fortress, вообще нужно убрать и заменить его на РСЗО Смерчь, или Торнадо. А вместо дирижабля Death Hammer, добавить вертолет Ми-24, Ми-28 или Ка-50. СССР, как никто другой имел столько военной техники, что можно выбирать на любой вкус. И мне очень странно, что разработчик рисовал, какую то примитивную War Fortress.

Товарищ Nbomb, если вы хотите сделать всю военную технику на поле битвы,... то C&C явно не для этого создан. C&C никогда к реальным прототипам не привязывался. Даже от такого мода этого нельзя требовать.
З.Ы. В Советском союзе не было же боевой единицы под названием "МСЦ" 31.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 26.2.2012, 21:49
Сообщение #90


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(user№3213 @ 26.2.2012, 21:46) *

Товарищ Nbomb, если вы хотите сделать всю военную технику на поле битвы,... то C&C явно не для этого создан. C&C никогда к реальным прототипам не привязывался. Даже от такого мода этого нельзя требовать.
З.Ы. В Советском союзе не было же боевой единицы под названием "МСЦ" 31.gif

Если бы в моде был штурмовой вертолет и РСЗО Смерчь, это бы добавило динамики в игру. Нужно лишь, всего навсего, только два юнита.

Я уже два дня тестирую этот мод. Ладно давайте проанализируем конструктивно некоторые юниты.

Шилка и Т-90, хороши на ранних стадиях игры. А вот Т-108, полностью выпадает из обоймы, актуальней строить War Fortress. Лучше бы Т-108 оборудовали бункером для пехоты. И мы бы получили "легендарный" танк "Апокалипсис", который бы был еще и эффективный в ближнем бою против пехоты.

Тополь М хороший, красиво стреляет, тут спору нет. Но логичней бы было сделать радиус поражения большой, что бы стрелял через все карту, где нету тумана войны. А так его в атаку брать бессмысленно. Практически СССР не имеют эффективной артиллерии. И тут РСЗО Смерчь, был бы незаменимым, для артиллерийской поддержки атакующей группировки.

Парцырь С1, тоже хороший, отлично справляется с авиацией, но очень напрягает его расскладывание - не практично. Уж лучше построить несколько шилок, тот же эффект.

Дирижабль, очень мощный, признаю что в данном случае пушки поэффективней будут, чем бомбы, но нет защиты от авиации. И тут, как раз, очень бы пригодился штурмовой вертолет.

В общем, соглашусь с тем, что говорил RaZoRBaCk, это пока лишь бета, и баланс еще, надеюсь, исправят.

Я к этому моду привыкну, так как сейчас и поиграть толком не во что. 54.gif Будем ждать на исправление баланса.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DIMAN217217
сообщение 26.2.2012, 22:09
Сообщение #91


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Регистрация: 22.1.2011
Из: NG-217
Пользователь №: 4 995



Цитата(NBomb @ 26.2.2012, 22:49) *

Если бы в моде был штурмовой вертолет и РСЗО Смерчь, это бы добавило динамики в игру. Нужно лишь, всего навсего, только два юнита.

Я уже два дня тестирую этот мод. Ладно давайте проанализируем конструктивно некоторые юниты.

Шилка и Т-90, хороши на ранних стадиях игры. А вот Т-108, полностью выпадает из обоймы, актуальней строить War Fortress. Лучше бы Т-108 оборудовали бункером для пехоты. И мы бы получили "легендарный" танк "Апокалипсис", который бы был еще и эффективный в ближнем бою против пехоты.

Тополь М хороший, красиво стреляет, тут спору нет. Но логичней бы было сделать радиус поражения большой, что бы стрелял через все карту, где нету тумана войны. А так его в атаку брать бессмысленно. Практически СССР не имеют эффективной артиллерии. И тут РСЗО Смерчь, был бы незаменимым, для артиллерийской поддержки атакующей группировки.

Парцырь С1, тоже хороший, отлично справляется с авиацией, но очень напрягает его расскладывание - не практично. Уж лучше построить несколько шилок, тот же эффект.

Дирижабль, очень мощный, признаю что в данном случае пушки поэффективней будут, чем бомбы, но нет защиты от авиации. И тут, как раз, очень бы пригодился штурмовой вертолет.

В общем, соглашусь с тем, что говорил RaZoRBaCk, это пока лишь бета, и баланс еще, надеюсь, исправят.

Я к этому моду привыкну, так как сейчас и поиграть толком не во что. 54.gif Будем ждать на исправление баланса.

В целом ты прав, но вот у советов нет станционарного пво и это заменяет панцирь, т-108 хороший танк, но использовать его нужно только в миксе, для спама конскрипты и т-90. Как мобильное пво это шилка только. В остальном ты прав.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RaZoRBaCk
сообщение 26.2.2012, 22:45
Сообщение #92


Alma

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 726
Регистрация: 4.5.2007
Пользователь №: 552
Поблагодарили: 599 раз



Цитата(NBomb @ 26.2.2012, 22:49) *

Если бы в моде был штурмовой вертолет и РСЗО Смерчь, это бы добавило динамики в игру. Нужно лишь, всего навсего, только два юнита.

Ой не знаю как это бы повлияло на динамику игры...т.к. пока с таким балансом разницы будет 0.
Цитата
Шилка и Т-90, хороши на ранних стадиях игры. А вот Т-108, полностью выпадает из обоймы, актуальней строить War Fortress. Лучше бы Т-108 оборудовали бункером для пехоты. И мы бы получили "легендарный" танк "Апокалипсис", который бы был еще и эффективный в ближнем бою против пехоты.

Т-90 работает на любой стадии игры. Им можно спамить и миксить. Т-108 не выпадает , но нужно его сделать на уровне TW\KW маммонта и увеличить цену. А то что это такое -1450....
Можно не только бункер , а на манер оверлорда из Generals еще какие то грейды.
Цитата
И тут РСЗО Смерчь, был бы незаменимым, для артиллерийской поддержки атакующей группировки.

Опять , пока с таким балансом что-то утверждать я бы не стал.


Цитата(NBomb @ 26.2.2012, 22:49) *

Дирижабль, очень мощный, признаю что в данном случае пушки поэффективней будут, чем бомбы, но нет защиты от авиации. И тут, как раз, очень бы пригодился штурмовой вертолет.

Штурмовой вертолет будет защищать аир? О_о Лучше тогда добавлять "Миги" по типу Файрхавков из TW\KW. Хотя Вертолет в любом случае нужен как поддержка....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DIMAN217217
сообщение 27.2.2012, 10:49
Сообщение #93


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Регистрация: 22.1.2011
Из: NG-217
Пользователь №: 4 995



Кстати жалко, что нет доп. способностей у юнитов. Ещё не хватает как говорил NBomb аэродрома. Там не помешали бы наши сушки и миги. Причём разного назначения, штурмовые, истребители, бомбардировщики. Вертолёты тоже бы не помешали.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
C`Tan
сообщение 27.2.2012, 10:55
Сообщение #94


Дедушка C`Tan

Группа: Продвинутые
Сообщений: 2 660
Регистрация: 14.11.2009
Из: Hochland
Пользователь №: 3 824
Поблагодарили: 1152 раз



Цитата(DIMAN217217 @ 27.2.2012, 9:49) *

Кстати жалко, что нет доп. способностей у юнитов. Ещё не хватает как говорил NBomb аэродрома. Там не помешали бы наши сушки и миги. Причём разного назначения, штурмовые, истребители, бомбардировщики. Вертолёты тоже бы не помешали.

Короче in Red Alter we trust
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sgor00
сообщение 27.2.2012, 15:43
Сообщение #95


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Регистрация: 3.11.2011
Пользователь №: 5 645
Поблагодарили: 117 раз



Зачем аирфилд? в РА 2 отлично без него обходились, тут надо бункер на дирижаблее 31.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 27.2.2012, 19:21
Сообщение #96


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата
Штурмовой вертолет будет защищать аир? О_о

ему просто не настолько нужно ПВО, как дирижаблю.
Цитата(DIMAN217217 @ 27.2.2012, 11:49) *

Кстати жалко, что нет доп. способностей у юнитов. Ещё не хватает как говорил NBomb аэродрома. Там не помешали бы наши сушки и миги. Причём разного назначения, штурмовые, истребители, бомбардировщики. Вертолёты тоже бы не помешали.

слушайте, давайте добавим Т-62 в качестве мясного танка, Т-80 в качестве харассера(газотурбинный же), ОТ-55(огнеметный)
из авиации МиГ-29, Су-27, Су-25, Ту-160, Як-141.
из вертолетов Ми-24, Ми-28, Ми-26, Ми-8, Ми-2, Ка-25, Ка-27, Ка-50
из артиллерии Гвоздика, Мста, Пион, Нона, что-нибудь ещё, Град, Ураган, Смерч.
Давайте представим, что добавили, ура. А теперь ответьте НАФИГА???????


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 27.2.2012, 20:52
Сообщение #97


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(C`Tan @ 27.2.2012, 11:55) *

Короче in Red Alter we trust

Это точно, вся надежда на этот мод.

Цитата(user№3213 @ 27.2.2012, 20:21) *

слушайте, давайте добавим Т-62 в качестве мясного танка, Т-80 в качестве харассера(газотурбинный же), ОТ-55(огнеметный)
из авиации МиГ-29, Су-27, Су-25, Ту-160, Як-141.
из вертолетов Ми-24, Ми-28, Ми-26, Ми-8, Ми-2, Ка-25, Ка-27, Ка-50
из артиллерии Гвоздика, Мста, Пион, Нона, что-нибудь ещё, Град, Ураган, Смерч.
Давайте представим, что добавили, ура. А теперь ответьте НАФИГА???????

Очень смешно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 27.2.2012, 20:56
Сообщение #98


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 349
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Чем больше юнитов тем меньше их используют или вообще строят
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 27.2.2012, 21:04
Сообщение #99


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(Victor525 @ 27.2.2012, 21:56) *

Чем больше юнитов тем меньше их используют или вообще строят

Согласен. Но однотипные юниты, тоже не выход. Т-90, Т-108, War Fortress и дирижабль, все вооружены пушками, это разве целесообразно?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 27.2.2012, 21:21
Сообщение #100


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(NBomb @ 27.2.2012, 22:04) *

Согласен. Но однотипные юниты, тоже не выход. Т-90, Т-108, War Fortress и дирижабль, все вооружены пушками, это разве целесообразно?

Можно было бы ввести ИТ-1, ракетный танк, было бы интересно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
6 страниц V « < 3 4 5 6 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 2:22
Rambler's Top100 CNC Top 101