Росомахии,Титаны и неясности Опции

[HaRuSpex]

На счёт инженера с пистолетом. Можно было бы попробовать дать ему снайперку. Это бы открыло много возможностей начального билда. И ст часто использует пехоту в качестве пушечного мяса. Тк без пехоты не обойтись

[DIMAN217217]

Нууу если так подумать, то да) , но учитывая историю Тиба, то СТ это всего лишь мелкое подразделение которое в итоге почти лишилось финансирования, да и мамонтов танков у них ни когда не было. Так что если им убрать мамотов, то будет даже более правильно) По мне так у них были такие мысли, но учитывая что мамонты стреляют снарядами как и титаны, и возможность устанавливать гаус орудия, по мне только из-а этого их оставили, А вот чистильщики очень даже соответствуют своему образу. Да и если так подумать, то гусеницы предназначены для прохождения в трудных местах. Красная зона такой и является. А вот шагающей техники нужна ровная поверхность, для удержания равновесия да и за много других факторов, как манёвренность и тд и тп

Не совсем верно, если правильно сделать главную (почему думает, что это мат...) функцию шагоходов они и будут применятся в ред зонах (не карта!). Чистильщикам должны по идее были дать больше пехоты в скафандрах, а техника учитывая какие огромные кристаллы есть в ред зонах будет бесполезная, а у гусенечной ещё больше шансов застрять там. А вот защищённая пехота с помощью джет паков, своей мало-габаритности будет очень кстати.

[user№3213]

Нууу если так подумать, то да) , но учитывая историю Тиба, то СТ это всего лишь мелкое подразделение которое в итоге почти лишилось финансирования, да и мамонтов танков у них ни когда не было. Так что если им убрать мамотов, то будет даже более правильно) По мне так у них были такие мысли, но учитывая что мамонты стреляют снарядами как и титаны, и возможность устанавливать гаус орудия, по мне только из-а этого их оставили, А вот чистильщики очень даже соответствуют своему образу. Да и если так подумать, то гусеницы предназначены для прохождения в трудных местах. Красная зона такой и является. А вот шагающей техники нужна ровная поверхность, для удержания равновесия да и за много других факторов, как манёвренность и тд и тп

шагающий человек ГОРАААЗДО проходимей гусеничной техники. шагающая техника в будущем проходимей её же.
иначе просто смысла в шагоходах нет вообще, ибо их силуэт огромен, скорость маленькая.

[Мигель Наёмник]

Стальные Когти должны были сохранить Разрушителя(Disruptor) Ховер МЛРС и ещё много чего,а у них откуда то Титаны и Росомахи мк2,на разработку которых тоже нужны были бабосы.по идее всё должно было остаться как было в TS Firestorm ,ведь финансирования они лишились примерно в годы того кризиса.всё у EA лишено логики...всё они от фуфла делают....

[user№3213]

Стальные Когти должны были сохранить Разрушителя(Disruptor) Ховер МЛРС и ещё много чего,а у них откуда то Титаны и Росомахи мк2,на разработку которых тоже нужны были бабосы.по идее всё должно было остаться как было в TS Firestorm ,ведь финансирования они лишились примерно в годы того кризиса.

стальные когти были образованы после ТС. Титаны и росомахи, насколько я понял - это всё те же юниты из ТС, МкI... Дисраптор - техника противотибериумная, нужна в красных зонах(неудивительно что у стальных когтей нету ультразвука). с ховерами вообще веселая история - в разведданных сказано что они убыточны, при этом на свет появилась ЗСУ(в XXI веке!!! ) на этой самой подушке.

[WARRIOR_PSIX]

Вот вот. ЕА что то перемудрила немного) Но если бы было так что у СТ сохранилась технология ТибСана, то было бы немного поразнообразней) Я бы не отказался от Мамонта Мк II заместо МАРва и не помню как называются) но передвижные мобильные сенсоры за место Мамонтов) и боевой медик бы не помешал, так как у СТ отсутствует штаб, возможность восстанавливать войска утрачена.

[NBomb]

Все равно в KW, могло бы быть юнитов и побольше. Например: ОТРК и РСЗО. И учитываю, что баланс в игре довольно таки призрачный, они явно бы не помешали. Но разработчики, просто обделены логикой, или незнанием.

[user№3213]

Вот вот. ЕА что то перемудрила немного) Но если бы было так что у СТ сохранилась технология ТибСана, то было бы немного поразнообразней) Я бы не отказался от Мамонта Мк II заместо МАРва и не помню как называются) но передвижные мобильные сенсоры за место Мамонтов) и боевой медик бы не помешал, так как у СТ отсутствует штаб, возможность восстанавливать войска утрачена.

стоит помнить, что дисрапторы в первую очередь были созданы против тибериума, они как раз для чистильщиков созданы.

ОТРК и РСЗО

да сколько можно со своим РСЗО, Nbomb?=)

[NBomb]

да сколько можно со своим РСЗО, Nbomb?=)

Ну ...

[Rosomaha]

показать офф-топ

ИМХО: разговор не о чем!!! Какая разница, что было бы если...

[WARRIOR_PSIX]

Да это всем понятно что дисрапторы и марв это технология Чистильщиков, но если она имелась только у них, то Ванильные ГСБ немного ослабели, так же значительно, как и СТ, Зато наблюдалось хорошие разнообразие в войсках у под рас

[user№3213]

показать офф-топ

ИМХО: разговор не о чем!!! Какая разница, что было бы если...

а что кто спорит с твоим убтверждением? нельзя просто поболтать
в конечном счёте язык дан именно для того чтоб поболтать=)

[NBomb]

Кстати, всегда хотел спросить. Что означает термин - ванильные? Помню, когда смотрел реплеи по Generals, там упоминалось.

[Dukat863]

дисрапторы в первую очередь были созданы против тибериума

Вроде как свойство уничтожать тиберий было обраружено после 2й тибериевой. Или нет?

Что означает термин - ванильные?

Скорее всего, "Ванильный геймплей" например означает "Геймплей, как в ранних играх серии".

[user№3213]

Вроде как свойство уничтожать тиберий было обраружено после 2й тибериевой. Или нет?Скорее всего, "Ванильный геймплей" например означает "Геймплей, как в ранних играх серии".

хз. но с другой стороны, это оправдывает появление дисраптора в ТС=)

[~IL~]

точно понесло))

[Rosomaha]

показать офф-топ

а что кто спорит с твоим убтверждением? нельзя просто поболтать
в конечном счёте язык дан именно для того чтоб поболтать=)

Поболтать можно, но не здесь. Есть специальные темы. Человек которому надо, что-то узнать, видит тему касающуюся его вопроса, заходит сюда, и читает 3 страницы всякой ерунды, потом когда он не нашел ответа на вопрос, создает новую тему, а ему все дружно говорят, что это уже обсуждалось, ищи на форуме и т.д.
Язык дан для того чтобы разговаривать - не спорю. Но вот форум дан, для того чтобы люди с одинаковыми интересами могли найти информацию, а не читать сообщения из области фантастики.

[Existor]

Ванильные - это просто GDI, Nod, Scrin, не подфракции

[Мигель Наёмник]

Зачем так жарко про Дисраптора спорить?вы внимательнее разведданные почитайте-это Громовержец был создан именно для борьбы с тиберием,а Дисраптор-сугубо боевой юнит,во времы ТС не знали что тиберий можно соник оружием ломать

[user№3213]

показать офф-топ

Поболтать можно, но не здесь. Есть специальные темы. Человек которому надо, что-то узнать, видит тему касающуюся его вопроса, заходит сюда, и читает 3 страницы всякой ерунды, потом когда он не нашел ответа на вопрос, создает новую тему, а ему все дружно говорят, что это уже обсуждалось, ищи на форуме и т.д.
Язык дан для того чтобы разговаривать - не спорю. Но вот форум дан, для того чтобы люди с одинаковыми интересами могли найти информацию, а не читать сообщения из области фантастики.

ну как сказать... ты безусловно прав, но в то же время, форумы создаются не только для вопросов-ответов, но и для просто обсуждения. у нас не ответы@mail.ru

Зачем так жарко про Дисраптора спорить?вы внимательнее разведданные почитайте-это Громовержец был создан именно для борьбы с тиберием,а Дисраптор-сугубо боевой юнит,во времы ТС не знали что тиберий можно соник оружием ломать

хз, громовержец идентичен с дисраптором, только на воздушной подушке для большей проходимости. ну и конечно с другой пушкой, но так уж видят ультразвуковое оружие ЕА...
по крайней мере такая легенда хотя бы логична)