Всё совершенно верно, статья о Стальных Когтях, но при разговоре о Росомах была задета честь всех юнитов СТ. Поэтому я считаю что людям будет интересно посмотреть противостояние Стальных Когтей, поэтому и предлагаю карту "Всё или ни чего" как показательный бой.
Даже если я и проиграю, я постараюсь сделать эту игру очень насыщенной и интересной для просмотра.
У меня нет претензий ни к каким турнирным картам, но лично я предпочитаю карту "Всё или ни чего" Так что выбор оставляю за вами. Если вы выберете карту Всё или ни чего. Я не против.
насколько я помню, это не турнирная карта)) а если быть точным - не ранговая.
хм,писали про Росомаху и спецназ.отвечу:поставьте против росомахи отряд спецназа,и против БТРа(со стрелками).на деле росомаха отлично крошит этот хвалёный спецназ,а вот БТР любому отряду спецназа проигрывает. росомаха-сила,бтр-понты
Совершенно верно, так что если вас устраивает моя ставка то соглашайтесь, в противном случае выбирайте любую карту на ваше усмотрение из турнирных. И больше ни каких предложений. Или моя либо выбирайте сами, коль вам она не нравится.
хм,писали про Росомаху и спецназ.отвечу:поставьте против росомахи отряд спецназа,и против БТРа(со стрелками).на деле росомаха отлично крошит этот хвалёный спецназ,а вот БТР любому отряду спецназа проигрывает. росомаха-сила,бтр-понты
гг)) росомаху выносят за 1, максимум 2 выстрела. на бтр нужно не менее 3х против штурмовиков (хватит называть их спецназом, уши в трубку заворачиваются) нет смысла сажать пехоту в бтр. как раз имеет смысл высадить её. я такой опыт не проводил, но, думаю, что от бтр+стрелков штурмовикам достанется намного сильнее, чем от росомахи.
Я думаю, что Мигель Наёмник имел в виду, что Росомаха имеет больший радиус атаки и высокую скорострельность, что до того пока отряд Спецназа не подойдёт он понесёт большие потери.
БТР= Юнит для спама, может атаковать на ходу, ставит мины что очень важно при раше бтр+питбуль, более мобильна чем вольврина, имеет больше здоровья, дешевле,перевозит пехоту. Росомаха- МОЧИТ ШТУРМОВИКОВ!!!1111 росомаха хуже БТРа даже если бы они стоили одинаково.
Да, как вы правильно заметили, БТР в плане спама очень подходит. Огромный минус Росомах в недостатке стрелять на ходу кроме того, что можно двигаться в сторону противника и стрелять на ходу, но это действует только в малых количествах ни больше трёх штук. Поэтому строить Росомах более 5 штук не рационально, но их поддержка не заменимая часть Стальных Когтей из-за высокой огневой мощи против пехоты. Поэтому они требуют дополнительно микро контроля. Из-за этого БТР в этом плане проявляет себя гораздо лучше, но как я говорил уже раньше Росомаху не стоит сравнивать с БТР, так как у СТ на вооружении есть РБТР.
автор,хотя я и уважаю росомаху,но за СТ играю лишь иногда,чтоб вспомнить Тибериан Сан,странная фракция,да и ещё,относительно гаусс-ускорителей:абсурд полнейший разрабы развели,на подкол похоже,всё остальное из игры хоть и в реале не существует но вполне правдоподобно выглядит,а гаусс-ускорители....ни описания в разведданных...ничего,чиста из принципов никогда не юзаю!
Ускорители очень сложны в использовании, поэтому даже мне не удаётся её часто использовать, на первой странице я описывал возможности ускорителей и в "Тактики" уделил им большое внимание.
Даже если и подкол Разрабов, то очень даже и полезный в некоторых ситуациях
Из-за этого БТР в этом плане проявляет себя гораздо лучше, но как я говорил уже раньше Росомаху не стоит сравнивать с БТР, так как у СТ на вооружении есть РБТР.
1. бтр во всех планах проявляет себя лучше. 2. у всех фракций есть т1 антипех-юниты. у гсб - это бтр, у ст - росомаха. причём тут рбтр? если на тебя идёт спам пехоты, ты что будешь рбтрами отбиваться?
вот я думаю, ты реально непробиваемый или троллишь? я уже 100500 раз сказал, что с учётом картонной брони росомахи долго не продержатся против мэн спама. это значит, что битва росомах против пехоты (1 росомаха на 3х ракетчиков) закончится намного быстрее, чем битва бтр против пехоты (1 бтр на 3х ракетчиков). но никак не значит, что росомах нужно меньше.