Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

78 страниц V « < 44 45 46 47 48 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Command & Conquer: Free2play, Основное обсуждение нового сервиса от EA и Victory Games
KALAPS Shtam8
сообщение 25.12.2012, 3:08
Сообщение #901


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Цитата(P@TRIOT @ 24.12.2012, 19:57) *

Но всё же, CnC это не только интерфейс в виде постройки с помощью сайд бара в правой части экрана. В Генералах меня больше всего привлекают воюющие стороны.

В генах можно выпилить Китаи или сша , да или вообще обе страны при условие добавления новой . И это будет без ущерба для игры .
А если взять СнC или Ра ? Выпили ка нодов ? Или союзников ? А можес Советов ?

Цитата

До 21 века Command & Conquer была вселенной.... потом у Бретт Сперри крыша поехала, особенно на РА2 и CnC стала уже маркой. Пофигизм на значок "CnC" у игроков дает повод избавиться от него. 54.gif
Как то так.....

Ра2 можно спокойно увязать с СнС ведь дейсвие происходит в 60хх-70хх , метеорит падает в 90хх
Ну и там к томуже Эйнштайн косячит с машиной времени .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 25.12.2012, 3:32
Сообщение #902


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(KALAPS Shtam8 @ 25.12.2012, 4:08) *

Ну и там к томуже Эйнштайн косячит с машиной времени .

этим можно объяснить вообще ВСЕ=)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eres Tu
сообщение 25.12.2012, 4:40
Сообщение #903


Рядовой

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 20.3.2012
Пользователь №: 6 224
Поблагодарили: 2 раз



Цитата(KALAPS Shtam8 @ 25.12.2012, 3:08) *

Ра2 можно спокойно увязать с СнС ведь дейсвие происходит в 60хх-70хх , метеорит падает в 90хх
Ну и там к томуже Эйнштайн косячит с машиной времени .

Естественно. РА2 капитально сидит в Command & Conquer. И кто бы не ругался..... даже РА3 там уместился и CnC3 тоже как ни крути. 54.gif Если страсти "оседлать" то CnC4 в тему, хотя и резко рвет шаблоны. 59.gif

Эти игры хоть как то греют душу своими "достопримечательностями" поклонников CnC, и совсем чужды игрокам Generals. 48.gif И одна из причин... единственная полюбившееся игра серии Generals (разочарования какой то игрой CnC). С выходом второй игры...... скорее всего лагерь поделится на две части. Как обычно и случалось с стратегиями CnC..... 54.gif особенно после РА2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KALAPS Shtam8
сообщение 25.12.2012, 6:23
Сообщение #904


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Неее жапан алерт 3 не катит , хотя после снс 4 и кажется нормальной игрой . Вот эти 2 игры как раз убили вселеную . После СнС3 я ждал Rа3 , после Jа3 я не ждал СнС4 хотя и надеялся , что выйдет хорошая игра . И уже совсем не хочеться видеть Rа4 , а тут они решают генов 2 сделать . . . Остаётся надеяться на лучшее , а готовиться к худшему .

Я не представляю , что можно сделать в генах2 чтоб снс 4 показалось нормальной игрой .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Existor
сообщение 25.12.2012, 7:57
Сообщение #905


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 415
Регистрация: 12.8.2011
Пользователь №: 5 468
Поблагодарили: 146 раз



Цитата
Но есть хронология конфликта GDI и NOD, где они "конкретно повязаны" с Red Alert. Не по прототипу а по сюжету. А по прототипу... не только Generals, но и с Дюной можно сопоставить... и еще с чем угодно.

Нету никакой хронологии, тибериумную и ред алертную вселенную уже давно окончательно разделили. И это не пофигизм, а фишка, которая позволяет создать два уникальных стиля, вместо дальнейшего бредового объединения обоих.

Цитата

Я не представляю , что можно сделать в генах2 чтоб снс 4 показалось нормальной игрой .

Повторить первую часть со своими названиями, музыкой, шикарной графикой, бесплатностью и дальнейшей поддержкой всякими ДЛС и привлечением новых игроков ко вселенной? Red Alert 3 просто развил идею полюбившегося всем RA2, вместо отдаления от идеи цирка и приближению к серьезному. Игра конкретно унифицировалась от тибериумных мрачностей и генеральских баталий своими дирижаблями, медведями, сумашедшими генсеками и так далее. И это удалось сделать, за что мне и нравится вселенная ред алерт. Серьезность у нас есть в генералах, батлфилдах и Company of Heroes.

Цитата

Эти игры хоть как то греют душу своими "достопримечательностями" поклонников CnC, и совсем чужды игрокам Generals.

А по моему на эту чуждость вселенной C&C игрокам-генералам смотреть не стоит. Есть те, кому не нравятся все заморочки с Кейном, Тацитусом, тибериумом, кому-то не нравится абсурдный цирк с кальмарами, хроносферами и гипнотизерами или трансформерами. По моему это даже плюс, что вселенная C&C более многогранна, чем просто "цирк или мрачная опера"

Цитата
жапан алерт 3 не катит

Точно так же, как Юрий не катит после реалистичного и полусерьезного Red Alert 1. Абсолютно точно та же схема, как Японцы после РА2


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eres Tu
сообщение 25.12.2012, 9:52
Сообщение #906


Рядовой

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 20.3.2012
Пользователь №: 6 224
Поблагодарили: 2 раз



Вот с этого как раз и началось "брожение" в Command & Conquer. 54.gif
Хронологии нет, идеи нет.... все что попало можно впихнуть в "вселенную" игры. Поэтому по фигу во что играть, главное "сурьезность" и что бы обязательно походило на СоН, СК и тому прочему. Есть игроки поклонники серий и есть игроки просто так играющие в понравившуюся стратегию. Для вторых конечно же важнее процесс, а будет там что то знакомое из предыдущего, не важно.
Фишка понятие не обобщенное и присущее к конкретному..... Можно увидеть "фишку" присущую к Command & Conquer в РА и CnC(во всех к тому же). Где же она в Generals? Знаток Command & Conquer знает про хронологию и где, как две серии соприкоснулись. К примеру Близард не стала заморачиваться... два крафта по своим дорожкам идут (наверное поэтому и больше народу понравилась), кто там с кем воюет (чужие,хищники и люди) не важно.
Просто мужик который придумал Command & Conquer вставил все это в рамки 1945-2030. Вот он только и сможет объединить Generals с РА и CnC, если понадобится. Но это не важно.
Заметьте только в стане Command & Conquer "бардак". Поклонник СК будет жаловаться на "мрачность","мультяшность", "несерьезность".... и на почти банальный сюжет противостояния? Нет конечно! Причина проста...... Близард спрашивает у своих игроков: "ну что будете играть в старую в новой упаковке, делать игру?", и все просыпаясь давай... особенно молодое поколение. А Command & Conquer: "давай я обрадую новинкой -супер пупер- идеей"....... не успели попробовать CnC3, на тебе CnC4, а за ним РА3. Глаза у поклонников точно разбежались, а сними и "вкусовые качества". Удивительно, как быстро новинки вызвали несварение у большинства? 18.gif
А сейчас....? "Делаем Generals2"....... Игроки генералов в восторге, а CnC в расстройстве. Потом, "Игра будет фри и CnC"..... Все поменялось местами......... С Кейном, Тацитусом, тибериумом покончено.... все игры.... пардон "сервис" теперь CnC. Это так для галочки 54.gif
Игроков волнует не это а ДЛС... к примеру.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KALAPS Shtam8
сообщение 25.12.2012, 10:16
Сообщение #907


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Цитата(Existor @ 25.12.2012, 7:57) *

Нету никакой хронологии, тибериумную и ред алертную вселенную уже давно окончательно разделили.

Эм ну ты года посмотри ра до 80хх снс после 90хх . . . Так что ра и снс можно связать .
Цитата

Red Alert 3 просто развил идею полюбившегося всем RA2, вместо отдаления от идеи цирка и приближению к серьезному. Игра конкретно унифицировалась от тибериумных мрачностей и генеральских баталий своими дирижаблями, медведями, сумашедшими генсеками и так далее. И это удалось сделать, за что мне и нравится вселенная ред алерт.

В ра2 был баланс юмора и серьёзности , а в ра3 уже маразм какойто и убогая графика .

Цитата

не нравится абсурдный цирк с кальмарами, хроносферами и гипнотизерами или трансформерами. По моему это даже плюс, что вселенная C&C более многогранна, чем просто "цирк

Это стёб над холодной войной , и почти всё имеет реальные прототипы .
А цирк это как жа3

Цитата

Точно так же, как Юрий не катит после реалистичного и полусерьезного Red Alert 1. Абсолютно точно та же схема, как Японцы после РА2

В смысле Юрий не катит ? Без Юры ни какого Ра2 не выходит ведь Романов марионетка . Да и то что Эйнштайна убрали в 20хх(а он Гитлера убрал после 2й мировой) полностью исключает вселеную Ра .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ridek
сообщение 25.12.2012, 11:18
Сообщение #908


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 478
Регистрация: 22.6.2010
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 4 512
Поблагодарили: 115 раз



Цитата
В смысле Юрий не катит ? Без Юры ни какого Ра2 не выходит ведь Романов марионетка . Да и то что Эйнштайна убрали в 20хх(а он Гитлера убрал после 2й мировой) полностью исключает вселеную Ра .

Гитлер был выпилен убран в 1924 году (Точнее говоря исчез из истории, как таковой(Хотя по идее НСДАП, Майн капф должны были остаться ибо Гитлера тогда освободили из Ландсберга)), Эйнштейн в 1927. Хотя в итоге логичнее было бы вместо Японии сделать немцов, но...
P.S. После полностью серьезного RA1, выходит полу-цирк RA2 с кальмарами, Юрием и тд (Впринципе такой же как RA3). Чем же плох RА3?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eres Tu
сообщение 25.12.2012, 11:52
Сообщение #909


Рядовой

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 20.3.2012
Пользователь №: 6 224
Поблагодарили: 2 раз



Цитата(ridek @ 25.12.2012, 11:18) *

P.S. После полностью серьезного RA1, выходит полу-цирк RA2 с кальмарами, Юрием и тд (Впринципе такой же как RA3). Чем же плох RА3?

В принципе я например... не услышал и не прочитал конкретно обоснованного ответа на такого типа вопроса. 54.gif
Правда один как то достучался до моего понятия о проблеме "наличия" 100-багов. Но опять таки если с какой стороны посмотреть......... 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GRTiberium
сообщение 25.12.2012, 13:11
Сообщение #910


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 5.2.2007
Из: St-Petersburg
Пользователь №: 12
Поблагодарили: 20 раз



Цитата(Eres Tu @ 25.12.2012, 9:52) *
А сейчас....? "Делаем Generals2"....... Игроки генералов в восторге, а CnC в расстройстве. Потом, "Игра будет фри и CnC".....
Что-то не припомню расстройство "игроков C&C" 54.gif

По суръюзности Ред Алерт, то РА1, РА2 и тем более РА3 - насмешка над Советами и его производными.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DIMAN217217
сообщение 25.12.2012, 14:57
Сообщение #911


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Регистрация: 22.1.2011
Из: NG-217
Пользователь №: 4 995



Цитата(GRTiberium @ 25.12.2012, 14:11) *

Что-то не припомню расстройство "игроков C&C" 54.gif

По суръюзности Ред Алерт, то РА1, РА2 и тем более РА3 - насмешка над Советами и его производными.

РА1 был ацццки серьёзен без стёба. Это первое.
Второе, бурление масс было ещё со времён C&C3 TW. А с C&C 4 так вообще фанаты плюются кислотой в еа и "успех" генов2 теперь очевиден. Достаточно почитать тему, мало кто был рад этому анонсу и надеелся на его успех.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KALAPS Shtam8
сообщение 25.12.2012, 14:59
Сообщение #912


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Цитата(ridek @ 25.12.2012, 11:18) *

Гитлер был выпилен убран в 1924 году (Точнее говоря исчез из истории, как таковой(Хотя по идее НСДАП, Майн капф должны были остаться ибо Гитлера тогда освободили из Ландсберга)), Эйнштейн в 1927. Хотя в итоге логичнее было бы вместо Японии сделать немцов, но...


Цитата

P.S. После полностью серьезного RA1, выходит полу-цирк RA2 с кальмарами, Юрием и тд (Впринципе такой же как RA3). Чем же плох RА3?

В каком месте он серьёзный ? Двухствольные Т-80 и мамонт ? Или тесла . Или хроносфера ? Очень серьёзно ^^
В заставках разве что меньше стёбов . В ра2 тоже в принципе нет нечего супер сверх-естественного кальмаров из древних легенд и ещё каких то баек про то что кто то их вывел вытянули , дельфины так с ними тоже эксперементировали пытаясь из них сделать боевых едениц , погоду тоже пытаись научиться управлять , призмы так у них вообще есть реальные боевые прототипы (но предназначеные для других целей и другие принцыпы а так тоже лазер) , железный занавес - так это про красную ртуть и её якобы волшебные свойства . Телепатов тоже пытались привлечь в военных целях .

Цитата(ridek @ 25.12.2012, 11:18) *

Чем же плох RА3?

В первую очередь графика , далее идёт стилистика .
Япы как главные действующая держава ... Всё тоже самое вооружение у союзников , хотя нету его главного разработчика , а атомного оружия нету ...
После Ра2 , кажеться вообще бред с призывником в шинели и шапке ушанке с калашом в Жа3 когда в Ра2 он имел нормальную броню и ППШ , медведи и бред с цирковой пушкой .
Так же какие-то брудовые костюмы у персонажей .
Ещё как то не понравилось возможность строительства зданий на воде и то , что она прозрачная .



Кстати в генах 2 может быть как фракция Израель , на скринах есть танк очень похожий на меркаву , да и ведь арабы и евреи близкие "темы" ведь оба ненавидят друг друга ^^ А в первых генах были первые ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darth Nox
сообщение 25.12.2012, 16:03
Сообщение #913


Капитан

Группа: Продвинутые
Сообщений: 937
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 4 356
Поблагодарили: 1194 раз



Цитата
дельфины так с ними тоже эксперементировали пытаясь из них сделать боевых едениц

И ведь сделали.

Цитата
погоду тоже пытаись научиться управлять

Почему пытались? Управление погодой это реалии сегодняшнего дня. И над психотронным оружием работали и весьма успешно.



Вывод? Red Alert 2 это исторические хроники. trollface.png


Цитата
Кстати в генах 2 может быть как фракция Израель , на скринах есть танк очень похожий на меркаву

Это европейский танк. И фракции уже известны, если уж на то пошло.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DIMAN217217
сообщение 25.12.2012, 16:04
Сообщение #914


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Регистрация: 22.1.2011
Из: NG-217
Пользователь №: 4 995



Цитата(Darth Nox @ 25.12.2012, 17:03) *

Вывод? Red Alert 2 это исторические хроники. trollface.png

<<отправил дарту тортик с c4 в хроносфере>>
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Basil
сообщение 25.12.2012, 16:34
Сообщение #915


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 852
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 1 714
Поблагодарили: 138 раз



Цитата(KALAPS Shtam8 @ 25.12.2012, 15:59) *

После Ра2 , кажеться вообще бред с призывником в шинели и шапке ушанке с калашом в Жа3 когда в Ра2 он имел нормальную броню и ППШ , медведи и бред с цирковой пушкой .

А в ра2 во что он одет ? 08.gif

[на правах сарказма]
По KALAPS Shtam8'у :
1) Киров Red Alert 2 - историчный дирижабль-бомбардировщик с жестким каркасом , ведь ирл бомбили же Англию в первую мировую.
2) Киров Red Alert 3 - ну это же просто бред сумасшедшего , чтобы в эпоху реактивной авиации летали дирижабли , их же собьют.

Краткий итог : ред алерт 2 - исторично-канонично , ред алерт 3 - плод воображения пьяных мартышек.

[\на правах сарказма]
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KALAPS Shtam8
сообщение 25.12.2012, 17:02
Сообщение #916


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Цитата(Darth Nox @ 25.12.2012, 16:03) *

И ведь сделали.
Почему пытались? Управление погодой это реалии сегодняшнего дня. И над психотронным оружием работали и весьма успешно.
Вывод? Red Alert 2 это исторические хроники. trollface.png
Это европейский танк. И фракции уже известны, если уж на то пошло.

В смысле сделали ? В жизни это реализовать не смогли и отказались от этой идеи .
Но не так же , что прям хлоп и молниями убивало , да и это отразиться не только на зоне где применено климатическое оружие . Психотроное оружие не совсем , что показано в игре .
Я про то что этому есть реальные прототипы , а не про реалистичность и при чём тут исторические хроники ?

Эм ну всё равно танк по виду "меркавоподобный"


Цитата(Basil @ 25.12.2012, 16:34) *

А в ра2 во что он одет ? 08.gif

[на правах сарказма]
По KALAPS Shtam8'у :
1) Киров Red Alert 2 - историчный дирижабль-бомбардировщик с жестким каркасом , ведь ирл бомбили же Англию в первую мировую.
2) Киров Red Alert 3 - ну это же просто бред сумасшедшего , чтобы в эпоху реактивной авиации летали дирижабли , их же собьют.

Краткий итог : ред алерт 2 - исторично-канонично , ред алерт 3 - плод воображения пьяных мартышек.

[\на правах сарказма]

В Ра2 у него есть броня по сути а на лице противогаз ^^ (Если брать то что там прописано armor=flak а у gogi armor=none)
Киров Ра2 стёб , киров Жа3 стёб

Ра3 больший бред чем Ра2 , а если Ра1 был серъёный там были реальные образцы техники (может ещё эксперементальные) и было бы , что-то типо WiC во временных рамках 40хх-50хх с постройкой базы и полями капусты .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Basil
сообщение 25.12.2012, 17:36
Сообщение #917


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 852
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 1 714
Поблагодарили: 138 раз



Цитата(KALAPS Shtam8 @ 25.12.2012, 18:02) *

Эм ну всё равно танк по виду "меркавоподобный"
В Ра2 у него есть броня по сути а на лице противогаз ^^ (Если брать то что там прописано armor=flak а у gogi armor=none)


Поплачься еще что апокалипсисы ракет лишили. facepalm2.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darth Nox
сообщение 25.12.2012, 17:50
Сообщение #918


Капитан

Группа: Продвинутые
Сообщений: 937
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 4 356
Поблагодарили: 1194 раз



Но дельфины то прямо в данный момент времени служат в ВМФ США(и будут служить до 2017-го), а на Украине собираются возродить подготовку черноморских дельфинов для российского флота.
А вот с кальмарами ничего не выйдет, увы 17.gif

Цитата
<<отправил дарту тортик с c4 в хроносфере>>

Не стыдно ли угрожать девушке? :3
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 25.12.2012, 17:52
Сообщение #919


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(DIMAN217217 @ 25.12.2012, 15:57) *

РА1 был ацццки серьёзен без стёба. Это первое

Это был ацццки серьезный стеб.
РА2 - это бред. Но, скажем так, научно фантастический. Апокалипсис, к счастью, выглядит танком, а не черт знает чем.
А вот РА3 - это уже цирковой бред. Вообще ни грама серьезности.
В РА4 будет пони-бред, я вам отвечаю 16.gif
Я краток, не может быть.

Цитата(Darth Nox @ 25.12.2012, 18:50) *

А вот с кальмарами ничего не выйдет, увы 17.gif

кальмары ж не были биологическими, не?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
P@TRIOT
сообщение 25.12.2012, 17:56
Сообщение #920


Street Fighter

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 473
Регистрация: 6.2.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 19
Поблагодарили: 162 раз



Цитата
USA-Allies-GDI-...........................................? Atreides?
Chine-USSR-(? не скринны, точно)-..............? Harkonnen??
GLA-(? может Юрий?)-NOD-..........................? Ordos???


Причём тут фракции из Дюны, которая не носит бренд CnC, и причём тут Юрий? Вселенная CnC изначально строилась на противостоянии ГСБ с НОД-ами, и Альянса с Советами. Юрий, Японцы, Скрины - это всего-лишь гости, иногда посещающие вселенную ради разнообразия, и конечно же искривления баланса (а иначе никак).

Цитата
В генах можно выпилить Китаи или сша , да или вообще обе страны при условие добавления новой . И это будет без ущерба для игры .


Изображение

Если бы сейчас был 1995 г. и на рынке была только CnC Gold, там бы тоже можно было выпилить НОД и вставить GLA, подробнее показав всю их идеологию и впаяв харизматичного лидера. Ещё меньше мороки было бы при выпиливании ГСБ и запиливании Альянса.

Цитата
Игра конкретно унифицировалась от тибериумных мрачностей и генеральских баталий своими дирижаблями, медведями, сумашедшими генсеками и так далее. И это удалось сделать, за что мне и нравится вселенная ред алерт.


РА2 был игрой со стёбными роликами но серьёзным гейм плеем. Если играть в игру не глядя в видео ролики, то всё выглядело вполне себе цивильно. Танки Миражи с танками Призма, Хронолегионерами, ракетчиками, Дезоляторами, даже кальмарами с дельфинами, всё воспринимается как фантастика, а не как стёб. Что же касается РА3. Там ролики более серьёзные, но когда начинаешь играть, хочется тошнить глядя на дизайн юнитов. Кто-то возмущался что в РА2 Тесла трупер выглядит по детски, а в РА3 это вообще какая-то хрень, не передать словами. Танк Апокалипсис вовсе выглядит так, будто в целях экономии бюджета его модель доверили рисовать какому-то дауну из психушки, и он нарисовал свой ночной кошмар, который ему на днях приснился, вот это в игру не глядя и запилили.

И это весь этот внешний дизайн ещё ничего, по сравнению с мультиплеером. CnC3 KW уже был шагом назад, ибо для чего-то, в нём на некоторых картах сократили количество ресурсов, уменьшили эффективность электростанций что заставило людей сливать на них много денег, и в итоге численность войск сильно сократилась. Если в Tiberium Wars можно наблюдать захватывающие массовые сражения, то в KW это по большей части скучная возня мелкими недоармиями. Что же случилось в РА3, так там вообще можно почти забыть про танки, ибо воевать приходится какими-то мелочными обрубками пехоты, и пол часа сидеть почти ничего не длая, лишь чуть-чуть развиваясь, после чего начинаются ну хоть какие-то действия, мелкие перестрелки, мелких, язык не поворачивается сказать "армий". Скорее отрядов, как в игре для Сеги под названием "Syndicate".
CnC 4 коментировать не буду, ибо я прошёл всего одну миссию там, и меня уже начало тошнить от того, как страстно Кейн хвалил меня за уничтожение мелких нодовских "велосипедов". Он так не радовался даже когда вышку Скринов взяли.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
78 страниц V « < 44 45 46 47 48 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 15:28
Rambler's Top100 CNC Top 101