Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

6 страниц V « < 2 3 4 5 6 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Куда бы вы пошли служить?
Советские вооруженные силы
Предстaвьте вы в мире РА, куда бы вы пошли служить?
Рекруты и Мотовойска (вперед и спесней в шубе и в валенках) [ 5 ] ** [7.35%]
Войска ПВО (Зенитчики-урки, голиафы,Жнецы) [ 1 ] ** [1.47%]
Танковые (молоты,апокалы и т.д.) [ 9 ] ** [13.24%]
Спец войска (тесла солдаты, тесла танки, катки и дезоляторы) [ 21 ] ** [30.88%]
Авиация (кировы, миги, вертушки ) [ 17 ] ** [25.00%]
Флот (подлодки,дредноуты,скаты) [ 6 ] ** [8.82%]
Другое (Сборщики руды, спутники, МЦВ) [ 9 ] ** [13.24%]
Всего голосов: 68
Гости не могут голосовать 
Sardaukarus
сообщение 14.6.2009, 20:23
Сообщение #61


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Регистрация: 5.6.2009
Из: http://redalert3.nukenet.ru/
Пользователь №: 3 261
Поблагодарили: 65 раз



Цитата(kapa6acvlk @ 14.6.2009, 17:27) *

Думаю что об армии ты знаешь только по наслышке. реально не так много денег надо что бы содержать российскую армию.

Просто это ты решил потому что простым солдатам почти ниче из огромных дотаций не достается.
Тратится на армию сейчас 20 % бюджета.Большая часть понятно где исчезает.Хотя впрочем тебя эти доводы не колышат..........
Но,а где ты на эту армию призывников найдешь?
В СССР была армия 5,5 млн,но служили там 2 года и население было в 2 раза больше и косят у нас щас куда больше.
Интересненько получается,если судить по твоим цифрам то сейчас чтобы поддержать такую армию надо призывать в 4 раза больше призывников на 1000 человек(1000 это к примеру можно вести расчет и на 1млн,но думаю ты меня понял).Так вот у нас просто сейчас стоко лиц призывного возраста нет.Так что википедия врет безбожно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kapa6acvlk
сообщение 14.6.2009, 23:14
Сообщение #62


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 14.6.2007
Из: Калининград
Пользователь №: 808
Поблагодарили: 4 раз



А ты не думал о том, что в армии не только срочники служат? Я реально на примере тех частей в которых служил и бывал, знаю, что в армии народа больше чем нужно, а помимо того что его и так больше постоянно телеграммы приходят, что бы еще бойцов забрали с РП и ОСП, а куда их девать??? во что одевать если их больше чем по штату положено чуть ли не в 2 раза. Сейчас же во главе нашего МО стоит человек который не служил даже срочную службу, что он может знать о армии? Да я не спорю они придумали приказ №400 по которому все должны быть счастливы, но есть одно но, уволят 2,5 м.л. человек, а из них половина, это те люди которым до пенсии осталось совсем чуть чуть, а они останутся ни с чем. Они посвятили всю свою жизнь государству, а оно их кинуло. Убирают всех прапорщиков, сокращают практически все штабное командование, делят ВС на категории, да я не спорю они сократят бюрократический аппарат, по проблема в том, что к примеру авиацией будет командовать генерал который ничего о ней не знает, он всю жизнь танками командовал... Короче этот спор ни к чему ни приведет, т.к. спорить с человеком который не видит дальше своего носа бессмысленно. Я понимаю хорошо сидеть дома за монитором и рассуждать...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sardaukarus
сообщение 15.6.2009, 17:38
Сообщение #63


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Регистрация: 5.6.2009
Из: http://redalert3.nukenet.ru/
Пользователь №: 3 261
Поблагодарили: 65 раз



Я согласен этот спор ни к чему не приведет.Тока вот не надо всяких выражений типа ты не видишь дальше собственного носа и все такое.Я вас не знаю,вы меня не знаете.Я же тоже обидное вякнуть могу.Насчет рассуждения дома за монитором,так вы занимаетесь тем же самым.
PS Ни хотел обидеть,если что.




Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IwanS
сообщение 15.6.2009, 18:21
Сообщение #64


Император

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 114
Регистрация: 18.5.2008
Пользователь №: 1 903
Поблагодарили: 993 раз



Не ругайтесь. Лучше бы вернуться к теме обсуждения...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sardaukarus
сообщение 15.6.2009, 18:35
Сообщение #65


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Регистрация: 5.6.2009
Из: http://redalert3.nukenet.ru/
Пользователь №: 3 261
Поблагодарили: 65 раз



А интересность тут такая на старом форуме ра3 нукинета,было точно такое же голосование(точь в точь).
Так вот там результаты голосования были немного другие.
Больше всего было в спецвойска.
А вот летчиков не так много их было примерно стока же скоко моряков и танкистов.
"Другое" тоже было немного.
Ну а меньше всего было в пехоте и пво всего по одному голосу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA
сообщение 15.6.2009, 19:01
Сообщение #66


God of Sun

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 849
Регистрация: 23.12.2007
Из: Universe
Пользователь №: 1 363



Спец войска не трогайте, туда все бы хотели пойти, но не всех берут, а если берут, то большая часть переводится в другой вид воск уже после третей тренировки. Вот потом и дайте им снова этот опрос, посмотрим, проголосуют ли они за спец войска или нет)))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 15.6.2009, 19:09
Сообщение #67


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Друзья, не забывайте, что войну выигрывает пехота, и только она.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Matuzalem
сообщение 16.6.2009, 0:36
Сообщение #68


Ефрейтор

Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 14.2.2009
Пользователь №: 2 797
Поблагодарили: 1 раз



вернее то что остается от нее )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiG-27
сообщение 16.6.2009, 8:59
Сообщение #69


О.З.М.

Группа: Продвинутые
Сообщений: 813
Регистрация: 25.5.2007
Пользователь №: 688
Поблагодарили: 82 раз



Цитата(sardukar @ 14.6.2009, 20:23) *

Просто это ты решил потому что простым солдатам почти ниче из огромных дотаций не достается.
Тратится на армию сейчас 20 % бюджета.Большая часть понятно где исчезает.Хотя впрочем тебя эти доводы не колышат..........
Но,а где ты на эту армию призывников найдешь?
В СССР была армия 5,5 млн,но служили там 2 года и население было в 2 раза больше и косят у нас щас куда больше.
Интересненько получается,если судить по твоим цифрам то сейчас чтобы поддержать такую армию надо призывать в 4 раза больше призывников на 1000 человек(1000 это к примеру можно вести расчет и на 1млн,но думаю ты меня понял).Так вот у нас просто сейчас стоко лиц призывного возраста нет.Так что википедия врет безбожно.

показать офф-топ
Ты kapa6acvlk'a не трогай, он в ПВО служит (Фактически брат по несчастью) а то шмальнёт по тебе чем-нибудь.. 18.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Куков
сообщение 16.6.2009, 11:48
Сообщение #70


Mechatronix

Группа: Главные модеры
Сообщений: 2 074
Регистрация: 28.1.2009
Из: Soviet Empire
Пользователь №: 2 717
Поблагодарили: 610 раз



Цитата(sardukar @ 15.6.2009, 18:35) *

А интересность тут такая на старом форуме ра3 нукинета,было точно такое же голосование(точь в точь).
Так вот там результаты голосования были немного другие.
Больше всего было в спецвойска.
А вот летчиков не так много их было примерно стока же скоко моряков и танкистов.
"Другое" тоже было немного.
Ну а меньше всего было в пехоте и пво всего по одному голосу.

Правильно, я и тут голосование замутил, и там. Эх у людей никакой фантазии... вот я представляю - летит буревестник, а я его чпок с ПВО... 31.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kapa6acvlk
сообщение 16.6.2009, 21:40
Сообщение #71


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 14.6.2007
Из: Калининград
Пользователь №: 808
Поблагодарили: 4 раз



2MiG-27
Я не в ПВО я в авиации, только уже уволился 54.gif


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiG-27
сообщение 16.6.2009, 22:40
Сообщение #72


О.З.М.

Группа: Продвинутые
Сообщений: 813
Регистрация: 25.5.2007
Пользователь №: 688
Поблагодарили: 82 раз



kapa6acvlk
Спасибо, не за то, что уволился, а за то что там служил...
И в следующий раз заключай в
Код
[off] оффтоп [/off]
64.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
gen PSI
сообщение 17.6.2009, 0:04
Сообщение #73


Генерал PSI

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 5.2.2007
Из: UA KIEV
Пользователь №: 11
Поблагодарили: 2 раз



эх...самое главное забыли - Войска связи , ведь без них щас в современной армии невозможно . Я отслужил полтора года(2004-2006) в ВВС(голосовал естественно за авиацию) связистом , жаль конечно современной техники не много в армии, как например в США , но и старая пытается справлятся , имеем , что имеем , как говорится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA
сообщение 17.6.2009, 0:47
Сообщение #74


God of Sun

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 849
Регистрация: 23.12.2007
Из: Universe
Пользователь №: 1 363



О, так я смотрю у нас форум полон военнослужащих, я думал тут только МИГ и я 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GraYaSDF
сообщение 17.6.2009, 4:08
Сообщение #75


Ищите меня на forums.gametarget.ru

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 329
Регистрация: 4.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2 448
Поблагодарили: 273 раз



Цитата(NBomb @ 15.6.2009, 20:09) *

Друзья, не забывайте, что войну выигрывает пехота, и только она.

Согласен, а вместе с техникой она гораздо эффективнее справляется 54.gif и в играх и в жизни
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Куков
сообщение 17.6.2009, 7:30
Сообщение #76


Mechatronix

Группа: Главные модеры
Сообщений: 2 074
Регистрация: 28.1.2009
Из: Soviet Empire
Пользователь №: 2 717
Поблагодарили: 610 раз



Цитата(RA @ 17.6.2009, 0:47) *

О, так я смотрю у нас форум полон военнослужащих, я думал тут только МИГ и я 54.gif

А вот у меня в мае были военные сборы. 24.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiG-27
сообщение 17.6.2009, 11:11
Сообщение #77


О.З.М.

Группа: Продвинутые
Сообщений: 813
Регистрация: 25.5.2007
Пользователь №: 688
Поблагодарили: 82 раз



Цитата(gen PSI @ 17.6.2009, 0:04) *

эх...самое главное забыли - Войска связи , ведь без них щас в современной армии невозможно . Я отслужил полтора года(2004-2006) в ВВС(голосовал естественно за авиацию) связистом , жаль конечно современной техники не много в армии, как например в США , но и старая пытается справлятся , имеем , что имеем , как говорится.

Ага, лампы, лампы, только джинов там нет... 48.gif 18.gif На форуме нужно бы темку создать...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IwanS
сообщение 17.6.2009, 11:31
Сообщение #78


Император

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 114
Регистрация: 18.5.2008
Пользователь №: 1 903
Поблагодарили: 993 раз



Цитата
летит буревестник, а я его чпок с ПВО

А он дальше летит, т.к. ему пофиг на ручное пво...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sardaukarus
сообщение 17.6.2009, 12:15
Сообщение #79


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Регистрация: 5.6.2009
Из: http://redalert3.nukenet.ru/
Пользователь №: 3 261
Поблагодарили: 65 раз



Чо-то летчиков на форуме развелось.Главное чтобы не налетчиков.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SteXer
сообщение 17.6.2009, 12:35
Сообщение #80


"Random Thoughts"

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 063
Регистрация: 14.7.2007
Из: Arkhangelsk
Пользователь №: 966
Поблагодарили: 123 раз



Цитата(sardukar @ 17.6.2009, 13:15) *

Чо-то летчиков на форуме развелось.Главное чтобы не налетчиков.

показать офф-топ
Враги не дремлят! 39.gif Щас за место танков пойдут одни ПВО, авицию контрить 16.gif 18.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
6 страниц V « < 2 3 4 5 6 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 17:15
Rambler's Top100 CNC Top 101