Радиус действия? Ха ха . Какой радиус действия - как можно применять это понятие к Ястребам и Веномам. Возможности и специфика иная у этих юнитов - отсюда и ценовой фактор. Тоже самое что скачки - я на коне - ты на осле. Думаю ты хотел сравнить их эффективность, еще допустимо при выполнении ими однородных задач, хотя они омеют совсем другую специфику и возможности, сравнивай Касаток с Веномами или Смерчей с Ястребами. А что да того, что сравнивать можно все по твоему убеждению, то наши предки говорили : " Не сравнивай ...й с пальцем".
Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460 Поблагодарили: 731 раз
Ну да.То есть по твоему их нельзя сравнить? Фигня! Москит очень быстрый.Ему не нужно место на башне.Ему не нужно менять оружие.Ему не нужна дозаправка.Он неплохо валит пехоту.Кроме того он очень дешев.Но он слабый.Кроме пехоты никого нормально валить не может. Ястреб более мощный.Он неплохо валит здания пехоту и авиацию.Но ему нужно место на аеродроме.Ему нужно менять боезапас.Он не может валить цели на земле и в воздухе одновременно.Если на аэродроме нет энергии он не сможет получить боезапас.Он стоит в 2 раза дороже москита.он уязвим когда находится на аеродроме. Мой вывод:москит более универсален и дешев что позволяет создавать большие группы таких машин.Ястреб более мощный но дорогой.Много таких не зделаешь т.к.ему нужно место на аеродроме.
Да вот не скажи, рой веномов - то еще зло И с авиаций они хорошо борятся. Но и ястребов недооценивать тоже уж точно не стоит) Правда, если ястребы будут какое-то здание бомбить, а рядом будут веномы...
Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460 Поблагодарили: 731 раз
Цитата(LuciFer @ 2.2.2008, 0:27)
Ну вообщем все понятно. Чем больше Веномов - тем больше их обломков будет валятся, будем перплавлять в танки "Мамонт". )))
Аллюминевый мамонт?Это интересно...
Цитата(dokky @ 8.2.2008, 21:04)
Да вот не скажи, рой веномов - то еще зло И с авиаций они хорошо борятся. Но и ястребов недооценивать тоже уж точно не стоит) Правда, если ястребы будут какое-то здание бомбить, а рядом будут веномы...
.....то ничего хорошего не выйдет.Я стребы успют сбросить бомбы прежде чем т веномы их завалят.Нужно знать откуда придет враг и ставить средства ПВО перед тем зданием которое хотите защитить.Тогда на него повалятся лишь обломки файрхоков!
А ты сыграй, комп есть комп, первый раз не выйграл - на 5-й -знаешь тактику и карту - победа обеспечена, а с человеком такое не проходит, если он не полный "нуб". Может изменится хоть немного твое мнение.
Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460 Поблагодарили: 731 раз
Неповезло....
А буревестники по моему лучше в обороне.Они дорогие,требуют место на аэродроме.А в обороне он летают себе в ионных облаках и палят по джагерам или марадерам если те придут.Кстати для обороны также хорошо подходит и планетарный носитель штурмовмков со включенным ионным облаком.
Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 27.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1 117 Поблагодарили: 0 раз
Я соглашусь с LuciFer, что сравнивать ястребы и москиты нельзя - у них разные задачи, но если взять оба типа самолетов как антиэйр, то ястребы лучше а в 1.10 устранят friendly fire ястребов, так что воще круто станет. З. Ы. А вот то что москит не требут места и дозаправки делает его очень эффективным
Именно, теперь Ястребы будут в разы эффективнее, их можно "вешать" над територией и не отвлекатся на них, зная о том что они сами себя не уничтожат, они будут более используемыми в автоматическом режиме - " Запустил и подзабыл", охрана територии, базы, группировки своих войск с воздуха, авиация Скрин будет сложнее атаковать базу ГСБ, фактически Ястребы будут теперь всегда висеть в воздухе как минимум над базой , ее фронтом и опасными местами. Ястребы превратятся из просто бомбардировщика с возможностью атаковать воздушных юнитов, а в полноценных ИСТРЕБИТЕЛЕЙ - БОМБАРДИРОВЩИКОВ. Резко уменшатся потери своей авиации, нужно уничтожить уже не поврежденный самолет, а с полным запасом прочности. Лично я исключительно при атаке Ястребами воздушных юнитов противника управлял вручную и траекторию полета, что исключить "Дуружественный огонь", теперь они самми выполнят задачу, а свое внимание можно перераспределять на землю в большей степени.
Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 27.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1 117 Поблагодарили: 0 раз
Цитата
Лично я исключительно при атаке Ястребами воздушных юнитов противника управлял вручную и траекторию полета, что исключить "Дуружественный огонь", теперь они самми выполнят задачу, а свое внимание можно перераспределять на землю в большей степени.
И я тоже самое делал правда только в кампании, в интернете себе такое позволить я просто не мог, итак приходится лихорадочно строить, атаковать опять строить и т. д. отвлекаться на управление ястребами просто не хватает времени.