Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вакуумная бомба, новое адское оружие
Вакуумная бомба
Стоит ли отказаться от ядерного оружия в пользу вакуумного
да [ 19 ] ** [48.72%]
нет [ 13 ] ** [33.33%]
мне все равно [ 7 ] ** [17.95%]
Нужна ли вакуумная бомба
да [ 24 ] ** [61.54%]
нет [ 9 ] ** [23.08%]
мне все равно [ 6 ] ** [15.38%]
Всего голосов: 78
Гости не могут голосовать 
NBomb
сообщение 5.6.2011, 16:18
Сообщение #21


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(GraYaSDF @ 3.6.2011, 22:06) *

NBomb, я догадываюсь, это одна из твоих любимых тем 16.gif

Верно. 24.gif 31.gif +1
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 30.8.2012, 23:59
Сообщение #22


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Красиво. 54.gif



Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Basil
сообщение 31.8.2012, 0:10
Сообщение #23


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 852
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 1 714
Поблагодарили: 138 раз



Как то прозевал эту тему Изображение.
Что значит в опросе "Стоит ли отказаться от ядерного оружия в пользу вакуумного?" ? Кому отказаться ? Всему миру или РФ (любой другой отдельно взятой стране) ? По мощи разумеется эта бомба намного слабее ядерного оружия , при чем проигрывает не только в мощи боеприпаса , но и в способе доставки. А уж отказаться от более мощного оружия при его наличии , в пользу менее мощного , никто в здравом уме не будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 31.8.2012, 0:20
Сообщение #24


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(Basil @ 31.8.2012, 0:10) *

Что значит в опросе "Стоит ли отказаться от ядерного оружия в пользу вакуумного?" ? Кому отказаться ? Всему миру или РФ

Всему миру.

Цитата(Basil @ 31.8.2012, 0:10) *

А уж отказаться от более мощного оружия при его наличии , в пользу менее мощного , никто в здравом уме не будет.

Вакуумные бомбы дешевле обходятся, легче охранять и эксплуатировать, а это - немаловажный факт. Ядерное оружие останется, но арсенал будет значительно уменьшен.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 31.8.2012, 0:35
Сообщение #25


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(NBomb @ 31.8.2012, 1:20) *

Всему миру.

привет, война анлимитед
Цитата

Вакуумные бомбы дешевле обходятся, легче охранять и эксплуатировать, а это - немаловажный факт. Ядерное оружие останется, но арсенал будет значительно уменьшен.

это просто разный класс оружия. Не сравнится вакуумное оружие с ядерным, его даже стратегическим с трудом назовешь. если ты перейдешь на вакуум, то я просто забросаю тебя ядерками.
Это оружие хорошее(и по-хорошему оно и так есть, только называется термобарическим 27.gif ), и оно итак используется. ТОС-1, Шмель(индекс забыл), это все термобарическое оружие.
офигеть, в этой теме отписывались АЖ три года назад.... всего-то три года назад...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 31.8.2012, 0:47
Сообщение #26


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(user№3213 @ 31.8.2012, 0:35) *

только называется термобарическим 27.gif

Знаем.

Цитата(user№3213 @ 31.8.2012, 0:35) *

это просто разный класс оружия. Не сравнится вакуумное оружие с ядерным, его даже стратегическим с трудом назовешь. если ты перейдешь на вакуум, то я просто забросаю тебя ядерками.

Согласен. Но тогда почему те авиабомбы, которые прошли испытания назвали MOAB и FOAB? Это что спланированная дискредитация ядерного оружия?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 31.8.2012, 1:08
Сообщение #27


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(NBomb @ 31.8.2012, 1:47) *

Согласен. Но тогда почему те авиабомбы, которые прошли испытания назвали MOAB и FOAB? Это что спланированная дискредитация ядерного оружия?

делают вид будто это новое и инновационное оружие trollface.png реклама, маркетинг, и т.д.
вполне возможно, кстати, что это распил по-натовски. У них коррупция тоже в наличии. 43.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
~IL~
сообщение 31.8.2012, 10:07
Сообщение #28


Майор

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 091
Регистрация: 10.6.2009
Пользователь №: 3 283
Поблагодарили: 603 раз



самая мощная бомба - информационная


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 31.8.2012, 11:21
Сообщение #29


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(~IL~ @ 31.8.2012, 11:07) *

самая мощная бомба - информационная

оружие - да. Все-таки бомбы там нет 64.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darth Nox
сообщение 31.8.2012, 11:25
Сообщение #30


Капитан

Группа: Продвинутые
Сообщений: 937
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 4 356
Поблагодарили: 1194 раз



Цитата
MOAB и FOAB

Это бурная фантазия журналистов.
MOAB расшифровывается как Massive Ordnance Air Blast, а не как "Mother of all bombs". Тоже касается и отечественной вакуумной бомбой названной СМИ "Father of all bombs" или сокращенно FOAB.


По мощности эти бомбы в 20 раз уступают тактическому ядерному заряду используемому 152-мм артиллерией, но превосходят любые другие неядерные боеприпасы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 31.8.2012, 12:16
Сообщение #31


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(Darth Nox @ 31.8.2012, 12:25) *

Это бурная фантазия журналистов.
MOAB расшифровывается как Massive Ordnance Air Blast, а не как "Mother of all bombs". Тоже касается и отечественной вакуумной бомбой названной СМИ "Father of all bombs" или сокращенно FOAB.
По мощности эти бомбы в 20 раз уступают тактическому ядерному заряду используемому 152-мм артиллерией, но превосходят любые другие неядерные боеприпасы.

так даже лучше 16.gif
если мы создаем видимость какой-либо работы, то они даже этого не делают, а просто пишут в прессе об инновационных видах оружия 06.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 31.8.2012, 19:51
Сообщение #32


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



После взрыва поверхность земли становится, как на луне. Интересно, через сколько лет на ней сможет появится растительность?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 31.8.2012, 20:01
Сообщение #33


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(NBomb @ 31.8.2012, 20:51) *

После взрыва поверхность земли становится, как на луне.

чего? 38.gif
Цитата

Интересно, через сколько лет на ней сможет появится растительность?

ты какой взрыв имеешь ввиду? термобарический? даже если его, почва все равно остается, она не уничтожается от просто взрыва.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 31.8.2012, 20:31
Сообщение #34


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(user№3213 @ 31.8.2012, 20:01) *

чего? 38.gif

ты какой взрыв имеешь ввиду? термобарический? даже если его, почва все равно остается, она не уничтожается от просто взрыва.

Помню у видео говорили, что после взрыва, поверхность становится лунной.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 31.8.2012, 20:34
Сообщение #35


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(NBomb @ 31.8.2012, 21:31) *

Помню у видео говорили, что после взрыва, поверхность становится лунной.

это бред
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 31.8.2012, 20:46
Сообщение #36


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(user№3213 @ 31.8.2012, 20:34) *

это бред

Ты видел видеоролик в первом сообщении? Неужели врут? 48.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darth Nox
сообщение 31.8.2012, 21:08
Сообщение #37


Капитан

Группа: Продвинутые
Сообщений: 937
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 4 356
Поблагодарили: 1194 раз



Ясно сильно преувеличивают. Температура горения термобарической смеси около 800 градусов и воронки там как таковой не образуется.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 31.8.2012, 22:57
Сообщение #38


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(NBomb @ 31.8.2012, 21:46) *

Ты видел видеоролик в первом сообщении? Неужели врут? 48.gif

думаю, делают из мухи слона.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Commandos of GDI
сообщение 1.9.2012, 7:54
Сообщение #39


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2 358
Поблагодарили: 13 раз



Цитата(~IL~ @ 31.8.2012, 11:07) *

самая мощная бомба - информационная


Это да... Как например, новость про Самсунг и грузовики....
А на самом деле...
http://www.iphones.ru/iNotes/samsung-5cent-trucks-are-faked
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KALAPS Shtam8
сообщение 1.9.2012, 8:54
Сообщение #40


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Вакуумную бомбу , можно приравнять к семейству огнемётного оружия/зажигательного оружия ... Так-же применяються горючии смеси , смысл в том , что огонь , не может обойтись без кислорода , в итоге он выгорает ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 27.5.2024, 19:16
Rambler's Top100 CNC Top 101