Противопехотные мины, Коварные убийцы Опции

[Darth Nox]

Почитал комментарии. Ну вы и гуманисты

Мины, между прочим, вообще являются оборонительным вооружением.

Оказывается, для поиска мин используют не только собак, но и крыс

Не только крыс. Для этих же целей и свиней использовали

[GRTiberium]

Мины, между прочим, вообще являются оборонительным вооружением.

Вьетнам это опроверг. А вообще, нелетальные средства вооружения - самое коварное оружие, т.к. государству придется обеспечивать инвалидов, а это не только экономически не выгодно, но и морально.

[user№3213]

скажите это минам, устанавливающимся дистанционно(с воздуха или посредством артиллерии)
Беда мин в том, что они являются активными в то время, когда войны уже нет. а в случае партизанской войны вообще беда: никто не знает, где находятся мины, и они могут оказаться где угодно. Поэтому мины стараются запрещать, вводить механизмы самоуничтожения и т.д.

[Darth Nox]

Вьетнам это опроверг

А как посредством мин можно вести наступление?
Операции типа "высыпать кучу мин на дороге, что бы перерезать путь вьетконговцам" или "заминировать фланги наступления для защиты от контрудара" тоже носят оборонительный характер.

[NBomb]

С заводскими минами, ситуация со временем стабилизируется, их усовершенствуют, на столько, на сколько это возможно. Но есть много мин, которые производятся кустарно. Как быть с ними?

[user№3213]

С заводскими минами, ситуация со временем стабилизируется, их усовершенствуют, на столько, на сколько это возможно. Но есть много мин, которые производятся кустарно. Как быть с ними?

а какая разница в плане безопасности между заводскими и кустарными минами?

А как посредством мин можно вести наступление?
Операции типа "высыпать кучу мин на дороге, что бы перерезать путь вьетконговцам" или "заминировать фланги наступления для защиты от контрудара" тоже носят оборонительный характер.

забросать чужую страну минами очень оборонительно, да

[Darth Nox]

забросать чужую страну минами очень оборонительно, да

ПВО(тоже чисто оборонительное вооружение) тоже может применяться на вражеской территории в наступательных операциях, но в разряд наступательного вооружения оно от этого не попадает.

какая разница в плане безопасности между заводскими и кустарными минами?

- Возможность самоликвидации/самонейтрализации мин
- Заводские мины соответствуют определенным стандартам. Например, запрещены мины-ловушки(типа мины замаскированной под пачку сигарет), материалы создающие осколки невидимые в рентгеновском спектре и т.п

[NBomb]

а какая разница в плане безопасности между заводскими и кустарными минами?

Заводские мины проходят испытание на безопасность использования, эксплуатации и хранения. Они сертифицируються и контролируются. За кустарными минами - контроля нет.

[~IL~]

не понимаю, о чём разговор
разумеется, никто не хочет войны
война сладка тому, кто её не изведал
любое оружие - зло, но на войне как на войне.

[user№3213]

ПВО(тоже чисто оборонительное вооружение) тоже может применяться на вражеской территории в наступательных операциях, но в разряд наступательного вооружения оно от этого не попадает.

Ага, ПВО диверсифицирует вражескую экономику... Нет, можно конечно стрелять по самолетам, но хорошего в этом мало, сами понимаете. Кроме того, мины - это оружие, которое действует БЕЗ человека. Никто понятия может не иметь где находиться мина. и вроде все хорошо, вот война уже давно прошла - тут на те, женщина подорвалась на мине. которую ставили, к примеру, свои же партизаны. И таких примеров предостаточно.
Дело, в общем, не в наступательности оружия. Кроме того, запретить мины невозможно. Стараются ограничить применение(когда в в целях войны за демократию воюют с какой-либо страной, ставят мины, а потом изодранному гос-ву их оставляют)

- Возможность самоликвидации/самонейтрализации мин

конкретнее говорить надо, а не: "современные мины современнее"

Например, запрещены мины-ловушки(типа мины замаскированной под пачку сигарет),

ха, легче от этого не становится.

материалы создающие осколки невидимые в рентгеновском спектре и т.п

то есть? можно пояснить?

Заводские мины проходят испытание на безопасность использования, эксплуатации и хранения. Они сертифицируються и контролируются. За кустарными минами - контроля нет.

И? Давайте будем изучать метрологию, стандартизацию и сертфикацию когда гос-ва воюют, они будут звонить в ООН, типа, можно вон тама установить мины?
Когда мины применяют, контроль за ними уже теряется, как правило. Дело ограничилось самоуничтожением(и то ненадежное), а убирать минные поля после окончания войны никто не собирается - на это просто никто не дает средств. Даже если поля уберут, внезапные остатки все равно будут проявляться в виде бабахов.

[Darth Nox]

любое оружие - зло,

И что бы войны не было, этого зла должно быть вдоволь.

ха, легче от этого не становится.

Становится. Можно спокойно поднимать консервные банки, бутылки, пачки сигарет и т.п зная, что они не взорвутся. Это если воюем не с кучкой диких бородатых мужиков.

то есть? можно пояснить?

Оптическое стекло, некоторые металлы практические прозрачны для рентгеновских лучей

[user№3213]

И что бы войны не было, этого зла должно быть вдоволь.
Становится. Можно спокойно поднимать консервные банки, бутылки, пачки сигарет и т.п зная, что они не взорвутся. Это если воюем не с кучкой диких бородатых мужиков.

Просто так такие мины никто не сделает. Нет, конечно, оккупировать аул, потом подорваться на самодельной мине из консервной банки, а затем объявить это поводом к нападению и уличить аул в несоблюдении конвенции

Оптическое стекло, некоторые металлы практические прозрачны для рентгеновских лучей

Такие мины кустарно сделать сложнее. Куда проще все сделать из пластика...

[Darth Nox]

Просто так такие мины никто не сделает

В Чечне по сей день делают т.к аул никаких договоров не признает.

[user№3213]

В Чечне по сей день делают т.к аул никаких договоров не признает.

А по-моему там все гораздо хитрее. Но это уже другая тема.