Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

79 страниц V « < 42 43 44 45 46 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Обсуждение Command & Conquer 4
user№3213
сообщение 4.4.2010, 17:04
Сообщение #861


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(NBomb @ 4.4.2010, 18:01) *

Тогда для кого создавали игру, для фанатов или остальных, и кто такие остальные - казуалы?

а ты до сих пор сомневаешься? нас, так сказать, продали ради бабла


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 4.4.2010, 17:05
Сообщение #862


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(TFON @ 4.4.2010, 17:04) *

а ты до сих пор сомневаешься? нас, так сказать, продали ради бабла

Верно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hellford
сообщение 4.4.2010, 17:21
Сообщение #863


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 11.2.2010
Пользователь №: 4 062
Поблагодарили: 23 раз



Цитата(NBomb @ 4.4.2010, 17:01) *

Тогда для кого создавали игру, для фанатов или остальных, и кто такие остальные - казуалы?

Я же не говорю что игра крута,игра как раз таки второсортное УГ и впервую очередь ё должны были создать для фанов а не для прохожих.Но если игра была бы просто как ответвление от СнС то претензий было как к РА3,но играли бы вы всё равно
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 4.4.2010, 18:06
Сообщение #864


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(Hellford @ 4.4.2010, 17:21) *

Я же не говорю что игра крута,игра как раз таки второсортное УГ и впервую очередь ё должны были создать для фанов а не для прохожих.Но если игра была бы просто как ответвление от СнС то претензий было как к РА3,но играли бы вы всё равно

Логично, но уже ничего не изменить. Жаль. 48.gif А к RA3 даже я привык, и теперь в него часто играю, а так же юзаю моды на него. 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CiZerin
сообщение 4.4.2010, 18:27
Сообщение #865


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 4 254
Поблагодарили: 59 раз



Цитата(NBomb @ 4.4.2010, 18:01) *

Тогда для кого создавали игру, для фанатов или остальных, и кто такие остальные - казуалы?

Я что-то не понял, в игры играют только фанаты и казуалы что ли?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 4.4.2010, 18:32
Сообщение #866


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(CiZerin @ 4.4.2010, 18:27) *

Я что-то не понял, в игры играют только фанаты и казуалы что ли?

А кто еще?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CiZerin
сообщение 4.4.2010, 18:36
Сообщение #867


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 4 254
Поблагодарили: 59 раз



Цитата(NBomb @ 4.4.2010, 19:32) *

А кто еще?

Давай тогда определимся сначала, кто такой казуал?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 4.4.2010, 18:38
Сообщение #868


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(CiZerin @ 4.4.2010, 18:36) *

Давай тогда определимся сначала, кто такой казуал?

Казуал – (от англ. "casual" – случайный) – человек, который периодически интересуется чем-либо, при этом, серьезно не вникает в сам вопрос. 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CiZerin
сообщение 4.4.2010, 18:42
Сообщение #869


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 4 254
Поблагодарили: 59 раз



Цитата(NBomb @ 4.4.2010, 19:38) *

Казуал – (от англ. "casual" – случайный) – человек, который периодически интересуется чем-либо, при этом, серьезно не вникает в сам вопрос. 54.gif

т.е. не может быть игрока, который пришел в новую игру и стал ею интересоваться, но при этом не быть фанатом?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 4.4.2010, 18:52
Сообщение #870


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(CiZerin @ 4.4.2010, 18:42) *

т.е. не может быть игрока, который пришел в новую игру и стал ею интересоваться, но при этом не быть фанатом?

Может, и таких игроков большинство, это один тип игроков. Фанаты - второй тип игроков. Но ты не привел больше никаких примеров, кто еще может играть кроме фанатов и казуалов.

P.S.: Пора прекращать, это разговор, пока админы нас не наказали. В общем и спорить не о чем, толку с этого никакого. Все равно у каждого свое мнение. Надо жить по принципу Кота Леопольда. Согласен 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CiZerin
сообщение 4.4.2010, 23:49
Сообщение #871


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 4 254
Поблагодарили: 59 раз



Что-то мне как-то становится грустно 17.gif

Решил сменить класс саппорт на дефенс, т.к. пехтуру я люблю больше, чем самолеты... и тут я начал понимать хейтеров.

Играя за саппорт практически у каждого юнита были прикольные разнообразные абилки+абилки краулера.
У дефенса с этим оказалось очень туго.

Во-первых меня взбесил реактивный ранец. Неужели так трудно было сделать показ возможный радиус прыжка? Подбегаю отрядом к горе, думал ща в тылы запрыгну. Нажал прыжок, выбрал край возвышенности, а пехота побежала в оход, т.к. внизу вдоль возвышенности шла стена, через которую, оказывается, перепрыгнуть не могут. Почему это нельзя было как нить отобразить изменением курсора или еще как-нибудь?
Или разделил анти техов на две группы, думал прыгнуть одной группой за "спину" танков, дабы расстреливать с бонусом. Нажал прыжок, поставил сзади врага, так эти дураки сначало забежали в гущу врагов, потеряв четвердь отряда, а потом прыгнули на 10 сантиметров. ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ОТОБРАЗИТЬ РАДИУС ПРЫЖКА?!?!717171 Для этого, мне кажется, не нужно быть супер программистом.

Дальше. Кроме прыжка у пехтуры есть еще бег. Очень полезный скилл, если бы не очень долгий кулдаун. Мне сразу вспомнился FoF у эльдарских гвардов, который включался и выключался по желанию игрока, а в качестве штрафа при включенном FoF было понижение точности. Навернулась слеза и рука потянулась запустить DoW.

Снайпер. Ого, целая 1 абилка - развернуться на местности. Круто, но учитывая что у них нет ни бега, ни прыжка ни чего либо другого, то снайперы получились какими то уж очень тупыми. Все что нужно - это раскукожить их, а когда подбегает враг скукожить и молиться что бы их не убили, т.к. скоростью бега они не отличаются. Так что их даже на место сражения быстро не приведешь.

Носорог. Он выступает в роли траспорта. На кой ляд мне нужен бронированный траспорт, который ездит медленней, чем ходит пехота? У меня эти носороги от основных войск отстают в 2 а то и 3 раза. Какой-то несусветный тупняк.

Ну и т.д.

Короче, потенциал пехоты очень высокий, если бы ЕАЛА поразмыслила над ними чуть подольше. По факту же мы получили не мобильные войска, а тупое мясо... Печально...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Srg_Alex
сообщение 5.4.2010, 1:03
Сообщение #872


Тень Кейна

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1 381
Регистрация: 4.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 920
Поблагодарили: 195 раз



Нда... иногда бывает так печально - раскрыть глаза на печальную действительность... Ведь этак вдруг внезапно может оказаться, что игрушка-то того... мягко выражаясь - так себе...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hellford
сообщение 5.4.2010, 1:12
Сообщение #873


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 11.2.2010
Пользователь №: 4 062
Поблагодарили: 23 раз



Цитата(Srg_Alex @ 5.4.2010, 1:03) *

Нда... иногда бывает так печально - раскрыть глаза на печальную действительность... Ведь этак вдруг внезапно может оказаться, что игрушка-то того... мягко выражаясь - так себе...

))))Ну ненадо ещё больше показывать неправоту человека)))Тем более у него отвращение только пока что к дефенс классу а не ко всей игре.


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CiZerin
сообщение 5.4.2010, 2:39
Сообщение #874


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 4 254
Поблагодарили: 59 раз



Цитата(Hellford @ 5.4.2010, 2:12) *

Тем более у него отвращение только пока что к дефенс классу а не ко всей игре.

скорее не отвращение, а разочарование

Цитата(Srg_Alex @ 5.4.2010, 2:03) *

Нда... иногда бывает так печально - раскрыть глаза на печальную действительность... Ведь этак вдруг внезапно может оказаться, что игрушка-то того... мягко выражаясь - так себе...

/sarcasm_off
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CiZerin
сообщение 5.4.2010, 8:41
Сообщение #875


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 4 254
Поблагодарили: 59 раз



дабл пост
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 5.4.2010, 9:51
Сообщение #876


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(CiZerin @ 4.4.2010, 23:49) *

Что-то мне как-то становится грустно 17.gif

Решил сменить класс саппорт на дефенс, т.к. пехтуру я люблю больше, чем самолеты... и тут я начал понимать хейтеров.

Играя за саппорт практически у каждого юнита были прикольные разнообразные абилки+абилки краулера.
У дефенса с этим оказалось очень туго.

Во-первых меня взбесил реактивный ранец. Неужели так трудно было сделать показ возможный радиус прыжка? Подбегаю отрядом к горе, думал ща в тылы запрыгну. Нажал прыжок, выбрал край возвышенности, а пехота побежала в оход, т.к. внизу вдоль возвышенности шла стена, через которую, оказывается, перепрыгнуть не могут. Почему это нельзя было как нить отобразить изменением курсора или еще как-нибудь?
Или разделил анти техов на две группы, думал прыгнуть одной группой за "спину" танков, дабы расстреливать с бонусом. Нажал прыжок, поставил сзади врага, так эти дураки сначало забежали в гущу врагов, потеряв четвердь отряда, а потом прыгнули на 10 сантиметров. ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ОТОБРАЗИТЬ РАДИУС ПРЫЖКА?!?!717171 Для этого, мне кажется, не нужно быть супер программистом.

Дальше. Кроме прыжка у пехтуры есть еще бег. Очень полезный скилл, если бы не очень долгий кулдаун. Мне сразу вспомнился FoF у эльдарских гвардов, который включался и выключался по желанию игрока, а в качестве штрафа при включенном FoF было понижение точности. Навернулась слеза и рука потянулась запустить DoW.

Снайпер. Ого, целая 1 абилка - развернуться на местности. Круто, но учитывая что у них нет ни бега, ни прыжка ни чего либо другого, то снайперы получились какими то уж очень тупыми. Все что нужно - это раскукожить их, а когда подбегает враг скукожить и молиться что бы их не убили, т.к. скоростью бега они не отличаются. Так что их даже на место сражения быстро не приведешь.

Носорог. Он выступает в роли траспорта. На кой ляд мне нужен бронированный траспорт, который ездит медленней, чем ходит пехота? У меня эти носороги от основных войск отстают в 2 а то и 3 раза. Какой-то несусветный тупняк.

Ну и т.д.

Короче, потенциал пехоты очень высокий, если бы ЕАЛА поразмыслила над ними чуть подольше. По факту же мы получили не мобильные войска, а тупое мясо... Печально...

CiZerin, ее грусти, ты еще дождешься свою любимую игру, а пока играй в то, что тебе нравиться 54.gif


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CiZerin
сообщение 5.4.2010, 10:10
Сообщение #877


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 4 254
Поблагодарили: 59 раз



Цитата(NBomb @ 5.4.2010, 10:51) *

CiZerin, ее грусти, ты еще дождешься свою любимую игру, а пока играй в то, что тебе нравиться 54.gif

да я еще в СнС4 поиграю, но уже, видимо, не так активно )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hellford
сообщение 5.4.2010, 10:39
Сообщение #878


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 11.2.2010
Пользователь №: 4 062
Поблагодарили: 23 раз



Цитата(CiZerin @ 5.4.2010, 10:10) *

да я еще в СнС4 поиграю, но уже, видимо, не так активно )

но ещё же есть и оффенс,так что не всё так плохо))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CiZerin
сообщение 5.4.2010, 11:10
Сообщение #879


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 4 254
Поблагодарили: 59 раз



Цитата(Hellford @ 5.4.2010, 11:39) *

но ещё же есть и оффенс,так что не всё так плохо))

за оффенс мне что-то вообще не хочется играть )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hellford
сообщение 5.4.2010, 11:17
Сообщение #880


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 11.2.2010
Пользователь №: 4 062
Поблагодарили: 23 раз



Цитата(CiZerin @ 5.4.2010, 11:10) *

за оффенс мне что-то вообще не хочется играть )

Ну впринципе я тебя понимаю,я тоже всё время за дефенс играл и иногда за саппорт
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
79 страниц V « < 42 43 44 45 46 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 19.6.2024, 14:13
Rambler's Top100 CNC Top 101