Накипело. В споре нужен ли КС простому населению или нет, я выбрал позицию "ЗА" короткоствол. Почему - рассмотрим ниже.
1) Начнем с того, что многие противники ратуют за то, что нужно менять систему образования, заниматься воспитанием, истреблять коррупцию и прочие симпатичные меры. Ведь тогда "...кому оно (КС) понадобится, если полиция будет добросовестно выполнять свою работу и на улицах будет безопасно?" Кому? Никому, будет лежать дома или висеть на поясе у человека в кобуре, ему она не пригодиться. Кому от этого плохо? Объясните мне зачем у меня в телефоне есть фотоаппарат, если я им не пользуюсь вообще? Мне вытащить объектив или удалить программно?
2) Заняться воспитанием: как-то мужики 40-50 лет не очень проявляют воспитание в наши дни. Пока я буду растить сына/дочь и давать все самое лучшее, дайте мне шанс остаться в живых моему ребенку, жене и мне, собственно. Решайте свои геополитические проблемы, коррупцию, пенсию и прочее, но дайте мне шанс защитить свою семью от преступности на это время "становления справедливого демократического государства", а ведь времени уйдет ой как много.
3) Оружие приобретет ГОП-поклонники, нарки и психи: оружие они не купят. потому что КС оружие стоить будет очень дорого - посмотрите хотя бы сколько GP 12 травматический стоит. И не забывайте, что огнестрел будет иметь "гильзотеку", так что пострелять просто так не получится. И я не уверен, что хулиган и гопник купит огнестрел за 70.000 -100.000 рублей.
Долб$*бам (ГОП-поклонники, нарки и психи) огнестрел не дадут, вы парируете это тем, что приплатят и дадут. Я отвечу просто - на таком же основании они уже давно эскортируют свадебные кортежи. Дайте мне конституционное равно на жизнь. Преступники всегда найдут оружие для своих деяний, почему тогда мы, законопослушные граждане не имеем адекватного ответа (ни КС, ни действующую полицию)?
Кстати, два административных правонарушения с посягательством на общественный порядок и прощай разрешение и само оружие - и это уже сейчас по ООП (травмат).
4) "Раньше преступности было меньше, и огнестрела на руках не было" - раньше? Это вы про какие года? До 17 года? Отец работал в ,назовем это, "системе исправления и наказания" и прекрасно знает, что преступность в СССР была не "хуже" современной российской. Одно отличало: "тогда" воровской закон чтили + не было таких крупных "национальных" разборок. А педофилия, разбои, грабежи, рэкет и нападения были в таких же масштабах.
5) Психология "вытащит пистолет, но не сможет выстрелить". Правило первое: вытащил пистолет - стреляй (предупреждающий или на поражение в зависимости от ситуации). Не уверен - не берись. Не знаешь свои силы - не садись за автомобиль, а то собьешь человека. Логично же?
Показатели и СССР - две взаимосвязанные вещи, Дарт. Палочная система в милиции была куда агрессивнее той, что была у нас в прошлые годы. Даже в 80е годы статистику делали как в 30-е: например скот перегоняли из одного колхоза в другой, так же было с зерном (с одного элеватора в другое), поэтому графики и цифры тех лет для меня не сурьёзно.
Цитата
Как часто 40-50 летние мужики отжимают мобилы на улице, например?
Я про воспитание, а не про преступников. Возрастные дядьки воспитывались в советские вреена, но воспитание у них зачастую ничем не лучше нашей молодежи
Цитата
Купит себе ПМ за 500 у.е.
Я пишу только про легальное оружие, а не про черный рынок. Если сейчас преступник может завладеть пистолем за $500, то у меня нет никаких равнозначных ответов его угрозе.
В общественном сознание укоренилась мысль, что американец обязательно должен владеть оружием или он никакой не американец.
Для справки : с древних времен свободный гражданин был вооружен и это было его правом , и безоружен раб. Эта интересная тема поднимается уже далеко не в первый раз и только на этом форуме , и каждый раз противники легализации вылазят с совершенно стереотипным аргументами как у бабулек с лавки , которым каждый раз надо все разжевывать , надоело чесслово. Надеюсь у GRTiberium его хватит . Ссылка в тему
Даже в 80е годы статистику делали как в 30-е: например скот перегоняли из одного колхоза в другой, так же было с зерном (с одного элеватора в другое), поэтому графики и цифры тех лет для меня не сурьёзно.
вот не знал, кстати) а как же соцсоревнование, честь и доблесть?
Цитата(DIMAN217217 @ 16.10.2012, 11:00)
Закон пишется для всех, на он и закон что пред ним все равны.
ну это вот ты зря так наивно сейчас... даже у нас в академии помню один кавказец выронил что-то вроде заточки, только не кустарной а сделанной прямо под руку, чтобы удобнее было держать, а лезвие между пальцев вылезало. я не стал его окликивать. просто намотал на ус. некоторые даже пистолеты проносят. хотя сейчас на кпп поставили металлоискатель. о какой вообще законности идёт речь? им слово попробуй скажи! зато каким бы преступником ты ни был ты сто раз подумаешь, прежде чем напасть на человека, у которого может быть оружие.
Цитата(DIMAN217217 @ 16.10.2012, 11:00)
Вместо того, что бы усмирить людей дать другим перестрелять их?
как ты их предлагаешь усмирить? сказать "Ай-ай-ай! это не хорошо!"?
Цитата(DIMAN217217 @ 16.10.2012, 11:00)
Да и вот дали вам ствол то хватит ли вам смелости нажать на курок? Если речь идёт о психологическом эффекте можете заказать качественную "болванку". И законно, и устрашающе.
когда речь зайдёт об угрозе твоим близким, рука не дрогнет.
У них было полное право на ношения оружия согласно правилам проведения боев. А вот среди "свободных граждан" юридически далеко не все имели право на ношении оружия т.к не все имели римское гражданство. Это было привилегией.
Формула "раб - безоружен, свободный человек - вооружен" не имеет ничего общего с действительность. Отряды вооруженных рабов существовали во многих государствах древнего мира.
У них было полное право на ношения оружия согласно правилам проведения боев. А вот среди "свободных граждан" юридически далеко не все имели право на ношении оружия т.к не все имели римское гражданство. Это было привилегией.
Формула "раб - безоружен, свободный человек - вооружен" не имеет ничего общего с действительность. Отряды вооруженных рабов существовали во многих государствах древнего мира.
Да какое хоть у легионеров право - у них обязанность носить оружие и умирать с ним и от него. А все без римского гражданства по сути - сорта "унтерменьшей".
Да какое хоть у легионеров право - у них обязанность носить оружие и умирать с ним и от него. А все без римского гражданства по сути - сорта "унтерменьшей".
Легионер это воин , это в первую очередь не гражданин , а в первую очередь солдат . Ты неудачный пример привёл
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2 358 Поблагодарили: 13 раз
Интерересно, как вам поможет пистолет, если к вам подойдет преступник и приставит свое оружие в упор? Он-то будет на нервах, если ты дернешься, то сдохнешь, и неважно от чего - от ножа или от пистолета. Только ИДИОТЫ выставят короткостволы не в упор
Интерересно, как вам поможет пистолет, если к вам подойдет преступник и приставит свое оружие в упор? Он-то будет на нервах, если ты дернешься, то сдохнешь, и неважно от чего - от ножа или от пистолета. Только ИДИОТЫ выставят короткостволы не в упор
Эмм... не понимаю к чему ты это тут написал.
1) Нельзя предотвратить заранее спланировнное преступление. 2) В плотном контакте завладеть КС легче, чем на дистанции.
Интерересно, как вам поможет пистолет, если к вам подойдет преступник и приставит свое оружие в упор? Он-то будет на нервах, если ты дернешься, то сдохнешь, и неважно от чего - от ножа или от пистолета. Только ИДИОТЫ выставят короткостволы не в упор
Ну уж отсутствие пистолета то , явно не поможет Ути-пути какой нервый хардкорный преступник , как думаешь долго ли такой протянет , если будет за каждый кошелек будет оставлять по трупу ?