Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

> Эпические юниты
Victor525
сообщение 21.1.2008, 22:06
Сообщение #1


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 350
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Материал подготовил The Eternal

Цитата
В этой теме обсуждаем только эпические юниты (MARV, Redeemer, Eradicator), так что прошу - пожалуйста не отклоняйтесь от темы, ведь эпические юниты - это новая фишка во вселенной C&C, и я уверен - многим пользователям хотелось бы больше пообсуждать и почитать именно про них, а не что-либо не касающееся темы. Тут так же будем обсуждать некоторые моменты, как например контрить убер юнитов и т.п.


Изображение

MARV[/b] - эпический юнит GDI, имеет трехствольное большое орудие, стреляющее мощными звуковыми снарядами, способными пробить броню большинству юнитов. По габаритам он каков (приблизительно) - ширина как у бараков GDI, длина как у Construction yard (в глубину).

+ Большая огневая мощь
+ с пехотой становится универсален - любая комбинация будет всегда хорошей (например 4 снайпера = машина убийца против пехоты, или 4 зон-трупера/рейдера = одним можно будет вынести огромное количество техники (пока заряжается основное орудие, зонеры добивают цели).
+ собирает тибериум и дает ресурсы
+ имеет Force Mode (заднее движение, D)
-- медленный, говорят будет медленнее мамонта
-- опустошает тиб.поля, с одной стороны это вредит врагу, но с другой стороны - кол-во денег от марва будет меньше, чем от харвестера, но зато MARV'у не надо ездить на тиб.завод для выгрузки тибериума 54.gif
-- пехота, засаживаемая в MARV, как бы прикрепряется к юниту -> её нельзя высадить назад
-- наверняка у этого MARV'а орудие будет медленно поворачиваться, потому он будет уязвим против атак с тыла (смотря какая в нем пехота)

Изображение

[i]Redeemer
[/i] - гигантский четырехногий робот, вооруженный тремя лазерами в правой руке, левая - пока непонятно для чего предназначена.

О Redeemer'е известно не так много - но лишь свои предположения и факты "само-собой" я решил неа
всё в обоину 54.gif

Об Eradicator'е пока помолчу, так как говорить то и нечего о нем - лишь известно со слов, что он будет неким гигантским паукообразным юнитом, и сможет собирать обломки юнитов, правда как их использовать будет - этого уже не сказали =\

by The Eternal

[b](Добавление)

В связи с мусором в той теме вот вам новая59.gif

(Добавление)
Имхо нодам повезло меньше( ибо марв с 3 зонера + снайпер то ужс буит а ето чудо всего 2 слота мало допустим пулемет от командоса + саботер и "Мочите меня самолетики" бред
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
9 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 19)
Summoner
сообщение 21.1.2008, 22:41
Сообщение #2


Полковник

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1 695
Регистрация: 18.2.2007
Из: Браксис
Пользователь №: 58
Поблагодарили: 78 раз



Все зависит от радиуса и эффективности абилки "спасителя", если радиус будет большей, и делать он это будет часто, то ему и оружие ни к чему 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 21.1.2008, 22:43
Сообщение #3


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 350
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Summoner
Не думаю что она стопроцентно срабатываемая64.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gelik
сообщение 21.1.2008, 22:52
Сообщение #4


Рядовой

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 19.1.2008
Пользователь №: 1 444
Поблагодарили: 0 раз



А убер юнит скринофф?)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 21.1.2008, 22:54
Сообщение #5


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 350
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Gelik
Цитата(Victor525)
Об Eradicator'е пока помолчу, так как говорить то и нечего о нем - лишь известно со слов, что он будет неким гигантским паукообразным юнитом, и сможет собирать обломки юнитов, правда как их использовать будет - этого уже не сказали =\
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GRTiberium
сообщение 21.1.2008, 22:55
Сообщение #6


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 5.2.2007
Из: St-Petersburg
Пользователь №: 12
Поблагодарили: 20 раз



2Victor525
Хотя бы линк на первоисточник дал бы =)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 21.1.2008, 22:59
Сообщение #7


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 350
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



GRTiberium
там написано

Цитата(Victor525)
By The Eternal
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LuciFer
сообщение 21.1.2008, 23:12
Сообщение #8


Лейтенант

Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Регистрация: 2.11.2007
Из: Belarus, Minsk.
Пользователь №: 1 190
Поблагодарили: 0 раз



Victor525
Трудно судить только по данным, которые еще могут изменится до выхода аддона, незвестно насколько сильна ПВО Redeemer + отряды ракетной пехоты, там и посмотрим как сильна будет "НАША" авиация. Тем более неизвестно каково будет соотношение по уровню прочности (хелам) обоих юнитов, может MARV, будет сильно уступать в этом соотношении.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeneralNod
сообщение 21.1.2008, 23:33
Сообщение #9


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 044
Регистрация: 13.10.2007
Пользователь №: 1 160
Поблагодарили: 200 раз



напомню ещё раз - эти данные собрал я
Victor525 - лишь опубликовал, почистил тему, за что ему большое спасибо 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LuciFer
сообщение 21.1.2008, 23:56
Сообщение #10


Лейтенант

Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Регистрация: 2.11.2007
Из: Belarus, Minsk.
Пользователь №: 1 190
Поблагодарили: 0 раз



The Eternal
Никто и не сомневался, огромное тебе спасибо от меня и от думаю солидарных со мной участников форума.
Только вот спасибо Виктору за то, что он, как ты говоришь, почистил тему помойму излишни.
Старую тему нужно было закрывать, так как желание изъявили многи и сам автор темы, вней было достаточно интерестных сообщений и мнений.

В результате что имеем:

1. Название темы изменено, без учета мнения участников форума, тем более это не было согласованно с автором темы, не было ни его согласия ни противоречия.
2. Очищена тема, нет интерестных постов, мнений.
3. Автором темы стал Victor525. А где настоящий автор?

Выводы:
1.Названия тем можно менять как заблагорассудится модераторам.
2.Нет уважения к авторам, создающим подобные темы ( это яркий тому пример).
3.Решение принято одним модератором ( при поддержке одного активного участника), без учета мнении его колег, модерирующих данный раздел форума.

Считаю, что это превышение своих обязанностей, неуважение к участникам и коллегам, что и снижает авторитет, уважение к подобным вещам и людям.

Мое "ИМХО", если мое мнение будет сочтено за грубое нарушение правил форума или подобного рода действие, я расценю как крайнее неуважение к мнению участников форума.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 22.1.2008, 0:07
Сообщение #11


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 350
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



LuciFer
Ну вопервых есь раздел работа сайта
Но я отвечу

Старая тема лежит в закрытом для вас разделе
Я думаю и автор и все модераторы былибы рады что вместо поста типа "в батлкасте марв показали вот смотрите скрин" красуется вот такое вот или я неправ?
Вообщем я не вижу что ущемил здесь когото или чтото испортил
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LuciFer
сообщение 22.1.2008, 0:14
Сообщение #12


Лейтенант

Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Регистрация: 2.11.2007
Из: Belarus, Minsk.
Пользователь №: 1 190
Поблагодарили: 0 раз



Victor525
Возможно, может и не были БЫ против, но реально я этого не видел. Не видел и БЫЛ БЫ рад автор темы, так что это твое и только твое решение.
у нас говорят : " а если БЫ , да КА БЫ, то и не было БЫ....
Что ты так сделал может и хорошо, но что ты проигнорировал все что возможно, и ссылаешся толко на БЫ, то уж извени меня -- зачем такое модерирование. Ты проявил неуважение, и понимаю почему ты сказал БЫ, ты зарание знаешь мнение своих коллег, даже если оно отличное от твоего, все равно им придется поддержать твое в силу причин, о которых я говрить не могу, это лишь только мои предположения.
У меня все на этот счет!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 22.1.2008, 0:19
Сообщение #13


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 350
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



LuciFer
Да ты прав но извини меня я не забанил когото а сделал ВСЕМ ЛУЧШЕ и тему мог создать етернал ровно как и я. я что признал себя автором инфы? я не думаю что какойто модератор былбы против того что вместо "оо большой марв"то что сейчас

Я модер тут 5 год и это не понт а факт
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeneralNod
сообщение 22.1.2008, 0:35
Сообщение #14


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 044
Регистрация: 13.10.2007
Пользователь №: 1 160
Поблагодарили: 200 раз



Так, пошло-поехало. Прошу вас обоих - не начинайте плз!!!
Вы бы знали сколько времени я потратил на оформление MARV'а и Redeemer'а %)

В конце концов - юниты какие они сейчас - уже останутся, изменятся лишь какие-то мелочи, типа урон, дамаг, здоровье, время абилки и т.п. Но полюбому сам принцип юнитов же сохраняется?!

Ещё раз напомню - "эпический", "Эпос" - это не только слова из МХК, где совершали подвиги боги. но ведь сейчас тоже иногда используются устаревшие слова - например выражение "Хватит мне сказки расскзаывать" является синонимом "Хватит мне голову морочить". Это всё просто красивые и яркие названия!

Ведь если бы этих убер-юнитов назвали бы юнит-герой MARV - было бы просто как-то банально, устаревше, даже немного с пафосом. А "эпический" - немного преувеличивает сам предмет, делает его более значимым, важным.

Насчет смены заголовка темы - ей богу, ну смените на Убер юниты, хоть тогда всем угодить как-то получится.

P.S. ладно - давайте правда хватит 06.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LuciFer
сообщение 22.1.2008, 0:35
Сообщение #15


Лейтенант

Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Регистрация: 2.11.2007
Из: Belarus, Minsk.
Пользователь №: 1 190
Поблагодарили: 0 раз



Я создал к примеру актуальную тему, она очень активна и тут на теме - ТЫ АВТОР, а я что ЛО.. что ли, и все думают --оо Виктор молодец, хорошие темы создает, а тот пост, что ты напишешь, что тема не твоя никто толком и не прочтет, а потом и вообще затеряется, да и как правило все заходят всегда на последнюю страницу темы, что бы узнать новые посты.
И что в итоге, я, к примеру, Гость - захожу на форум, а там все темы созданы ТОБОЙ ВИТЯ. Возникает ощущение, что одни модераторы на форуме живут и общаються между собой. И это только начало, а далее так и будет.
Так может запретим создавать темы на форуме? А будем обращатся к Вам с просьбой открыть для нас ту или иную тему, и ждать решения - неизвестно какого еще.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeneralNod
сообщение 22.1.2008, 0:38
Сообщение #16


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 044
Регистрация: 13.10.2007
Пользователь №: 1 160
Поблагодарили: 200 раз



Ну мне уже проценты и доллары писать хочется >:(
Хватит - прошу очень! =\ Иначе и эта тема утонет в офтопе
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LuciFer
сообщение 22.1.2008, 0:38
Сообщение #17


Лейтенант

Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Регистрация: 2.11.2007
Из: Belarus, Minsk.
Пользователь №: 1 190
Поблагодарили: 0 раз



Эпическими я их не считаю потомучто , эпос - это история в любом случае, эти юниты новы и их нет еще даже, только, позволю себе сказать, слухи, вот после прошествия многих лет и активных геройских сражений с участием этих героических или УБЕР юнитов будут слогать те самые эпосы, легенды, тогда и по праву я признаю это как есть реальное, таковое. А это звание Эпического -нужно ЗАСЛУЖИТЬ. И я говорил, что это всего лишь продуманный ход разработчиков - что бы привлечь болше внимания. МОЕ мнение!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeneralNod
сообщение 22.1.2008, 0:48
Сообщение #18


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 044
Регистрация: 13.10.2007
Пользователь №: 1 160
Поблагодарили: 200 раз



Цитата(LuciFer)
эпос - это история в любом случае

не только история, но и современное значение - великий, сильный. В конце концов этих юнитов уже опробовали)) сюжет уже написан 06.gif А значит они уже эпические полюбому. Кароче ясно - ты вроде как историей занимаешься, потому такое вполне нормально, отстаивать первоначальный смысл слова
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LuciFer
сообщение 22.1.2008, 1:00
Сообщение #19


Лейтенант

Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Регистрация: 2.11.2007
Из: Belarus, Minsk.
Пользователь №: 1 190
Поблагодарили: 0 раз



The Eternal
Нет, я не историк!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Forum Bot
сообщение 22.1.2008, 2:37
Сообщение #20


Гость








LuciFer
Я тебе уже говорил, но еще раз повторю. У прилагательного "эпический" не одно значение.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
9 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 25.10.2026, 9:53
Rambler's Top100 CNC Top 101