TW vs TS, Деградация, лом или необходимость.. Опции

[Wins_Vega]

Ваш взгляд на ТW через призму CnC TS..
Что нехватает TW или почему убрали фишки TS?
Деградация, разрабы поленились, или вынужденная необходимость?

[Forum Bot]

Я думаю, ДА.

А я так думаю, что при всем их таланте, у них бы получился Command Craft, а не Command & Conquer.

Я не говорил что ЕА это зло, т.к. делают некоторые хорошие проекты, Я утверждаю, что ЕА не может сделать нормальную стратегию в духе C&C. Да и вообще как-то у них с RTS плохо все.

Что значит не может? Слишком смелое утверждение для человека, даже близко не знающего людей из EA LA. Да и, к тому же, по-твоему пресловутый "дух C&C" - это какая-то точная математическая формула? Ты сам-то можешь дать точное определение этому понятию? Или ты думаешь, что люди из Westwood долгими годами сидели, придумывая составляющие идеальной стратегии? Нет. это вышло практически случайно. Они настолько точно попали с Tiberian Down по желаниям и интересам публики, что это дало ошеломляющий эффект. Примерно такая же история в свое время произошла со Звездными Войнами (по крайней мере, по мнению киноведов). Если бы Лукас выпустил IV эпизод чуть раньше или чуть позже, то вполне возможно, что Star Wars стала бы просто красивой сказкой. Однако, этого не произошло. Точно также, как и не произошло с TD. Westwood очень повезло. А сегодня, с ЕА LA, точно такая же ситуация. Они могут подчистую скопировать все удачные идеи, заложенные в первых играх серии, но это не гарантирует успеха. Электроникам нужно было банально угадать то, чего хочет публика, но у них этого не вышло (хотя сотый раз скажу, что я считаю, что вышло). НО НЕ СМЕЙ ГОВОРИТЬ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО!

О какой именно динамике ты говоришь?

Наиболее простое описание: динамика - это то, как часто происходят различные события в игре. А в C&C событий на 1 минуту приходится больше, чем в StarCraft.