Цитата
И напомню, что у БХ нету АБСОЛЮТНО никакой авиации.
зато у них детектеров больше всех

- рейдер
- байк
- мантис
Два командоса с лычками! А если доставить на вражескую базу? Вообще красота. Тем более у них, как и у СТ, харвестеры крепче остальных сторон
А конфессоры у них вообще самые универсальные
(конфессоры = киборги) > пехота гди > пехота нод < базеры
Конфессоры = киборги. Одни быстрые, другие крепкие. У одних галюциогенка, которая как раз хороша против медленной пехоты! У других эмп'ы
Пехота гди может окопаться, при виде конфессоров
Пехота нод слабее всех (которые из тиб.сана как бы)
А базеры относительно - могут и за раз убить пехоту, а могут и не долететь до неё
Цитата
P.P.S. Вы не подумайте, что я за баланс юнитов- это самое ужасное что можит ожидать игру имхо, я за баланс рас. Баланс на КАЖДОМ тьере.
да, но в C&C3 есть ещё общий баланс, с учетом ВСЕХ возможностей сторон. Одни стелсить свои войска могут, другие по мощи превосходят, третьи давят пехотой, четвертые эту же пехоту отправляют
пачками на тот свет своими соник-гранатами, пятые гипнотят всех, шестые лазеры имеют, седьмые имеют самые крепкие "танки" на т1 (титаны). Так что тут баланс очень даже разноцветный, но в то же время теперь уравновешенный.
Цитата
P.S. НОД высокотехнологичнее, это по сеттингу так, ГСБ(правда в игре этого не видно), я не говорю, что они во всём должны превосходить ГСБ, но уж точно не как сейчас(ГСБ>НОД и по броне и по урону)
поэтому и баланс есть, что GDI крепкие и бронированные, а ноды могут подкрасться и подорвать что-то