Ваше мнение к творчеству Квентина Тарантино Опции

[Nomad]

Итак хотелось бы предложить новую тему из мира кинематографа а именно творчество одного из самых обсуждаемых режиссеров современности Квентина Тарантино.

Вот короткая Инфа о нем(если вдруг кто не слышал)

Понимаю что ето тема не для етого форума но мне все же интересно как здесь относятся к творчеству сего режисера.

Лично я не понимаю почему Тарантино називают гением кинематографа?Гений кинематографа ето когда после просмотра фильма режиссера хочется вийти из кинотеатра и пойти взять билет на следующий сеанс или пересмотреть свои взгляды на жизнь,к таким режисерам я причисляю Ридли Скота,Кемерона,Лукаса,Люка Бессона но чего крутого сделал Тарантино?
При снятии фильмов делает постоянные возвращение назад или прыжки вперед.Не сказал бы что етот прием принадлежит только ему.
Делает диалоги?Почему все так прутса от его диалогов я не понимаю.Ведь ето даже не диалоги а просто пустая болтовня о совершенно левых вещах.Да такие диалоги можно самому придумать просто посидев в баре и понаблюдав за людьми.

Вообщем интересно ваше мнение,понимаю что тема может стать спичкой очередного холивара и призываю всех к спокойном выражению своих мнений

[Srg_Alex]

Едут Винс Вега и джулс в машине и всю дорогу бухтят

- здесь зрителю даётся понять о разнице между американцами и европейцами. К примеру я (наверное как европеец) не буду всё подряд заливать кетчупом, майонез как раз очень уважаю. А для американцев это как налёт с полового органа жрать (извините за подобный эпитет).

о том что какой то парень сделал массаж ноги жене марселаза

- Тарантино возбуждают женские ступни\щиколотки\пятки. Никаких извращений - каждому своё. Ничем не хуже того, что некоторым нравится определённая форма задницы или размера бюста.
Фильм тарантиновский и он не может без своих фирменных штучек.
Кроме всего прочего, нам показывают, что эти двое парней с виду обычные люди с обычными разговорами. И вдруг они оказываются хладнокровными убийцами. Когда смотришь в первый раз - срабатывает лёгкий шок, т.к. убийцы обычно СТРАШНЫЕ злодеи с идиотскими задвигами в голове. А тут всё банально: жратва, бухло, девки, свиданья. И вдруг - дробовики они забыли взять... Т.е. они с самого начала ехали на убийство, а не на разборку с неизвестным концом. После идёт сцена, где Джексон берёт гамбургер у будущей жертвы. И опять - всё тот же цинизм. Он ещё и комплименты о вкусе даёт будущей жертве.

Дальше берем следующую историю едет Вега с умой турман в ресторан и там пол часа бухтят о том что на самом деле Марселаз никого из окна не выбрасывал и что она мечтала сделать карьеру актрисы

- в этой сцене мы узнаём о романтичности внутри героине и о том, что "скорость света быстрее всего, кроме слухов, у которых - свои законы" (с). Кроме всего прочего, зритель узнаёт характеры, привычки и стиль мысли героев. Это важно для последующих сцен.
Да и ответ на вопрос "как выглядит жнещина жестокого мафиози?" играет интересными красками.

И какой из етого я должен был сделать жизненный вывод?

- что увы, - "до фильма я не дорос... Пойду смотреть Аватар".


DisrupToR - в паре постов ты на гране хамства с форумчанами. Не надо так.