от великого до смешного..., ... или что Вы знаете о разведке? Опции

[~IL~]

сыграл ща подряд, наверное 2 самых "удачных" игры когда либо)
реплеи сильно отличаются по содержанию, хотел запихать в 2 темы.. но ладно.. сойдёт и так

в первом реплее я играл за БХ, по-моему это можно назвать удачным "дебютом" за них. противник был за скриннов или странников.. он как маньяк развивал экономику, =) это дало мне преимущество)

во втором тоже БХ. и..
за ФИГОВУЮ РАЗВЕДКУ я был жестоко казнён в первые минуты игры. противник был за ГСБ. это была олл-ин стратегия! я был очень удивлён что ГСБшники способны на такое))

[~IL~]

посмотрите, кто ещё не видел, байк-герой берёт исход игры на себя)
http://www.gamereplays.org/kaneswrath/repl...s&id=121803

[DisrupToR]

посмотрите, кто ещё не видел, байк-герой берёт исход игры на себя)
http://www.gamereplays.org/kaneswrath/repl...s&id=121803

Ага, я этот видел, у меня просто нет слов... Я хотел откоментить там, но написал всего лишь лол ваб фор шур Т.к. просто нет слов))

По поводу второго твоего реплэя:
Противник далеко не нуб, вот его стата --> http://portal.commandandconquer.com/portal...game=KANESWRATH

Тебе надо было развести конфессеров, один отряд вверх, другой вниз, тебе нужно было строить багги, их гораздо сложнее убить чем мото, там нужно 3 ракеты, на мото 1. Да действительно, увидев это сразу, ты бы сконтрил... Надо было селл мсц тоже сделать и строить кучу багги...
По поводу первой игры, раз уж построил 3 рефенери, сразу же строй еще 2 вф и продавай мсц, захватывай спайк противника, и убивай Если дело не попрет, продавай те 2 вф строй новый мсц и подымай эко, я думаю такая тактика полюбому скажется на противнике, и он потеряет тоже нехило.