Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

5 страниц V « < 2 3 4 5 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Что сильней ?, Постройки
Какое оборонительное сооружение сильней?
Какое оборонительное сооружение сильней?
Цитадель бурь(Скринны) [ 38 ] ** [32.76%]
Обелиск(НОД) [ 51 ] ** [43.97%]
Ультразвуковая пушка(ГСБ) [ 27 ] ** [23.28%]
Всего голосов: 116
Гости не могут голосовать 
Valen2260
сообщение 17.1.2010, 14:54
Сообщение #61


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 9.1.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3 971
Поблагодарили: 11 раз



Да я согласен, но вообще то у nod и gdi Орудия хороши по своему обелиск своей мощью, а соник тем, что может поражать несколько целей, а скринам проще построить обычные пушки чем цитадель бурь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 17.1.2010, 15:05
Сообщение #62


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Все они хороши, но каждая имеет свое предназначение, это все равно что спорить, что сильнее танк или пушка, я отвечу, смотря кто первый выстрелит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iluhan
сообщение 17.1.2010, 15:26
Сообщение #63


Хороший переводчик

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045
Поблагодарили: 365 раз



я в последнее время (когда играл) ставил пальмы, и они у меня почему-то наносили очень слабый урон - едет какой-нибудь предатор, и пальме надо по нему стрельнуть раз 5 чтобы вынести - в чем дело?
а вообще бывают моменты когда хочется чтобы вместо обелиска был соник, или вместо соника был обелиск
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Avenger
сообщение 17.1.2010, 15:52
Сообщение #64


Бригадный Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 804
Регистрация: 30.5.2009
Из: GDI Infantry Barracks
Пользователь №: 3 245
Поблагодарили: 1239 раз



Все они хороши по своему, каждый имеет свои + и - . Сам проголосовал за Обелиск НОД, это легендарная оборонная структура, кочующая из игры в игру, в то время как у других оно видоизменялось (хотя Обелиск тоже, но не значительно). Обелиск за долгое время своего существования стал символом НОД.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хавок
сообщение 17.3.2010, 17:13
Сообщение #65


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



Голосую за обелиск. Он один из самых сильных и мне нравится звук когда он стреляет. Да и я как-то привык к нему по прошлым частям.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Легион
сообщение 31.5.2010, 11:58
Сообщение #66


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 18.5.2010
Пользователь №: 4 421
Поблагодарили: 39 раз



Я за обелиск НОД. 80.gif Если вокруг базы поставить обеклисков, то я защищён как неизвестно кто. (в Kane's Wrath) Умы и душы. На меня Ликвидатор шёл. Я просто афигел. Что сделал что смог сделал. Но проиграл. Во 2-ой раз наставил обелисков и победил. (даже Мститель не использовал) Обелиск хорош в перемешку с мясорубками и ЭРК. Я обычно вначале игры вокруг себя ставлю мясорубки, усовершенствую их быстрыми лучами (не помню как называется), а когда на мясорубки сильная армия, то я там ставлю обелиски и отстаиваю свою базу.
показать офф-топ
забываю всё время обелиски подпитывать лучевыми пушками


Ультразвуковая пушка хороша, но она может повернуться назад (когда там враги напали на твою базу) и стрелять через твои постройки, так что я её боюсь.

Цитадель бурь хорош тем, что когда на тебя идёт большое войско, а утебя цепь цитадель бурь, то ты уничтожаешь войско противника. Так же подбортит авиацию противника, а ты её уже добьёшь в базе.
показать офф-топ
Не замечал, что цитадель может чинить авиацию.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Akellis
сообщение 31.5.2010, 12:53
Сообщение #67


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 30.4.2010
Пользователь №: 4 373
Поблагодарили: 14 раз



Я за Обелиск, везде я ненавидел его, играя за ГДИ хДД За НОД я играю чаще. В ТВ вначале ставлю противопехотных стену, потом противотанковых, обелисков и потом против авиации.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
spartanec
сообщение 1.6.2010, 21:26
Сообщение #68


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.4.2009
Пользователь №: 3 076
Поблагодарили: 143 раз



Обелиск. Импанирует его высокая огневая мощь,значительное увеличение радиуса обзора и стрельбы с помощью бимов(можно использовать до 4х) при этом так можно защитить пол базы, комбинация с маскировачным полем и например стоящей перед обелиском электростанцией тоже не плоха...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DisrupToR
сообщение 7.6.2010, 23:35
Сообщение #69


From the Void I'll come

Группа: Продвинутые
Сообщений: 3 571
Регистрация: 23.4.2009
Из: Новосиб
Пользователь №: 3 116
Поблагодарили: 247 раз



Скрин пушка эффективна против т1 т2 и еще антиэар.
Гди пушка более эффективка против т1 т2, на т3 слабовата.
Нод пушка эффективна против т3 и т4.

Для каждых целей предназначены пушки. И говорить какое сильнее неуместно. Скорее кому что больше нравится...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
spartanec
сообщение 8.6.2010, 8:24
Сообщение #70


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.4.2009
Пользователь №: 3 076
Поблагодарили: 143 раз



Цитата(DisrupToR @ 8.6.2010, 0:35) *
Гди пушка более эффективка против т1 т2, на т3 слабовата.

Вот только по быстрой и маневренной технике т1 скорпе например в случее хорошего микро она может и промазать неговоря уже о байках и рейдерах
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Avenger
сообщение 8.6.2010, 9:33
Сообщение #71


Бригадный Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 804
Регистрация: 30.5.2009
Из: GDI Infantry Barracks
Пользователь №: 3 245
Поблагодарили: 1239 раз



Цитата
Что сильней ?

Если подумать, то максимальный урон за минимальное количество времени наносит Обелиск.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 8.6.2010, 9:33
Сообщение #72


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(Avenger @ 8.6.2010, 10:33) *

Если подумать, то максимальный урон за минимальное количество времени наносит Обелиск.

когда как 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
spartanec
сообщение 8.6.2010, 11:11
Сообщение #73


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.4.2009
Пользователь №: 3 076
Поблагодарили: 143 раз



Цитата(Avenger @ 8.6.2010, 10:33) *

Если подумать, то максимальный урон за минимальное количество времени наносит Обелиск.

Ты ещё учитывай что обелиск бьет по цели а ультрозвуковуха по площади и может поражать сразу несколько целей, да и пехоту она ложет на ура, так что не все просто...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DisrupToR
сообщение 8.6.2010, 13:40
Сообщение #74


From the Void I'll come

Группа: Продвинутые
Сообщений: 3 571
Регистрация: 23.4.2009
Из: Новосиб
Пользователь №: 3 116
Поблагодарили: 247 раз



Цитата(spartanec @ 8.6.2010, 12:24) *

Вот только по быстрой и маневренной технике т1 скорпе например в случее хорошего микро она может и промазать неговоря уже о байках и рейдерах

Да, я даже помню в тв игру, где чувак начал спам соник пушек(там есть такие тактики спам обелисков или соников) а я играл только мото+баги(я ушел в алл-ин) он пушками вообще по мне не попадал, его только спасли преды с рейлами, когда он понял что соники бесильны... Соник пушка в тв чуть сильнее, но эффективнее она в кв, т.к. есть мэн-спам за бх, да и есть мапа десижн, вот так соник крайне эффективна, так же как и артилерия(спектеры, джагеры)

В обелиске нравится 4 бима присоеденять к нему, тоже крайне эффективная штука, обожаю это. На карте десижн кстати легко так обороняться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
spartanec
сообщение 8.6.2010, 16:21
Сообщение #75


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.4.2009
Пользователь №: 3 076
Поблагодарили: 143 раз



Цитата(DisrupToR @ 8.6.2010, 14:40) *

В обелиске нравится 4 бима присоеденять к нему, тоже крайне эффективная штука, обожаю это. На карте десижн кстати легко так обороняться.

Вот эта вещь и мне тоже по душе, увеличение радиуса обзора и стрельбы, а так же скорости перезарядки обелиска сильно дают врагу прикурить...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lioncub
сообщение 8.6.2010, 17:11
Сообщение #76


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 580
Регистрация: 21.6.2007
Из: Kiev
Пользователь №: 855
Поблагодарили: 133 раз



ИМХО лучше всего пальмы - лупят практически мгновенно, при этом эффективны и против воздуха.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cyrax112
сообщение 8.6.2010, 19:31
Сообщение #77


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 846
Регистрация: 20.2.2010
Из: РНД
Пользователь №: 4 101
Поблагодарили: 214 раз



Вопрос -"Что сильней ?"-отвечу ОБЕЛИСК, а самое мобильное орудие "Цитадель бурь"!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DisrupToR
сообщение 8.6.2010, 20:44
Сообщение #78


From the Void I'll come

Группа: Продвинутые
Сообщений: 3 571
Регистрация: 23.4.2009
Из: Новосиб
Пользователь №: 3 116
Поблагодарили: 247 раз



Как раз таки пальма нифига не мобильная, стоимость 3000$ чтобы воткнуть рядом другую(да и вообще постройку) нужно отключать его... Мобильный это обелиск. И самый дешевый.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
spartanec
сообщение 9.6.2010, 11:05
Сообщение #79


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.4.2009
Пользователь №: 3 076
Поблагодарили: 143 раз



Цитата(lioncub @ 8.6.2010, 18:11) *

ИМХО лучше всего пальмы - лупят практически мгновенно, при этом эффективны и против воздуха.

Вот только хрупкие эти пальмы как стекло, лупят быстро но перезатяжаются долго, а на счет авиции эта да штука реально полезная, я чаще её использовал в борьбе против воздушных юнитов, чем наземной техники...

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRON
сообщение 9.6.2010, 11:12
Сообщение #80


Fighting for users!

Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460
Поблагодарили: 731 раз



Цитата
Вот только хрупкие эти пальмы как стекло, лупят быстро но перезатяжаются долго, а на счет авиции эта да штука реально полезная, я чаще её использовал в борьбе против воздушных юнитов, чем наземной техники...

3000 это ппц! Если вы ее как ПВО строите, то уж всяко лучше 3 плазма башни по 1000, нежели одну эту фигню за 3000!!!!
А против наземных она вообще слабая, единственный плюс - авиацию лечит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V « < 2 3 4 5 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 0:05
Rambler's Top100 CNC Top 101