Жнецы - какой от них толк? Опции

[Генерал Волков]

Сперва фракция показалась сильной. Потом увидел, что это не так:
- усиленные комбайны - фуфло, это 1-2 выстрела, что не спасет жизнь.
- разницу в уроне от осколочного оружия я не увидел - вообще не понимаю, зачем оно надо. Тоже самое с тибериумным танком - гомно гомном. Улучшение урона для мехапеда тоже не видно. И для охотников тоже: зачем этот апгрейд?
- апгрейд на улучшенные запасы тиберия для ихнего трипода (потрошителя) и поглотителя вообще не пашет! До апгрейда делали 10 выстрелов, и после него тоже.
- Трипод - ерунда, урон такой же как у обычного, а польза от засасывания очень сомнительна.
- нет коммандос, нет авиации - серьезнейшие невосполнимые минусы. Скрины без авиации - это как нод без невидимости и огнеметов. Хоть ослабленную дали бы...
- Нет портала от передатчика.

И спрашивается - как ими играть?
Странники вообще без щитков, и авиция их тоже, поглотителя нету, однако сильнее в разы.

[bomBEERman]

у всех свои плюсы и минусы)) раз ты обнаружил столько минусов, то должно быть примерно столько же и плюсов =) но эт чисто теоретически. Сам я за скринов играть не люблю, поэтому играл от силы пару раз, и то в кампании TW)) А Жнецы - эт локализованное название чтоле? ужОс О_о

[Генерал Волков]

Ну вообще-то "Ривер" и переводится как жнец.

Из плюсов могу отметить только абилити - вызов 3х групп моб. пехотинцев. И все.

[Psionic]

Ну у их триноги есть функция глушения эми, всамый раз эпика оглушить и вынести.

[Генерал Волков]

Эта абика у всех триног есть.

[Psionic]

Разве? Проверить рекомендую.

[Генерал Волков]

Проверено.

[Grim]

Сперва фракция показалась сильной. Потом увидел, что это не так:
- усиленные комбайны - фуфло, это 1-2 выстрела, что не спасет жизнь.
- разницу в уроне от осколочного оружия я не увидел - вообще не понимаю, зачем оно надо. Тоже самое с тибериумным танком - гомно гомном. Улучшение урона для мехапеда тоже не видно. И для охотников тоже: зачем этот апгрейд?
- апгрейд на улучшенные запасы тиберия для ихнего трипода (потрошителя) и поглотителя вообще не пашет! До апгрейда делали 10 выстрелов, и после него тоже.
- Трипод - ерунда, урон такой же как у обычного, а польза от засасывания очень сомнительна.
- нет коммандос, нет авиации - серьезнейшие невосполнимые минусы. Скрины без авиации - это как нод без невидимости и огнеметов. Хоть ослабленную дали бы...
- Нет портала от передатчика.

И спрашивается - как ими играть?
Странники вообще без щитков, и авиция их тоже, поглотителя нету, однако сильнее в разы.

Тафотыговориф? За всех играть можно было бы желание, пошли по пунктам
1)Них себе фуфло! Линия укрепленных харвов - СК - БХ - жнецы. Это ж их от мотыков спасти может. Если обычный харв сдыхает от залпа 7 мотыков, то этот от 10 . За это время можно подогнать шото и завалить мотыки.
2)Урон тиб танка фуфло??? С одного выстрела сносит ракетчика . Совсем ниче. тиб оружие для сикеров?? да он по урону выше скорпа с лазером стает (наверно не проверял) . Апгрейд класный, тот же вопрос : нах скорпам лазеры - ответ : фуфло =).
3)ну это баг. ждем патча .
4)ТРИПОД ЕРУНДА??? С щитом (темболее помоему у жнецов как раз он 2500(не могу утверждать не играю за скринов)) он выносит мамонта с рельсой по принципу кто первый стрельнет. а уж накаченый тиберием вообще разрывает бедного мамонтенка в пух и прах . Совсем ниче.
5)А как тогда исграют СК И бх . тоже нет авиации , и шо ? Типа командос играет в игре все. "скрины без авиации это как нод без огнеметов"? ну отсюда 2 изьяна : 1 это то что тебе дают самую крепкуя фракцию скринов по земле , 2 это то что ноды и без огня красавцы. тем более синий огонь им урежут \сделают выше цену. Жнецов как видиш не трогали . так что радуемся жизни и тихонько курим в уголке.

ЗЫ а ты часто порталом пользуешся ? и вообще нах тебе он до него дело не дойдет в нормальной игре.

[Maximus90]

напомню что щит спасает от любого 1го выстрела, даже самого сильного

[Генерал Волков]

И что с того 1 выстрела? Пришло допустим 5 мамонтов... Спасет щит от них? А от 5 байков?
Эх, знать бы характеристики урона и защиты у триног простых и жнецовских... И сколько дамаги поглощает ихний щит...

[IwanS]

Эх, знать бы характеристики урона и защиты у триног простых и жнецовских... И сколько дамаги поглощает ихний щит...

У жнецовых hp больше и урон больше, об этом написано в их описании. Цифры не подскажу...

[Maximus90]

И что с того 1 выстрела? Пришло допустим 5 мамонтов... Спасет щит от них? А от 5 байков?
Эх, знать бы характеристики урона и защиты у триног простых и жнецовских... И сколько дамаги поглощает ихний щит...

ув. Вы не обкурились ? По вашему мнению щит должен спасать от 10000000000000 мамонтов ? а может вам еще 10 маток вначале игры дать ? щит нужная и красивая вещь

[GeneralNod]

Давайте пройдемся по пунктам, господа

• Shard Walker'ы сильнее простых ган валкеров, а цена такая же
• Щиты на сикеры и Shard Walkerы очень ползная вещь, учитывая то, что в игре появились любители ЭМПа (киборги, эмп-гренадеры, да и нодовских рейдеров никто не забыл)
• Харвестер со щитом хорош тем, что он мало того, что генерирует здоровье на тибериуме, плюс к этому и щит восстанавливается в течение минуты. Тем более щиты защищают от ЛЮБОГО, даже наимощнейшего выстрела
• Reaper Tripod с заряженным тибериумом + грейд на доп.заряды тибериума вообще рвать своих аналогов будет, ведь он по прежнему отключать вражескую технику может.
• Щиты так же дешевые, так что не надо хныкать про их бесполезность
• Вместо Wormhole у Reaper-17 есть вещь и получше (в некотором роде) - это быстрозаряжающаяся телепортация шок-труперов, которые ПРЕКРАСНО справляются с легкой техникой, харвестерами (после патча я не думаю, что их актуальность станет меньше), а харасить врага, постоянно с какого-то заднего угла базы, атакуя его шокерами - это только порча его же нерв, пока он отвлекается, строит анти-пехотки и прочее, вы его атакуете своей основной армией.
• В патче усилят девуйеров, а у рипер-17 они тем более будут сильными (благодаря тем же доп.зарядам от тибериума)
• Не забывайте, что у рипер-17, как и у всех скринов, есть абилка посадки тибериума. А она им может пригодиться очень даже! Ведь если нет поблизости тиб.поля, его можно создать прямо рядом с вашими юнитами! Не так ли?

[Grim]

Давайте пройдемся по пунктам, господа

• Shard Walker'ы сильнее простых ган валкеров, а цена такая же
• Щиты на сикеры и Shard Walkerы очень ползная вещь, учитывая то, что в игре появились любители ЭМПа (киборги, эмп-гренадеры, да и нодовских рейдеров никто не забыл)
• Харвестер со щитом хорош тем, что он мало того, что генерирует здоровье на тибериуме, плюс к этому и щит восстанавливается в течение минуты. Тем более щиты защищают от ЛЮБОГО, даже наимощнейшего выстрела
• Reaper Tripod с заряженным тибериумом + грейд на доп.заряды тибериума вообще рвать своих аналогов будет, ведь он по прежнему отключать вражескую технику может.
• Щиты так же дешевые, так что не надо хныкать про их бесполезность
• Вместо Wormhole у Reaper-17 есть вещь и получше (в некотором роде) - это быстрозаряжающаяся телепортация шок-труперов, которые ПРЕКРАСНО справляются с легкой техникой, харвестерами (после патча я не думаю, что их актуальность станет меньше), а харасить врага, постоянно с какого-то заднего угла базы, атакуя его шокерами - это только порча его же нерв, пока он отвлекается, строит анти-пехотки и прочее, вы его атакуете своей основной армией.
• В патче усилят девуйеров, а у рипер-17 они тем более будут сильными (благодаря тем же доп.зарядам от тибериума)
• Не забывайте, что у рипер-17, как и у всех скринов, есть абилка посадки тибериума. А она им может пригодиться очень даже! Ведь если нет поблизости тиб.поля, его можно создать прямо рядом с вашими юнитами! Не так ли?

вопросы к нескольким пунктам
2)гдето я видел на какойто репе что збиваеться рак и штурмовик ЕМп. тоесть если он с щитом то это невозможно ?
3)не перегибай палку .матку не выжержит )) мало того я седня играл и пальнул с гаусса мамонта по щиту сикера. щит снесло и хп отняло .
4) как понять что трипод может отклюать технику ? у него шо емп есть?

[bomBEERman]

из личного опыта: щит защищает от определённого количества дамага, иными словами автоматчик будет в 10 раз дольше сбивать щит, чем мамонт. Щит является своего рода добавкой к хп, и от наимощнейшего удара он не спасёт - кинь по щиту ядерной бомбой

[Maximus90]

ту грим: мамонт не стреляет с двух стволов одновременно ! первый снимает щит, а второй уже коцает(проверял токо что)

[bomBEERman]

причём первый выстрел если он с гауссом, то снимет не тока щит но и чуть чуть хп

[Maximus90]

смотрел репку с геймреплейса...толку с этих щитов, там прокаченый марв с тёлками порулил всю базу рипир17, и де то 70 сикеров ))

[Генерал Волков]

- В тех. характеристиках не написано, что потрошитель сильнее аннигилятора. Действительно ли у него хп и урон больше, и насколько? Если нехаряженный потрошитель и аннигилятор встретятся, кто кого?
- Шоктруперы, ну-ну. Раньше я их юзал, но враг опа-поставил пару противопехоток, и... Как мне напасть на него сзади, ежели его зад скрыт туманом? Толку от этих труперов....
Existor
Да не пашет абилка для доп. емкостей для девоуреров и потрошителей Чо ты их так защищаешь?

[GeneralNod]

2)гдето я видел на какойто репе что збиваеться рак и штурмовик ЕМп. тоесть если он с щитом то это невозможно ?
3)не перегибай палку .матку не выжержит )) мало того я седня играл и пальнул с гаусса мамонта по щиту сикера. щит снесло и хп отняло .
4) как понять что трипод может отклюать технику ? у него шо емп есть?

2) Щиты защищают от первого удара ЭМП
3) ну матку и эпик не выдержит, насчет щитов - может и перегнул палку, но удар 1 мощный выдержать может
4) это надо знать ещё с первой версии TW

из личного опыта: щит защищает от определённого количества дамага, иными словами автоматчик будет в 10 раз дольше сбивать щит, чем мамонт. Щит является своего рода добавкой к хп, и от наимощнейшего удара он не спасёт - кинь по щиту ядерной бомбой

это не просто прибавка к хп, но и защита от ЭМПа и первых нескольких легких выстрелов (простых танков и ракетчиков) и мощных (щит защищает от выстрела обелиска и соник-турели)

ту грим: мамонт не стреляет с двух стволов одновременно ! первый снимает щит, а второй уже коцает(проверял токо что)

именно! от одного выстрела, соответственно на трипода уже попадает один выстрел мамонта, так как один был истрачен на щит

причём первый выстрел если он с гауссом, то снимет не тока щит но и чуть чуть хп

ну это если наверное мамонт с рейлганами против сикера со щитом

смотрел репку с геймреплейса...толку с этих щитов, там прокаченый марв с тёлками порулил всю базу рипир17, и де то 70 сикеров ))

ну смотря против кого играть, щиты на то и дешевле стали, что они являются легкой прибавкой к хп и защитой от эмпа

- В тех. характеристиках не написано, что потрошитель сильнее аннигилятора. Действительно ли у него хп и урон больше, и насколько? Если нехаряженный потрошитель и аннигилятор встретятся, кто кого?
- Шоктруперы, ну-ну. Раньше я их юзал, но враг опа-поставил пару противопехоток, и... Как мне напасть на него сзади, ежели его зад скрыт туманом? Толку от этих труперов....
Existor
Да не пашет абилка для доп. емкостей для девоуреров и потрошителей Чо ты их так защищаешь?

- я уже проверял. Трипод = незаряженный Reaper Tripod. Тут вам цена то одинаковая, а возможности у "потрошителя" (мдам, перевод) значительно круче, чем у трипода
- а ты разведай зад )) Тем более шок труперы могут являться быстро зарядкой для эрадикатора, тем более эрадикатор + 3х шок-трупера являются чуть ли не самой сильным анти-айром в игре, даже наравне с мехапедом будут наверное. Так же они могут являться мгновенной и не плохой поддержкой вашей базы. Вы их одних посылать на врага будете?)))

Почему я защищаю тот грейд на доп.резервы для тибериума? Потому, что я говорю уже исходя из финальных изменений патча 1.01