Я честно скажу, что не умею спамить, поэтому считаю это некрасивой игрой. Люди с этой тактикой играют ради победы, а не ради красивых битв, имхо. Спамил единственный раз - Мамонты при атаке на Главный Храм в Сараево. Хотя если считать 10 скорпионов за спам... ну один скорпион много не натворит, разве что под абилкой ос давить...
У меня в спаме не получается вот что: время, пока все юниты строятся, хватит, чтобы враг построил то же самое, а тогда деньги ушли в спам и оборона хромает, и получается, что я отправляю войска, они защищают базу и много потерь, база вроде защищена, а войск нету. То же самое, если бы я построил приличную защиту и после спама у меня защита осталась. То есть деньги на ветер. Сам крупные спамы не люблю и не умею. Но это однозначно не нубство...
никогда не понимал что такого в спаме скорпов? Отбиваю с лёгкостью, сам предпочитаю не юзать, ибо скучно и слабовато... О_о для прикола щас даж попробовал сходил - почти сразу продул))
никогда не понимал что такого в спаме скорпов? Отбиваю с лёгкостью, сам предпочитаю не юзать, ибо скучно и слабовато... О_о для прикола щас даж попробовал сходил - почти сразу продул))
Тут ты прав в одном - это скучнвато . в остольном - ошибка . Почему ? ответ один - а ты попробуй на практике спам скорпов отбить а не на теории . с легкостью отбиваеш спам скорпов ? Тут два варианта или ты супер-мега профи или никогда в жизни не видел настоящий спам .
думаю армагедона тут и все уважают и знают какой он игрок. Так вот он с огромнейшим трудом и потерями пережил мой спам скорпов с 3ех заводов ))(играя за джидиай), правда аватарами все таки добился своего...так что ненадо говорить что спам скорпов это слабенькая вещь... чесно говоря сколько уже реплеев перевтыкал и переиграл в общем почти все игры на одно лицо, очень редко бывает настоящий "экшен" Ту грим: терь перечита второй пост в этой теме и то что ты написал выше...КРАСАВЕЦ просто...хоть бы думал шо пишешь )
И что тут не так ? На втором посту написано что "спам скорпов не нубство а способ игры" а в препослднем (на данный момент) написано что это скучновато . Де ты тут видиш противоречие саамому себе ?
Мне нравится когда на меня толпа очистителей идет. Я их сношу своими потрошителями, а потом и тех и других инженерами подымаю, бегом чиню и иду разрушать базу врага )
Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460 Поблагодарили: 731 раз
УУУ...
Я вчера испытал скорп спам от очень опытного игрока.....
Это конечно сила, но тупым клепаникм юнитов я бы это не назвал.Ну наклепал он 10 скорпов в начале, ну и что.Мой союзник бы их вынес дезентеграторами за 5 сек. так важно не это! Важно как он ими управлял, круга 3 вокруг базы обьездил, посносил харвы и электростанции. Ну а после уже над было добить.
Сила скорпов в маневренности ими можно так по базе гонять что ни один соник не попадет в них!
ну дык на то у них и скорость больше. У GDI танки медленнее, но мощнее, а наши то слабее но быстрее. Во всех частях ЦыЦ упор на то и делался, что техника GDI сильна но неуклюжа, а Nod слаба но маневрирует)))
А потом прилетают скрины и всех к чертям разносят дестроерами и штурмовиками.
Имба! Исключить авиацию скринов из игры нафиг. Оставить штормрайдеры, но урезать жизни и урон вдвое. Дать их строительной платформе какое-нибудь противопехотное оружие, пусть служит основным авиационным юнитом. У них и так аннигиляторы читерские, стреляющие во всех направлениях на ходу и топчащие технику.
Если бы Мародер на ходу мог стрелять во все стороны? Ведь техника NOD должна быть маневренной, а он пока повернется, да пока прицелиццо... Авиация скринов вообще решает...
Имба! Исключить авиацию скринов из игры нафиг. Оставить штормрайдеры, но урезать жизни и урон вдвое. Дать их строительной платформе какое-нибудь противопехотное оружие, пусть служит основным авиационным юнитом. У них и так аннигиляторы читерские, стреляющие во всех направлениях на ходу и топчащие технику.
Если бы Мародер на ходу мог стрелять во все стороны? Ведь техника NOD должна быть маневренной, а он пока повернется, да пока прицелиццо... Авиация скринов вообще решает...
У скринов нет стенок = нет защиты он инженеров (а базеры могут не успеть догнать инженера) Триподы по жизням самые слабые, но и дорогие Аватар стоит между прочим дешевле всех, так что за цену тоже надо платить
Скриновская авиация не имба, если скрин настроит тучу авиации, у вас уже к тому времени должен быть другой спам, посильнее
Имба! Исключить авиацию скринов из игры нафиг. Оставить штормрайдеры, но урезать жизни и урон вдвое. Дать их строительной платформе какое-нибудь противопехотное оружие, пусть служит основным авиационным юнитом. У них и так аннигиляторы читерские, стреляющие во всех направлениях на ходу и топчащие технику.
Если бы Мародер на ходу мог стрелять во все стороны? Ведь техника NOD должна быть маневренной, а он пока повернется, да пока прицелиццо... Авиация скринов вообще решает...
Кто ж тебе виноват что не умееш играя за нодов не дать скрину рozvиться ? Я б тебя понял если б ты за ГДИ играл . А так ...
Кто ж тебе виноват что не умееш играя за нодов не дать скрину рozvиться ? Я б тебя понял если б ты за ГДИ играл . А так ...
Хватит мне говорить про "не дай скринам развиться", достали . Не хочешь проигрывать - вообще не играй (с). Про GDI - при игре за них не надо быть гениальным стратегом для победы - у них побеждает грубая сила. NOD дает все же больше возможностей для маневров.
"не дай скринам розвится" так было в Тибварс, а сейчас скрины на раннем этапе еще сильнее гсб ноды рулят..."не долго гневался кейн, до первого патча" )) "ро GDI - при игре за них не надо быть гениальным стратегом для победы - у них побеждает грубая сила" ну пока ты наштампуешь грубую силу тя уже снесут спамом скорпов =)