Патч 1.08, 1.09, 1.10, К вопросу о балансе)) Опции

[MarkedOfKane]

Дефендер Это не робот, это башня...

Тут именно говорилось про VX тоесть вертолёт Японии

[Rimirel]

Тут именно говорилось про VX тоесть вертолёт Японии

Вертолёт это Страйкер ВХ! дефендер ВХ это БАШНЯ!
P.S. Включи игру и проверь если не веришь

[MKC]

Тут именно говорилось про VX тоесть вертолёт Японии

В английскую версию играй)) defender VX- башня

[Dr. Ass]

В английскую версию играй)) defender VX- башня

Кстати да, верно. Невнимательно прочитал, там же написано base defence. Обидно, но и то хлеб. Правда, пригодиться может разве что в кампании

[GeneralNod]

Кстати да, верно. Невнимательно прочитал, там же написано base defence. Обидно, но и то хлеб. Правда, пригодиться может разве что в кампании

Турели японцев стали юзабельнее и в мультиплеере

[MarkedOfKane]

Турели Японцев нужны только возле отдалённых от базы Рефайнери. По 1 на каждую, не больше. Ну и на базе 1-2 внутри. Если этот 2х секундный откат абилки именно для турелей, то пользы от него не такая как была бы от VX вертолётов с 2х секундным откатом абилки.

[-Smoked-]

Раньше япония совсем не рулила, раньше она сосала и у советов, и у альянса безбожно)
Скорей всего шоган ещё изрядно кастрируют.

рулила и по-прежнему рулит! если конечно играть правильно.

Турели Японцев нужны только возле отдалённых от базы Рефайнери. По 1 на каждую, не больше. Ну и на базе 1-2 внутри. Если этот 2х секундный откат абилки именно для турелей, то пользы от него не такая как была бы от VX вертолётов с 2х секундным откатом абилки.

у неё скорость постройки ещё повысили, это тоже важно, а то её зачастую сносят ещё до того как она развернётся!

[MKC]

рулила и по-прежнему рулит! если конечно играть правильно.

Я уже много раз писал и напишу ещё раз.
На данный момент, при условии равных игроков япония сосёт. Это подтвердит любой хороший онлайн игрок.
Потому и так много улучшений для них в патче.

[GeneralNod]

Стороны местами рулят, местами проигрывают.

Сейчас появились другие "дырочки" в балансе. Акулы, итак проигрывающие грейженным нагинатам, ещё больше ослаблены (конкретно - их абилка). Почему не ослабили абилку нагинат? Которая по сути даже сильнее (подплыви впритык к зданию и стрельни - два-три залпа снесут констракшен).

Слав богу дредноуты меньше промазывать стали (мне так показалось). Теперь их ракеты бьют не напрямую то место, где была цель, а слабо сворачивают в сторону движущейся цели (убер-крутой реализм )


С буллфрогами другой вопрос. Конечно им сделали лучше в плане транспорта (быстрее приземление), однако цену свою не очень оправдывает. Какого фига IFV стала дешевле, если это мульти-юнит, который является много-целевым с пехотой внутри, да ещё и быстрый транспорт (засади инженера, уменьши криокоптером и вперёд к врагу на базу на скорости абилковских разведчиков альянса). Буллфроги не могут догнать быструю авиацию, или хотя бы пытаться, броня не ахти хорошая. То, что они амфибии - редко бывает полезным. ИМХО, буллфрогов сделать надо было $800

[Rimirel]

Вот вот, вообще не представляю, что сейчас с нагибатами делать.
Причём ифв даже без пехоты явлется антивоздухом и антитехом. Причём единственным антитехом на тир1 машинкой.

[MKC]

Слав богу дредноуты меньше промазывать стали (мне так показалось). Теперь их ракеты бьют не напрямую то место, где была цель, а слабо сворачивают в сторону движущейся цели (убер-крутой реализм )

Вообще-то реальные ракеты именно так и делают, Гранит например.

С буллфрогами другой вопрос. Конечно им сделали лучше в плане транспорта (быстрее приземление), однако цену свою не очень оправдывает. Какого фига IFV стала дешевле, если это мульти-юнит, который является много-целевым с пехотой внутри, да ещё и быстрый транспорт (засади инженера, уменьши криокоптером и вперёд к врагу на базу на скорости абилковских разведчиков альянса). Буллфроги не могут догнать быструю авиацию, или хотя бы пытаться, броня не ахти хорошая. То, что они амфибии - редко бывает полезным. ИМХО, буллфрогов сделать надо было $800

Бесит, что альянсу постоянно тир 1 бафят, им даже тир почти никогда не нужен.

Булфрогам дмга больше надо или хп, на цену пофиг.

[Clow3437]

Как всегда каждый отстаивает свою фракцию..)
Патч бред, собсно как и предидущие, еА упражняются.

[MarkedOfKane]

Вот вот, вообще не представляю, что сейчас с нагибатами делать.
Причём ифв даже без пехоты явлется антивоздухом и антитехом. Причём единственным антитехом на тир1 машинкой.

Из IFV антитех как из моей бабуси балерина. Он становится антитехом если внутри сидит ракетчик, а так только анти-эйр.

[RaZoRBaCk]

Из IFV антитех как из моей бабуси балерина. Он становится антитехом если внутри сидит ракетчик, а так только анти-эйр.

Даже внутри с ракетчиком он не анти-тех.2 выстрела в IFV и хана машинке.
IFV для анти-аира (иногда приходится сажать пискейпера для выноса пехоты).На другое она особо не годится.

[MarkedOfKane]

Даже внутри с ракетчиком он не анти-тех.2 выстрела в IFV и хана машинке.
IFV для анти-аира (иногда приходится сажать пискейпера для выноса пехоты).На другое она особо не годится.

Если рассуждать то IFV тоже не анти-эир, потому что Виндикатор его убьёт с 1-2 выстрела. Но это не правильное рассуждение.

Когда говорят "анти-тех" или "анти-инфантри", то имеют ввиду урон а не броню. Тоесть IFV сильно стреляет по танкам когда внутри ракетчик. Когда ракетчика нет он стреляет слабо по танкам но по прежнему сильно против воздуха. Это значит что с ракетчиком он анти-тех, без ракетчика анти-эир. Пусть даже падает с 1 выстрела танка, всё равно смотреть надо на урон.

[IwanS]

IFV - пушечное мясо и ни на что кроме как антипехота она не годна.

[RaZoRBaCk]

IFV - пушечное мясо и ни на что кроме как антипехота она не годна.

Зря так говоришь.Existor уже говорил про уменьшение+инженер-а это очень! эффективно.
Причем IFV с ракетчиками выносит Серпов на ура.А с Таней вообще супер антипехотка(также турель с Таней).IwanS ты так говоришь потому что(могу с увереностью на 85 %)не играл в инете.А это разные вещи.

[MarkedOfKane]

IFV с ракетчиками неплохо выносит танки Тир1 и Тир2. В паре с Гвардианами под абилкой очень эффективно.

[RaZoRBaCk]

IFV с ракетчиками неплохо выносит танки Тир1 и Тир2. В паре с Гвардианами под абилкой очень эффективно.

С абилкой да что то может а так ты загнул-с Танками машинка дохнет за секунду, особенно с советскими.

[IwanS]

Existor уже говорил про уменьшение+инженер-а это очень! эффективно.

Ну да, может как чинильщик техники или транспортник инженеров оно и эффективно, а непосредственно как атакующая единица - нет.

Причем IFV с ракетчиками выносит Серпов на ура.

Ппц. Звучит как "Таня выносит конскриптеров на ура". Примерно то же самое.

А с Таней вообще супер антипехотка(также турель с Таней).

Да, тоже впечатлился. А Наташа тоже впечатляет. А вот Юрико как-то слабовато. Только против конкретной цели. Честно говоря, очень хочу увидеть, как Юрико Омега поднимает в воздух Имперского палача...

IwanS ты так говоришь потому что(могу с увереностью на 85 %)не играл в инете.

Я играл по локальной сети, это по сути одно и то же. По интернету действительно не играл.