 Патч 1.08, 1.09, 1.10, К вопросу о балансе)) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 22.1.2009, 16:42
Сообщение
#41
|
|
 Alma Сообщений: 4 726 Регистрация: 4.5.2007 Пользователь №: 552 Поблагодарили: 599 раз  |
Цитата(IwanS @ 22.1.2009, 16:08)  Ну да, может как чинильщик техники или транспортник инженеров оно и эффективно, а непосредственно как атакующая единица - нет. Ппц. Звучит как "Таня выносит конскриптеров на ура". Примерно то же самое. Да, тоже впечатлился. А Наташа тоже впечатляет. А вот Юрико как-то слабовато. Только против конкретной цели. Честно говоря, очень хочу увидеть, как Юрико Омега поднимает в воздух Имперского палача... Я играл по локальной сети, это по сути одно и то же. По интернету действительно не играл. Серпы не такие слабые.  Незнаю причем тут твое сравнение Суть таже,главное чтобы противник был хороший игрок  |
   |
 
|
|
22.1.2009, 17:56
Сообщение
#42
|
|
 Император Сообщений: 5 114 Регистрация: 18.5.2008 Пользователь №: 1 903 Поблагодарили: 993 раз |
Цитата Серпы не такие слабые. Серпы против техники практически никакие. Равно как и конскриптеры против Тани. Вот и все... |
|
|
|
|
22.1.2009, 18:00
Сообщение
#43
|
|
|
Ефрейтор Сообщений: 57 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 2 331 Поблагодарили: 0 раз |
Цитата А вот Юрико как-то слабовато А вот это не надо, во первых пехоты сразу куча может положить, а во вторых попробуй засадить её в здание - вот это сила. |
|
|
|
|
22.1.2009, 18:28
Сообщение
#44
|
|
 Сержант Сообщений: 143 Регистрация: 14.5.2008 Пользователь №: 1 885 Поблагодарили: 0 раз |
Самое забавное это читать на офиц и гр форумах как воют игроки за пиндостан)))))))
Постоянные завывания про ослабление винди ясно показывают, что "про" играющие за али пользуются только 1) Винди 2) Пискипер 3) Турель И ВСЁ остальные юниты раз в год, потому и ослабление винди стало для этих "про" почти летальным. Например: "if the vindicator is touched even the slightest (ex: 6 second) reload time, then they will become an obsolete unit, and allies will become an unplayable faction, because no one, except Avilo and myself realize just how crucial the vindicator is to the allied metagame" полный абзац.Признание в том что виндикаторы - имба. |
|
|
|
|
22.1.2009, 18:42
Сообщение
#45
|
|
|
Alma Сообщений: 4 726 Регистрация: 4.5.2007 Пользователь №: 552 Поблагодарили: 599 раз |
Цитата(IwanS @ 22.1.2009, 17:56) Серпы против техники практически никакие. Равно как и конскриптеры против Тани. Вот и все... Так я сравнивал с IFV их.  Понятно что против тех. они никак,но IFV без ракетчика могут вынести. |
|
|
|
|
22.1.2009, 19:42
Сообщение
#46
|
|
|
Сержант Сообщений: 143 Регистрация: 14.5.2008 Пользователь №: 1 885 Поблагодарили: 0 раз |
Цитата(Lord Vader @ 22.1.2009, 18:42) Так я сравнивал с IFV их. Понятно что против тех. они никак,но IFV без ракетчика могут вынести.Так они ещё и по воздуху лупят, а если засадить писка или шпиона, то очень эффективны антипех. Они явно лучше сиклей |
|
|
|
|
22.1.2009, 19:50
Сообщение
#47
|
|
|
Капитан Сообщений: 832 Регистрация: 19.8.2008 Пользователь №: 2 106 Поблагодарили: 17 раз |
Цитата(Lord Vader @ 22.1.2009, 16:33) С абилкой да что то может а так ты загнул-с Танками машинка дохнет за секунду, особенно с советскими.  Говорю же смотреть надо на урон самого юнита а не на его ХП. Как я уже выше писал, IFV сдохнет от 1 снаряда Виндикатора, так что теперь его и Анти-Эир нельзя назвать? Цитата(MKC @ 22.1.2009, 20:42) Они явно лучше сиклей +1 без вариантов Цитата(MKC @ 22.1.2009, 19:28) Самое забавное это читать на офиц и гр форумах как воют игроки за пиндостан))))))) Постоянные завывания про ослабление винди ясно показывают, что "про" играющие за али пользуются только 1) Винди 2) Пискипер 3) Турель И ВСЁ остальные юниты раз в год, потому и ослабление винди стало для этих "про" почти летальным. Например: "if the vindicator is touched even the slightest (ex: 6 second) reload time, then they will become an obsolete unit, and allies will become an unplayable faction, because no one, except Avilo and myself realize just how crucial the vindicator is to the allied metagame" полный абзац.Признание в том что виндикаторы - имба. Я не понимаю почему нельзя было сделать так чтобы Эирфилд строился после Рефайнери. Темболее после столько жалоб на имбо-виндикаторов. Мне иногда в голову приходит самое нелепое обьяснение - ЕА следует указаниям с выше чтобы во всех их стратегиях Америкосы были сильнее всех.  |
|
|
|
|
22.1.2009, 21:09
Сообщение
#48
|
|
|
Император Сообщений: 5 114 Регистрация: 18.5.2008 Пользователь №: 1 903 Поблагодарили: 993 раз |
Цитата А вот это не надо, во первых пехоты сразу куча может положить, а во вторых попробуй засадить её в здание - вот это сила. В здании согласен, а вот насчет пехоты не понял - она ж по одному мочит. Её пять солдат могут вынести (если без абилки крика). Что я не так делаю? Цитата Мне иногда в голову приходит самое нелепое обьяснение - ЕА следует указаниям с выше чтобы во всех их стратегиях Америкосы были сильнее всех. Если бы тебе дали стратегию делать, ты бы свою страну самой позорной сделал, да? Вот тут тот же принцип. |
|
|
|
|
22.1.2009, 21:38
Сообщение
#49
|
|
|
Капитан Сообщений: 832 Регистрация: 19.8.2008 Пользователь №: 2 106 Поблагодарили: 17 раз |
Цитата(IwanS @ 22.1.2009, 22:09) Если бы тебе дали стратегию делать, ты бы свою страну самой позорной сделал, да? Вот тут тот же принцип.Я бы сделал всё для максимального баланса.) |
|
|
|
|
23.1.2009, 1:16
Сообщение
#50
|
|
|
Сержант Сообщений: 143 Регистрация: 14.5.2008 Пользователь №: 1 885 Поблагодарили: 0 раз |
Цитата(MarkedOfKane @ 22.1.2009, 19:50) Мне иногда в голову приходит самое нелепое обьяснение - ЕА следует указаниям с выше чтобы во всех их стратегиях Америкосы были сильнее всех. В генералсе я такого не заметил. Там всегда либо за ГЛА либо за Китай играл. Что у Китая, что у ГЛА техника СССР имеет сверхсовременных пиндосов)))меня прёт |
|
|
|
|
23.1.2009, 2:45
Сообщение
#51
|
|
|
Капитан Сообщений: 832 Регистрация: 19.8.2008 Пользователь №: 2 106 Поблагодарили: 17 раз |
Цитата(MKC @ 23.1.2009, 2:16) В генералсе я такого не заметил. Там всегда либо за ГЛА либо за Китай играл. Что у Китая, что у ГЛА техника СССР имеет сверхсовременных пиндосов)))меня прёт Генералы старая игра, возможно Америкосам пропаганда нужна только сейчас, тоесть в новых играх) |
|
|
|
|
23.1.2009, 4:16
Сообщение
#52
|
|
 God of Sun Сообщений: 2 849 Регистрация: 23.12.2007 Из: Universe Пользователь №: 1 363 |
Цитата(MarkedOfKane @ 23.1.2009, 1:45) Генералы старая игра, возможно Америкосам пропаганда нужна только сейчас, тоесть в новых играх) Это они так компенсируют свой недостаток, через игры, в реале они слабые и они это знают, (кушал я на завтрак) ихние зеленые береты  А в Генералах все вполне сбалансировано, ну есть конечно погрешности, но это не смертельно, хотя те же ГЛА иногда мне кажутся ОЧЕНЬ сильными. В РА3 это еще не последний пачь, такое у меня предчувствие)) Ждем-с новых))) |
|
|
|
|
23.1.2009, 4:43
Сообщение
#53
|
|
|
Ефрейтор Сообщений: 57 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 2 331 Поблагодарили: 0 раз |
Цитата Её пять солдат могут вынести (если без абилки крика). Что я не так делаю? всё верно, я как раз о крике и говорю, ждём пока пехота подбежит поближе и - так её, а потом по одному. |
|
|
|
|
23.1.2009, 10:18
Сообщение
#54
|
|
|
Капитан Сообщений: 832 Регистрация: 19.8.2008 Пользователь №: 2 106 Поблагодарили: 17 раз |
Цитата(Tesla-Gen @ 23.1.2009, 5:16) Это они так компенсируют свой недостаток, через игры, в реале они слабые и они это знают, (кушал я на завтрак) ихние зеленые береты А в Генералах все вполне сбалансировано, ну есть конечно погрешности, но это не смертельно, хотя те же ГЛА иногда мне кажутся ОЧЕНЬ сильными. В РА3 это еще не последний пачь, такое у меня предчувствие)) Ждем-с новых))) В Генералах всё сбалансировано. А в ГЛА нету ничего сильного. Вспомним главный минус - отсутствие авиации. Это впротивовес их плюсам. В Раз больше трудились над графикой и эффектами чем над балансом) |
|
|
|
|
23.1.2009, 12:28
Сообщение
#55
|
|
|
Сержант Сообщений: 143 Регистрация: 14.5.2008 Пользователь №: 1 885 Поблагодарили: 0 раз |
Цитата(MarkedOfKane @ 23.1.2009, 10:18) А в ГЛА нету ничего сильного.  Упалпадстол. |
|
|
|
|
23.1.2009, 13:47
Сообщение
#56
|
|
 Сержант Сообщений: 111 Регистрация: 11.11.2007 Из: Москва Пользователь №: 1 225 Поблагодарили: 0 раз |
Цитата(MarkedOfKane @ 22.1.2009, 21:38) Я бы сделал всё для максимального баланса.) Цитата В Раз больше трудились над графикой и эффектами чем над балансом) Все нормуль было, разве что чуть шлифовка требовалась. Развели, все в соплях уже, пол раздела ра3. Ваше определение баланса наводит на мысль - зачем заморачиваться, сделаем одну фракцию и все дела.. |
|
|
|
|
23.1.2009, 14:07
Сообщение
#57
|
|
|
God of Sun Сообщений: 2 849 Регистрация: 23.12.2007 Из: Universe Пользователь №: 1 363 |
Цитата(MKC @ 23.1.2009, 11:28) Упалпадстол. А я рядом... |
|
|
|
|
23.1.2009, 14:35
Сообщение
#58
|
|
|
Капитан Сообщений: 832 Регистрация: 19.8.2008 Пользователь №: 2 106 Поблагодарили: 17 раз |
Цитата(MKC @ 23.1.2009, 13:28) Упалпадстол. Имелось ввиду что нету ничего сильного что может поставить фракцию ГЛА выше других. |
|
|
|
|
23.1.2009, 20:42
Сообщение
#59
|
|
|
Сержант Сообщений: 143 Регистрация: 14.5.2008 Пользователь №: 1 885 Поблагодарили: 0 раз |
Цитата(MarkedOfKane @ 23.1.2009, 14:35) Имелось ввиду что нету ничего сильного что может поставить фракцию ГЛА выше других. Я конечно давненько играл в генералс, но помнится у ГЛА там есть такая фишка как тунель который позволяет де факто телепортировать войска например. А вообще тема про патч 1,07 |
|
|
|
|
24.1.2009, 1:29
Сообщение
#60
|
|
|
Капитан Сообщений: 832 Регистрация: 19.8.2008 Пользователь №: 2 106 Поблагодарили: 17 раз |
Цитата(MKC @ 23.1.2009, 21:42) Я конечно давненько играл в генералс, но помнится у ГЛА там есть такая фишка как тунель который позволяет де факто телепортировать войска например. А вообще тема про патч 1,07 Зато у США куча видов бомбардировки (абилки), а у Китая есть абилка украсть деньги. С туннелем это не связано, просто у всех есть своя фишка. Ок давай про патч говорить) |
|
|
|
|
|