По идее там не драйвера не причем. Чисто на аппаратном уровне. Но опять же я сужу по интелу, не знаю как у Амд сейчас.
Не понимаю, каким образом можно из двух процессоров на лету собрать один, там же физически просто спаяны два процессора, нельзя повысить мощность одного засчет другого. Где вы нашли такую информацию?
Кроме всего прочего при доступности двух виртуальных ЦПУ винда раскидывает задачи между ними по степени загруженности. В итоге если мы запускаем тяжелую задачу, первый проц занят, как вы говорите ресурсы второго переходят к первому и мы запускаем еще что-нибудь и оно идет на второй проц... который уже забит вычислениями. По вашей схеме вроде ничего хорошего не выходит и смысл многопроцессорности теряется.
Не понимаю, каким образом можно из двух процессоров на лету собрать один, там же физически просто спаяны два процессора, нельзя повысить мощность одного засчет другого. Где вы нашли такую информацию?
Да ничего не собирают на лету. Физически спаяны -это в например Core 2 Duo или Core 2 Quad ( у последнего проще сказать 2х2). В i7,i5 и новых Феномах такого нету. Там ничего не спаяно-там чисто 4 ядра. Другая технология , другой кристалл, все другое. Повысить можно -в интеле есть Turbo Boost . Он повышание частоты ядер 2.66=>3.2 . Это не разгон . Насчет виртуальных цпу-например i7 -4 ядерный , но показывать в винде будет 8! граф. (например через диспетчер задач-быстродействие). Если тяжелая задача-переходит на все ядра -понемногу на все распределяется. Ты путаешь 2 вещи -никаких вторых проц. не бывает. Есть 2 ядро , есть 3 , есть 4 и т.д. Это многоядерные процессоры , а не многопроцессорные. Пример MW 2 на своем 4 ядерном проце. Надеюсь все будет понятно.
Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Регистрация: 4.1.2010
Из: Город Артём (пригород Владивостока)
Пользователь №: 3 947 Поблагодарили: 98 раз
Цитата
5870 мощнее 470 , это точно. 470 на рынке является конкурентом 5850 , и обгоняет в плане производительности. Тестам не всем надо доверять. Зная как подкупают все это , нужно смотреть аккуратно. Конечно если автор тестирования , гоняет видеокарты ATI в играх чисто под Nvidia -там все понятно. Например в Crysis 5870 и 480 идут считай вровень , и если учесть цену 480 и 5870 , прожорливость питания , и охлаждения -можно сказать , что 5870 выигрывает. К сожалению меня ATI в прямом смысле забесило из за политики драйверов. Выходит новый 10.6 драйвер-толку от него? Увеличить в MW 2 и Crysis пару фпс и понтоватся? А как же другие игры , где просадка фпс жесткая.... как будто ATI делает спец. для школьников , чтобы они кричали , что Crysis у них "летает" . Думаю пока такой подход будет , ATI не сможет наравне конкурировать с Nvidia .Пускай в этом году они неплохо поправили дела у себя из за проблем 480.
У меня Crisis летает!!! Без всяких задержек ФПС...!!!
Core2Duo как сделали - взяли два Pentium M и интегрировали в один кристалл. Два независимых процессора в одном чипсете.
Цитата
В i7,i5 и новых Феномах такого нету. Там ничего не спаяно-там чисто 4 ядра. Другая технология , другой кристалл, все другое.
Надо будет мне почитать - я про >= i5 ничего не знаю
Цитата
Он повышание частоты ядер 2.66=>3.2 . Это не разгон .
Частота динамически меняется в зависимости от нагруженности в целях экономия энергии и регулирования температуры - это еще со времен P4 было, по-моему.
Цитата
Насчет виртуальных цпу-например i7 -4 ядерный , но показывать в винде будет 8!
Попахивает HyperTreading...
Ладно, пойду почитаю спецификацию, я ничего не знаю об устройстве i5 и i7, поэтому (что написал выше насчет них) могу только гадать.
Core2Duo как сделали - взяли два Pentium M и интегрировали в один кристалл. Два независимых процессора в одном чипсете.
Ядро Wolfdale -по идее Pentium M там вообще не причем.
Цитата
Надо будет мне почитать - я про >= i5 ничего не знаю
Тогда не забудь еще про i3
Цитата
Частота динамически меняется в зависимости от нагруженности в целях экономия энергии и регулирования температуры - это еще со времен P4 было, по-моему.
Это вообще не то. Почитай про технологию Turbo Boost на сайте Intel , и все поймешь.Просто долго писать про все это.
Цитата
Попахивает HyperTreading...
Нет. Это Simultaneous MultiThreading .
Цитата(Victorious185 @ 17.7.2010, 8:31)
У меня Crisis летает!!! Без всяких задержек ФПС...!!!
Ага, я почитал матчасть. Какие интересные дела тут делаются. Хотя я думал, что все будет круче и замысловатее, честно говоря. Немного расстроился.
Цитата
Ядро Wolfdale -по идее Pentium M там вообще не причем.
Я говорил про первые C2D, согласно википедии их ядро зовется Conroe.
Цитата
Это вообще не то. Почитай про технологию Turbo Boost на сайте Intel , и все поймешь.Просто долго писать про все это.
Да, контролируемое увеличение частоты на +133 Мгц. Ставлю шляпу, что их процессоры тестируются с таким увеличением и оно лежит в пределах рассчетной мощности.
Цитата
Нет. Это Simultaneous MultiThreading .
Опять же согласно википедии, это два разных названия одной технологии.
В общем я так и не понял что там отрубается и каким образом соединяются мощности виртуальных\реальных процессоров, я наоборот думаю, что в таких ситуациях должен включаться HT, а не выключаться...
Я говорил про первые C2D, согласно википедии их ядро зовется Conroe. Да, контролируемое увеличение частоты на +133 Мгц. Ставлю шляпу, что их процессоры тестируются с таким увеличением и оно лежит в пределах рассчетной мощности. Опять же согласно википедии, это два разных названия одной технологии.
В общем я так и не понял что там отрубается и каким образом соединяются мощности виртуальных\реальных процессоров, я наоборот думаю, что в таких ситуациях должен включаться HT, а не выключаться...
1) Первые Conroe -это да ,но и производительность у них слабая. 2) В отличие от HyperTreading -которое толком ничего не давало.В википедии слишком урезанно написано, и понять весь смысл разницы-там невозможно. Ну , а если прикинуть=это доработанный HyperTreading от Intel.Более эффективный.Если раньше в играх HyperTreading только мешал , то сейчас эффективно работает.
P.S. Хочу еще добавить (вспомнил) что ты путаешь Core 2 Duo c Pentium Dual-Core.Вот только не могу вспомнить -например E6750 тоже же на Conroe -но не уверен такой же там кристалл и т.д. как на дуале.
Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460 Поблагодарили: 731 раз
Цитата
Пока токо есть это...Качество плохое
Daft Punk - Tron Legacy (Bagrow Extraction) Daft Punk - Tron Legacy Youtube rip
А так сейчас видел на англо-торрентах стоит в закачке саундрек Tron Legacy из 5 песен...не знаю фейл нет....будем ждат
Я слушал, че то это не очень похоже на то что звучало в треилере.
Цитата
Камрады, а что на турнир никто не идет? Он никому не нужен? Можно закрывать?
Я в принципе могу, только вот времени на тренеровки не останется, ну да главное участвовать смогу, время найду (а если так с 10го числа так вообще классно). Ток вот в августе мне придется еще на 3 дня уехать, нго думаю это не будет большой проблемой.
А уменя Атлон двухъядерный, 4200+ и два гига оперативы и гиг видеопамяти. Для любой игры подходит, в Bioshock 2, C&C 4 и World in Conflict играл на максималках, да и в пресловутый Крайзис. В Fallout 3 на всех максималках и с макс.разрешением.
Цитата
Камрады, а что на турнир никто не идет? Он никому не нужен? Можно закрывать?
Интернет не работает, а так бы конечно поучаствовал. Пока остаётся только от друга отписываться, сидеть Вконтакте, и качать аниме. Кстати, немножео не в тему так...кто-нить знает для Редукса комнаты в Хамачах?
В фалаут 3 графика средняя... Снс4 тоже слабая, в первом биошоке тоже не айс была... Гиг видеопамяти? Эм, видеопамять это не показатель мощности) У моего брата была 9600 с гигом, а толку то? Ничего не тянуло...
В фалаут 3 графика средняя... Снс4 тоже слабая, в первом биошоке тоже не айс была... Гиг видеопамяти? Эм, видеопамять это не показатель мощности) У моего брата была 9600 с гигом, а толку то? Ничего не тянуло...
Да видеопамять это не главное в средних разрешениях.(дальше уже есть разница в видеопамяти и ее типа (GDDR5 например). Говорить-гиг памяти в видео без указания самой видеокарты-немного смешно Есть даже 9500GT с 1 GB ... На ней далеко не уйдешь. Снс 4 стратегия-она по меркам не много требует. Bioshock конечно в наше время уже не то. Если учесть что даже на 8800GT\GTX можно комфортно играть на макс. Если учесть норм. разрешение.
Цитата(IwanS @ 17.7.2010, 18:46)
Камрады, а что на турнир никто не идет? Он никому не нужен? Можно закрывать?
Я уезжаю скоро , но приеду числа 6-7 августа. Если что я буду, но зависит еще от теаммейта ...
Пофиг. Мне хватает, и я не гонюсь за апгрейдами. чтобы когда-нибудь увидеть летающего розового слоника "GTA4 на максималках".
Цитата
В фалаут 3 графика средняя...
Моды, плагины, паки HD-текстур, новые анимации, блэкджек (нет, его пожалуй нет), шлюхи, новое оружие, новые расы, транспортные средства, новые взрывы, и вуаля! это уже совершенно другая игра с другой графикой, возможностями и сюжетом. И всё это не слабо игру грузит, к тому же. Я вообще видел, как можно в Морровинде графику до уровня Кризиса дотянуть, так что не понять с первого раза, что за игра.
Пофиг. Мне хватает, и я не гонюсь за апгрейдами. чтобы когда-нибудь увидеть летающего розового слоника "GTA4 на максималках".
показать офф-топ
Кризис? Морровинд!
Хех ну гонятся не надо, сказано было именно про видеопамять , а не про твой компьютер....каждый сам выбирает какая система ему нужна. И еще раз повторюсь -Crysis не показатель . Если выбросить графическую систему , Crysis мало чем радует.
Цитата(Antibot @ 17.7.2010, 22:52)
Я вообще видел, как можно в Морровинде графику до уровня Кризиса дотянуть, так что не понять с первого раза, что за игра.
А ты вообще видел макс. настройки на дх10? Думаю тебе придется ставить 34834 пака HD , чтобы дотянуть до него. Понять можно- впереди сразу видны шейдеры , освещение , и дальние текстуры. Спутать не возможно. Это примерно Crysis на средних.