Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
показать офф-топ
Цитата(WARRIOR_PSIX @ 24.11.2011, 14:29)
На счёт Росомах не стоит упрекать их в плане количества здоровья, с таким же успехом можно было её поместить в бараки, так как Росомаха это всего лишь мех высотой 2.5 - 3 метра для одного пилота в сидячем положении, когда Штурмовики ГСБ высотой около 2ух метров. Поэтому я бы очень удивился если такое устройство могло выдерживать кучу попаданий из ракетных устройств и множество другого вида оружия. И из-за этого я к Росомахе больше отношусь как к тяжолому экзо скелету, чем к серьёзному боевому меху. Единственно можно усомниться в его стоимости, что очень завышена, но в других планах аспектах игры сделан очень даже хорошо Росомаха
поэтому, к слову, он тоже должен относиться скорее к Зокому, нежели к СТ. так, оффтоп=)
В этом плане нет. Только СТ ведут разработки шагающей технике в ГСБ. Поэтому это подразделение считается очень затратным, из-за высоких технологий в сочетании боевой мощи. Этим можно объяснить большую стоимость Титана и Росомахи. А вот ZOCOM нежели от СТ славится разработками в экзо-скилетах и в создании СТ-ТМ, нежели Мамонт М.К. II, который банкротит весь бюджет СТ, после чего его вообще сняли с производства из-за большой расточительности при создании.
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
показать офф-топ
Цитата(WARRIOR_PSIX @ 25.11.2011, 19:37)
В этом плане нет. Только СТ ведут разработки шагающей технике в ГСБ. Поэтому это подразделение считается очень затратным, из-за высоких технологий в сочетании боевой мощи. Этим можно объяснить большую стоимость Титана и Росомахи. А вот ZOCOM нежели от СТ славится разработками в экзо-скилетах и в создании СТ-ТМ, нежели Мамонт М.К. II, который банкротит весь бюджет СТ, после чего его вообще сняли с производства из-за большой расточительности при создании.
как бы я уже говорил в другой теме, что шагающая техника по идее нужна как раз для красных зон. а Росомаха есть не что иное как экзоскелет пехотинца, в том числе защищающий от тибериума=)
Мамонт мк2 не был так уж и дорог,автор,поиграй в ТВ,ам в разведданных чётко написано,что их строительство не вредило бюджету ГСБ,просто несколько чиновников закрыли производство чтоб набить карманы
Он был не только весьма дорог, но еще сложен в обслуживании и производстве. В том числе поэтому в TS можно было строить всего одного Мамонта.
"Мамонт-2" снят с производства
показать офф-топ
Фрагмент голографической записи, агенство INN, 12 марта 2039 года
День, когда с конвейера военного завода ГСБ в Сан-Педро сошел последний "Мамонт-2", для многих оказался самым грустным днем современной истории. "Мамонт-2" - с его спаренными орудиями Гаусса, необычным очертанием корпуса и невероятной огневой мощью - стал символом свободы и стабильности в неспокойную эпоху Второй тибериевой войны. Снятие этой модели с производства многими было встречено в штыки; вот что сказал об этом капитан Ник "Хэвок" Паркер, заслуженный герой последней войны, известный консерватор и сторонник теории воскрешения Кейна:
"Мамонт-2" был и остается самым мощным нашим оружием в борьбе с мировым экстремизмом в лице фанатиков Нод. Снятие его с производства - еще один пример скупердяйства чиновников из ГСБ, прикрывающихся рассуждениями о либерализме и о том, что-де "давайте жить дружно". Уже не в первый раз ГСБ совершило поступок, играющий на руку Кейну.
В нескольких милях к северу, в промышленных зонах, проводятся митинги протеста. Сами же рабочие скорее подавлены, нежели злы. Линия по производству нового "Мамонта-3" будет собираться в Рейкъявике, и многие люди здесь, в Сан-Педро, потеряют свои места..."
user№3213, Это всё же не экзоскелет, так как присутствует кабина пилота, только очень маленькая в сидячем положении) возможно и Росомаха себя и проявит в Красных зонах, но он является дорогим и не нужным устройством для Чистильщиков.
Emperor™, Спасибо что ответили на вопрос Мигель Наёмник Думаю всё было доходчиво скопирована
автор.вы все меня уже достали,вот вам цитата из разведданных
".... вот что сказал об этом капитан Ник "Хэвок" Паркер, заслуженный герой последней войны, известный консерватор и сторонник теории воскрешения Кейна:
"Мамонт-2" был и остается самым мощным нашим оружием в борьбе с мировым экстремизмом в лице фанатиков НОД. Снятие его с производства - еще один пример скупердяйства чиновников из ГСБ, прикрывающихся рассуждениями о либерализме и о том, что-де "давайте жить дружно". Уже не в первый раз ГСБ совершило поступок, играющий на руку Кейну......"
Мы сейчас обсуждаем не в плане реализации игры Мамонта м.к II. В годы войны сложно представить чтоб Чиновники набивали себе карманы. Не хотелось бы вас доставать, но у ГСБ не так всё хорошо после второй войны, да и я считаю, что такой робот по стоимости наверно в какой-то средних размеров городок обойдётся. Этот мех очень сложен в конструкции и высота его около 6-7 этажей. Представьте сколько это метала да и затрат. Деньги просто перевели на более нужные в то время средства. Сняли Мамонта после конца войны, поэтому очень расточительно было его строительство в мирное время. Да и как Кейн вернулся в Kane's Wrath он перевёл множество запасов финансов ГСБ и украл тацит. Денег у ГСБ просто нет. Стальные Когти и то перестали финансироваться, не то что всего один робот.
Танк Мамонт был ещё и в TS(firestorm), но как танк да, он более практичный и тд и тп, поэтому их производства более выгодно ^__^ очень просты по сравнению с M.k II
я говорил про чиновников,а вот насчёт Мамонта мк2 скажу одно-поиграйте в ТЕ мод,там он в наилучшем качестве реализован,он раза в 4 слабее чем СТ-ТМ,признаю.
Сёдня играл Стальными Когтями против ГСБ, Ехал к противнику эпиком, а он наспамил пехоты. дак вот эпик вперед выдвинулся, на себя весь огонь принял, а росомахи за спиной у мамонта пехоту как орешки перещелкали. БТРы бы не успели так быстро это сделать.
Вывод какой - росомахи не универсальный юнит как БТР, но в некоторых ситуациях превосходят БТРы. Так что не надо гнать на них.
Сёдня играл Стальными Когтями против ГСБ, Ехал к противнику эпиком, а он наспамил пехоты. дак вот эпик вперед выдвинулся, на себя весь огонь принял, а росомахи за спиной у мамонта пехоту как орешки перещелкали. БТРы бы не успели так быстро это сделать.
Вывод какой - росомахи не универсальный юнит как БТР, но в некоторых ситуациях превосходят БТРы. Так что не надо гнать на них.
булщит! когда я играю на т3 за гсб, против пехоты чаще всего делаю снайперов. их, кстати, можно высадить в любую точку поля боя. а если посадить их в бтр, то это будет просто кошмаром для вражеской пехоты. кстати, в марва ты кого сажал?)) обычно за ст туда сажают гренов, так что марв и сам бы неплохо справился, а деньги, что ушли на росомах, можно было бы потратить на более нужные вещи) ну и вообще, бегемоты и джаггеры тоже хорошо долбят пехотный спам, и вообще они очень мощные против техники и простроек. так что росомахи на т3, даже уже т4 - это мусор)
~IL~,представь такую же ситуацию,это был просто пех.спам,его бы и бегемот и марв снесли сами,это да.а еслиб там был спам бх,штурмовиков,совершенных или моб. пехоты,ты бы ещё о росомахе вспомнил....
Да и вообще,Стальные Когти не такая уж плохая фракция, если уметь за них играть.
Заметьте,к концу войны(в кампании)СТ нет,вывод очевиден-по ненадобности их расформировали,кроме того,они с позором провалили порученные им спецоперации в Австралии. ГСБ просто решили от пережитков прошлого избавиться раз и навсегда! ....
На счёт Марва, по степени глупости садить туда пехоту очень не разумно, т к марв стреляет в одну точку, ракетчиков это стандарт, но советую всем засаживать в СТ-ТМ 4 инженера и использовать СТ-ТМ как щит, так как в плане Стальных Когтей он бесполезен.
СТ просто перестали финансировать, тоесть они есть, но участие не принимают в войне.
А снайперы да, очень выгодно использовать, но они не наносят урон ни по зданиям ни по технике, поэтому брать на вооружение Росомах как ни только против пехоты но и против всего остального будет немного лучше, но не использовать их как спам.
Да кстати,со спамом росомах баг есть мерзкий-сколько бы росомах не было,хоть 100,когда они все в одну цель лупят то урон никогда не превысит урон от пяти росомах(т.е. больше пяти штук когда берёшь начиная с шестого никто урон не наносит)
~IL~,представь такую же ситуацию,это был просто пех.спам,его бы и бегемот и марв снесли сами,это да.а еслиб там был спам бх,штурмовиков,совершенных или моб. пехоты,ты бы ещё о росомахе вспомнил....
никогда не видел спам штурмовиков и совершенных)) всё это легко контрится молотами. против мобильной пехоты - да, тут росомахи подходят лучше всего, но против спама бх - не лучший вариант на т4
Цитата(Мигель Наёмник @ 3.12.2011, 18:01)
Да кстати,со спамом росомах баг есть мерзкий-сколько бы росомах не было,хоть 100,когда они все в одну цель лупят то урон никогда не превысит урон от пяти росомах(т.е. больше пяти штук когда берёшь начиная с шестого никто урон не наносит)
чё-то бредом попахивает, надо будет проверить)
Цитата(WARRIOR_PSIX @ 3.12.2011, 17:07)
На счёт Марва, по степени глупости садить туда пехоту очень не разумно, т к марв стреляет в одну точку, ракетчиков это стандарт, но советую всем засаживать в СТ-ТМ 4 инженера и использовать СТ-ТМ как щит, так как в плане Стальных Когтей он бесполезен.
прикольный щит за $12k и более минуты времени, не считая стоимость техцентра. от ракетчиков в марве толку мало, а вот от гранат - много. гранатомёты намного лучше мочат пехоту, чем ракеты технику, к тому же они лучше против построек.
Гранатомётчики да, это тоже очень хороший выбор, хотел о них написать но передумал, просто я думаю правильней всё же это инженеров, т.к. пехота крайне невыгодно, ракетчики стереотип, гранатомётчики наилучший атакующий вариант, а если у тебя приличная армия то инженеры. Всё же СТ-ТМ самый слабый из эпиков и пытаться завалить силой тех кто сильнее глупо. Поэтому нужно ЕМР удар, инженеров в модули СТ-ТМ, пехоту в Бегемотов, а титанам щиты и в пекло^__^