Я не говорю что тут все нубы, просто есть тут некоторые, которые мыслят только в одно русло, и чтоб помочь им трезво представлять ситуацию придётся теперь иногда описывать её дословно
К чему слова? Докажи делом! Сыграй с этим человеком и предоставь нам реплей в виде доказательства. Вот мы и посмотрим как ты бегемотами давить будешь пехоту.
Как раз в KW с грейдом АРС валит аир неплохо. + Слингшот стоит дороже АРС и не может держать пехоту. Миксить Слингшоты+вольверины и еще что-то? Серьезно?
Слингшоты зато быстрые и могут даваить пехоту, а БРТ не могут.
Слингшоты зато быстрые и могут даваить пехоту, а БРТ не могут.
Кто то отправляет пехоту без прикрытия? О_О Пфф.... Они даже не доедут.
Цитата(WARRIOR_PSIX @ 5.12.2011, 8:29)
Я каждый день играю в инете и много каких уже ситуаций у меня было, вплоть до того что я Бегемотом самолёт задавил, который высаживал рядом с ним десант ^__^
Если бы вы играли с нормальными игроками , вы бы не несли бред про Росомахи
Цитата(DIMAN217217 @ 5.12.2011, 9:19)
К чему слова? Докажи делом! Сыграй с этим человеком и предоставь нам реплей в виде доказательства. Вот мы и посмотрим как ты бегемотами давить будешь пехоту.
С мною? Я год не заходил в игру , но если есть у товарища WARRIOR_PSIX офф , я готов. Посл. игра у меня была с GTR давным давно в далекой далекой галактике
Да я не буду давить Бегемотами пехоту DIMAN217217, Я говорил что они ВООБЩЕ давят вот и всё) Пугать противника ни когда не помешает. ( А пехоту убивают пехотинцы внутри Бегемотов, да и не кто бегемотами не будет в одиночку идти, под прикрытием Титанов к примеру. )
Да я не буду давить Бегемотами пехоту DIMAN217217, Я говорил что они ВООБЩЕ давят вот и всё) Пугать противника ни когда не помешает. ( А пехоту убивают пехотинцы внутри Бегемотов, да и не кто бегемотами не будет в одиночку идти, под прикрытием Титанов к примеру. )
Угус и орки скажут вам привет. Противник то же будет миксовать, на пример натравит питбули с фланга и смело в лоб ударит основными силами, пока твои отвлекутся на питбулей.
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(HaRuSpex @ 4.12.2011, 23:26)
Спам пехоты давить джагерами ага Лучше будет просто стрелять по пехоте ибо никогда в жизни не сможет джагер кого то раздавить. Он самый медленый и не маневреный юнит из всех которые могут давить. Кстати у харва и джагера СТ больше хелсов чем у гди
вообще разговор о том, что бегемот давит, начался с этой фразы. Причём, до этого никто утвердительно не говорил, кого опровергал Харуспекс, мне непонятно мне вообще непонятно, КОМУ он отвечал. цитата приведена моя, при этом я говорил только про дальность стрельбы и снайперов. Про пехоту я не говорил вообще ничего. и тут Харуспекс ни с того ни с сего смеется "Спам пехоты давить джагерами, ага " НИКТО, ВООБЩЕ НИКТО не предлагал здесь кого-то давить джагерами или бегемотами просто в бегемоте есть отсек на случай ближнего боя или ПВО, кого уж всунете туда. ах нет, вру, но всё равно, пехоту давить джагерами никто не предлагал.
Цитата
Орки против Харвестеров мало эффективны, чем Касатки
вообще разговор о том, что бегемот давит, начался с этой фразы. Причём, до этого никто утвердительно не говорил, кого опровергал Харуспекс, мне непонятно мне вообще непонятно, КОМУ он отвечал. цитата приведена моя, при этом я говорил только про дальность стрельбы и снайперов. Про пехоту я не говорил вообще ничего. и тут Харуспекс ни с того ни с сего смеется "Спам пехоты давить джагерами, ага " НИКТО, ВООБЩЕ НИКТО не предлагал здесь кого-то давить джагерами или бегемотами просто в бегемоте есть отсек на случай ближнего боя или ПВО, кого уж всунете туда. ах нет, вру, но всё равно, пехоту давить джагерами никто не предлагал. может, имелись ввиду ястребы???
However, they are vulnerable, lacking both speed and armor
если не ошибаюсь, то тут написано что типа у харва недостаточная скорость и броня, то есть он медленный и уязвимый - про направленную броню ничего не сказано; поэтому она есть - мочишь сзади, отнимается больше жизней, попадание в перед - отнимается меньше жизней. Нет, может я криво перевел, но насчет
Цитата
у харвестеров нет направленной брони, так что без разницы, с какой стороны их бить.
Хм) А вообще меня это даже доставляет)) как Тру ПРО упрекают меня в разумных тактический приёмах и позволяют своим собратьям заблуждаться в таких простейших вопросах с бронёй у Харвестеров. Народ контролит Харвестеры, да и вообще всю технику, задним ходом не просто так)
Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз
Цитата
Оказывается вот долгие годы ты играл и тебя всё это время водили за нос =) У Харвестеров действительно броня спереди крепче а сзади более слабее =)
чувак, я только перевел фразу из ссылки, которую скинул девоурер - а ты с такими словечками полегче. То что я забыл о игре, ты даже и не знал. а насчет харвов это ты ему пиши, ясно?
Iluhan сори сори Да я обознался, подумал что это ты а не Devourer сказал что нету брони, поздно увидел свою ошибку. Сообщение то уже удалил) Так что ещё раз сори) но вот челу мог бы просто сказать что ЕСТЬ БРОНЯ и ТОЧКА =) а не статью переводить ^__^