Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Что сильней ?
Форум Command & Conquer > Tiberium Universe > C&C 3: Tiberium Wars + Kane's Wrath > Юниты и тактика боя
Страницы: 1, 2
VOLdeMArus
Обелиск.

Storm Column более универсальная защитная структура, так как вызываемый ей ионный шторм наносит удары как по наземным, так и по воздушным объектам.

Sonic Emmiter обладает мощностью большей чем у Обелиска или Storm Column но именно то, что делает Обелиск сильней, это возможность подпитывать его лучевой пушкой а значит его мощность может быть повышена до уровня Sonic Emmiter, и при этом он будет и быстрей перезаряжатся и даьность наносимого удара будет расширена.

Единственное о чём я не сказал, так это о том сколько всё это стоит и сколько строится, и что лучевую пушку надо ещё купить и получатся дисбалансные расходы, которые EA неучли и в итоге их творение выкинули с WCG...
GeneralNod
У соник-турельки урон 1875
У обелиска урон 3000
У шторм-вышки урон 2500, 20% этого урона можно нанести по авиации


Так что судите сами - все вышки хороши по своему.

Обелиск относительно дешев и быстрее всех строится, большой урон по одной цели. Силен и без бимок, те дают лишь доп.бонус, да и то - достаточно дорогой. Да и если посчитать - обелиск + 4 бима = $5800.

Соник-турель может дать небольшой урон по нескольким целям, да и пехоту пачками неплохо валит.

Шторм-вышка хороша лишь против легкой и средней техники + авиация. Да и заметьте - стреляет все-таки лучше плазма-пушка, так что стрельба молниями по авиации - это просто небольшой бонус. Потому и такая большая цена шторм-вышки.


В итоге что можно сказать - если у вас обелиск и на вас прет толпа танков, то вам стоит или быстро подзарядить обелиск, или строить ещё обелиски, или строить другие хорошие противотанковые средства. Ведь против этих "толп юнитов" лучше всего слабые соники. Зато шторм-вышки хорошо валят авиацию, НО их запросто можно уничтожить теми же мамонтами/аватарами/джаггернаутами и т.п.
VOLdeMArus
Цитата(The Eternal @ 29.1.2008, 2:00) *

У соник-турельки урон 1875
У обелиска урон 3000
У шторм-вышки урон 2500, 20% этого урона можно нанести по авиации
Так что судите сами - все вышки хороши по своему.

Обелиск относительно дешев и быстрее всех строится, большой урон по одной цели. Силен и без бимок, те дают лишь доп.бонус, да и то - достаточно дорогой. Да и если посчитать - обелиск + 4 бима = $5800.

Соник-турель может дать небольшой урон по нескольким целям, да и пехоту пачками неплохо валит.

Шторм-вышка хороша лишь против легкой и средней техники + авиация. Да и заметьте - стреляет все-таки лучше плазма-пушка, так что стрельба молниями по авиации - это просто небольшой бонус. Потому и такая большая цена шторм-вышки.
В итоге что можно сказать - если у вас обелиск и на вас прет толпа танков, то вам стоит или быстро подзарядить обелиск, или строить ещё обелиски, или строить другие хорошие противотанковые средства. Ведь против этих "толп юнитов" лучше всего слабые соники. Зато шторм-вышки хорошо валят авиацию, НО их запросто можно уничтожить теми же мамонтами/аватарами/джаггернаутами и т.п.

Соник пушка может с одного размаху танк разбить, и пехота, надо учитывать эффективность - она важна не меньше наносимого урона.
AAA10
Цитата
Шторм-вышка хороша лишь против легкой и средней техники + авиация. Да и заметьте - стреляет все-таки лучше плазма-пушка, так что стрельба молниями по авиации - это просто небольшой бонус. Потому и такая большая цена шторм-вышки.

А против вражеских буревестников шторм вышка вообще бесполезна, да и скорострельность низкая. Так что как ПВО она не годится.
GeneralNod
Цитата(AAA10 @ 29.1.2008, 22:20) *

А против вражеских буревестников шторм вышка вообще бесполезна, да и скорострельность низкая. Так что как ПВО она не годится.

у шторм-вышки есть сильный минус - помимо того, что она увеличивает эффективность и лечит вашу авиацию, она же дает тот же эффект и вражеской авиации
VOLdeMArus
Цитата(AAA10 @ 29.1.2008, 22:20) *

Так что как ПВО она не годится.

ПВО это её фишка но не основа. Если ты настриоишь их как AI Убийца - сразу и много, то там может ничего и не пролетит но всё же лучше для ПВО одно а для назмной защиты другое 54.gif
LuciFer
The Eternal Скорее два минуса, первый - как ты и сказал, второй - возведение сооружений вокруг Шторм вышки в непосредственной близи, что бы возвести сооружения нужно отключить энергоснабжение вышки и только затем возводить и незабыть еще ее опять включить, это отвлекает и отнимает время. Площадь под возводимые сооружения резко уменьшается, при наличии дастаточного колличества Шторм - цитаделей вокруг и внутри базы.
AAA10
А что если вырубить электричество вышке ионная буря прекратится , и как скоро если да?
Bonpoc4er
Каждая пушка особенная, вот звуковая против толпы хороша, Обелиск против мощных юнитов, а Цитадель бури, вообщем хорош.
Я за цитадель.
GeneralNod
Цитата(AAA10 @ 16.2.2008, 15:59) *

А что если вырубить электричество вышке ионная буря прекратится , и как скоро если да?

ионная тучка исчезает сразу
TRON
Цитата(Bonpoc4er @ 17.2.2008, 0:59) *

Каждая пушка особенная, вот звуковая против толпы хороша, Обелиск против мощных юнитов, а Цитадель бури, вообщем хорош.
Я за цитадель.

Все бы ничего но цитадель в 1.09 стоит 3000!!!! Это большие деньги, стоит ли их тратить на столь хрупкое сооружение....
AAA10
Цитата
Все бы ничего но цитадель в 1.09 стоит 3000!!!! Это большие деньги, стоит ли их тратить на столь хрупкое сооружение....
The Eternal Дата 17.2.2008, 2:15

Не стоит, лучше делать аннигиляторов, или разрушителей побольше.
TRON
Ну тогда к этому надо прибавить планетарных штурмовиков и пойти всем этим в атаку!
Bonpoc4er
AVATAR MARVEHT

А у меня 1.04, не жалуюсь. =))
TRON
В смысле? У меня 1.09.
AAA10
Цитата
Ну тогда к этому надо прибавить планетарных штурмовиков и пойти всем этим в атаку!

Там забавно получилось, я ошибся в цитировании , ща уже исправил)
TRON
ААА обнаружил ужасную вещь!!!!
У меня патч 1.09 а обелиск подкрепляемый 4мя бимами джагеров не мочит!!!Как не старался не выходит!!! Ужасная вещь как спасаться от джаггеров на карте красная зона где враги стартуют очень близко???С джаггерами соники стоят и к ним не подберешься, над ними ястребы летают и бомберами тоже выносить не получаеться!!!
TRON
Кстати а у кого сильней самые первые оборонительные постройки, которые появляються после постройки казарм(ну там мясорубка, фотонная пушка...).
Помоему самый клевый противотанк у скрин а против пехоты лучьше всех мясорубка НОД.
Dr. Ass
Цитата(AVATAR MARVEHT @ 6.3.2008, 19:57) *

Кстати а у кого сильней самые первые оборонительные постройки, которые появляються после постройки казарм(ну там мясорубка, фотонная пушка...).
Помоему самый клевый противотанк у скрин а против пехоты лучьше всех мясорубка НОД.

Согласен, правда, мясорубка плоховато сдерживает толпы самоубийц при зеркальной игре. А нодовский противотанк - вообще недоразумение какое-то, не по душе он мне из-за того что по какой-то странной причине лазер перестал нарезать из пехоты бифштексы одним-двумя выстрелами.

У ВОИ мне... вообще ничего базового не нравится. Люблю RIG-и и Foxhole'ы со снайперами.
TRON
А кто такие Foxhole'ы?
Ястребы что ли?
Dr. Ass
Цитата(AVATAR MARVEHT @ 18.3.2008, 22:40) *

А кто такие Foxhole'ы?
Ястребы что ли?

Foxhole - маленький двухместный бункер, который нахаляву за несколько секунд мастрячит базовый пехотинец ВОИ. Это его встроенная абилка.
GeneralNod
Цитата(Dr. Ass @ 20.3.2008, 0:43) *

Foxhole - маленький двухместный бункер, который нахаляву за несколько секунд мастрячит базовый пехотинец ВОИ. Это его встроенная абилка.

халява за $100 ? 54.gif
TRON
Цитата(Existor @ 20.3.2008, 2:32) *

халява за $100 ? 54.gif

Помоему очень полезная и дешевая постройка на ранних этапах.
Цитата
Foxhole - маленький двухместный бункер, который нахаляву за несколько секунд мастрячит базовый пехотинец ВОИ. Это его встроенная абилка.

У меня прсто русская версия.Никогда не знал что это так непривычно звучит на английском.
alexei91
Кстати, насчёт Цитадели Бурь.
Я предпочитаю играть "от обороны". На карте "Нечестная игра" я занимаю место наверху, внизу ставлю двух генералов нейтралов (враждебных друг для друга). Пока они друг друга мочат (в конце концов один из них побеждает другого, хотя не всегда), я закрываю проход на мою базу.
  1. Если закрывать проход системой "Ультразвуковые пушки + зенитки", то их (не всегда, но часто) сносит (пусть и не подчистую) раш пехотой (огнемётчки) и раш авиацией Скринов (Разрушители - из-за дальнобойности).
  2. Если защищать проход системой "Обелиски + Лазерные пушки + ЗРК", то против них хорошо работает раш мелкой быстрой техникой либо раш авиацией (если заменить ЗРК "Призраками" или "Богомолами", то проблема авианалётов решена).
  3. А вот если строить Цитадели Бурь... Ммм... Я обычно перегораживаю проход двойной (реже тройной) цепью Цитаделей. Через них гарантированно не прорвётся ничто, кроме очень большого раша пехотой, технику же и авиацию косит как траву. Но против пехоты тоже есть управа. Для этого над цепью Цитаделей размещается 5 Планетарных Штурмовиков в режиме "Атаковать с места" со включенным режимом бури + 10 Буревестников в режиме "Атаковать, но возвращаться".
P.S. Знаю что это нубство, но всё-равно люблю тактику цепи Цитаделей. 54.gif
IwanS
alexei91, я на этой карте легко выигрываю против двух генералов (они в команде против меня) только потому, что тактика тут немного другая. Надо не окапываться в самом последнем проходе, а строить двух расширителей и отправлять их на два последних от тебя прохода, ближе к середине. И там строить кучу мясорубок и ПВО. Во-первых, так решается проблема ресурсов, так как у тебя два спая, два поля с тиберием и при желании можно занять ещё два поля. Во-вторых, так тебе легче отбиваться, так как враг не кучкуется, а равномерно атакует два прохода. Получается, что тебе легче отбиться. А в силу большого числа ресурсов тебе надо опгрейдить мясорубки (я играю только за MoK) до улучшенных лучевых пушек (до патча это работало отлично) и построить пару обелисков (я строил по два-три на каждой стороне), усиленных бимами (рекомендую по 4 на обелиск), тогда никто вообще не пройдет. Меня так атаковал Мститель, он потерпел жестокое поражение. Не забывай про ПВО, его можно выставить даже чуть вперед (бункера защищай), чтобы на него отводить огонь.

Вообще секрет победы - в начале быстро поставить экономику, два добывающих завода, два инженера к спаям и расширителей к проходам. И, кстати, при возможности просто уничтожь здание ЕМП, так как враг будет его часто пытаться захватывать, что будет отвлекать тебя.
МАМОНТ
Обилиск НОД круче всех!! Только благодаря обилискам НОД может остановить спам мамонтов так любимый мною
DisrupToR
IwanS, я с тобой полностью согласен, в этой карте так и надо играть54.gif

А мне больше звуковая пушка нравится... Против толпы очень эффективная вещица, это когда с ботом играешь, бот любит спамить огромной толпой на тебя, особенно если поставить генерала агрессора...
TheLaw_RT
Самая сильная цитадельбурь 43.gif 43.gif .....И не спорьте 36.gif
DisrupToR
цитадель явно не самая сильная54.gif
Podvodnik
Многие забывают про способность подпитывания обелисков лазерками, либо считают эту тактику нубством. И зря - при использовании 5 пушек (а больше и нельзя вроде) радиус, скорость и мосчЪ обстрела увеличиваются раза в полтора, что на мой взгляд куда целесообразнее чем громоздить обелиски в 2-3 ряда (особенно из-за дальности: джага-джага более не канает! 54.gif)
RaZoRBaCk
Многие забывают правильно застраивить Соники(да и Обелиси и Цитадели).Все в чем то сильнее.Соник валит волною-может пачками сносить скорпы.Обелиск не может,цитадель тоже.
Обелиск мощный против техники(а с бимами еще мощнее + дальше палит)-у соников и цитаделей нету такого.
Цитадель-самая дорогая+к этому валит обсолютно все+лечит аир юниты.А это нехило.Ни обелиск,ни соник такого не может.Так что кто и что сильнее сказать тяжело 54.gif
RA
Мне обелиск больше нравится, хотя против масс он не очень.
RaZoRBaCk
Цитата(RA @ 11.6.2009, 18:08) *

Мне обелиск больше нравится, хотя против масс он не очень.

Хм в КВ он стал эффективней засчет меньшего спама.Да и урон большой.Хотя цену ему в КВ подняли.И правильно.
Соник ширину уменьшили-длину волны увеличили-считаю правильно-хотя как то внешне волна слишком тонкая(а урон немалый)-получается как то криво(уверен что анимацию волны для соника взяли от шаттера).
Цитадель в КВ вообще что-то.Т.к. увеличили скорость лечения шторма на скриновский аир-стало эффективно миксовать Цитадель+Девестатор(ну или планетарный).
RA
Цитата(RaZoRBaCk @ 11.6.2009, 17:15) *

Хм в КВ он стал эффективней засчет меньшего спама.Да и урон большой.Хотя цену ему в КВ подняли.И правильно.
Соник ширину уменьшили-длину волны увеличили-считаю правильно-хотя как то внешне волна слишком тонкая(а урон немалый)-получается как то криво(уверен что анимацию волны для соника взяли от шаттера).
Цитадель в КВ вообще что-то.Т.к. увеличили скорость лечения шторма на скриновский аир-стало эффективно миксовать Цитадель+Девестатор(ну или планетарный).

Цитадель это конечно вещь вне конкуренции, но дороговато(( А вот обелиск по прежнему самый сильный.
DisrupToR
соник пушка любой раш т1 и т2 в хлам разбивает, а еще и за одно пехоту влед просто
RaZoRBaCk
Цитата(DisrupToR @ 11.6.2009, 19:45) *

соник пушка любой раш т1 и т2 в хлам разбивает, а еще и за одно пехоту влед просто

Вот только пушка на Т3.А на Т3 уже другое строют.
BLACKOUT217
Я считаю, что сильнее всё-таки "цитадель бурь". Но проголосовал за "обелиск" - я всегда цепляю к нему три лазерных пушки (больше нет смысла) К тому же если его поставить на развёрнутый харон, последний будет более защищён от раздавливания всякими титанами-мамонтами)).
Про УЗ-пушку: знаю что у неё есть мёртвая зона. Комп один раз подкатил впритык трёх хищников, а она, уничтожив 2 танка, по третьему не могла стрелять! (он в неё упёрся и долбил по ней)
DisrupToR
не всегда, иногда ты уже т3, а противник продолжает спамить скорпов кучями, соники как раз тут выручают...

Цитата(BLACKOUT217 @ 11.6.2009, 23:54) *

Я считаю, что сильнее всё-таки "цитадель бурь". Но проголосовал за "обелиск" - я всегда цепляю к нему три лазерных пушки (больше нет смысла) К тому же если его поставить на развёрнутый харон, последний будет более защищён от раздавливания всякими титанами-мамонтами)).
Про УЗ-пушку: знаю что у неё есть мёртвая зона. Комп один раз подкатил впритык трёх хищников, а она, уничтожив 2 танка, по третьему не могла стрелять! (он в неё упёрся и долбил по ней)

4 бима это максимум, 3 НЕ максимум, цитадель цниверсальная, так как против авиации неплохая... хотя бомбера с первого раза не убивает, ну если парочку рядом, тогда бомберам не сладко
RaZoRBaCk
Цитата(BLACKOUT217 @ 11.6.2009, 20:54) *

Я считаю, что сильнее всё-таки "цитадель бурь". Но проголосовал за "обелиск" - я всегда цепляю к нему три лазерных пушки (больше нет смысла)

Неэффективная связка-тупо прилетят орки и вынесут все.....и денег дофига улетает...
Да загнул я насчет Т1-Т2 54.gif Бывает.....а часто.

Цитата(BLACKOUT217 @ 11.6.2009, 20:54) *

Про УЗ-пушку: знаю что у неё есть мёртвая зона. Комп один раз подкатил впритык трёх хищников, а она, уничтожив 2 танка, по третьему не могла стрелять! (он в неё упёрся и долбил по ней)

Есть она-и что страшное когда в упор подходят блекхэнды.....лучше продать срвзу если нету никого по близости.
GryNi
тупой опрос даже не читая все посты перед этим, ТВ и КВ сдеаны так чт все добавляет друг друга или былансирует! такчто тема тупая на мой взгляд и порабы это понимать!
spartanec
Цитата(BLACKOUT217 @ 11.6.2009, 20:54) *

Комп один раз подкатил впритык трёх хищников, а она, уничтожив 2 танка, по третьему не могла стрелять! (он в неё упёрся и долбил по ней)

Ctrl в данном случае в помощь...
RaZoRBaCk
Цитата(GryNi @ 11.6.2009, 22:04) *

тупой опрос даже не читая все посты перед этим, ТВ и КВ сдеаны так чт все добавляет друг друга или былансирует! такчто тема тупая на мой взгляд и порабы это понимать!

Не я ее создавал.А в момент создавания был серьезный дисбаланс с соником.
BLACKOUT217
Цитата(RaZoRBaCk @ 11.6.2009, 20:34) *

Неэффективная связка...
Против авиации обелиски не работают (моды не в счёт), как и бимы, я это знаю и имел ввиду эффективность против техники (я даже артиллерию отбросил) 54.gif К тому же возле обелисков также есть ЗРК, хароны с ракетчиками...
Цитата
тупой опрос
А меня всё таки заинтересовал))
Цитата
Ctrl в данном случае в помощь...
В густозастроенной базе это опасно...
DisrupToR
я уже давно понял)) бывают такие которые просто не хотят понимать этого)
BLACKOUT217
Цитата(DisrupToR @ 11.6.2009, 21:16) *

я уже давно понял)) бывают такие которые просто не хотят понимать этого)

Это ты про что? 47.gif
DisrupToR
что дисбаланса в играл нет
RaZoRBaCk
Цитата(DisrupToR @ 11.6.2009, 22:43) *

что дисбаланса в играл нет

Сейчас уже нету.А когда тема создавалась...дисбаланс был.Так скорпа соник сносил с 1 !!!!!! выстрела.Было о чем подумать.Хотя тогда не много играли народа.Я уже тогда(еще на старом форуме орал что надо что-то делать с сониками.)Эх...... 54.gif Вы не играли в это мясо......а оно продолжалось где до 1.7-1.8 патча.Пол мяса убрали на 1.4.......как же я радовался этому.....нету спама Соников,Обелисков,Цитаделей.
А еще раньше ракетчики были бесполезны...Рейли стоили копейки........и т.д. и т.п.Дофига багов(особенно с маткой).Вы представьте как было играть с живым противником....
DisrupToR
хех)) с одного выстрела это ж ваще жесть!!!
RaZoRBaCk
Цитата(DisrupToR @ 11.6.2009, 23:00) *

хех)) с одного выстрела это ж ваще жесть!!!

Ага.....когда аватар стоил ДОФИГА.Это же ппц что было.На Т3 с мамонтами не реально справляться.+ соники....ракетчики не рабочие....а вроде до 1.1 можно(уже не помню точно) было расширяться через электростанции 16.gif На Башне это было жесть(+ к этому Башня была другая-в каком то патче ее переделали).
BLACKOUT217
Зато тогда я мог спокойно сидеть в обороне и клёпать адскую армию, которая просто переводилась в агрессивную тактику и получала приказ дойти до базы врага, сделать круг-другой и вернуться обратно к заводам. Можно было идти пить чай. Я любил это мясо, честно. Тогда мамонтов боялись. С помощью ригов не было труда прокачать их до звёзд. А щас - комп был тупой, стал ещё тупее. Но мне опять возрозят - "С компом играют тока нупы", да играют. И таких не мало в мире! Так нам ещё и всё обломали. 17.gif
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2026 Invision Power Services, Inc.
Конвертация из ExBB - TSB Scripts 2008