Немного странный дизайн... Если не сказать сильнее. Конечно, если смотреть по характеристикам, то танк весьма не плохой, но вот если по дизайну... Этот танк не выдержит и одного выстрела - кто придумал ему голые гусеницы?!! Вы вообще видели танк с голыми гусеницами?! :eek: Одно попадание - и он обездвижен. Да и странно, что с переди они у него снизу вверх поднимаются, а неа
- так же опускаются, т.е. танк, получается, для повышения проходимости должен задом ездить. Или это отсупательный танк? Смешно
В общем, ваши комментарии.

P.S.Короче, гусеницы у него, как паралеллограмм, только не той стороной повёрнут...

По моему разработчики не так следили за правдоподобностью, как за дизайном. А может у него прозрачная броня у гусенниц, а может гусеницы у него прочнее чем броня самого танка? А насчет движения? Они это сделали для того, чтобы танк на горы задом забирался! (Простите за то, что разговор без смайлов, т.к. пишу с телефона)

у него толстые гусеницы для уменьшения давления на грунт. а лысые чтоб не цеплялся тибериум(не разносить его по земле)
возможно тибериумная почва очень рыхлая.

Судя по роликам, тибериум очень даже хорошо кристализируется! Я даже думаю, что по твердости, он как наша соль, а кристалическая решетка у него как у заточенного мела. Извиняйте за офтоп.

Да нет, всё в тему...
Только я неа
ввиду не "лысые", а что бронёй не прикрыты.
http://cnc3.ru/files/conceptart/original/concept32.jpg
Вот он. Как видно- сверху гусеницы абсолютно не прикрыты.

Так я же говорил о том, что гусеницы может быть сделаны из материала прочнее чем сама броня.

А не кажется это немного бредовым? :gigi:

думаю будет много топлива жрать с такой конструкцией
так всётаки думаю гусеницы открыты чтоб не прилипал тибериум и его было легко смыть.

Да хватит вам обсуждать реальность игры! Уже всем итак давно понятно - что в этой игре нет реального НИЧЕГО! Даже гранаты, очищающие здания, даже если бы и в реале существовал тиберий, он бы за такое время не смог бы так быстро расползти по всей планете! в конце концов почему его используют как ресурс? каким образом он перерабатывается в зеленые бумажки, т.е. доллары??!! Каким образом Скрины посылали к нам свои капсулы, а в видео хорошо показано, как они приземлялись - как бы падали, без мягкой посадки! Если ещё учитывать притяжение Земли + переход в атмосферу - это же какое давление, какая нагрузка! Космонавты и то стараются приземляться в океане, нежели на твердой поверхности!

- здания из под земли - или под землей есть целый строительный комплекс?
- дата 2047 - к такому времени, если учитывать технологический прогресс техники, который щас в реале - то к 2047 году МСЦ (который разворачивается в целое здание!), Предаторов с гаусом, Ионную пушку, и вапще в игре тех.прогресс стоит! могли бы сделать изобретение всяких технологий (к примеру усовершенствование Ядерки и прочие глобальные грейды)

ИМХО - это моё мнение

P.S. Может это офтоп, но это же и развертка темы - т.к. в игре, повторяю - НИЧЕГО реального нет, а вы говорите о каких-то танках. Так можно целый многотомник написать - "Чего нет реального в игре"

Scrin Mastermind
Я уже давно всем твержу, что танк солдата не должен убивать с первого выстрела, а они: "игра реалистичная", и хоть ты тресни :gigi:

Scrin Mastermind
+1

Меня всегда удивляли люди, которые говорят о таких вещах. По крайней мере в контексте таких игр.
Это же игра! Это НЕ реальный мир! Если я захочу посмотреть на правильные танки - я зайду на сайт по танкам или поиграю в Противостояние например. А если я захочу посмотреть на колоритные, оригинальные и просто красивые юниты - я поиграю в C&C. Мне вот предатор понравился. И Скорпион понравился. Как бы его не критиковали за нереальность, но выглядит он потрясно (имхо)!


Концепт немного старый. Там ещё ракеты слева =)

Ох, ребятки...
На счет открытых гусениц скажу так: господа, вы всерьез полагаете, что у реальных танков надгусеничные полки и грязевые щитки спереди и неа
изготавливаются из той же брони, что и бронекорпус? Спешу вас разочаровать - детали эти делаются из обычного стального листа толщиной максимум 3 миллиметра. А если надыбаете фронтовые неа
техники времен 2-й Мировой - так там множество фотографий, на которых у танков вообще эти полки по всей длине оторваны и гусеницы абсолютно голые. Гусеницы никто никогда броней не прикрывает, иначе танк будет иметь совсем уж несуразную боевую массу. Максимум - противокумулятивные экраны, но они делаются не для защиты гусениц, а для защиты бронекорпуса от кумулятива.
А вот "четырехгусеничность" Предатора и форма передних гусениц у него, действительно, такова, что он на первой же действительно серьезной неровности в реале бы застрял - и с концами. Шоссейный танк...

Ничего вы не понимаете:
Это же "креатиф"
Здесь картинка кривая - у этого "танка" гусенецы треугольной формы, обращенные острыми углами от танка, а прямыми во внутрь. Такая конструкция ездоспособна ?

Не треугольной, а четырёх. Да и как сказал Boreas - шоссейный танк... Ездить-то может, но не в реале

Ага. По асфальту...

Я извиняюсь, но вы танк в бою хоть раз видели? Не по телевизору. Танк способен убить пехотинца вообще без выстрела.

Ага. Раздавить и на гусеницы намотать. Только они в играх и так это умеют.
На самом деле, меня самого бесит, когда зольдат, получив в лоб ракету или осколочно-фугасный снаряд из танковой пушки, продолжает бодренько так палить по твоим технике/людям/зданиям из своего большого ружжа, хотя в реале он бы не то, что сдох - в радиусе 15 метров ошметки б собирали.
Только вот если такого бреда не будет, то пехота в игре вообще будет не нужна - будет дохнуть пачками без толку. В общем, БЖСЭ.

Boreas
Неа, пехота б рулила, наоборот:
например танк нод, он очень узкий и мелкий, значит танкист там сидит в нескольких сантиметрах от стенки, значит при поподании ракеты в танк произойдет выворачивание метала во внутрь, и куски этого торчащего метала с вероятностью 80% убъют водилу, получаеся, что в реале отряд из двух базунов с одного залпа уничтожил бы скорпион-танк, вот и получается, что пехота не голимая.

(Добавление)
А если уж сделали что танк с ракет 12 умирает, значит и пехотинец с попаданий пяти должен от танка погибнуть
Я уже молчу о том, со скольки раз базуны багги убивают, это ж вообще цирк какой-то, чтоб "детская коляска" без брони выдержала хотя бы одну ракету

Summoner
Во-первых, я говорил не о воздействии пехоты на танк. Я говорил о том, что пехотинец, получив снаряд в морду из танковой пушки (sic!), не разлетается в куски (как должно было быть) и даже не падает замертво, а остается почти невредимым и продолжает вести бой. Вот я про что!
На счет танка NOD - его размеры еще ничего не значат. А что до "выворачивания металла внутрь... Ты явно не представляешь себе, каким боеприпасом стреляет любой противотанковый гранатомет и как работает броня бронетехники, уж извини.
У снаряда, выпущенного из любой шайтан-трубы, не хватит кинетической энергии, чтобы механически проткнуть броню даже среднего танка времен 2-й Мировой, причем не Т-34, а чего-то вроде немецкого PzKpfw IV ранних модификаций. В этом оружии используются кумулятивные боеприпасы. Для них начальная скорость (следовательно - кинетическая энергия) не важна, они прожигают броню струей расплавленного металла. Противостоять им - задача композитной многослойной брони и/или динамической защиты. Если противостоять не получилось - на танке остается маааааленькая такая дырочка, с пятачок. Живых внутри нет...
А при пробитии обычной гомогенной брони бронебойным снарядом с ысокой скоростью внутрь ничего не выворачивает. По крайней мере так, чтоб до водилы достало. Поражают осколки и сам разорвавшийся внутри танка снаряд. Ну а если напротив водилы - дык его самим снарядом и убъет.

Ктомуже танки (современные) обиты коммулятивной броней. Это что-то типа взывчатки, но взрыв направлен ОТ танка. Т.е. когда ракета летящия из шайтан-трубки попадает в танк, взрывается ячейкий с этой "броней" и встречный взрыв встречает ракету - в итоге весь взрыв происходит ЗА пределами танка, чуть-чуть нагревая броню. А танк, как полз - так и ползет.
Так что если накладывать реальность на игру....пехота не будет прямо уж ТАК круто рулить. А если еще вспомнить про защитные поля, окружающие триподов...*хмык*

Если пощитать все неправдоподобные вещи то игра на риалистичную никак не тянет-например(размер пихотинца и размер бронетранспортера)-максимум один влезет.

Противокумулятивной, если уж на то пошло.

Это называется "динамическая защита".

Немного не так. Встречный взрыв уже ПРИ ПОПАДАНИИ ракеты/снаряда в танк разрушает кумулятивную струю. То есть вот этот расплавленный металл, грубо говоря, не успевает четкой струей долететь до непосредственно брони, и, соответственно, прожечь ее.

На задних гусеницах хреновая точка опоры!

Против динамической защиты существует двойной кумулятивный снаряд.

В общем, с танком всё понятно, всем спасибо за беседу, уже ушли во флуд, так что [u]ЗАКРЫТО. [/b]

P.S.Дискуссии можно и в личке проводить, если действительно интересно