Итак, сейчас технология конечно же идет вперед, вскоре DX10, как ни крути, вытеснит DX9, уже через год-полтора виста станет на место XP (будет какая-нить новая система, на которую наврняка многие не захотят перходить от висты). Уже сейчас начали появляться игры, которые именно требуют DX10, т.е. уже его надо иметь обязательно, да и желательно - графика же красивее...

Мщжет я в чем-то и ошибаюсь, и вы вполне можете не согласиться со мной. Но вопрос не в этом. А в том, какой лучше купить PC, которого хватит на долгое время? Или хотя бы на 1-3 года? К примеру я уже знаю, что GeForce8800, или процессор IntelCore 2 Duo. Но нужны ваши советы, где лучше покупать, где цены завышены, а где плохая техника, а где хорошая и долгоживущая и т.д. и т.п.

Я н разбирюсь во многих аспектах, например какая лучше материнка? Какой лучше корпус? Видеокарта, которая поддерживает DX10? Какой лучше процссор, Core2 Duo или какой-нить Quad.

В общем - хотелось бы услышать советы и наставления людей, знающих в этом деле.

P.S. максимум 25-30k, живу в Москве

Сегодня Vista - полный отстой. Мало того что глючит, причем сильно, так еще нормальную версию еще надо покупать, кроме той что уже предустановлена на новом компе при покупке. Если вы хотите поработать на Висте - тогда нужно покупать норм. полную версию.
Но если вам только письма читать, то тогда хватит и голимой версии, что предустановлена на компе.
Мой совет - покупай любой новый комп - если РС, то только с ХР или ставь юникс или другую альтернативу винде.
Но если есть денежки, то тогда конечно бери Мак последний - никаких проблем, даже не слышно как хард работает (люди говорят).
А с этим Билом недоделанным только одна морока сплошная - слишком часто выходят его "новые улучшенные версии", которые только и способны на то что комп подвесить в нерабочем состоянии!
Директ10 пока ничто не поддерживает, такое железо еще просто не вышло в свет. Подожди годик, и будешь покупать под 10х, а щас еще рано.
Да нет игр которые требуют х10, может тебе лучше купить Хбокс, раз ты графику любишь, или ПС3 - там с графикой нет проблем.

Кпоме того какие советы не давай, пока не купишь сам себе комп, никогда не поймешь что именно тебе нужно. Сначала нужно попробовать.
Если не хочешь Мака, бери Core2 Duo допустим, материнок много хороших разных, зависит от того какая цена тебе нужна.
Или если не хочешь заморочиваться с подбором компа - иди в любую большую сеть и скажи - "хочу хороший комп для игр" и смотри на цены. Обычно хороший комп дешевле 1000 зеленых не купишь. Про такие обычно гворят "неплохой комп". Ну а комп получше и стоит подороже.
:umnik:

Мне не нужен "одноразовый" комп, мне нужно чтобы например летала C&C3, хрошо шел движок Unreal Engine (UT3), на нем будет Tiberium, чтобы всё было на уровне крайзиса или хотя бы около того

The Eternal
хаха) у мну gf8800 коре 2 дуо 2.1 и 4 гб оперативы демка крайзиса с включеным выше средних и сглаживанием уже жутко лагает :gigi:

(Добавление)
The Eternal
забыл приписать что 8800gts оттого и тормозит

но у меня Celeron 2,6Ghz, GeForce 7600GT, 1gb RAM - Crysis ИНОГДА не лагает на средних

Что за бред. Я работал на Vista. И не заметил ни единого глюка/зависания/тормоза, которые не могли бы возникнуть на XP. А с предустановленной версией какие проблемы? Я что-то не понял?


Еще один бред. Видеокарты уровня не ниже GF8XXX и Radeon HD2XXX вполне себе поддерживают.


Проблем нет, и Crysis'а нет . А он в DX10 версии ЗНАЧИТЕЛЬНО отличается в версии в DX9.

так почему везде трындят в новостях "Виста - неудавшийся и нестабильный проект Microsoft'а"

Бесспорно, запуск Vista был неудачным. И на то было множество причин. Но на данный момент большинство самых крупных багов и недочетов давно уже исправлено. Vista уже занимает около 10% от общего рынка ОС. В 2008 это число будет лишь увеличиваться.

Direct 10 уже не сильно актуален, скоро появится 10.1 его поддержка заявленна в радеон 3ххх и ЖФ9ххх . Если покупку планируеш весной можно пресмотрется к Феномам от АМД, они должны скоро появится. Скоро появится и кор 3, от Интел. Главное ДДР3 набирает обороты. Рекомендую подождать с покупкой, к концу весны это появится массово.

А что это за зверь такой? Чем он круче? и какая в нём операционка? А то я вообще о нём ничего не знаю, только в детстве видел

Это и есть директ10. Просто уже не бета.


Именно после года Висты Бил Гейт подал в оставку из Майкрософта. Вряд ли это совпадение. Это признание ошибочного пути Винды - то что было украдено с самого начала, никогда не будет работать стабильно. В отличие от оригнала (макинтош), который по отзывам не глючил никогда.
Насчет роста Висты - большие сомнения. Так офисная европа практически уже прешла на юниксы (бесплатные), и теперь вроде Россия хочет тоже, но тут есть два мнения - или свою ось создавать или юзать бесплатные оси, как в европе.
К тому же всегда рост продаж винды был обусловлен только тем, что это предустановленая ось для продаж готовых компов в магазинах. И только из-за этого винда завоевала рынок. Этот фокус зовется монополией, и микрософт уже судили за это, но большие деньги все решили.


Самый стабильный комп в мире. И даже вроде самый первый персональный комп в мире. Сейчас конечно Мак сильно отличается от прежнего.
Кстати самая первая игра серии Command&Conquer была сделана и для Мака тоже (а может и для него в первую очередь). Теперь вот и C&C-3 портировали на Мак.
Обычно Мак стоит раза в два больше ПиСи с виндой. Зато все его хвалят за надежность.
А ПиСи АйБиЭм стала популярной благодаря двум вещам - дешевизной (по сравнению с Маком), и возможностью собирать комп из разных деталей разных производителей. Что и приводит к зависаниям.
В то время как Мак собирает только компания Эпл, и больше никто.
:umnik:

Какая еще бета? DirectX-10 был вполне себе полной версией. 10.1 - это всего лишь надстройка.


Но-но. Он об этом заикался еще до выхода Vista.


То есть, ты хочешь сказать, что Microsoft украли MacOS X и просто изменили дизайн и добавили пару функций? Вот назови мне все, что, как ты утверждаешь, Майкрософт "украли" у ОС Х, будет интересно послушать. И да, про поисковик и таскбар только не надо. Меня вообще поражает то, что Microsoft обвинили за появление их в Vista в воровстве. Если это удобно, то почему бы и не сделать так? Или, по-твоему, Майкрософт специально в противовес удобству делать нагроможденную ненужными деталями неудобную систему?

А вот заявления в духе "Виста НИКОГДА не будет работать стабильно" прошу держать при себе. Мало того, что ты это ничем не аргументировал, так это еще и звучит как нубовские комменты юниксоидов в любой новости, относящейся к Microsoft: "линукс рулит виндоус мастдай", "смерть биллгейтсу!" и т.д.


Слушай, у меня нет ни капли сомнений, что ты опытный пользователь и знаешь что говоришь. Но верить на слово тому, что Macintosh не глючат никогда...


Мне, знаешь, шшш
, веришь ты мне или нет. Сейчас Vista занимает 10% рынка, а с выходом SP1 этот процент лишь увеличится.


Очередной лол. Ну прям только из-за этого! Я под столом... А даже если и так, тебе не кажется, что раз пользователи не сменили ОС, то им нравится Vista?


И что теперь? Обвинить Microsoft в том, что они подобно Apple не стали выпускать свой PC? Так чтоли?


Ты упускаешь слишком много моментов. Расплывчатое "этот фокус" ни коим образом не описывает причину обвинений Microsoft в монополии. И можно подумать, что MS прям-таки не разу не осуждали.


Ну давай еще погадаем для чего же Westwood сделали C&C в первую очередь?


Очень сильно сомневаюсь, что это потому, что ЕА питают к Макам какие-то особо нежные чувства. У меня нет ни капли сомнений, что они выпустили TW для Маков только потому, что хотели поднять не самые высокие продажи.


Зато у любого человека есть возможность собрать себе именно такой компьютер, который нужен именно ему. Да и вообще, в прямых руках IBM PC тоже не виснут.

Selector - кабы помягче сказать... Не демонстрируй, плиз, полное незнание предмета.
Билл Гейтс не ушёл в отставку. Формально - да. А не формально, он покинул пост Президента, но остаётся фактическим хозяином и главным лицом (представителем) компании. Решение это было приятно под давлением суда, который организовал союз анти-майкрософт компаний (Oracle, IBM, Apple и десяток других, известных и не очень). Это давняя история, которая не закончится ещё долго.
Apple стала жертвой своей политики. В то время, как Мир менялся, эти странные ребята (Стив Джобс в первую очередь) жадничали - пытались и сами компы делать, сами их продавать и не давать лицензию на выпуск совместимых аппаратов. В одно прекрасное утро это привело к кризису недопроизводства (как вам - ожидание в 1 год (и более) пользователей поставки Mac'ов?) и как следствие - к банкротству.
Позже Apple возрадилась. В руководство снова пришёл изгнанный С. Джобс. Но сейчас Apple лишь бледная тень былого величия. Ну и в качестве гвоздя в крышку гроба - они совсем сдурели и переходят на Intel-архитектуру. Поговаривают о возможности установки Windows на Mac. Приплыли...
Причины падения Apple давно изучают в любом курсе Маркетологии. Так что ищите источники сами - их навалом в сети.
Кстати - Mac'и глючили ничем не меньше IBM-совместимых компов. Уж мне-то, можете поверить. Я давно на свете живу и поработать на них успел.

"то что было украдено с самого начала, никогда не будет работать стабильно" - ага, поэтому срочно обвиним Blizzard в в плагиате на Dune-2 своего Warcraft-1 (найдите 10 отличий в игре - я посмеюсь. Юниты не в счёт! :gigi: ) А потом Xerox подаст в суд на Apple за то, что они у них слямзили манипулятор Мышь и подключили их к своей Elisa. И не забыть закрыть AMD (хотя их вроде VIA купила), потому как делать слишком похожие на Intel микропроцессоры - нехорошо! И не забудем сказать, что вся эта продукция работает не стабильно, а потому ещё и коллективную жалобу от пользователей направим! Ну а то, что все стратегии, вышедшие после 1995 года, должны выходить с надписью "идея нагло и бесцеремонно сворована у компании Weswood" я уже и говорить не буду...
Весь рынок (не только программный), да и вся жизнь - покупка-продажа, передёргивание, перетаскивание, копирование, обезьяничество и просто кража друг у дружки технологий, продуктов и методов их изготовления. Это было и будет всегда. Это может и плохо в нравственном смысле, но необходимость для прогресса.

:У меня нет ни капли сомнений, что они выпустили TW для Маков только потому, что хотели поднять не самые высокие продажи."

А что - у C&C3:TW плохие продажи??? :spy:


Что касается вопроса по теме - то надо отталкиваться от суммы, которую не жалко на компьютер. За 30 т.р. в Москве можно взять очень приличную технику и даже без советов. IMHO.

Это, кстати, уже факт.


Эмм, извиняюсь, просто в голову полезло. У TW продажи достаточно хорошие. Свыше миллиона копий по состоянию на май (http://planetcnc.gamespy.com/fullstory.php?id=119665). О нынешнем состоянии ничего сказать не могу, так как даже не знаю где его можно отследить. Но так или иначе, я уверен, что у портирования C&C3 на Mac есть лишь одна веская причина - повысить его (C&C) продажи.

Ещё по теме:
материнка - Asus, MicroStar, GigaByte. Intel делает неплохие матери. Ну и наконец можно взять Nvidia-мать со встроенной видяхой.

Раз ты в Москве, то даю отправную наводку:
Фцентр ( www.fcenter.ru ) (за это меня не шрафанут? это ведь не реклама..)
Модель - Flextron Quattro. Зацени его. И монитор Samsung SM 206BW.
http://www.fcenter.ru/products.shtml?computers/sb/quattro

мне тока комп )

Тогда правильнее сказать системный блок Так как компьютер - понятие обобщающее.

Возьми только системный блок, да бога ради.
Просто я сам такой монитор хочу.
А компутер по моей ссылке - как раз только системный блок и есть.

Блин видяха 8600 =\ Везде только и слышу о наилучшей 8800
А на таком системнике например анреал 2007, крайзис и тому подобная красота - не будет тормозить хотя бы на простых высоких (ну или средних)

Так собери свой комп, вот проблема-то


Анреал 2007? Какой Анреал 2007? Не знаю никакого Анреал 2007. Может быть ты имеешь ввиду Анреал Торнамент 3? :gigi:

просто он же ещё и называется 2007

Уже не называется

На сколько я помню 8800 уже серьёзно дороже. А не тормозит UT3 и на моём: Core-3200\1.5gb\7600GS

Объясните кто-нить про видеокарточки - 8800 гтс и гтх - сильные ли различия. Вообще стоит ли брать гтс или с ним возникнут сложности ? (как я понял это недо-гтх?)
И насколько гтх лучше гтс, насколько гтс лучше простого гт. Что целесообразней брать, если "финансы поют ромасны". И чтоб УТ3 и ему подобные летали)) Ну и кризис по человечски поиграть (не на максимуме, но и не на самых минималках).

И сильно ли 8800 ушел от 8600, может стоит взять 8600 раз он дешевле...или лучше уже не жмотится и взять 8800. Тем более 8600 я видел в продаже только гт.

И насчет дх10 можно поподробнее - 8800 его аппаратно поддерживает?

Более всего 8800 GTS волнует, присмотрел =) Гтх конечно тоже очень нравится, но дорого слишком для меня

Реально жду помощи! (место конечно для этого не лучшее...но все же )


P.S. Я аццкий ламер и т.п. про это писать не нужно, я признаю заранее, так что жду только советов

Dokky тебе сюда:
http://www.ferra.ru/online/video/71759/page-1/
Различия между GTS, GS, GTX на второй странице.

ну как мне кажется, что без дх.-10 прожить можно

А я просто по цене ориентируюсь, видел в магазине хороший комп за 20 штук, и видюха 10 DirectX поддерживает, только как его запустить под XP не знаю

The Eternal
Если ты хочешь по настоящему мощьный комп, то денег в него ты убьеш по настоящему много.
Например: Проц Интел Четырех Ядерный,
две видюхи NVideo 8800 ultra в рижими SLI
И я думаю четырех гигов оперативы хватит

Ну ты по настоящему перегнул палку, у меня Vista Ultimate и я ей вполне доволен.Только с дровами небольшие проблемы.

Да-да и покупать игры за тысчи рублей. Дорого.

Скорее всего ты прав, но я читал, что изменений будет не много. А значит, что и людей которые перейдут на Vist'у будет не много.

Ну хорошо, допустим видюха поддерживает 10дх. Но хорошие видюхи стоят и по 14 штук(рублей). Предположим видюха хорошая, но все остальное Гггэ. Я бы не купил.

PNY Nvidia Quadro FX 5600 1500 мб - новая серверная видюха

у меня кстати такая