Название: Я - легенда!
Ориг. название: I Am Legend
Страна: США
Год: 2007
Режиссёр: Френсис Лоуренс
Жанр: фантастика / боевик / драма
Бюджет: $150 000 000
Мировая премьера: 14 декабря 2007
Время: 101 мин

Кратко о сюжете:
Экранизация одноименного романа Ричарда Мэтесона. Одним днем мир рухнул. Всё население планеты начало превращаться в вампиро-подобных существ. Лишь у одного человека по непонятным причинам оказался иммунитет к злосчастной эпидемии. Он хочет выжить, но вся вампирская рать открыла на него охоту.



Собственно кто смотрел , какие Ваши впечатления о этом фильме , обратили Вы на него внимание или так стандартик ?
Мне фильм понравился , смотрел дома , неплохая графика , интиресный сюжет , хоть и довольно простой . Монстры-люди буквально из ХЛ2 Эпизод 2 вобще прикол ) Понравилась методика выживания и выдерженность главного героя фильма .
Фильм на 4+

Хороший фильм а вот Сэм мне было жалко кстати кто ту ловушку с маникеном поставил? я так и не догнал

Писал в другой теме, скопирую сюда:
Я-Легенда" недели 2 назад смотрел... Фильм - фуфло. Книга - гениальна! И ведь какой прекрасный сюжет в книге, а в кино всё изгадели... В кино весь смысл потерялся..
А ведь в книге главный герой к концу осознаёт, что Мир давно изменился, а он просто стал маньяком-убийцей, которым пугают детей перед сном. Люди давно приспасобились к вирусу и живут новой жизнью, а он прямо как тот партизан, который спустя 40 лет, всё также поезда с рельс спускает, думая, что ВОВ всё ещё не окончена... Жизнь свою по книге, ГГ заканчивает самоубийством.
В книге, кстати, эти твари, совсем не жуткие, просто они Другие, не как люди в "наше" Время, вот и всё.

Viktor525 - ловушку поставили монстряки. Просекли его слабость к манекенам и поставили. Это событие полностью противоречит фильму, т.к. по мнению ГГ у тварей полностью отсутствует социальное поведение. Но это ловкушка не противоречит книге. Как я уже говорил - в книге твари совсем другие.
"Они такие же как мы, тока рожи незнакомые." © /Антикиллер-1/


Makkes'у - ищи на lib.ru Книга одноимённого названия. Найдёшь очень быстро.

Srg_Alex
Прям глаза раскрыл
А мне он по началу понравился

Summoner - да я завсегда готов бороться за правое дело.
Да нормальный фильм. Если бы не название, которое обязывает хотя бы в общих чертах оставаться в близи от книги. Просто после просмотра фильма и прочтением книги несколько лет назад, остаётся очень похожее впечатление, как от просмотра Ночного Дозора и прочтением одноимённой книги за долго до этого.
В случае с "Я - Легенда" режисёру надо было сделать всё как в книжке и тогда на фоне всех этих монстрячих фильмов, такой сценарий бы смотрелся как целое откровение (ну явилась же целым откровением "Матрица" для тех, кто небыл знаком с фантастикой 60-70 годов и последующей кибер-панковой культурой начала 80-х).

На один раз хватит)

Сейчас качаю фильм, книгу читал, соглашусь - отличная. Все кто смотрел - говорят не по книге фильм, книга очень интересная и при том не большая совсем. Советую всем прочесть, очень хорошо показаны в книге муки одиночества и рассуждения героя.

Сама идея в книге в том, что главгерой сам стал "дневным вампиром" страшной легендой, как когда-то вампиры были такой легендой для людей. Поменялся с ними ролями. В фильме название вообще ни к месту...

Фильм хороший,если не брать в счет книгу.

книга всегда была лучше..." Я Робот" книга лучше фильма и "Я Легенда" тоже самое, книга лучше фильма...

думаю сначала надо смотреть, а потом читать.

Даешь "Йа креведко"

Ну на счёт "Я, робот" есть другое мнение... Во-первых этот фильм снимался сразу по нескольким новеллам Айзика Азимова. И из книжки "Я, робот" был взят минимум. А остальное взято из других его книг. Лично на меня А. Азимов никогда ОЧЕНЬ сильного впечатления не производил (при всё к нему уважении), а вот фильм - очень даже понравился. В этом фильме другое портит впечатление - Азимов даже не был упомянут как автор 3-х Законов. Могли бы просто сказать, что Законы придуманы писателями-фантастами 20 века. И всего делов.
Хотя в титрах имя Азимова можно таки увидеть.
Всё таки "Я, робот" будет ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ интереснее, чем "Я - Легенда". Это я фильмах само собой.

Dokky ну всё таки не дневным вампиром. Убийцей и проклятьем - да. А про дневного вампира что-то не помню... Кровь же оне не пил, а просто убивал всех без разбору на заражённых и умерших.

не, я бы не сказал что книга Азимова идеальная - я для сравнения вспомнил про нее, поскольку названия фильмов очень похожи...и актер тот же...

мне понравились все книги которые я читал и не разу не пожалел что зря читал или она недостаточно интересна и т.д.

а другое мнение про " я робот" ну тут кому как, не всегда же у вех мнение одинаковое. - для меня книга это The Best



Victor525 еще можно "йа улидко"

Srg_Alex
Спасибо, скачал, надо прочитать, а то у меня много уже не прочитанного
Кстати в конце фильма когда монстры ломятся к нему, очень напоминает толпу скинхедов прижавших негра, им бы ещё чёрные куртки и голубые джинсы

Ненавижу ужасы и вампирские фильмы темболее американские ето все полный отстой и смотреть ето гавно несоветую!
Один наш Российский военный или иной фильм в полездности заменяет 1000 американских бесполездных фильмов которые созданны для набивания карманов и разложения мозгов.

частично согласен, но смотреть, иногда, все же стоит

VERTIGO11 - ну ты сравнил... Не надо сравнивать Бога с жрущим свинину во время поста попом. Некорректно это.

Русские только комедии хорошие снимают и исторические фильмы (хотя последний Александр - никакой), а боевики - гадость страшная.
Начал читать книгу, действительно по ней можно было такой классный фильм снять, и даже игру сделать (типа грядущего Alone in the Dark)

makkes - "Русские только комедии хорошие снимают и исторические фильмы"

Попахивает некорректностью. makkes - если ты не рашенского происхождения, то поуважителнее как-то стоит высказываться.
Если ты русский - то вообще стыдно должно быть.
Снимать "русские" умеют. У сегодняшних творцов - души нет. Нет её и в фильмах. Потому и на выходе имеем, какой-нибудь "Параграф-78", прости Господи..

На сколько я понял, VERTIGO11 имел ввиду старые фильмы, типа "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики" и т.п. "Боевитости" в этих фильмах вполне хватало.
Всяческие новоявленные "Александры Невские в конопляном угаре" никакого отношения к русской школе кино не имеют, ибо это типичная ублюдская попытка "нашего ответа Хулливуду".
Тьфу. (не на Голливуд, а на попытки).

А книга "Я - Легенда" просто отличная, чего уж там.

Ну это как раз Советские фильмы, (а под боевиками я имею в виду всякие параграфы, бумеры и медвежьи охоты) и они хорошие, хочется пересматривать.

Сегодня я чуть не расплакался когда умер пёс

В начале 2008 года на сервисе YouTube появился альтернативный конец фильма. Та концовка, на которой настояли продюсеры и которую увидели зрители - коммерческая. Она была необходима, чтобы запустить фильм в прокат с рейтингом PG-13. Смысл альтернативной, более приближённой к оригинальной идее романа, концовки, состоит в том, что монстры, оказываются разумными существами, способными испытывать чувства. В итоге, если бы оказалось, что главный герой фильма - полковник американской армии на протяжении всего фильма нещадно уничтожал невинных разумных существ, фильму не удалось бы получить такой рейтинг, что привело бы к меньшим сборам в прокате.
Здесь можно скачать эту альт концовку 31 мб. формат *.avi. Язык правда английский, но понять можно.

Для тех кому лень искать или попросту не нашол рассказ Ричарда Метисона на котором основан фильм вот он



Всем жалко собаку, а Вил Смита никому не жалко! Я в шоке.

Desmont - мне тоже жалко собаку, хотя я и не люблю собак. Полковника мне не жалко, потому как кретин он. И монстры в этом кино критины. И сам фильм тупой.
Никакие альтернативные концовки эту дурость не спасут.
Альтернативка есть на лицензионном диске. Последние кадры напоминают "Бегущий по лезвию бритвы".

Я в книжке собаку жалел, в фильме как-то не очень, может потому-что знал, сказали мне что умрёт она